文/李學(xué)軍 宋治紅
陳家溝煤礦微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)建立及定位校準(zhǔn)
文/李學(xué)軍 宋治紅
微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)作為一種區(qū)域性監(jiān)測(cè)方法,其原理是利用拾震儀站接收的直達(dá)P波起始點(diǎn)的時(shí)間差,在特定的波速場(chǎng)條件下進(jìn)行二維或三維定位,以判定破壞點(diǎn),并根據(jù)所監(jiān)測(cè)的微震信號(hào)特征來(lái)確定巖體破裂的發(fā)生時(shí)間、空間位置及強(qiáng)度等,根據(jù)微震活動(dòng)的變化、震源方位和活動(dòng)趨勢(shì)可以評(píng)價(jià)礦壓危險(xiǎn)性。在微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)安裝初始,一般需要在系統(tǒng)監(jiān)測(cè)區(qū)域內(nèi)通過(guò)人為放炮制造震動(dòng),通過(guò)已知的震源坐標(biāo)、放炮時(shí)間和系統(tǒng)監(jiān)測(cè)到的震源信息來(lái)確定震動(dòng)在煤巖體中的傳播速率,校正監(jiān)測(cè)系統(tǒng)定位的準(zhǔn)確性。甘肅華亭煤電股份有限公司陳家溝煤礦通過(guò)在某采區(qū)安裝KJ699微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng),利用多次放炮來(lái)監(jiān)測(cè)定位,對(duì)自然震動(dòng)與炮震波形進(jìn)行對(duì)比,對(duì)該系統(tǒng)定位進(jìn)行校準(zhǔn)分析。本文對(duì)上述微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的建立及定位校準(zhǔn)事宜進(jìn)行詳盡闡述。
陳家溝煤礦所采煤層直接頂為泥巖、煤巖互層,老頂為砂巖,直接底為砂質(zhì)泥巖,老底為中粒粗砂巖。礦井地質(zhì)構(gòu)造、水文情況簡(jiǎn)單,正常涌水量不超過(guò)80m3/h。礦井絕對(duì)瓦斯涌出量2.523m3/min,相對(duì)涌出量0.744m3/t。煤塵具有爆炸危險(xiǎn),爆炸指數(shù)43.64%以上。煤層自然發(fā)火期3至6個(gè)月,自燃等級(jí)Ⅰ級(jí)。礦井現(xiàn)進(jìn)行采掘活動(dòng)的工作面煤層埋深543.1m至560m。根據(jù)綜合分析判定,煤層覆巖中有三層關(guān)鍵層,亞關(guān)鍵層1為細(xì)粒砂巖,距離煤層頂板7.4m;亞關(guān)鍵層2為砂質(zhì)泥巖,離煤層頂板高度110.3m;主關(guān)鍵層粉砂巖,高度為196m。隨著開(kāi)采范圍的增大,關(guān)鍵層斷裂形成臨時(shí)穩(wěn)定結(jié)構(gòu),關(guān)鍵層結(jié)構(gòu)失穩(wěn)。大面積覆巖在重力作用下整體移動(dòng),組合關(guān)鍵層呈似懸臂結(jié)構(gòu)斷裂,釋放能量。關(guān)鍵層未斷裂或未失穩(wěn)之前,主關(guān)鍵層之下形成較大的離層空間,關(guān)鍵層失穩(wěn)后,在上覆松散層加載作用下,產(chǎn)生巨大的動(dòng)載能量,可能誘發(fā)地應(yīng)力發(fā)生礦壓災(zāi)害。
表1 炮點(diǎn)實(shí)驗(yàn)定位誤差對(duì)比
微震監(jiān)測(cè)系統(tǒng)主要由地面和井下設(shè)備兩部分組成,地面設(shè)備有數(shù)據(jù)采集服務(wù)器、終端分析計(jì)算機(jī)等,井下部分主要由微震監(jiān)測(cè)分站、GZC4.5A礦用拾震器組成(圖1)。微震系統(tǒng)包含采集、分析兩個(gè)軟件。礦井某采區(qū)工作面走向長(zhǎng)度約2400m,正在掘進(jìn)的工作面與相鄰工作面采空區(qū)之間留有寬度6m的小煤柱,以拾震器對(duì)所要監(jiān)測(cè)區(qū)域形成交錯(cuò)包絡(luò)為最佳布局設(shè)計(jì),相鄰2臺(tái)拾震器間隔200m~300m,均勻分布(圖2),對(duì)掘進(jìn)工作面形成半包圍監(jiān)測(cè),初期共安裝12臺(tái)傳感器。
1.波速給定
通過(guò)一期放炮實(shí)驗(yàn),系統(tǒng)計(jì)算給定陳家溝煤礦特定煤巖地質(zhì)條件下的波速值為4159m/s,以此作為后面的定位波速值。
2.定位計(jì)算
在兩條掘進(jìn)巷道共布置了12個(gè)炮點(diǎn),系統(tǒng)接收到可以定位的共有10個(gè)炮震事件,其中1號(hào)炮震通過(guò)6~7、11~13號(hào)傳感器接收到的震動(dòng)信號(hào)有效波形數(shù)據(jù)如圖3。
震源實(shí)際位置與系統(tǒng)定位誤差(ΔX,ΔY,ΔZ)如表1所示。
3.效果分析
大部分炮點(diǎn)定位結(jié)果跟實(shí)際位置誤差小于50m,1個(gè)炮點(diǎn)在垂直方向Z軸誤差超過(guò)50m,誤差136.8m。對(duì)這個(gè)炮點(diǎn)分析,炮點(diǎn)所在位置距掘進(jìn)頭最近的傳感器距離在500m,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期布局網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于不能定位的2個(gè)炮點(diǎn),通過(guò)查看波形分析得知,傳感器接收到震動(dòng)波形數(shù)量可以滿足定位要求,但由于遠(yuǎn)離布局網(wǎng)絡(luò),距離最近的傳感器分別是500m和400m,使得定位偏差偏大。
從定位計(jì)算的結(jié)果看,由于各個(gè)監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)炮點(diǎn)與傳感器的位置關(guān)系、裝藥放炮質(zhì)量、定位時(shí)選擇的通道及其數(shù)量、分析人員操作差異等原因,導(dǎo)致定位計(jì)算結(jié)果存在差異。傳感器分布在炮點(diǎn)(震源)周圍時(shí),定位結(jié)果較為理想,且距離越接近越準(zhǔn)確,并可由系統(tǒng)一次定位成功,誤差較?。?~30m之間);在炮眼深度、裝藥量相同的條件下,系統(tǒng)接收到的波形和定位計(jì)算的能量有差異,經(jīng)分析認(rèn)為與裝藥、放炮的質(zhì)量有關(guān),同時(shí)震動(dòng)能量有衰減損失;在已知炮點(diǎn)坐標(biāo)的情況下,根據(jù)反復(fù)定位的結(jié)果,選擇炮點(diǎn)周邊的傳感器通道數(shù)據(jù)進(jìn)行定位計(jì)算,得出的誤差較小。同時(shí),不同人員進(jìn)行定位操作得出的結(jié)果不一樣,且同一人移動(dòng)卡尺標(biāo)識(shí)波形起跳點(diǎn)進(jìn)行定位時(shí),結(jié)果也有差別。今后在定位計(jì)算中,需要不斷摸索練習(xí),總結(jié)經(jīng)驗(yàn),減小定位誤差。
4.波形特征分析
炮震與自然礦震波形特征存在差別(圖4)。炮震屬于高頻震動(dòng),衰減快,波形短;自然礦震屬低頻震動(dòng),波形長(zhǎng),衰減較慢,傳播的距離相應(yīng)也長(zhǎng)。
5.臺(tái)網(wǎng)布局完善
根據(jù)上述定位分析結(jié)果,增加1臺(tái)傳感器,調(diào)整了個(gè)別傳感器安設(shè)位置,第三次安排6個(gè)炮點(diǎn)進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明,位于布局網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的震源定位精準(zhǔn)度得到了提高。
1.人為放炮制造震動(dòng)事件可以對(duì)微震監(jiān)測(cè)臺(tái)網(wǎng)布局和定位計(jì)算進(jìn)行優(yōu)化和校準(zhǔn)。
2.合理進(jìn)行微震監(jiān)測(cè)布局設(shè)計(jì),接收到的理想波形數(shù)據(jù)在5條以上,可以提高震動(dòng)事件的定位準(zhǔn)確性。
3.通過(guò)震動(dòng)波形特征分析可區(qū)分自然事件與炮震。
(作者單位:甘肅華亭煤電股份有限公司陳家溝煤礦)
(責(zé)任編輯:龐永厚)