熊 涓
(黑龍江大學,哈爾濱150080)
目前,全球經(jīng)濟總量中服務(wù)業(yè)已占60%以上,發(fā)達國家服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重一般在70%左右,發(fā)展中國家平均達到50%左右,而我國2012年為44.6%,作為老工業(yè)基地的黑龍江省為40.5%。服務(wù)業(yè)吸收就業(yè)人口的比重,發(fā)達國家為60-78%,中等收入發(fā)展中國家為45-62%,低收入發(fā)展中國家為30-45%,黑龍江省為36.6%。因此,黑龍江省乃至中國同發(fā)達國家和新興工業(yè)國家相比,服務(wù)業(yè)無論是對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻,還是對就業(yè)的增長,其促進作用都是不夠的,它的巨大潛力還沒有充分發(fā)揮出來。所以我們在調(diào)整和改造東北老工業(yè)基地的過程中,尤其要發(fā)展服務(wù)業(yè)。本文以東北三省為研究對象,通過對三省服務(wù)業(yè)發(fā)展的比較,提出黑龍江省服務(wù)業(yè)發(fā)展的對策建議。
近幾年來,黑龍江、吉林、遼寧三省的服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟增長的重要力量,它與第二產(chǎn)業(yè)一起,強有力的推動了三省GDP的增長,改善了三省經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。黑龍江省服務(wù)業(yè)經(jīng)濟總量逐年增加,2012年服務(wù)業(yè)增加值達到5 540.31億元,是2000年服務(wù)業(yè)增加值1036.6億元的5.5倍。服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重穩(wěn)中有升,從2000年至2012年由32.9%上升到40.5%。吉林省2012年服務(wù)業(yè)增加值達到了4 150.36億元,占其GDP的34.8%,而遼寧省自2001年起,服務(wù)業(yè)增加值就已超過2 000億元,占GDP的比重也上升至40%以上,大大超過了黑龍江、吉林兩省的比重,是三省中發(fā)展最快的省份,但是從2005年以來服務(wù)業(yè)占GDP的比重有所下降。2012年黑龍江省服務(wù)業(yè)增加值占全省GDP的比重為40.5%,高于遼寧省的38.1%吉林省的34.8%,但低于全國平均水平的44.6%。(見表1)
表1 全國及黑龍江,吉林,遼寧服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重情況
黑龍江、遼寧、吉林三省服務(wù)業(yè)在總體發(fā)展情況良好的同時,服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)也呈穩(wěn)步上升的趨勢。其中,交通運輸、倉儲及郵電通信業(yè)發(fā)展狀況較好,其增長率及對GDP的拉動作用明顯增強;傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)如批發(fā)零售貿(mào)易、餐飲業(yè)則一直保持對GDP增長的重要作用;從增加值、增長率、占GDP的比重這些指標來看,都遠遠高于服務(wù)業(yè)中的其它行業(yè);金融保險業(yè)產(chǎn)出穩(wěn)步增加,房地產(chǎn)業(yè)走勢逐年加快,體現(xiàn)了投資和銷售兩旺的勢頭。(見表2)
但是從表2中我們也可以看出,黑龍江省服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)尤其是知識、技術(shù)密集型現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展落后(如金融、保險、教育),而傳統(tǒng)行業(yè)比重偏高。根據(jù)2012年黑龍江服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)增長率數(shù)據(jù),批發(fā)和零售業(yè)以及交通運輸、倉儲和郵政業(yè)增加值占GDP較大比重,但現(xiàn)代服務(wù)業(yè)如金融業(yè)也處在迅速崛起的步伐中,2012年增長率已達到38.3%。雖然黑龍江與吉林、遼寧的服務(wù)業(yè)發(fā)展狀況有所差異,但各類數(shù)據(jù)均顯示黑龍江服務(wù)業(yè)正處于快速發(fā)展時期,部分行業(yè)增長率已明顯趕超吉林和遼寧兩省。
表2 2012年黑龍江、吉林、遼寧服務(wù)業(yè)各行業(yè)增加值情況
配第—克拉克定理指出,隨著人均國民收入水平的不斷增長,社會勞動力在三次產(chǎn)業(yè)的分布結(jié)果表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)勞動力將增加,因此,服務(wù)業(yè)的發(fā)展能夠促進就業(yè)。從東北三省服務(wù)業(yè)的就業(yè)情況來看,黑龍江省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)由1996年年底的466.5萬人增至2010年的631.2萬人,占全省就業(yè)人數(shù)比重由29.8%上升為36.2%;吉林省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)由1996年年底的368.4萬人增至2010年年底的457.5萬人,就業(yè)比重由29.8%上升為36.6%。2010年遼寧省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)2238萬人,就業(yè)比重為42.5%。尤其是近年來黑龍江省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)總?cè)藬?shù)不斷增加,2008至2010年連續(xù)三年第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長率分別為4.65%、2%和12.2%。但自1996年以來,第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全省總就業(yè)人數(shù)的比重只上升了6.4個百分點,增速相對較為緩慢。(見表3)
表3 黑龍江、吉林、遼寧按三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重(2010年底) 單位:%
為了衡量區(qū)域內(nèi)某一產(chǎn)業(yè)對該地區(qū)經(jīng)濟的貢獻,我們把該產(chǎn)業(yè)所能解決的就業(yè)人數(shù)作為一個重要的衡量指標。通過上述比較可以看出,黑龍江省服務(wù)業(yè)促進就業(yè)的效率是不夠的。
筆者通過分三省服務(wù)業(yè)勞動力的使用效率,來比較黑龍江、吉林、遼寧三省服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出效率。以單位勞動力產(chǎn)出作為衡量勞動力要素產(chǎn)出效率的指標,該指標表明某一區(qū)域服務(wù)業(yè)的一單位勞動所能創(chuàng)造的價值,說明該區(qū)域在服務(wù)業(yè)上的勞動生產(chǎn)率。計算結(jié)果顯示出黑龍江、吉林、遼寧三省在服務(wù)業(yè)勞動生產(chǎn)率上分屬不同的檔次,2010年單位勞動力產(chǎn)出排序依次為遼寧、吉林、黑龍江。其中遼寧省2010年單位勞動力產(chǎn)于高出黑龍江省10799.8元/人,吉林省高出黑龍江6819.4元/人。因此,黑龍江服務(wù)業(yè)單位勞動力產(chǎn)出處于相對劣勢的地位,未來需進一步提高。(見表4)
表4 2010年黑龍江、吉林、遼寧三省服務(wù)業(yè)單位勞動力產(chǎn)出
旅游業(yè)是服務(wù)業(yè)的重要部門,在東北三省的經(jīng)濟發(fā)展中占有重要地位,是東北三省支柱產(chǎn)業(yè)之一。以黑龍江省旅游業(yè)為例,2012年黑龍江省旅游業(yè)總收入為1300.3億元,占全省GDP的9.5%,創(chuàng)造旅游業(yè)外匯收入8.35億美元。同時,黑龍江省的特色旅游業(yè)已經(jīng)形成規(guī)模,在保持原有的冰雪旅游業(yè)良好發(fā)展的同時,注重開拓黑龍江省的森林旅游資源,邊境旅游資源和人文旅游資源,成功的舉辦了“哈爾濱冰雪節(jié),五大連池飲水節(jié),鏡泊湖金秋節(jié),扎龍觀鶴節(jié),佳木斯三江旅游節(jié),伊春森林節(jié)”等旅游活動。
黑龍江省旅游業(yè)外匯收入從2000年的1.89億美元增加到2012年的8.35億美元,增幅為341.8%;吉林省旅游業(yè)外匯收入由2000年的0.58億美元增加到2012年的4.95億美元,增幅為753.4%;遼寧省旅游業(yè)外匯收入由2000年的3.83億美元增加到2012年的32.64億美元,增幅為752.2%。雖然黑龍江省旅游業(yè)增長幅度高于吉林省,但是遼寧省旅游業(yè)不論在外匯總收入還是占全國的比重上,都處于明顯的優(yōu)勢地位。(見表5)
表5 2000年—2012年黑龍江,吉林,遼寧與全國國際旅游外匯收入單位:百萬美元
分析競爭力,我們采用經(jīng)常被人們提到的“顯示比較優(yōu)勢指標”(皮爾遜,1976),一般簡稱RCA指標,指某一地區(qū)某產(chǎn)業(yè)增加值(某要素)占該地區(qū)GDP(相關(guān)要素)的份額與全國該產(chǎn)業(yè)增加值(某要素)占全國GDP(相關(guān)要素)的份額的比例。如果RCAij>1則說明i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)(某要素)具有比較優(yōu)勢,具有競爭力;如果RCAij<1則說明i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)(某要素)沒有比較優(yōu)勢,競爭力較弱。
根據(jù)比較優(yōu)勢指數(shù)法,我們計算出2001年至2012年東北三省服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)(見表6),從表六中我們可以看出,從2001年到2012年黑龍江省服務(wù)業(yè)的RCA指數(shù)均未達到1,這說明黑龍江省的服務(wù)業(yè)并不具有競爭力。
表6 黑龍江、吉林、遼寧三省服務(wù)業(yè)RCA指數(shù)表
在服務(wù)業(yè)內(nèi)部(見表7),2010年至2012年,黑龍江連續(xù)三年在交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)以及其他行業(yè)的RCA指數(shù)大于1,具有競爭力;而其它行業(yè)如金融業(yè)的RCA指數(shù)則小于1,說明不具有競爭力,沒有比較優(yōu)勢,但RCA指數(shù)的連年增加也說明黑龍江的金融業(yè)正在不斷的發(fā)展。同遼寧,吉林兩省相比,黑龍江省的住宿和餐飲業(yè)是具有相對優(yōu)勢的行業(yè);但比較服務(wù)業(yè)各行業(yè),遼寧具有普遍優(yōu)勢,黑龍江和吉林各有優(yōu)勢,但二者實力相當,競爭力差距不大。
表7 2010—2012年黑龍江、吉林、遼寧服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門RCA指數(shù)表
作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的典型代表,黑龍江省金融業(yè)的競爭力不斷提高。而作為傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)典型代表的交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的競爭力在不斷下降。由此可以看出黑龍江省服務(wù)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)在不斷升級,正逐步由傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。而住宿和餐飲業(yè)持續(xù)保持較高的競爭優(yōu)勢并且優(yōu)勢仍舊在不斷的提高,說明黑龍江省旅游業(yè)的帶動作用十分明顯。
根據(jù)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)展階段的理論,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律為,隨著人均國民生產(chǎn)總值的提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向制造業(yè),以后再從制造業(yè)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。以服務(wù)業(yè)作為經(jīng)濟增長主導(dǎo)力量,必須在工業(yè)化有相當高程度的發(fā)展之后才會出現(xiàn),即人均GDP達到6000-8000美元之后。因此,黑龍江省服務(wù)業(yè)競爭力不強,比較優(yōu)勢不明顯,是同其整體經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān)的。
其次,在服務(wù)業(yè)中現(xiàn)代服務(wù)業(yè)總體規(guī)模很小。雖然近幾年來現(xiàn)代服務(wù)業(yè)在我省發(fā)展較快,例如,旅游資源開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)明顯加快,旅游業(yè)規(guī)模不斷擴大,產(chǎn)出水平大幅度提高;房地產(chǎn)業(yè)增加值增長速度一直保持在兩位數(shù)以上;社區(qū)服務(wù)業(yè)服務(wù)領(lǐng)域不斷拓寬,社區(qū)功能不斷完善。但是,其總體規(guī)模明顯偏小,無法同發(fā)達省市相比,也無法同國外跨國公司抗衡,就是在東北三省也沒有明顯的優(yōu)勢。
第三,服務(wù)業(yè)的整體效率較低,人均勞動生產(chǎn)力與第二產(chǎn)業(yè)相比差距較大。2010年黑龍江省服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)為631.2萬人,勞動生產(chǎn)率為61183元/人;而第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員為337.4萬人,勞動生產(chǎn)率為154221元/人。
另外,服務(wù)業(yè)所提供的服務(wù)產(chǎn)品質(zhì)量較低,服務(wù)行業(yè)管理體制不能適應(yīng)市場發(fā)展的需要,以及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力較差,這些都影響黑龍江省服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
服務(wù)業(yè)比重不斷增加是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化的客觀趨勢。服務(wù)業(yè)中的通信,信息,計算機網(wǎng)絡(luò)服務(wù),科研服務(wù)和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)的迅速發(fā)展,能夠促進老工業(yè)基地的調(diào)整改造。從能源和環(huán)保方面來看,中國新型工業(yè)強調(diào)生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護,走資源消耗低,環(huán)境污染少的道路。這將在工業(yè)的中間產(chǎn)品投入結(jié)構(gòu)中,非再生性資源耗費比重將會下降,再生性資源耗費比重將會上升,導(dǎo)致第二產(chǎn)業(yè)對自然資源依賴程度相對弱的服務(wù)資源,如信息服務(wù)、環(huán)保服務(wù)、科技服務(wù)、通訊服務(wù)等服務(wù)業(yè)資源的需求上升,從而促進服務(wù)業(yè)的發(fā)展。從就業(yè)方面來看,新型工業(yè)化道路要求充分發(fā)揮我國人力資源優(yōu)勢,在工業(yè)化進程中把擴大就業(yè)作為重要目標。這就要求就業(yè)再就業(yè)培訓、職業(yè)介紹、信息服務(wù)、中介服務(wù)等服務(wù)業(yè)部門發(fā)揮更大的作用。
因此,在黑龍江省老工業(yè)基地的改造過程中,應(yīng)該以發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)來帶動工業(yè)化,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高區(qū)域競爭力。
市場化是服務(wù)業(yè)發(fā)展的有效途徑。在發(fā)達國家,以電信業(yè)為例,1982年美國在電信領(lǐng)域引入競爭,同時英國也實施了電信民營化的改革,向新電信公司水星公司頒發(fā)了經(jīng)營電信業(yè)務(wù)的許可證,打破了英國電信的壟斷;1985年日本修改了電信法,將國有的電信公司民營化,并在長途電信領(lǐng)域引入了競爭。自此,打破壟斷引入競爭的改革迅速演變成世界性的,將電信業(yè)推向競爭時代。
一直以來,服務(wù)行業(yè)壟斷經(jīng)營嚴重、市場準入限制過嚴、透明度過低,如電信、銀行、保險等,這不僅破壞了正常的公平競爭秩序,而且導(dǎo)致服務(wù)業(yè)創(chuàng)新不足、效率低下和競爭力缺乏。因此,應(yīng)該降低服務(wù)業(yè)市場準入門檻,加快鐵路運輸,電力,有線通訊,公用事業(yè)等壟斷行業(yè)的體制改革,放寬教育,衛(wèi)生,文化,中介服務(wù)的資格限制,改革服務(wù)業(yè)的定價收費和管理體制,減少政府行政干預(yù),完善服務(wù)市場的運行規(guī)則,創(chuàng)造公平,規(guī)范,快捷有序的市場準入環(huán)境。改革服務(wù)業(yè)的計量和統(tǒng)計管理體制,完善統(tǒng)計指標體系和方法等等。通過充分的競爭來鼓勵創(chuàng)新,為黑龍江省服務(wù)業(yè)的對外開放創(chuàng)造有利條件。
政府應(yīng)為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,其作用主要體現(xiàn)在,加強服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),創(chuàng)造一個良好的招商引資環(huán)境,這將會大大提高對外開放的速度和效率;加大對人力資本和科學技術(shù)方面的投入,我國政府對于教育,研發(fā)和培訓的投入遠遠落后于發(fā)達國家。我國受過高等教育的人數(shù)在總?cè)丝谥械谋壤齼H為3.1%,低于世界平均水平15.15%。因此,可以有計劃地在高校中增設(shè)服務(wù)業(yè)緊缺的專業(yè),加強崗位的職業(yè)資格培訓,建立服務(wù)業(yè)資格標準化體系。完善服務(wù)業(yè)的法律法規(guī),創(chuàng)造公平競爭的市場環(huán)境;完善社會保障體系,向社會提供信息服務(wù)等。
同時,對一些缺乏競爭力的幼稚服務(wù)業(yè),高科技服務(wù)業(yè)和戰(zhàn)略性服務(wù)業(yè)進行有效地保護,防止因外商進入過多,競爭過度,給國內(nèi)服務(wù)業(yè)造成巨大的沖擊,避免國內(nèi)服務(wù)市場的動蕩,保持整個經(jīng)濟穩(wěn)定增長。
服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展是以服務(wù)業(yè)的發(fā)展為基礎(chǔ)的,服務(wù)業(yè)發(fā)展的滯后就影響了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。國內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展將為擴大服務(wù)貿(mào)易出口提供廣闊的發(fā)展空間。黑龍江省在實施老工業(yè)基地調(diào)整改造中,發(fā)展服務(wù)貿(mào)易,把握當前國際服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)移的機遇,是調(diào)整老工業(yè)基地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效方式之一。例如,發(fā)展服務(wù)外包產(chǎn)業(yè),這是發(fā)展中國家承接發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,與世界經(jīng)濟接軌的重要產(chǎn)業(yè)。發(fā)展服務(wù)外包產(chǎn)業(yè)是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級,優(yōu)化外向型經(jīng)濟結(jié)構(gòu),擴大就業(yè),培育財源的重要途徑。另外,加強黑龍江省與周邊國家,尤其是同俄羅斯的運輸合作,金融合作和旅游合作等,也是服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重點,是黑龍江省規(guī)避自然條件制約,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。
[1]中華人民共和國國家統(tǒng)計局.2013年中國統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2013.
[2]中華人民共和國國家統(tǒng)計局.2012年中國統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2012.
[3]熊 涓.第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢及黑龍江省第三產(chǎn)業(yè)競爭力評析[J].生產(chǎn)力研究,2005(5):105-107.
[4] 許江萍.我國新興服務(wù)業(yè)發(fā)展政策研究[M].北京:中國計劃出版社,2003.
[5] 魏作磊.美國第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律[J].改革,2003(4):117-121.
[6] 李江帆.新型工業(yè)化與第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].經(jīng)濟學動態(tài),2004(1):39-42.