資源稟賦的技術(shù)進(jìn)步與內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)分析

龐照胥

（內(nèi)蒙古大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，呼和浩特010021）

內(nèi)蒙古自治區(qū)具有廣闊的土地資源、草牧場(chǎng)資源與豐富的礦藏資源，其中特別是煤炭資源，目前為止的累計(jì)探明儲(chǔ)量居全國(guó)第一，遠(yuǎn)景儲(chǔ)量亦十分可觀。豐富的各種礦產(chǎn)資源具備巨大的開(kāi)發(fā)價(jià)值，為內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了推動(dòng)力。自然資源稟賦，一方面可以為地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大的推動(dòng)作用；另一方面，不科學(xué)的資源消耗結(jié)構(gòu)也給經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定增長(zhǎng)帶來(lái)隱患。通過(guò)對(duì)內(nèi)蒙古近些年相關(guān)資源與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的分析可知，資源產(chǎn)業(yè)的快速開(kāi)發(fā)與發(fā)展引起資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素向采掘業(yè)流動(dòng)，這就造成了制造業(yè)被嚴(yán)重?cái)D壓。內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，由于制作業(yè)具有“干中學(xué)”效應(yīng)，因此其技術(shù)進(jìn)步可帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是在采掘行業(yè)，技術(shù)的進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響并不顯著。接下來(lái)本文將結(jié)合自然資源、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究。

一、自然資源稟賦對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響

（一）對(duì)技術(shù)進(jìn)步主體的影響

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)為了獲得更大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，或者市場(chǎng)壟斷地位，通常會(huì)通過(guò)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的方式來(lái)降低人力成本、生存成本和其他成本，增加產(chǎn)品在市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，對(duì)于技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新而言，企業(yè)往往是其主體。在市場(chǎng)中，技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)創(chuàng)新通常最終體現(xiàn)在產(chǎn)品上，使產(chǎn)品與市場(chǎng)同類其他產(chǎn)品產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)性差異，以獲得更大的市場(chǎng)占有率。但是在采掘業(yè)，其生產(chǎn)產(chǎn)品為自然資源，這種產(chǎn)品具有天然“比較優(yōu)勢(shì)”，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)小，進(jìn)入壁壘高，因此多數(shù)礦產(chǎn)企業(yè)并不十分重視技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)這方面的需求較小，這就造成自然豐富其主要以自然資源貢獻(xiàn)為主要經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的地區(qū)，技術(shù)進(jìn)步長(zhǎng)時(shí)間得不到重視，逐漸會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二）對(duì)技術(shù)科研人員的影響

通常在一個(gè)企業(yè)中，科技創(chuàng)新與科技進(jìn)步的重要因素是科研人員。在資源富集地區(qū)，往往不注重對(duì)科研技術(shù)人員的培養(yǎng)和保留。采掘業(yè)的高收入造成技術(shù)人員由制造業(yè)流入采掘業(yè)，采掘業(yè)的主導(dǎo)地位進(jìn)而壓縮了制造業(yè)的生存空間，造成技術(shù)人員的流失。同時(shí)，采掘業(yè)對(duì)知識(shí)、技能的需求較小，導(dǎo)致人們對(duì)技術(shù)進(jìn)步的投入不足，影響了技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步。

二、資源稟賦對(duì)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響模型

（一）前提假設(shè)

為更好地說(shuō)明資源稟賦對(duì)技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，避免外界其他因素的干擾，下面的研究將進(jìn)行一定的理論假設(shè)。內(nèi)生模型采用只含制造業(yè)與采掘業(yè)的內(nèi)生兩部門(mén)模型。在這兩個(gè)部門(mén)的資源分配上，制造業(yè)為資本投入，采掘業(yè)為勞動(dòng)投入；另外，生產(chǎn)要素能夠在采掘業(yè)與制造業(yè)兩個(gè)部門(mén)之間自由流動(dòng)；制造業(yè)與采掘業(yè)企業(yè)最終的產(chǎn)品價(jià)格是不變的，不受外界因素干擾，不能任意變動(dòng)。以上為此模型研究的假設(shè)條件。

（二）相關(guān)函數(shù)設(shè)定

相關(guān)函數(shù)的設(shè)計(jì)分三個(gè)部分，分別為制造業(yè)部門(mén)、采掘業(yè)部門(mén)和技術(shù)方面。

第一部分，在制造業(yè)部門(mén)中，生產(chǎn)函數(shù)符合柯布-道格拉斯的基本形式：

其中，α的取值范圍在[0~1]之間，YZ為制造業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量；A為技術(shù)存量水平；L為勞動(dòng)力總量；K為物質(zhì)資本投資；β為制造業(yè)中勞動(dòng)力所占比重；在此部分的研究中，為了避免規(guī)模報(bào)酬對(duì)研究結(jié)果的影響，假定規(guī)模報(bào)酬不變。

第二部分，在采掘業(yè)部門(mén)中，雖然技術(shù)因素表現(xiàn)的并不明顯，但采掘業(yè)存在技術(shù)吸收不完全的特點(diǎn)，因此在設(shè)計(jì)采掘業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將技術(shù)吸收系數(shù)考量進(jìn)來(lái)，具體生產(chǎn)函數(shù)公式可表示為：

其中，YM為采掘業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量；η為技術(shù)吸收系數(shù)；G為自然資源稟賦；（1-β）L為采掘業(yè)中的勞動(dòng)力數(shù)量；由公式可知，采掘業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量主要受制于自然資源稟賦，存量越大產(chǎn)量越大。

第三部分，“干中學(xué)”理論認(rèn)為，技術(shù)的溢出導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率的提高，因此：

其中，為技術(shù)存量；λ為“干中學(xué)”效率；

（三）均衡分析

在制造業(yè)和采集業(yè)中，基于勞動(dòng)力的自由流動(dòng)，則兩個(gè)部門(mén)勞動(dòng)力工資（wZ，wm）為：

技術(shù)進(jìn)步率為：

此前提為制造業(yè)產(chǎn)品價(jià)格為單位價(jià)格，采掘業(yè)產(chǎn)品價(jià)格為P。根據(jù)拉姆齊規(guī)則公式以及均衡模型，當(dāng)資本、技術(shù)、消費(fèi)、產(chǎn)出具有相同的增長(zhǎng)率時(shí)：

由以上推算可知，自然資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率反比例關(guān)系。

三、自然資源稟賦對(duì)技術(shù)進(jìn)步的實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)

（一）初步的經(jīng)驗(yàn)觀察

為研究制造業(yè)、采掘業(yè)與技術(shù)進(jìn)步之間的關(guān)系，在此引入資源豐裕度概念，即資源豐裕度=采掘業(yè)產(chǎn)值/工業(yè)總產(chǎn)值。從內(nèi)蒙古自治區(qū)2007年~2012年五年間的相關(guān)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析可知，以每萬(wàn)人中擁有科技人員的數(shù)量來(lái)衡量該地區(qū)的科技水平，其中呼和浩特、包頭等盟市由于屬于內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)地區(qū)，其科技人員的比重較大；鄂爾多斯、烏海等盟市相對(duì)較小。鄂爾多斯、烏海等盟市的自然資源較為豐富，并且采掘業(yè)占據(jù)份額很大，這也印證了采掘業(yè)對(duì)制造業(yè)的“擠出”效益和自然資源對(duì)科學(xué)技術(shù)的“擠出”效應(yīng)。

（二）計(jì)量檢驗(yàn)

如果在技術(shù)存量的函數(shù)中，將采掘業(yè)在整個(gè)工業(yè)生產(chǎn)中所占的比重值s引入的話，則技術(shù)在采掘業(yè)生產(chǎn)中的函數(shù)可建立下面模型：

為了使此模型更適合內(nèi)蒙古地區(qū)的實(shí)際狀況，模型中的變量可選擇該地區(qū)中2007~2012年間恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行代替。其中：A為技術(shù)水平（以萬(wàn)人比例為標(biāo)準(zhǔn)）；s為資源豐裕度；Y為人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

對(duì)此模型引入面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行回歸分析，系數(shù)的符號(hào)和預(yù)期是一致的，并且通過(guò)t檢驗(yàn)。

在內(nèi)蒙古自治區(qū)的自然資源稟賦豐富地區(qū)資源豐裕度系統(tǒng)小于0，這充分表明，該地區(qū)的技術(shù)活躍度不足，資源采掘業(yè)比重越大，技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步的制約越強(qiáng)。

表1 ：回歸模型結(jié)果

四、結(jié)論

在對(duì)內(nèi)蒙古地區(qū)2001年-2012年的經(jīng)濟(jì)年鑒數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸模型分析之后可以發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)資源稟賦良好的情況下，呈現(xiàn)持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，但是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率不高，效率低下，并且技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新受到嚴(yán)重阻礙。從長(zhǎng)遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，內(nèi)蒙古自治區(qū)在自然資源豐富的先天優(yōu)勢(shì)下，要想獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)良好的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，必須重視制造業(yè)的應(yīng)有地位，重視技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面的貢獻(xiàn)，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展中心從傳統(tǒng)的采掘業(yè)轉(zhuǎn)到制造加工業(yè)以及研究開(kāi)發(fā)等行業(yè)上來(lái)，為經(jīng)濟(jì)體中技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)進(jìn)步創(chuàng)造良好的條件。

[1] 付博君，楊新吉勒?qǐng)D.基于索洛模型的技術(shù)進(jìn)步對(duì)內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用分析[J].科技管理研究，2014(4).

[2] 邵 帥，楊莉莉.自然資源開(kāi)發(fā)、內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011(12).

[3]李浦欣.資源稟賦與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性研究——以內(nèi)蒙古為例對(duì)“資源詛咒”的檢驗(yàn)[D].吉林：吉林大學(xué)，2011(4).