■盧家銀 張慧子
網(wǎng)絡新聞和娛樂使用對青年政治認同的影響*
——基于對北京三所高校的調(diào)查
■盧家銀 張慧子
互聯(lián)網(wǎng)是影響公眾意識形態(tài)觀念的重要因素。本文在回顧互聯(lián)網(wǎng)對公眾政治認同影響的基礎上,對北京三所高校的學生進行了網(wǎng)絡問卷調(diào)查(N=884),全面分析了網(wǎng)絡使用對青年政治認同的影響。研究結(jié)果表明,不同的網(wǎng)絡內(nèi)容使用對青年政治認同的影響不同。其中,網(wǎng)絡新聞使用對青年的政治認同具有負面影響,而網(wǎng)絡娛樂使用對青年的政治認同沒有顯著作用。同時,政治信任調(diào)節(jié)了網(wǎng)絡新聞使用的負向影響,且能改變網(wǎng)絡新聞使用對北京市青年政治認同的作用方向。
網(wǎng)絡新聞使用;政治認同;青年群體
伴隨著網(wǎng)絡媒介技術(shù)的迅速發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)對青年政治觀念的影響日漸凸顯。一方面,網(wǎng)上海量異質(zhì)信息的傳播正在消解青年群體的政治認同,“來自于主流媒體、大學教育、執(zhí)政黨和政府對主流意識形態(tài)的倡導以及其影響下,當代青年的政治信仰處在茫然失措的狀態(tài)”。①另一方面,在此起彼伏的突發(fā)事件中,民眾特別是青年網(wǎng)民情緒化、惡搞式的利益表達愈演愈烈,對官員、政府、政策、體制的不滿和質(zhì)疑有增無減。從我國臺灣學生的“反服貿(mào)”運動到香港學生的“占中”游行,均普遍反映了互聯(lián)網(wǎng)對青年政治認同和行為的巨大沖擊與影響。在我國,青年群體是網(wǎng)民的主力軍。中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示:截至2014年12月,我國20-39歲年齡段的網(wǎng)民比例為55.3%,占網(wǎng)民總體的一半之多。②并且青年時期是公民政治社會化的關(guān)鍵階段,它可能影響公民未來的政治認知、政治判斷和政治體系的穩(wěn)定。雖然已有學者考察過傳統(tǒng)媒體對公民政治觀念的沖擊,但是尚未全面探討互聯(lián)網(wǎng)對青年政治認同的影響。本文正是藉此分析互聯(lián)網(wǎng)使用對我國青年政治認同的影響。
政治認同是一種心理活動和文化傾向,它是政治體系獲得支持和形成凝聚力的基礎。所謂“政治認同指的是人們在政治生活中產(chǎn)生的認可、同意的情感傾向和親近、接納的心理歸屬?!雹鬯诒举|(zhì)上表現(xiàn)為社會成員對政治權(quán)力的贊同與認可。政治認同主要包括制度認同、政黨認同、政策認同和意識形態(tài)認同等多個方面。其中,意識形態(tài)認同是政治認同的核心部分。“作為反映一定社會集團利益的系統(tǒng)化和理論化的思想觀念體系,意識形態(tài)在為國家和政權(quán)提供合理性辯護的同時,引導個體成員對政治合法性加以確信和承認?!雹堋爱斦冀y(tǒng)治地位的政治價值觀遭到普遍質(zhì)疑和挑戰(zhàn),社會的價值性沖突將會經(jīng)常出現(xiàn),價值性沖突不僅會使政策、執(zhí)政黨和政府陷入困境,而且會侵蝕政治制度和國家的正當性基礎。”⑤本文對政治認同的研究即主要圍繞意識形態(tài)認同展開。
在現(xiàn)代社會,除了家庭、學校、政黨和社會團體等因素,媒介也是影響社會公眾政治認同的重要元素。報刊、廣播、電視和互聯(lián)網(wǎng)等大眾媒介已深深嵌入現(xiàn)代政治生活,它通過傳播信息與反映輿論形塑政治觀念。有研究者在對西方國家的政黨政治進行研究時發(fā)現(xiàn),“隨著大眾媒體的政治影響力日益增強,政黨組織逐漸萎縮,政黨認同持續(xù)弱化?!彼贸鼋Y(jié)論稱“大眾媒體通過傳播政治信息在告知選民關(guān)于政黨及其領袖的相關(guān)信息時,也會對政黨及其領袖進行褒貶和評判,從而會影響選民對政黨的認知與評價,直至影響決定政黨成敗的選民投票行為?!雹夼c此類似,Chen和Shi也發(fā)現(xiàn),我國的政治宣傳無法操控公眾意見,也無法爭取到他們的認同和支持。⑦
當深入分析媒體對政治認同的影響時會發(fā)現(xiàn),與傳統(tǒng)媒體相比,互聯(lián)網(wǎng)削弱了民眾的政治認同。約書亞·梅羅維茨(Joshua Meyrowitz)認為,電子媒體開始顛覆傳統(tǒng)的集體認同,在它所創(chuàng)建的象征性空間(symbolic place)中,民眾可以構(gòu)造新的政治認同。⑧穆罕默德·沙希德·尤拉(Mohammad Sahid Ullah)指出,互聯(lián)網(wǎng)提供了一個替代的信息交流平臺,不僅有助于青年人群在虛擬世界表達觀點(不論是不滿還是焦慮),而且會影響青年人群對政治活動及決策的理解。⑨徐家林發(fā)現(xiàn),“網(wǎng)絡政治輿論的極端情緒化,某種程度上就是民眾政治認同危機的反映?!彼J為,“網(wǎng)絡政治輿論出現(xiàn)的極端情緒化傾向,對社會和諧、黨和政府的形象與權(quán)威都造成一定的負面影響,甚至銷蝕著政治系統(tǒng)合法性的基礎?!雹饩W(wǎng)絡新媒體對主導的政治文化和傳統(tǒng)的政治社會化方式構(gòu)成了挑戰(zhàn)和沖擊,直接影響著青少年對主導政治文化的歸屬感。(11)有研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)民對網(wǎng)絡游戲和娛樂內(nèi)容的接觸可能不會影響他們的政治傾向,(12)但網(wǎng)民越是通過互聯(lián)網(wǎng)接觸時事新聞,就越有可能消解他們對于政府的認同。(13)
此外,公民的政治興趣、政治信任等因素也可能影響政治認同。有觀點認為,政治興趣、政治信任與政治認同和參與之間存在負相關(guān)關(guān)系。政府信任的不斷下降意味著一種合法性危機,它可能會影響選舉和國內(nèi)政策的制定。(14)史天健發(fā)現(xiàn),村民對政治的興趣、理解與參與政治活動的能力、民主意識,以及對在任村委會領導不滿程度的提升等都會增加其選舉傾向,即村民對村委的不信任感會提升其選舉參與的積極性。(15)王曉虹認為,社會信任度的降低不僅導致當代青年人際交往的困惑,而且沖擊了他們對社會主義核心價值觀的認同。(16)“盡管青年大學生群體對中國共產(chǎn)黨有很高的信任度,但對主流意識形態(tài)的認同度存在一定的偏差,在堅持主流意識形態(tài)的問題上沒有形成高度的一致性?!保?7)當前,我國民眾特別是青年群體的政治認同正面臨互聯(lián)網(wǎng)的沖擊和挑戰(zhàn)。網(wǎng)上的海量、多元信息的傳播和娛樂化的意見表達似乎正在消解傳統(tǒng)的核心價值觀和主導的意識形態(tài)?;谝陨嫌懻?,本文做出以下研究假設:
H1:網(wǎng)絡新聞使用對青年的政治認同具有負向作用;
H2:網(wǎng)絡娛樂使用對青年的政治認同具有負向作用;
H3:網(wǎng)絡新聞使用對青年政治認同的作用受政治信任的調(diào)節(jié)影響;
H4:網(wǎng)絡娛樂使用對青年政治認同的作用受政治信任的調(diào)節(jié)影響。
(一)數(shù)據(jù)收集與樣本狀況
本文運用問卷調(diào)查的方法分析網(wǎng)絡新聞使用對北京市青年政治認同的影響。調(diào)查對象為北京市的18-35歲的在校大學生(包括本科、碩士、博士研究生),調(diào)查問卷上傳、發(fā)布于“調(diào)查派”網(wǎng)站(http://www.diaochapai.net)。在北京的57所本科院校中,本調(diào)查隨機抽取了中國人民大學、中國青年政治學院和北京工商大學3所高校(18),按照學校、專業(yè)、年級和班級的層次進行抽樣。在問卷發(fā)放過程中,我們委托被抽樣班級的學生志愿者通過電子郵件、QQ、微信和手機短信四種方式邀請所在班級的學生在網(wǎng)上填寫問卷。從2014年6月20日開始發(fā)放問卷,共向2600人發(fā)出邀請,在一個月內(nèi)共成功收回有效問卷884份,問卷的成功回收率為34%。
在調(diào)查樣本的884人中,男性青年占44.2%,女性青年占55.8%;年齡分布范圍在18至35歲之間,平均年齡為21.3歲;在讀大學本科生占83.9%,在讀研究生及以上學歷者占11.2%;中共黨員和團員占93.7%,非黨團員占6.3%;受訪者自我報告家庭收入在當?shù)仄骄降恼?8.5%,家庭月收入平均在2000~5000、5000~10000之間的青年最多,分別占樣本總體的29.2%和30.3%。
(二)變量測量
1.因變量
政治認同:本文用5個項目測量政治認同(主要體現(xiàn)為意識形態(tài)認同)。受訪者要在5個李克特五級量表(1=堅決反對,5=完全贊同)中填寫他們對于下述觀點的贊成程度:(1)黨和政府應當決定什么樣的意識形態(tài)或觀念在社會中傳播;(2)黨和政府應當決定國家所有事務;(3)支持黨和政府就是愛國;(4)觀點多元會導致社會混亂;(5)自由民主的普適價值并不適合中國。這五項相加的得分即為青年的政治認同度(M=14.11,SD=4.18,α=.85),具體頻率分布情況可參照表1。
表1 北京青年的政治認同頻率分布表
2.自變量
網(wǎng)絡新聞使用。對網(wǎng)絡新聞使用的測量主要通過兩個問題測定,受訪者要在兩個李克特五級量表(1=從不,5=總是)中填寫其過去一周對新聞網(wǎng)站和微信新聞的使用頻率。這兩項的加總即為網(wǎng)絡新聞使用的情況 (M=6.31,SD=1.83)。
網(wǎng)絡娛樂使用。對網(wǎng)絡娛樂使用的測量主要通過兩個問題測定,受訪者要在兩個李克特五級量表(1=從不,5=總是)中填寫其過去一周在網(wǎng)上下載或聽音樂、玩各類游戲的頻率。兩項的加總即為網(wǎng)絡娛樂使用的情況(M=6.09,SD=1.72)。
政治信任。對政治信任的測量采用通用的機構(gòu)信任的量表,主要通過5個問題測定。19受訪者要在5個李克特五級量表(1=很不信任,5=非常信任)中填寫其對于下述各項的信任評價:(1)對人民代表大會及其常委會;(2)對政府公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù);(3)對當?shù)卣I導;(4)對所在社區(qū)或村委會;(5)對當?shù)胤ü?、警察。五項的加總即為政治信任的分值(M=15.42,SD=3.94,α=.89)。得分越高說明政治信任度越高,得分越低則意味著政治信任度越低。
3.控制變量
本研究將年齡、性別、政治面貌、經(jīng)濟收入、政治興趣和政治效能六項作為控制變量。其中,年齡用開放式的問題直接測量(M=21.32,SD=2.27)。性別男女分別用1、0賦值(M=.44,SD=.50)。政治面貌用一個類別選擇題進行測量(項目包括共青團員、中共黨員、民主黨派和群眾),然后進行合并劃分,將中共黨員和團員分為一類,將非黨團員分為另一類,分別賦值為1、0(M=.94,SD=.24)。
經(jīng)濟收入用兩個問題進行測量:(1)您家平均每月的收入有多少元人民幣?(1=2000以下;2=2000-5000;3=5000-10000;4=1-1.5萬元;5=1.5萬-2萬元;6=2-3萬元;7=3萬元以上)(2)在當?shù)?,您家的家庭?jīng)濟狀況屬于哪一檔?(1=遠低于平均水平;5=遠高于平均水平)兩項合計的得分即為經(jīng)濟收入的值(M=5.95,SD=2.05,α=.61)。
政治興趣通過李克特五級量表詢問受訪者對“政治很有趣”的贊同程度和“您對社會時事是否感興趣”進行測量,兩項相加的得分為政治興趣的終值(M=6.62,SD=1.49,α=.59)。
政治效能通過受訪者填寫三個李克特五級量表(1=完全同意;5=堅決反對)進行測定20,受訪者需要填寫他們對下述觀點的贊成程度:(1)像我這樣的人,對政府的決定沒有任何影響;(2)政府的工作太復雜,像我這樣的人很難明白;(3)政府官員不太在乎像我這樣的人在想些什么。這三項相加即為政治能效的得分 (M=8.80,SD=2.60,α=.75)。
(三)數(shù)據(jù)分析
本文采用嵌套式回歸分析(nested regression)。為了防止出現(xiàn)多重共線性問題,在帶入回歸方程之前,先將網(wǎng)絡新聞使用、娛樂使用和政治信任三個變量對中化處理。在回歸模型中,首先將控制變量代入回歸模型,然后將自變量代入回歸模型,最后將交互變量代入回歸模型。在本研究中,所有數(shù)據(jù)均是運用軟件Stata12.0進行分析和處理。
H1假設網(wǎng)絡新聞使用對青年的政治認同具有負向作用,回歸方程顯示(參看表2),青年政治認同對網(wǎng)絡新聞使用的回歸顯著,作用方向為負向(β=-.108),假設1得到了支持。這說明,網(wǎng)絡新聞使用頻率越高,青年的政治認同度就越低。在控制變量模塊的基礎上,主效應模塊對青年政治認同的因變量解釋增加了10.41%的變差。
與H1類似,H2假設網(wǎng)絡娛樂使用對青年的政治認同具有負向作用?;貧w方程顯示,盡管網(wǎng)絡娛樂內(nèi)容使用對青年政治認同的作用方向為正向(β=.017),但回歸不顯著(p>.05),假設2遭到拒絕。
對于政治信任的調(diào)節(jié)作用,H3假設網(wǎng)絡新聞使用對青年政治認同的作用受政治信任的調(diào)節(jié)影響?;貧w方程顯示,青年政治認同對交互項(網(wǎng)絡新聞使用×政治信任)的回歸顯著(p<.05),作用方向為正向(β=.072),并且交互變量模塊對政治認同因變量增加解釋了0.41%的變差,調(diào)節(jié)作用明顯,假設3得到了支持。這表明,網(wǎng)絡新聞內(nèi)容使用對青年政治認同的負向影響依政治信任的變化而變化,二者有相互促進的作用。政治信任度越高,那么網(wǎng)絡新聞使用對青年政治認同度的影響就越積極;政治信任度越低,那么網(wǎng)絡新聞使用對青年政治認同度的影響就越消極。簡單斜率檢驗亦顯示(如圖1),政治信任度較低時(95%CI:-.640 to-.264),這種交互效應顯著;而政治信任度較高時(95%CI:-.241 to.349),這種交互效應則不顯著。
表2 互聯(lián)網(wǎng)對青年政治認同影響的回歸分析表
與H3的情況不同,H4假設網(wǎng)絡娛樂使用對青年政治認同的作用受政治信任的調(diào)節(jié)影響?;貧w方程顯示,盡管政治信任有微弱的調(diào)節(jié)作用,它對網(wǎng)絡娛樂使用和青年政治認同影響的作用方向為負向(β=-.031),但交互作用在統(tǒng)計學上并不顯著,假設4遭到拒絕。這說明,網(wǎng)絡娛樂使用對青年政治認同的影響并不受政治信任的調(diào)節(jié)。
另外,在控制變量模塊中,回歸方程顯示政治效能是影響力最大的變量,它對青年的政治認同具有負面影響(β=-.225),且回歸顯著。這意味著青年的政治效能感愈高,其政治認同度就愈低。同時,青年的政治認同對性別變量的回歸顯著(p<.05),作用方向為正向(β=.071)。這表明,與女性青年相比,男性青年的政治認同度相對較高。與此不同,年齡、政治面貌、經(jīng)濟收入和政治興趣四個變量則均無顯著影響??刂谱兞磕K對政治認同的因變量解釋了4.78%的變差。
圖1 網(wǎng)絡新聞使用與政治信任的交互關(guān)系圖
在現(xiàn)有研究的基礎上,本研究通過對一份北京高校大學生調(diào)查數(shù)據(jù)的分析,重點探討了互聯(lián)網(wǎng)使用對青年政治認同的影響,研究發(fā)現(xiàn)不同網(wǎng)絡內(nèi)容使用對青年政治認同的影響存在結(jié)構(gòu)性差異。
第一,網(wǎng)絡新聞使用對青年的政治認同具有負面影響。互聯(lián)網(wǎng)是影響青年政治認同的重要因素之一,它打破了家庭、學校、政黨等政治社會化機構(gòu)之間的信息一致性,傳播了不同于主導的意識形態(tài)的價值觀念,消解并重塑了當代青年的政治觀念。以往研究表明,網(wǎng)絡媒體的新聞使用對大學生政治觀念的影響是消極的。(21)本研究通過回歸分析也證明,與娛樂內(nèi)容使用的非顯著作用不同,青年對網(wǎng)絡新聞內(nèi)容使用的頻率越高,其政治認同度就越低。筆者在對中國社會綜合調(diào)查(CGSS2010)的數(shù)據(jù)進行分析時,也發(fā)現(xiàn)了類似結(jié)論。即互聯(lián)網(wǎng)使用頻率對青年的政治態(tài)度具有消極影響,其中網(wǎng)絡使用頻率越高,青年群體的民主權(quán)利意識越強。(22)
第二,政治信任對政治認同的影響很大,它能改變網(wǎng)絡新聞使用對青年政治認同的作用方向。在主效應模塊中,政治信任是影響力最大的變量(β=.317),幾乎是網(wǎng)絡新聞使用的三倍。并且,政治信任調(diào)節(jié)了網(wǎng)絡新聞使用對青年政治認同的負向影響。通過回歸分析發(fā)現(xiàn):政治信任度較高的青年,如果對網(wǎng)絡新聞使用越多,其政治認同度就越高。這意味著,如果要應對互聯(lián)網(wǎng)對青年政治認同的挑戰(zhàn),其中最為有效的策略就是提升青年的政治信任度。它不僅能夠消解互聯(lián)網(wǎng)的負面影響,而且能夠大幅增進青年的政治認同。
第三,性別和政治效能等因素對青年的政治認同也有一定影響。其中,男性青年的政治認同度明顯高于女性青年,而政治效能感較高的青年,其政治認同度則較低。對于性別和政治效能在互聯(lián)網(wǎng)使用對青年政治認同影響中的作用,本研究囿于篇幅未作深入分析。但是這為后續(xù)研究提供了啟發(fā),未來可以對此做進一步探索。
注釋:
①李偉:《青年“政治冷漠癥”陷阱——當代大學生政治心態(tài)三大糾結(jié)》,《人民論壇》,2012年第24期。
②如果將10-19歲的網(wǎng)民包括在內(nèi),比例合計達到78.1%,具體參閱中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心(CNNIC):《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》(第35次),中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心,http://www.cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201502/P020150203548852631921. pdf,2015-02-03。
③彭正德:《論政治認同的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)與功能》,《湖南師范大學社會科學學報》,2014年第5期。
④詹小美、王仕民:《文化認同視域下的政治認同》,《中國社會科學》,2013年第9期。
⑤彭正德:《論政治認同的內(nèi)涵、結(jié)構(gòu)與功能》,《湖南師范大學社會科學學報》,2014年第5期。
⑥劉文科:《大眾媒體對當代西方政黨政治的影響》,《政治學研究》,2013年第6期。
⑦Chen,X.,Shi,T.“Media Effects on Political Confidenceand Trust in the People’s Republic of China in the Post-Tiananmen Period”.East Asia:An International Quarterly,2001,19(3):84-118.
⑧Meyrowitz,J.No senseof place.New York:Oxford University Press,1985:144.
⑨Sahid Ullah,M.“ICTs changing youths’political attitudes and behaviors in Bangladesh”.International Communication Gazette,2013,75(3):271-283.
⑩徐家林:《網(wǎng)絡政治輿論的極端情緒化與民眾的政治認同》,《馬克思主義與現(xiàn)實》,2011年第3期。
(11)盧家銀:《社交媒體與青少年的政治社會化:以微博自薦參選事件為例》,《中國青年研究》,2012年第8期。
(12)Gil de Zú?iga,H.,Copeland,L.and Bimber,Bruce.Political consumerism:Civic engagement and the socialmedia connection.New Media&Society,2013,0(0):1-19.
(13)張明新、劉偉:《互聯(lián)網(wǎng)的政治性使用與我國公眾的政治信任》,《公共管理學報》,2014年第1期。
(14)熊美娟:《政治信任研究的理論綜述》,《公共行政評論》,2010年第6期。
(15)胡滌非:《村民政治信任及其對村級選舉參與的影響》,《暨南學報(哲社版)》,2010年第3期。
(16)王曉虹:《透過社會心態(tài)看當代青年政治認同》,《人民論壇》,2014年第2期。
(17)李偉:《青年“政治冷漠癥”陷阱——當代大學生政治心態(tài)三大糾結(jié)》,《人民論壇》,2012年第24期。
(18)北京本科院校的名單和分布狀況可參閱《教育部批準的高等學校名單、新批準的學校名單》,來源:教育部網(wǎng)站,http://www.moe.gov.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_634/201205/135137.html,2012-04-24。
(19)肖唐鏢、王欣:《中國農(nóng)民政治信任的變遷》,《管理世界》,2010年第9期。
(20)Yamamoto,M.,Kushin,M.and Dalisay,F(xiàn)rancis.“Socialmedia and mobiles as politicalmobilization forces for young adults:Examining themoderating role of online political expression in political participation.”New Media&Society,2013,0(0):1-19.
(21)王正祥:《傳媒對大學生政治信任和社會信任的影響研究》,《青年研究》,2009年第2期。
(22)盧家銀:《互聯(lián)網(wǎng)對中國青年群體政治態(tài)度的影響研究》,《中國青年研究》,2015年第3期。
(作者盧家銀系中山大學傳播與設計學院副教授;張慧子系北京工商大學藝術(shù)與傳媒學院講師)
【責任編輯:張毓強】
*本文系國家社會科學基金青年項目“社交媒體對當代青年政治參與的影響與引導機制研究”(項目編號:14CXW032)、北京市哲社基金青年項目“社交媒體與北京市青少年的政治社會化研究”(項目編號:13ZHC020)的研究成果。