國際體育強(qiáng)市視角下的上海國際體育大賽對提升市民素質(zhì)的縱貫研究（2008-2013年）

孫勝男 ，尹曉峰 ，楊圣韜 ，王金魯 ，王 燕

作為當(dāng)今社會發(fā)展和文明程度的重要體現(xiàn)，體育是城市軟實力建設(shè)的重要組成部分。近年來，上海成功舉辦了一系列國際體育大賽，躋身成為我國舉辦國際大型體育賽事最多的城市。《上海市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》明確提出了建設(shè)國際體育強(qiáng)市的目標(biāo)，全面提升國際體育大賽的國際影響力、提高賽事的經(jīng)濟(jì)和社會效益，將對上海國際體育強(qiáng)市目標(biāo)的建設(shè)起著舉足輕重的作用。

提高上海市民的整體素質(zhì)、提升城市形象是上海建設(shè)國際體育強(qiáng)市的重要方面。國際體育強(qiáng)市不是一句簡單的口號，也不僅是外界對城市的評價，而是需要將該觀念滲透到每個市民的腦中。因此國際體育強(qiáng)市建設(shè)應(yīng)真正做到為人民服務(wù)，需要從市民的觀念和行為兩個方面出發(fā)。一方面使市民認(rèn)可“體育”是上海的品牌，由衷為上海體育的發(fā)展感到驕傲和自豪，另一方面在行為上積極參與體育鍛煉，將體育融入到大眾的日常生活中。

本研究從時間縱向來看，以5年為一個周期，從“市民素質(zhì)”的視角入手，研究上海國際體育大賽對市民素質(zhì)的提升作用，并通過與奧運前夕2008年3月的調(diào)研結(jié)果相比較，提出奧運前后上海國際體育大賽對市民提升作用，并提出相應(yīng)的政策建議，對貫徹以人為本的科學(xué)發(fā)展觀以及上海實現(xiàn)國際化大都市的戰(zhàn)略定位，將具有較強(qiáng)的現(xiàn)實意義和較高的應(yīng)用價值。

1 研究方法

1.1 文獻(xiàn)資料法

查閱收集國內(nèi)外有關(guān)該領(lǐng)域的文獻(xiàn)，為較全面把握解決該問題的有關(guān)理論和研究方法，查閱了國內(nèi)的數(shù)據(jù)庫，以及國外相關(guān)數(shù)據(jù)庫，了解國內(nèi)外的最新研究成果。

1.2 訪談法

通過上海國際體育大賽的運作公司上海久事集團(tuán)和上海體育學(xué)院體育賽事研究中心，訪談內(nèi)容主要包括問卷調(diào)查內(nèi)容的構(gòu)成以及上海國際體育賽事對市民文化素質(zhì)的提升。

1.3 問卷調(diào)查法

問卷的設(shè)計是依據(jù)市民在觀念和行為兩個方面文化素質(zhì)的反映。問卷的發(fā)放為兩個主要階段，第一個階段是2008年，第二個階段是2013年。問卷的效度通過13名專家對內(nèi)容效度進(jìn)行評分，最終內(nèi)容效度比CVR指數(shù)進(jìn)行確認(rèn)題項。

上海市民的分層抽樣調(diào)查，樣本基本與上海市民的總體保持一致，調(diào)查上海國際體育大賽對市民的觀念以及行為的影響作用。

1.4 同期群研究法

同期群研究是縱貫研究中對同一群體隨時間推移變化而發(fā)生變化的研究。通過對比雙截面數(shù)據(jù)：2008年和2013年上海國際體育大賽對市民素質(zhì)的影響作用，分析相關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)，揭示奧運前后上海國際體育大賽對不同群體的上海市民素質(zhì)的影響作用。

2 結(jié)果與分析

2.1 市民素質(zhì)的界定

市民素質(zhì)是一項復(fù)雜的綜合指標(biāo)體系,可以從不同的視角去考察。廖菲在《人文奧運與市民素質(zhì)》一文中主要關(guān)注的是市民的公共行為,主要包括公共衛(wèi)生、公共秩序、公共交往和公共觀賞4個方面，指出公民素質(zhì)尤其是公共行為素質(zhì)最為重要。

通過提取文獻(xiàn)的相關(guān)信息，尤其是在2008年對上海市民的調(diào)研中得出的相關(guān)結(jié)論，可發(fā)現(xiàn)大多文獻(xiàn)對于市民素質(zhì)的研究主要反映在“市民文化素質(zhì)”方面。因此，本研究對市民素質(zhì)的界定為市民文化素質(zhì)，將不再討論文化素質(zhì)，健康素質(zhì)等方面。

市民文化素質(zhì)主要指的是觀念和行為兩個方面。觀念和行為兩個方面相互依存、相互影響。在市民腦中所存在的城市的精神文化通常以思想觀念的形式存在，主要是隱性存在的市民的風(fēng)俗習(xí)慣、道德標(biāo)準(zhǔn)、精神層次等價值觀念。這種觀念指導(dǎo)著市民的日常行為規(guī)范，影響著市民的言行。而市民日常的行為規(guī)范以及其他人的行為，反過來會對市民觀念有所影響，趨同效應(yīng)的存在使得觀念發(fā)生變化。因此，市民的觀念和行為可反映為城市的精神文化，具體體現(xiàn)在市民的文化素質(zhì)，是城市的軟實力的重要方面。

2.2 上海市國際體育大賽對市民素質(zhì)的影響（2008年）

2.2.1 調(diào)研樣本說明（2008年）

試調(diào)研自2008年1月開始，共發(fā)放問卷50多份，于春節(jié)前結(jié)束后再次修改了問卷。正式調(diào)查時間從2008年2月中旬起共計5個星期，選取上海市楊浦區(qū)、寶山區(qū)、松江區(qū)、普陀區(qū)、徐匯區(qū)5個區(qū)作為發(fā)放區(qū)域，且每個區(qū)平均發(fā)放約為200份。

正式調(diào)查共發(fā)放問卷957份，回收932份，回收率97.3%。問卷大多數(shù)題目采用李克特5點量表，預(yù)防某些被調(diào)查者依據(jù)慣性思考而缺乏耐性隨意填寫，本問卷設(shè)計了干擾選項，來衡量問卷填寫的有效性，剔除隨意填寫的無效問卷，有效問卷共計870份，有效回收率91%。本文對上海市民的界定根據(jù)統(tǒng)計上對常住人口的統(tǒng)計，在上海居住一年以下的人群不在本文的統(tǒng)計分析范圍之內(nèi)。

最終本研究獲取的樣本數(shù)共計626，該調(diào)研樣本的性別、年齡、職業(yè)、家庭人均月收入的分布與上海市總?cè)丝诘膶嶋H情況基本一致。

2.2.1.1 性別

上海市總?cè)丝谥械哪信壤罁?jù)2006年3月份上海市統(tǒng)計局公布的《2005年上海市1%人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報》，本次調(diào)研的樣本分布與上海市的男女分布情況基本一致，其中男性占52.64%。

2.2.1.2 年齡

根據(jù)上海市第五次人口普查中7～59歲的年齡比例。經(jīng)對比分析，31～40歲、51～60歲年齡階段的人群比例與上海市的年齡情況基本一致，21～30歲的人群比例略高于上海市的20.49%，而41～50歲的人群比例又略低于上海市的24.9%，60歲以上老年人的對比對本文的影響不大，因此總體來看是基本一致的。

2.2.1.3 職業(yè)

上海市的職業(yè)分類是根據(jù)《2005年上海統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)得出的。

樣本中學(xué)生的比例和上海市的實際情況基本相符。樣本中的機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和企業(yè)的比例（66.6%）高于上海市的比例。本次調(diào)查的年齡階段大部分為7～60歲，很大一部分退休在家的人員沒有進(jìn)入此次的調(diào)查范圍，所以樣本“賦閑在家”的比例低于上海市的23.5%。

2.2.1.4 家庭人均月收入

采用《2007年上海統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)，即為 2006年城市居民家庭生活基本情況，按照收入水平將城市居民分為5個組別：低收入戶、中等收入戶、中等收入戶、中等偏上戶、高收入戶，且每個組都占所有居民住戶的20%。由于2007年的數(shù)據(jù)還未公布，考慮到通貨膨脹以及收入的自然增長，因此樣本中的上海市家庭人均月收入數(shù)據(jù)要略高于2006年的實際情況。

2.2.2 上海國際體育大賽對市民觀念的影響（2008年）

本文在文獻(xiàn)綜述及相關(guān)理論研究的基礎(chǔ)上，通過訪談體育管理學(xué)和體育社會學(xué)的專家，初步列出國際體育大賽對市民觀念的影響各方面，通過專家效度檢驗和試調(diào)查發(fā)放后，再次修改大賽對市民觀念的影響的方面，最終在問卷中供市民對影響程度進(jìn)行選擇，得出的結(jié)果如下。

第一，上海國際體育大賽的舉辦豐富了上海市民的精神生活?！柏S富精神生活，陶冶情操”對市民的思想觀念的影響綜合得分遙遙領(lǐng)先，排在第一位，57.5%的市民認(rèn)為大賽對豐富市民精神生活、陶冶情操方面的影響較大或者非常大，僅有8.4%的市民認(rèn)為大賽對市民的該方面的觀念影響不大或沒有影響。反映了上海國際體育大賽的娛樂體驗性的文化特質(zhì)，得到了上海市人民的喜愛，是他們陶冶情操、享受生活的一種方式。也說明了該類體育大賽已被當(dāng)作一種文化娛樂產(chǎn)品來精心包裝，一定程度上滿足了市民體育娛樂和審美的精神需求。

第二，上海國際體育大賽的舉辦提升了上海市民的榮譽感。從“大賽對市民自身觀念的影響”的調(diào)查中，“作為上海市民的驕傲與自豪”緊隨其后，排在第二位，有59.1%的市民認(rèn)為大賽對該觀念的影響較大或者非常大，有11.2%的市民認(rèn)為大賽對市民的該方面的觀念影響不大或沒有影響。說明了上海國際體育大賽的舉辦極大地促進(jìn)了上海市民的自豪感和榮譽感。只有在市民認(rèn)同城市的基礎(chǔ)上才能形成較高層次的榮譽感。因此，榮譽感形成同市民素質(zhì)提升一樣，是一個需長期慢慢積累的過程，也是一個由外而內(nèi)的內(nèi)化過程，最終市民受到潛移默化的影響，從而影響到市民的行為。

第三，上海國際體育大賽的舉辦增強(qiáng)了市民的民族自信心和愛國主義精神。一方面，中國的競技體育曾經(jīng)是作為我國提升國際地位的重要手段，具有較強(qiáng)的政治性，這種價值觀在我國近一段時間仍具有較大的影響。另一方面，體育比賽的確擁有其他文化活動難以比擬的集體凝聚力。

第四，上海國際體育大賽的舉辦促使市民重視健身習(xí)慣和健康生活方式。大賽對市民關(guān)于重視健身習(xí)慣和健康生活方式觀念的影響可以直接從對市民行為的影響程度上得到反映，體現(xiàn)了國際體育大賽對市民積極參與健身活動的引導(dǎo)和示范作用。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：市民認(rèn)為大賽對市民積極參加體育鍛煉的影響很大或較大的比例為54%，并對部分市民成為某一項體育運動的愛好者產(chǎn)生較大影響。

第五，市民從國際體育大賽中受到體育精神的感染和鼓舞。除了觀看國際體育大賽之外，運動員也是體育精神傳播的很好的載體，使市民得到體育精神的感染。在關(guān)于市民對您最喜歡的體育名星的受訪答案中可看出，中國球員甚至是上海本土的運動員如劉翔、姚明受到了上海市民的喜愛。

關(guān)于上海市民對體育明星身上的哪種體育精神最喜愛的問題中，可以看出競爭拼搏精神遙遙領(lǐng)先，排在第一位，一方面反映了競爭性是體育比賽的重要文化特性，另外一方面反映出運動員敢于爭先，拼搏向上的體育精神對市民的觀念具有積極影響。

第六，重視社會責(zé)任，提高主人翁意識。雖然這個選項按照市民的選擇的綜合得分排列靠后，但是有與前幾項相近的得分。社會責(zé)任和主人翁意識，是產(chǎn)生在對城市的認(rèn)同感和榮譽感的基礎(chǔ)上，不斷提升自身的責(zé)任意識，反映了市民素質(zhì)的提高。

第七，重視社會公德，提高誠信意識。市民通過對國際體育大賽的體驗，國際體育大賽規(guī)范性的文化特征無形中得以傳播。體現(xiàn)了現(xiàn)代人們追求社會公平規(guī)范、公平競爭的精神訴求，體現(xiàn)了社會文明的進(jìn)步。

2.2.3 上海國際體育大賽對市民行為的影響（2008年）

思想決定行為，到底反映在市民大腦中的精神文化有哪些部分體現(xiàn)在市民的行為中？對上海國際體育大賽對市民行為的影響進(jìn)行了調(diào)研。根據(jù)運用與上述的相同的賦值計算方法（綜合得分的計算依據(jù)為：“影響很大”=5，“影響較大”=4，“一般”=3，“影響不大”=2，“沒有影響”=1，“未選”不計入。各行中的各項的百分率乘以相對應(yīng)的分值的加總即為各行的綜合得分），得出上海國際體育大賽對市民行為的影響排序如表1。

第一，市民參與體育活動更加積極。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上海國際體育大賽對市民行為的影響中“積極參加體育鍛煉和各類的體育活動”遙遙領(lǐng)先排在第一位，說明了上海國際體育大賽的健身示范作用很大，能有效激勵市民參與健身活動，從而提高市民的身體素質(zhì)。

第二，遵守社會公德和規(guī)范，待人文明禮貌，注重禮儀。上海國際體育大賽對市民行為的影響中，排在第二和第三項可以說明上海國際體育大賽提升了市民遵守日常行為規(guī)范的意識，已經(jīng)提高了市民的思想道德素質(zhì)，間接規(guī)范了市民的行為。

2.3 上海市國際體育大賽對市民素質(zhì)的影響（2013年）

2.3.1 調(diào)研樣本說明（2013年）

在2013年截至10月 15日，共發(fā)放問卷 212份。其中通過問卷星網(wǎng)站合作發(fā)放100份，另外通過街頭隨機(jī)攔截調(diào)查112份。隨機(jī)攔截調(diào)查的區(qū)域是所選取的楊浦區(qū)、寶山區(qū)、松江區(qū)、普陀區(qū)、徐匯區(qū) 5個區(qū)某些超市、公園、商業(yè)中心等區(qū)域。按照2008年的處理辦法，被調(diào)查者在問卷中“在上海居住時間”的題目選擇，剔除選擇“1年以下”的問卷數(shù)，且將隨意填寫的無效問卷刪除，最終獲得有效問卷144份。根據(jù)上海市2012年統(tǒng)計年鑒，該調(diào)研樣本的性別、年齡、職業(yè)、家庭人均月收入的分布與上海市總?cè)丝诘膶嶋H情況基本一致。

3.3.2 上海國際體育大賽對市民觀念的影響（2013年）

結(jié)果如表2所示。

表2 上海國際體育大賽對市民觀念的影響（N=144）Table II Effect of World Sports Events in Shanghai on the Citizens'Concept(N=144)

第一，上海國際體育大賽的舉辦豐富了上海市民的精神生活。與2008年一樣，“上海國際體育大賽豐富了市民的精神生活”還是排序第一位。反映了上海國際體育大賽的文化性，提升市民文明素質(zhì)的主要方面是通過豐富精神生活、陶冶情操。

第二，上海國際體育大賽的舉辦對市民重視健身習(xí)慣的影響。與2008年的調(diào)研結(jié)果不同，上海國際體育大賽對市民重視健身習(xí)慣的影響排序提前。說明賽事成功舉辦使得體育的功能和價值被更多的市民認(rèn)可。

第三，重視社會責(zé)任，提高主人翁意識等方面也較2008年排序提前，說明上海國際體育大賽舉辦多年，樹立了較好的品牌，有助于提升市民對于社會責(zé)任的關(guān)注，更體會到了主人翁的意識。

2.3.3 上海國際體育大賽對市民行為的影響（2013年）

運用與上述相同的賦值計算方法，得出上海國際體育大賽對市民行為的影響排序如下。

第一，市民參與體育活動更加積極。調(diào)查發(fā)現(xiàn)（表3），上海國際體育大賽對市民行為的影響中“積極參加體育鍛煉和各類的體育活動”遙遙領(lǐng)先排在第一位，是與上海國際體育大賽對市民觀念的影響中的“重視健身習(xí)慣和健康的生活方式”相對應(yīng)的。說明了上海國際體育大賽的健身示范作用很大，能有效激勵市民參與健身活動，從而提高市民的身體素質(zhì)。

表3 上海國際體育大賽對市民行為的影響（N=144）Table III Effect of World Sports Events in Shanghai on the Citizens'Behavior(N=144)

第二，遵守社會公德和規(guī)范，待人文明禮貌，注重禮儀。上海國際體育大賽對市民行為的影響中，排在第二和第三項可以說明上海國際體育大賽提升了市民遵守日常行為規(guī)范的意識，提高了市民的思想道德素質(zhì)，間接規(guī)范了市民的行為。

2.4 上海市國際體育大賽對市民素質(zhì)影響的縱貫分析（2008—2013年）

3.4.1 對照組選擇及雙截面數(shù)據(jù)處理

鑒于兩次調(diào)研樣本數(shù)的差別，無法有效地將兩個樣本進(jìn)行比對。隨機(jī)從2008年樣本（N=626）中抽取 144份問卷數(shù)據(jù)，因此兩個配對樣本 （N=144）分別為2008年和2013年的截面數(shù)據(jù)。

采用方差分析（ANOVA）和T檢驗等方法將對照組數(shù)據(jù)通過SPSS16進(jìn)行處理。首先對方差進(jìn)行齊性檢驗，采用LSD法和Tamhane’s T2法對2008年和2013年兩個截面數(shù)據(jù)進(jìn)行均值的多重比較，對上海市國際體育大賽對市民素質(zhì)的影響進(jìn)行縱貫分析。

2.4.2 上海國際體育大賽對市民觀念影響的差異 （2008—2013年）

2008年至2013年5年間，市民對上海國際體育大賽從逐漸熟識直到普遍認(rèn)可。對5年間上海國際體育大賽對市民觀念影響追蹤分析，一方面可考察上海國際體育大賽的社會效益，另一方面為如何創(chuàng)新和完善辦賽效率，提升市民的文明素質(zhì)。

通過對雙截面數(shù)據(jù)的方差分析（ANOVA），考察7項上海國際體育大賽對市民觀念影響的方面，可以得出5年間的觀念差異并不顯著，P值均大于0.05，且兩組數(shù)據(jù)的組間差異較?。ū?）。

為進(jìn)一步分析2008年和2013年兩組數(shù)據(jù)的差別，通過LSD法和Tamhane’s T2法多重比較的結(jié)果如表5所示，可看出在“重視健身習(xí)慣和健康的生活方式”方面，2008年的均值遠(yuǎn)小于 2013年，因此，經(jīng)過 5年上海國際體育大賽對市民觀念的影響主要在于健身觀念的強(qiáng)化。上海國際體育大賽社會效益的發(fā)揮作用并非是短期效應(yīng)，且隨著時間的推移對于健身觀念的宣傳深入人心。

2.4.3 上海國際體育大賽對市民行為影響的差異 （2008—2013年）

通過對上海國際體育大賽對市民觀念影響的方差分析（ANOVA），考察11項上海國際體育大賽對市民行為影響的方面，可以得出在以下3方面5年間發(fā)生了顯著變化，P值均小于0.05。

第一，上海國際大賽對成為某一項運動的愛好者方面，2008年組和2013年組存在著顯著差異，P值為0.003，小于 0.05（表 6）。

為進(jìn)一步分析兩組的差異，可通過多重比較發(fā)現(xiàn)，2013年組的均值大于2008年組的均值（表7），說明2013年與2008年相比，市民在成為一項運動愛好者的實踐中，上海國際體育大賽起到了重要的作用。

表4 上海國際體育大賽對市民觀念影響的方差分析表（2008年和2013年）Table IV Variance Analysisofofthe Effect ofthe World SportsEventsin Shanghai on the Citizens'Concept(the Yearsof2008&2013)

表5 上海國際體育大賽對市民觀念影響的多重比較（2008年和2013年）Table V MultipleComparisonoftheEffectoftheWorldSportsEventsinShanghaiontheCitizens'Concept(theYearsof2008&2013)

表6 上海國際體育大賽對市民觀念影響的方差分析表（2008年和2013年）Table VI VarianceAnalysisofoftheEffectoftheWorldSportsEventsinShanghaiontheCitizens'Concept(theYearsof2008&2013)

表7 上海國際體育大賽對市民觀念影響的多重比較（2008年和2013年）Table VI IMultiple Comparison ofthe Effect ofthe World SportsEventsin Shanghai on the Citizens'Concept(the Yearsof2008&2013)

第二，上海國際大賽對市民包容外來人和外來文化方面，2008年組和2013年組存在著顯著差異，P值為0.002，小于 0.05（表 6）。

為進(jìn)一步分析兩組的差異，可通過多重比較發(fā)現(xiàn)，2013年組的均值大于2008年組的均值（表7），說明 2013年與2008年相比，市民在成為一項運動愛好者的實踐中，上海國際體育大賽起到了更為重要的作用。

第三，上海國際體育大賽對市民尊重和接納弱勢群體方面，2013年與2008年相比有所下降，兩組存在著顯著差異，P值為 0.002，小于 0.05，且 2013年組比 2008年組的均值?。ū?7）。

與上述兩個方面不同，隨著時間的推移，上海國際體育大賽在對“尊重和接納弱勢群體”方面有所下降，可能的原因在于特奧會是一次性舉辦的賽事，經(jīng)過5年，“尊重和接納弱勢群體”該文化影響力有所減弱。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

3.1.1 上海國際體育大賽對市民文化素質(zhì)具有提升作用

上海國際體育大賽對市民文化素質(zhì)的提升主要反映在市民觀念和行為兩個方面。具體體現(xiàn)在市民思想觀念上：大賽豐富了市民的精神生活，陶冶情操；使市民作為上海市民感到驕傲和自豪；重視健康的生活方式和健身習(xí)慣等8個方面。上海國際體育大賽對市民行為的影響體現(xiàn)在：積極參與體育鍛煉；遵守社會公德和規(guī)范；待人文明禮貌等。

3.1.2 上海國際體育大賽對市民素質(zhì)的提升是一種長期社會效益

上海國際體育大賽對市民文化素質(zhì)的提升主要反映在市民觀念和行為兩個方面，與2008年相比，2013年上海國際體育大賽對市民文化素質(zhì)的影響作用進(jìn)一步提升。主要提升的方面是：重視健身習(xí)慣和健康的生活方式；豐富了市民的精神生活，陶冶情操；重視社會責(zé)任，提高主人翁意識等。

3.1.3 健康觀念、運動參與、包容外來文化是5年內(nèi)上海國際體育大賽對市民文化素質(zhì)提升的主要變化

市民的觀念關(guān)于 “重視健身習(xí)慣和健康的生活方式”方面，2013年較2008年進(jìn)一步提升。而市民的行為如“成為某一項運動的愛好者”和“包容外來人和外來文化方面”2013年較2008年顯著提升。但2013年相較于2008年下降的方面為“尊重和接納弱勢群體”方面。

3.2 對策

3.2.1 新時期上海國際體育大賽辦賽重點的轉(zhuǎn)變

上海國際體育大賽經(jīng)歷著“賽事選擇申辦”到“強(qiáng)化賽事品牌”、“提高辦賽社會效益”的過程，從2008年前在甄選并嘗試舉辦符合上海城市形象的賽事階段，已經(jīng)過渡到如何將已有賽事品牌強(qiáng)化的過程。因此在現(xiàn)階段的工作重點應(yīng)該是提高辦賽效益，使現(xiàn)有的賽事發(fā)揮出更大的社會效益。按照上海的城市精神文化來發(fā)展賽事，并通過有機(jī)整合目前已有的賽事品牌，優(yōu)勢互補(bǔ)，并且按照一年中的不同時段來進(jìn)行安排，培育已有的賽事成為上海的城市品牌，將對國際體育強(qiáng)市建設(shè)起著重要的作用。

3.2.2 積極引導(dǎo)并發(fā)揮上海國際體育大賽的社會效益

國際體育大賽社會效益的顯現(xiàn)是長期的過程，應(yīng)該在重視經(jīng)濟(jì)效益的同時，積極引導(dǎo)辦賽機(jī)構(gòu)重視賽事的社會效益。

通過政策引導(dǎo)，對大型體育賽事的社會效益評估常態(tài)化，并對大型賽事的社會效益進(jìn)行監(jiān)控，謹(jǐn)防只為經(jīng)濟(jì)利益而忽略社會大眾利益的事件發(fā)生。

3.2.3 引導(dǎo)上海國際體育大賽“落地親民”的措施

國際級別的上海國際體育賽事需真正做到落地親民，讓國際體育大賽文化得以廣泛傳播，必須是市民親身體驗到國際體育大賽。首先必須促進(jìn)更多人現(xiàn)場觀看國際體育大賽，不斷擴(kuò)大賽事的影響力。其次，使更多的市民參與到國際體育大賽相關(guān)或衍伸的各種文娛活動中去，使市民真正對國際體育大賽和運動項目了解和喜歡，激發(fā)市民積極參與體育活動的熱情，養(yǎng)成體育鍛煉的健康生活。再者，促進(jìn)有運動習(xí)慣的體育愛好者參與到該項賽事的運動項目中去，成為這個運動項目的體育愛好者，從而吸引更多的人參與到運動中來。

3.2.4 構(gòu)建并完善國內(nèi)賽事體系與國際體育大賽接軌

上海國際體育大賽作為全世界級別最高的賽事，雖然有一些國內(nèi)知名的選手作為品牌宣傳，但是有些賽事的參賽選手較少，且大都是外國人。因此，必須在此基礎(chǔ)上培育出中國自己的選手，才能吸引更多的人來參與比賽。應(yīng)設(shè)計出與上海國際體育大賽接軌的相應(yīng)賽事體系，為甄選我國優(yōu)秀的選手提供保障。

[1] 姚頌平,沈建華,肖鋒．舉辦國際體育大賽對大城市的經(jīng)濟(jì)、文化綜合效應(yīng)之研究[J]．上海體育學(xué)院學(xué)報,2004,28(5):26-27.

[2]廖菲.人文奧運與市民素質(zhì)——對北京民眾公共行為的實地觀察[J].北京社會科學(xué),2007(01).

[3] 孫勝男.上海國際體育大賽與城市精神文化的互動關(guān)系[J].環(huán)球體育市場,2008(02).

[4] 唐曉彤,叢湖平.大型體育賽事的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和波及效應(yīng)的理論研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報，2006（4）：11-15.

[5] 黃海燕.體育賽事綜合影響的事前評估研究[D].上海：上海體育學(xué)院博士學(xué)位論文，2009.

[6] 陳立旭．都市文化與都市精神[M]．南京：東南大學(xué)出版社，2002:33

[7]張穎慧,姚芹,李南筑.上海體育賽事發(fā)展的國際比較——以與紐約、倫敦、墨爾本的比較為例[J].體育科研,2010(01):21-26.

[8] 王智慧.大型體育賽事舉辦后對承辦地區(qū)居民幸福指數(shù)影響的實證研究[J].體育科學(xué)，2012(03):28-38.

[9] 黃海燕,張林.體育賽事利益相關(guān)者分析[J].體育科研,2008(05):25-28

[10] 黃海燕,張林.體育賽事綜合影響及其評估研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2010(01):51-55.

[11] 肖鋒,沈建華.淺析舉辦重大體育賽事對城市體育事業(yè)競爭力的提升作用[J].南京體育學(xué)院學(xué)報,2005,19(1):39.

[12] 陳元欣和王健.美國賽事及場館設(shè)施外部效應(yīng)研究現(xiàn)狀及其啟示[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2008(1):38-42.

[13] 鐘天朗,王榮樸,張林,等.上海國際體育大賽與城市文化發(fā)展互動關(guān)系研究[J].體育科學(xué),2009(06):19-27.

[14] 張林,李南筑,姚芹,等.上海市體育賽事發(fā)展定位研究[J].體育科研,2010(01):30-39.

[15] Rose,M.(2007).Sport and civic engagement:community governance and the sport policy process[J].International Journal of Sport Management and Marketing,2(4):412-425

[16] Whitson,D.&Macintosh,D.(1996).The global circus:International sport,tourism,and the marketing of cities[J].Journal of Sport&Social Issues,20(3):278-295

[17] Hughson,J.(2004).Sport in the “city of culture”[J].International journal of cultural policy,10(3):319-330

[18] Ingham,A.G.&Loy,J.W.(1993).Sport in social development:traditions,transitions,and transformations[M].Human Kinetics Publishers,

[19] WHITSON,D.(1995).Sport and civic identity in the modern Canadian city[J].Canadian Review of Comparative Literature/Revue Canadienne de Littérature Comparée,22(1):125-147

[20] Smith,E.S.(2002).The Effects of Investments in theSocial Capital of Youth on Political and Civic Behavior in Young Adulthood:A Longitudinal Analysis[J].Political psychology,20（3）:553-580

[21] LaVoi,N.M.&Clark Power,F.(2006).Pathways to fostering civic engagement in collegiate female athletes:An exploratory study[J].Journal of College and Character,7(3):1-12