從巴西世界杯看“足球移民”現(xiàn)象的產(chǎn)生機理及其影響——以部分歐洲主要移民國家為參照

浦義俊，吳貽剛

1 問題的提出

隨著世界政治經(jīng)濟全球化的廣泛與深入發(fā)展，資本、技術(shù)、教育、體育等領(lǐng)域的全球化擴張速度得到了前所未有的推進，足球作為世界第一大體育運動更是深受影響。2014年巴西世界杯作為展示世界足球當代形象的重要窗口，無疑為我們提供了各種重要的參考素材，從而窺探世界足球的全球化發(fā)展特征，其中“足球移民”現(xiàn)象及其產(chǎn)生的重要影響便極具理論探討價值。歷史資料顯示，早在1934年世界杯中奪冠的意大利隊便有4名來自阿根廷的移民球員，而在20世紀中期也有莫桑比克后裔尤西比奧帶領(lǐng)葡萄牙足球取得成功，以及后來的阿爾及利亞后裔齊達內(nèi)帶領(lǐng)法國創(chuàng)造奇跡?！啊白闱蛞泼瘛薄爆F(xiàn)象實質(zhì)上早已貫穿了20世紀的足球發(fā)展史。但“足球移民”現(xiàn)象及其被關(guān)注的熱度直至進入21世紀后才開始快速升溫。巴西世界杯資料顯示，32強中多達30%的球員具有移民背景身份，達到了歷史最高值，其中僅有韓國、烏拉圭、尼日利亞、巴西、洪都拉斯等少數(shù)幾支沒有移民或改籍球員[1]。筆者在2014年世界杯決賽當天通過百度搜索“足球移民”顯示的新聞數(shù)量竟然已經(jīng)達到了9 840 000條，足見“足球移民”所受的高關(guān)注度，完全可以成為本屆世界杯的熱門關(guān)鍵詞。但足球移民論題在我國學(xué)界還未引起足夠的關(guān)注，筆者通過中國知識數(shù)據(jù)庫以 “足球移民”、“移民球員”、“球員流動”等關(guān)鍵詞進行檢索，相關(guān)的研究成果較少，只有若干篇期刊文獻涉及到了與“足球移民”相近的論題，如王沂[2]對我國足球引入歸化球員進行了研究，戰(zhàn)文騰[3]對非洲球員的跨國流動進行了分析，王欣[4]從博斯曼法案視角對球員跨國流動進行了實證研究，黃璐[5]則對世界主流聯(lián)賽的球員跨國流動特征進行了分析。這些稀有的研究成果為筆者提供了重要的參考視角，但需要指出的是上述研究更多的是從球員轉(zhuǎn)會的視角來解釋球員流動，卻很少從國際移民問題的視角來分析球員的世界流動問題。因此，筆者將以國際移民問題為主線，以巴西世界杯為切入點，對足球移民現(xiàn)象進行內(nèi)涵式探究，為我國足球發(fā)展應(yīng)對世界足球移民大潮，力爭從世界足球移民發(fā)展中獲得更多的寶貴經(jīng)驗而提供相應(yīng)的理論參考。

2 研究方法

主要運用文獻資料法及邏輯歸納分析等研究方法，通過3個渠道搜集文獻資料，一是利用上海體育學(xué)院圖書館、蘇州大學(xué)圖書館、常熟理工學(xué)院圖書館等查閱國際移民、移民政策、體育全球化、足球全球化等方面的相關(guān)著作，積累足球移民問題的背景資料；二是以1980年至2014年為檢索年限，利用中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、谷歌學(xué)術(shù)搜索、EBSCO全文期刊數(shù)據(jù)庫等中、外文數(shù)據(jù)庫及學(xué)術(shù)網(wǎng)站，以體育移民、足球移民、球員轉(zhuǎn)會、國際移民、足球全球化、移民政策等為關(guān)鍵詞共計檢索中外文獻213篇，選取了其中相關(guān)度最高的78篇期刊文獻進行仔細閱讀；三是通過閱讀相關(guān)的報紙和網(wǎng)絡(luò)新聞資源進行相關(guān)消息的收集與整理。

3 足球移民現(xiàn)象在當代世界足壇的基本表現(xiàn)

自大航海時代以來，歐洲殖民主義者開疆辟土，逐漸將歐洲文明傳播于世界，尤其是在第一次世界工業(yè)革命前后，非洲、拉美和歐洲之間因為貿(mào)易、交通、通訊等重要領(lǐng)域的快速發(fā)展，逐漸形成了更為密切的人口遷移往來關(guān)系，這對足球文明的傳播與交流產(chǎn)生了積極的深遠影響，也為足球移民現(xiàn)象的產(chǎn)生創(chuàng)造了得天獨厚的歷史先天條件。但縱觀整個20世紀的足球發(fā)展史，足球移民效應(yīng)產(chǎn)生的第一個高潮則要屬1998年的法國隊的神奇奪冠，當時法國隊內(nèi)竟然有多達13名移民背景的球員，多種族的完美融合凝聚成一支戰(zhàn)斗力強大的法國“軍團”，讓世人看到了足球移民所產(chǎn)生的強大效應(yīng)。而時至今日，足球移民現(xiàn)象所產(chǎn)生的強大整體效應(yīng)更是今非昔比，當前，無論是足球移民規(guī)模還是移民速度都已經(jīng)達到了一個歷史新高度，其所產(chǎn)生的巨大影響力也足以改變世界足球發(fā)展格局及其走向。足球移民現(xiàn)象已經(jīng)滲透到全球大部分國家與地區(qū)從而成為普遍現(xiàn)象。

3.1 歐洲國家的足球移民現(xiàn)象

德國、比利時、法國、荷蘭、瑞士等歐洲球隊在2014年巴西世界杯上取得成績在很大程度上要歸因于移民足球的影響。這些移民球員不僅在場上的關(guān)鍵位置上成為球隊的中堅力量，更是在數(shù)量上占據(jù)了球隊的半壁江山。從其移民球員的背景身份來看，大部分移民球員具有非洲后裔的身份，這與歐洲對非洲的殖民歷史息息相關(guān)；而來自歐洲內(nèi)部國家之間的移民也占據(jù)一定數(shù)量，這主要是受到歐洲內(nèi)部的政治動蕩歷史影響，如前南斯拉夫（科索沃）戰(zhàn)爭期間造成的移民潮以及東歐劇變和蘇聯(lián)解體背景下的前蘇聯(lián)和東歐移民回遷現(xiàn)象（見表1）。另外，為更好地把握21世紀足球移民在歐洲的發(fā)展態(tài)勢，故將2002至2010期間的3屆世界杯歐洲球隊的移民情況做簡要對比，可以發(fā)現(xiàn)，足球移民最為活躍的世界強隊是德國、法國和荷蘭3國。但需要指出的是荷、法本身具有足球移民的歷史傳統(tǒng)，而德國則是在2000年以后才開始較大幅度使用移民球員，并且在此背景下收獲了最為穩(wěn)定和強勢的成績。而歷史與現(xiàn)狀表明，西班牙、葡萄牙、意大利等國則在移民球員使用的數(shù)量上相對較少。因此，綜合而言，德國成為歐洲足球傳統(tǒng)強隊中足球移民現(xiàn)象最具代表性的球隊，隨著德國連續(xù)四屆世界杯打入4強并且最終在巴西奪冠，可以毫不夸張的說，足球移民為德國足球的復(fù)興注入了相當?shù)幕盍?。此外，從地域分布來看，足球移民現(xiàn)象在歐洲經(jīng)濟更為活躍的國度發(fā)生率更高，如德國、法國、荷蘭、比利時、瑞士作為整體經(jīng)濟環(huán)境更好的國家要比葡萄牙、意大利和西班牙等南歐經(jīng)濟偏弱的國家對足球移民的吸引力更大，其中瑞士在巴西世界杯23人大名單中的足球移民竟然達到13名，其巨大的足球人才吸引力無疑離不開瑞士良好而穩(wěn)定的社會經(jīng)濟環(huán)境以及國家福利制度。

3.2 世界其他地區(qū)的足球移民現(xiàn)象

綜觀2014年巴西世界杯上的非歐洲球隊，非洲的阿爾及利亞、北美的美國成為足球移民的另外受惠者。阿爾及利亞由于與法國之間具有歷史悠久的殖民關(guān)系，有發(fā)展?jié)摿Φ陌柤袄麃喦騿T奔赴法國足球賽場發(fā)展并加入法國國籍幾乎是常態(tài)，因為在南非世界杯上竟然多達17名阿爾及利亞球員具有法國國籍身份，因此阿爾及利亞被稱為“法國二隊”。另外，美國是世界第一移民大國，美國相對寬松的移民政策成為諸多海外人口移民的首選。多元文化背景的美國足球界也是如此，自德國人克林斯曼入主美國隊以來，德裔球員備受青睞從而成為美國隊實力提升的重要推動力量。除此以外，亞洲和拉美等地區(qū)在吸收移民球員上要遜色很多。綜上所述，以德、法、荷為中心的經(jīng)濟發(fā)達的足球強國成為世界足球移民現(xiàn)象發(fā)生的中心地帶，非洲和北美部分國家由于歷史和移民政策的影響從而在世界足球移民版圖中也占有一席之地，而亞洲、拉美等國以移民輸出為主，最終成為足球移民現(xiàn)象發(fā)生的邊緣地帶。

表1 2014年巴西世界杯16強中歐洲主要足球移民國家的移民球員分布Table ⅠImmigration Player Distribution of the Main European Football Migration Countries among the Top 16 Teams of 2014 Brazil World Cup

4 足球移民現(xiàn)象的產(chǎn)生原因

4.1 世界移民大潮為足球移民現(xiàn)象的生長提供了環(huán)境

要考察當今足球移民現(xiàn)象，必須首先將其置于世界移民大背景下考察。從世界人口遷徙的歷史角度看，根據(jù)世界移民流動方向以及移民屬性變化的特征，大致可以將近代世界移民大潮分為3個歷史階段。首先是19世紀資本主義工業(yè)革命至1925以前壟斷資本主義盛行期間，該時期是歐洲殖民主義和資本主義大肆擴張最為瘋狂的階段，全球85%的國際移民均來自歐洲，其中20世紀初歐洲年均向外移民100萬人[6]。其次是1925年至1960年期間的政治移民期，該時期由于受到兩次世界大戰(zhàn)的嚴重影響，此前的經(jīng)濟移民不再成為主流，政治移民成為主力軍，歐洲也完成了從戰(zhàn)前移民輸出國到戰(zhàn)后移民輸入國的蛻變。最后是1960年開始至20世紀末的新移民時期。該時期的特點是歐洲成為世界移民的主要輸入地，二戰(zhàn)后美國通過馬歇爾計劃旨在重建歐洲，歐洲經(jīng)濟在20世紀50年代開始迎來全面復(fù)蘇，并且于1958年建立了歐洲經(jīng)濟共同體，歐洲一體化趨勢日漸明朗，市場要素極為活躍、人力資源需求迫切，因而吸引了包括勞工移民、高技能和經(jīng)營移民甚至是非法移民和難民等等形式的移民紛紛涌入。大批的外來移民為新一輪的歐洲經(jīng)濟復(fù)興提供了重要的勞力和智力支持，同時這些移民也逐漸在歐洲經(jīng)濟社會生活中扮演著更加重要的角色，尤其是符合當?shù)囟ň诱叩囊泼窦捌湎乱淮@得了相當?shù)墓駲?quán)利，逐漸開始融入歐洲社會生活的主流，進而獲得了相應(yīng)的教育權(quán)利，以及從事競技體育尤其是草根性很強的足球運動的權(quán)利。因而，足球移民現(xiàn)象的產(chǎn)生是新移民大潮下歐洲作為國際移民主要目的地的必然產(chǎn)物。

4.2 歐洲國家移民政策的特點為足球移民現(xiàn)象的形成塑造了基本雛形

雖然歐洲在二戰(zhàn)以來對國際移民需求日漸旺盛從而逐漸成為世界移民的主要目的地，但隨著20世紀70年代石油危機造成的經(jīng)濟蕭條以及20世紀80年代末蘇聯(lián)解體、前南斯拉夫危機、中東非洲內(nèi)戰(zhàn)等所造成的大量移民和難民涌入歐洲，最終給歐盟成員國勞動力市場、社會福利、國家安全甚至宗教和政治穩(wěn)定帶來了沖擊和壓力，因而歐盟各國也在開始陸續(xù)出臺了相應(yīng)的移民控制政策，歐洲尤其是西歐發(fā)達國家對外來人口的控制逐漸走向嚴格。如1992年通過的《歐洲聯(lián)盟條約》便規(guī)定美國、澳大利亞、加拿大、日本等與歐盟關(guān)系密切的經(jīng)濟發(fā)達國家國民入境不受簽證限制，而除此之外的大部分國家必須受限[7]。然而除了移民政策的控制性特點外，選擇性融合也是歐洲經(jīng)濟發(fā)達國家移民政策的特點。例如被稱為“差異排斥”的德國模式，在歸化入籍問題上很長時期內(nèi)奉行血統(tǒng)主義原則，即對具有德國血統(tǒng)的德裔后代實行入籍優(yōu)惠政策，因而在20世紀90年代初兩德統(tǒng)一期間，大量前蘇聯(lián)和東歐國家的德裔回遷德國時受到了政府的特殊待遇，如德國隊波多爾斯基和克洛澤便是來自波蘭的德裔。另外，土耳其作為德國最大的外來人口來源則為德國足球奉獻了國腳厄齊爾。法國在移民政策上相對德國要寬松不少，具有消除社會歧視、提倡種族融合和分享平等權(quán)利等 “共和”傾向，而這對于非洲曾經(jīng)的法屬殖民地移民來說無疑是一大利好，因而像阿爾及利亞、塞內(nèi)加爾等非洲國家國民移民法國的現(xiàn)象較為普遍，數(shù)據(jù)顯示法國的非洲移民從1975年的35%上升到了1990年的47%[8]，這也難怪法國球員中歷來有很多非洲后裔。此外，再如比利時、荷蘭、瑞士、瑞典等國皆有自身選擇性移民融合的特征，因而最終形成了現(xiàn)有國家隊中移民現(xiàn)象的存在及其移民球員的基本分布框架。

4.3 歐洲足球自身發(fā)展的需要是足球移民現(xiàn)象得以發(fā)生的內(nèi)驅(qū)動力

20世紀90年代中期所通過的“博斯曼法案”將世界足球轉(zhuǎn)會市場推入了一個空前活躍的大繁榮階段，更加自由、靈活和人性的球員轉(zhuǎn)會制度不僅提高了球員國際流動的頻率和概率，更是鞏固了歐洲作為世界足球中心的地位[9]。因為傳統(tǒng)歐洲足球強國幾乎壟斷了全球高水平足球聯(lián)賽，而無數(shù)外來精英球員為實現(xiàn)足球終極夢想幾乎必須登陸歐洲，于是歐洲足球這片強大的磁場幾乎將亞、非、拉、美各洲所有精英球員紛紛吸納到自身體系之中，為歐洲足球經(jīng)濟效益和競技效益的最大化掃清了障礙。但在資本、技術(shù)、人才等市場要素充分活躍且競爭白熱化的歐洲足球圈內(nèi)部，無論是在俱樂部層面還是在國家隊層面，即便是擁有傳統(tǒng)優(yōu)勢的足球豪門也可能隨時喪失競爭優(yōu)勢，成為足球資本競爭的犧牲品。如20世紀90年代中后期以青訓(xùn)出色著稱的阿賈克斯等荷蘭足球俱樂部因出售天才球員而入不敷出，同期的德國足球聯(lián)賽由于過度倚重外援且忽視年輕球員的培養(yǎng)造成人才銜接斷裂。但正所謂物極必反，這些急功近利的足球發(fā)展模式在為歐洲各國足球發(fā)展前景敲響警鐘的同時，也在醞釀世界足球發(fā)展方式的另一種變革，即歐洲本土足球人才的萎縮在客觀上卻為進一步刺激歐洲各國網(wǎng)羅、歸化和融合外籍球員提供了環(huán)境。加之受到1998年多種族背景的法國奪得世界杯冠軍的轟動效應(yīng)影響，移民球員的好處逐漸被世界所廣泛認可。2002年國際足聯(lián)發(fā)表了一項足以改變世界足球發(fā)展格局的重要聲明，即21歲以下?lián)碛须p重國籍的球員被允許選擇代表國家（或地區(qū)）參加比賽[10]，這對諸多允許擁有雙重國籍的歐洲國家無疑是巨大利好，此后雙重國籍球員開始陸續(xù)出現(xiàn)于歐洲各路豪強，如德國隊的非洲裔球員阿薩莫阿、葡萄牙隊的巴西人德科。歐洲紅魔比利時、德國、荷蘭、瑞士、波蘭，甚至一向排外的意大利和西班牙均在球員歸化上煞費苦心?？傊?，無論是先期的球員自由轉(zhuǎn)會制度還是后來的雙重國籍造成的足球移民現(xiàn)象均在整體上推動了歐洲足球的進一步繁榮，其本質(zhì)是作為世界足球權(quán)利中心的歐洲足球自我強化和自我發(fā)展需要的表現(xiàn)。

5 足球移民對世界足球發(fā)展的影響

5.1 深刻影響足球移民輸入、輸出國的足球發(fā)展走向，加速世界足球不平衡現(xiàn)象的發(fā)生

足球移民現(xiàn)象對球員輸入國和輸入國的足球發(fā)展水平的影響頗為迥異。放眼當今世界足壇格局，歐洲和南美足球強國長期處于世界足球食物鏈的頂端位置，北美、非洲和亞洲等洲處于世界足球發(fā)展水平的中端和末端。世界足球發(fā)展秩序的形成雖然具有諸多復(fù)雜的歷史與現(xiàn)代因素，但移民因素不可忽略，其中南美作為世界足球強大的一極曾深受早期歐洲移民及其足球文明移植的影響，為其足球地位的開辟奠定了歷史基調(diào)，但需要指出的是當前的足球移民趨勢下南美并非受益者。作為南美雙雄的阿根廷和巴西在足球移民的歷史潮流下，優(yōu)秀足球人才的流失早已不是新聞，尤其是作為足球王國的巴西更是深受影響，雖然作為世界第一大足球人才輸出國的巴西也較早意識到了足球人才流失的危害，因而在1998年修訂的巴西《體育法》中開始限制未滿18歲的球員出國踢球[11]，但這客觀上卻進一步激發(fā)了非法足球移民的產(chǎn)生。巴西足協(xié)2009年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，當年的巴西經(jīng)過正式注冊的海外俱樂部球員數(shù)量為1 176名，另外還有797名球員是通過非法移民手段出境踢球，因而當前海外球員數(shù)量為1 973人。但需要指出的是2001年巴西的非法移民球員僅為363人，可見巴西非法足球移民進入21世紀后的抬頭趨勢相當明顯[12]。毫無疑問，足球移民的非法出境一方面可能有其足球圓夢的動機，但巨大的經(jīng)濟誘惑必然在其間發(fā)揮了更大的刺激作用。從這些“草根”層面來看非但南美足球大國開始留不住人，在國家精英層面也是如此，如2006年阿根廷的卡莫拉內(nèi)西選擇為意大利國家隊出戰(zhàn)，2014年的巴西人迭戈·科斯塔選擇為西班牙出戰(zhàn)，南美足球大國逐漸的人才流失則映襯了歐洲足球移民復(fù)興道路的開辟。上文提到的德國、法國、比利時、荷蘭足球在當前的強勢則是重要佐證。總之，擁有更良好的足球經(jīng)濟環(huán)境、社會生活環(huán)境以及子女教育環(huán)境的歐洲對于經(jīng)濟相對落后但足球人才儲備豐厚的拉美、非洲、甚至東歐諸國而言已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的移民吸納效應(yīng)。曾經(jīng)不可一世的足球王國巴西在用人上的捉襟見肘也反襯出其世界足球頭把交椅的地位已經(jīng)在逐漸被撼動。而從長遠來看，歐洲足球圈在歐足聯(lián)集團化和一體化發(fā)展目標的引導(dǎo)下可能就此進一步拉開與世界其他地區(qū)的足球發(fā)展差距，從而打破歐洲和拉美平衡對抗的傳統(tǒng)足球發(fā)展格局，而亞洲國家尤其是東亞地區(qū)國家由于足球移民較為薄弱可能因此受到的沖擊更大。

5.2 有利于世界足球文化與風格的交融與互補，但為文明沖突與種族矛盾埋下隱患

在世界文化交流與碰撞如此頻繁而激烈的全球化互聯(lián)時代，足球文明的全球化傳播足以成為體育領(lǐng)域全球化的標桿和奇葩，因為還沒有哪一項運動能夠像足球一樣如此受到世界移民大潮的深遠影響，進而將世界各地迥異的競技文化風格差異逐漸打破并重新揉捻。足球移民拉近了此前不同國家和地區(qū)風格傳統(tǒng)迥異的競技足球文化理念。如傳統(tǒng)印象中的歐洲足球，即便是西班牙、葡萄牙、意大利、法國等歐洲拉丁派足球代表與南美阿根廷和巴西相比在腳下技術(shù)的細膩程度來看仍然稍遜一籌，而德、英、比利時等強調(diào)身體對抗的傳統(tǒng)歐式流派也是給人留下刻板的足球印象。但時至今日，尤其是近些年來，巴西和阿根廷卻不再是技術(shù)足球的典型代表，西班牙和德國等歐洲豪強也逐漸在走向技術(shù)足球金字塔的頂峰，尤其是德國足球?qū)崿F(xiàn)了傳統(tǒng)硬朗的“鋼鐵意志”風格到“技術(shù)控制”流派的蛻變。因此，如果說早期足球文化和風格的形成深受地理概念強烈和球員背景相對單一局限的影響，那么當前足球疆土概念的逐漸消失和移民球員的多元文化身份成為彌合世界足球文化鴻溝和風格差異的關(guān)鍵因素。但是雖然足球移民現(xiàn)象逐漸在打破原有的文化隔閡，塑造出類似“技術(shù)德國”的“新型日耳曼戰(zhàn)車”，但卻也為文明沖突和種族矛盾埋下了隱患。如荷蘭足球曾在1995年開啟移民球員的“蘇里南計劃”，但因為沒有很好的駕馭對內(nèi)的幫派敵對以及因白人和黑人固有的種族矛盾而引發(fā)多次內(nèi)訌，給外界留下了“內(nèi)訌傳統(tǒng)”的不良印象，球隊也因多次不團結(jié)而在大賽中早早出局。再如加入意大利籍的知名球星加納后裔巴洛特利即便已經(jīng)功成名就，但在意大利也時常遭遇球迷的種族歧視。再如，即便是當前種族融合做得較好的德國隊，當諸多移民球員在開場儀式上閉口不唱德國國歌而遭到了德國乃至世界媒體對其歸屬感的一片質(zhì)疑。此外，也有部分財力雄厚但足球發(fā)展水平遲遲無法突破的國家或地區(qū)，為了獲得短期內(nèi)的成績不惜揮動“金元攻勢”招攬和歸化國際球員，從而形成了足球“雇傭軍”現(xiàn)象，也遭到了外界的質(zhì)疑?？偠灾闱蛞泼窠o當?shù)刈闱蛭幕陌l(fā)展是種機遇更是挑戰(zhàn)，駕馭好了能夠創(chuàng)新和升級地方足球文化，駕馭不好則會破壞原本的足球文化生態(tài)平衡。

5.3 有利于促進各國對本土足球發(fā)展模式的變革，但沖擊了部分非歐盟國家的足球人才培養(yǎng)體系

足球人才尤其是足球天才的涌現(xiàn)具有時代性特征，回顧世界足球發(fā)展史，無論是西班牙、德國、法國、荷蘭還是巴西與阿根廷，在其足球發(fā)展史上都有其極具時代象征性的足球巨星。但對于如今的非歐洲足球強國而言，歐洲主流聯(lián)賽才是培養(yǎng)和升華自身球員實力的最佳場所，如南美足球強國巴西和阿根廷也需要緊緊依靠向歐洲聯(lián)賽輸出球員的模式來為自身打造最為強大的國家隊陣容，日、韓等國在亞洲長期的優(yōu)勢地位也離不開其強大的 “海外兵團”優(yōu)勢。總而言之，亞、非、拉等國的國家隊足球?qū)嵙κ芎Ｍ馇騿T影響甚大。即便是歐洲國家內(nèi)部也是如此，東歐和中歐等國也是緊緊依靠向五大聯(lián)賽輸出球員來直接提高國家足球的競爭力。然而隨著歐盟移民球員數(shù)量的逐漸增加以及歐洲國家對自身青訓(xùn)系統(tǒng)重視程度越的逐漸提高，歐洲主流聯(lián)賽對沒有歐盟護照和歐盟國籍的外籍球員的依賴性和需求性正在逐漸降低，同時歐足聯(lián)以及歐洲各國足協(xié)也陸續(xù)出臺了相應(yīng)的外援限制條款，這種帶有地方保護性色彩的足球發(fā)展政策已經(jīng)嚴重擠壓了非歐盟球員的生存空間。換句話說，非歐盟球員加入歐洲國家的國籍，才能不占用非歐盟球員名額，因此從反向角度來看，此前非歐盟國家自產(chǎn)自銷的球員培養(yǎng)模式正在逐漸遭遇歐洲足球的打擊與抵制。這不得不讓諸多非歐盟國家重新思考更加符合本國足球利益的足球發(fā)展模式，進一步尋求變革之路，尤其是要在青訓(xùn)體系上尋求更為可行有效的發(fā)展模式，如青訓(xùn)是閉關(guān)鎖國，還是跨出出國門，還是移植國際經(jīng)驗？足球的發(fā)展思路如何取舍和設(shè)計？另外，隨著足球移民大潮的盛行，很多有海外移民條件和足球夢想的家庭勢必會更加看清足球移民所帶來的發(fā)展利益，將子女送出國門后一方面讓他們接受到更好規(guī)格的教育，同時在歐洲足強國還能夠接觸到全世界最為先進的足球青訓(xùn)培養(yǎng)系統(tǒng)，在成材率比本國更高。因而，當足球移民現(xiàn)象積攢到更多人氣的時候勢必會形成更強的社會連帶效應(yīng)，一方面造成本土足球人才資源流失，另一方面則在無形中對非歐盟國家足球人才培養(yǎng)的積極性造成沖擊。

6 足球移民現(xiàn)象對我國足球發(fā)展的啟示

6.1 謹防我國對外移民中足球人才資源流失

自中國改革開放以來，我國國民的現(xiàn)代意識和國際視野逐漸拓展，伴隨著市場經(jīng)濟浪潮以及對外貿(mào)易與交流的深入，世界勞動力市場、國際教育領(lǐng)域、海外貿(mào)易市場等逐漸向中國國民敞開大門，尤其是中國加入世界貿(mào)易組織（WTO）后，中國大陸居民選擇海外移民的需求更為強烈。2014年6月19日《人民日報》撰文指出，在過去3年我國平均每年海外移民為19萬，北美、澳洲和歐洲成為中國移民的主要移民目的地。另外，《國際人才藍皮書：中國國際移民報告（2014）》還顯示，在葡萄牙、加拿大、英國等海外職業(yè)熱門城市中，有20%至40%的境外買家來自中國。在海外瘋狂購房的中國人甚至被稱為 “中國購房團”[13]?？梢?，隨著我國部分國民社會財富的劇增，海外移民的成行度甚高，對于這些流入歐美的海外中國移民，他們及其下一代將逐漸受到歐美競技體育文化的耳濡目染，接觸歐洲足球的機會也大增，因此不排除部分比例的家庭子女會逐漸走上職業(yè)足球發(fā)展之路進而成為職業(yè)球員。因此我國有關(guān)職能部門以及海外使館有必要進一步跟蹤海外中國移民的成材軌跡，尤其是足球從業(yè)者的成材軌跡，因為華裔很可能會選擇回國效力。另外，我國也要在現(xiàn)有全球華裔移民中加大對足球人才資源的挖掘力度并采用合理措施對其召回和保護，最大程度地杜絕海外足球人才資源的流失。

6.2 通過改善移民政策吸引優(yōu)秀海外足球人才來華

我國是逐漸崛起的發(fā)展中大國，國家綜合實力的日漸強盛和人民生活質(zhì)量逐漸提高，隨著中國國際地位的逐漸上升，外國人對中國的了解和向往也日漸增強，甚至正在激發(fā)出外國人移民中國的熱情。但需要指出的是根據(jù)我國現(xiàn)有的入境移民法，外國人移民中國仍然存在著諸多障礙。1985年誕生的《外國人入境出境管理法》是我國第一步有關(guān)外國移民入境的法律，但當時入境的外國移民屈指可數(shù)，當時的“移民”概念更多的是中國人移民海外。我國于2004年頒布了《外國人永久居留辦法》，該法規(guī)定永久居留的必要條件為“在中國直接投資三年，連續(xù)三年投資情況穩(wěn)定而且納稅記錄良好”，因此該法實質(zhì)上是給予在中國“有突出貢獻”的商人移民的機會，對于普通外國人而言很難獲得永久居住權(quán)[14]。但在當前中國體育界，來華發(fā)展的國外體育人才群體日漸龐大，以中國職業(yè)足球圈為例，近年來中超聯(lián)賽在吸引外籍球員、教練人員甚至科研醫(yī)務(wù)人員等專業(yè)技術(shù)人才上有突飛猛進的發(fā)展。因此，如何盡快完善我國的移民政策從而更好地吸引和留住海外足球人才成為我國相關(guān)部門必須考慮的問題。當前我國也有專家論證修訂“技術(shù)移民法”的可行性，這對我國體育界尤其是足球界來說也是一個值得談?wù)摰恼n題。

6.3 充分利用國際經(jīng)驗和移民資源構(gòu)建青訓(xùn)系統(tǒng)

青訓(xùn)體系是一個國家足球生存和強盛的根基和關(guān)鍵。青訓(xùn)體系產(chǎn)生的巨大影響與足球移民的貢獻并不矛盾。以德國為例，德國足球的復(fù)興雖然受惠于足球移民很多，但德國足球復(fù)興的核心要素還屬其在2000以后制定的 “足球復(fù)興十年計劃”。德國足球復(fù)興的經(jīng)驗告誡我們，青訓(xùn)體系絕非紙上談兵，而是一項非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，從扶持草根訓(xùn)練到與職業(yè)俱樂部青訓(xùn)接軌再到建立良好的選拔方式和制度等等都需要精心科學(xué)的設(shè)計并且堅決貫徹落實，一切以能力指標為標準進行選拔，對帶有歧視性和非正當利益交易的選拔進行嚴密監(jiān)督和零容忍，這樣才能為我國青訓(xùn)體系的構(gòu)建創(chuàng)造一片凈土，才能充分挖掘我國潛藏的巨大足球人才資源，自然也包括當前和今后可能的移民資源。總之，我國在構(gòu)建青訓(xùn)足球人才培養(yǎng)系統(tǒng)時可以充分吸取德國等足球強國的先進經(jīng)驗，并且充分重視并激發(fā)移民資源對青訓(xùn)建設(shè)的貢獻度。

[1] 巴西世界杯官網(wǎng)[EB/OL].http://www.fifa.com/worldcup/.

[2] 王沂.我國足球引進歸化外籍球員研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2013(12):41-44.

[3]戰(zhàn)文騰.運動員跨國流動的夢想與現(xiàn)實——以亞洲與歐洲足球中的非洲移民球員為中心的考察[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2013,48(3):5-10.

[4]王欣.球員跨國流動對世界足球運動發(fā)展的影響——基于博斯曼法案實施前后的實證分析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2013,37(6),34-38.

[5] 黃璐,楊文賢.世界足球主要聯(lián)賽球員國際流動特征研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2011,28（5）:546-550.

[6] 宋爽.全球化背景下的國際移民特點[J].求索,2006(11):61-63.

[7] 王毅.歐盟一體化進程中的移民政策研究[D].中國社會科學(xué)院研究生院歐洲系,2002:32.

[8] 馬勝利.法國的民族國家和民族觀念論析[J].歐洲研究,2012(2):21-32.

[9] 榮發(fā),沈建華等.“博斯曼法案”的影響及其對中國足球轉(zhuǎn)會制度的啟示[J].體育文化導(dǎo)刊,2007(10):58-59.

[10] 忻華.國際足聯(lián)推出新規(guī)則 雙國籍球員可轉(zhuǎn)換國家隊[N].東方體育日報:2002-11-03.

[11] 浦義俊.桑巴足球發(fā)展簡論[J].體育文化導(dǎo)刊,2013(11):77-80.

[12] 陳均.巴西非法足球移民八年已翻一倍[N],2009-7-22(B12).

[13] 臺海網(wǎng).社科院:近3年我國平均每年海外移民約19萬人[EB/OL].http://www.taihainet.com/news /txnews/sz/2014-06-19/1268967.html

[14] 中國時刻網(wǎng).外國人移民中國[EB/OL].http://www.s1979.com/young/jinrishidian/201201/1724544317.shtml