“油禍”還是“車禍”?—治霾不能僅從“油品”下手
高原野/圖
《穹頂之下》引爆的輿論場淪落到一地雞毛,在情理之外,卻在意料之中,這是當(dāng)下中國任何一個公共議題必然會“拱”向的一個話語場面。比如2013年年初,持續(xù)的霧霾天氣曾引發(fā)一輪對中國油品質(zhì)量的大討伐。在國務(wù)院表態(tài)會提高油品質(zhì)量,并于2013年2月6日的國務(wù)院常務(wù)會議上提出“加快國內(nèi)煉油企業(yè)升級改造,確保按照汽、柴油標(biāo)準(zhǔn)升級實(shí)施時間如期供應(yīng)合格油品”,并且同時確定“按照合理補(bǔ)償成本、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)和污染者付費(fèi)的原則合理確定成品油價(jià)格”,大討伐才逐漸平息。而這個春天,《穹頂之下》的播出,又將“油品質(zhì)量”的問題推到風(fēng)口浪尖。甚至直接點(diǎn)了中國石油、中國石化的名。
那么成品油的質(zhì)量與霧霾有沒有關(guān)系?真像坊間所說“做好成品油升級,就抓住了霧霾的七寸了?”
回答這個問題我們就得再次科普霧霾的多種成因。在前文中,我們引用了首爾特別市大氣環(huán)保專家崔永樹的觀點(diǎn),即中國目前的大氣污染比較接近倫敦型。所謂倫敦型即“霧霾是由于使用煤炭的工廠太多所致”。這個觀點(diǎn)用于分析煤炭在我國能源結(jié)構(gòu)和消費(fèi)中的高比例中非常適用,也佐證了我國目前的“霧霾是由于使用煤炭的工廠太多所致”。但是歷史是發(fā)展的,到今天我們也得認(rèn)同“中國目前的大氣污染也接近洛杉磯型”。
洛杉磯是美國的工業(yè)城市,從20世紀(jì)初就飽受大氣污染的困擾。1943年,洛杉磯在分析霧霾產(chǎn)生的原因時,首先想到的是位于市區(qū)的南加州燃?xì)夤旧a(chǎn)廠,它生產(chǎn)一種合成橡膠原料的丁二烯產(chǎn)品。在公眾的壓力下,該廠被迫臨時關(guān)閉。但是霧霾并沒有減少,反而越發(fā)頻繁。人們開始意識到,霧霾產(chǎn)生的原因并非想象的那么簡單,而要消除它也不是一夕之功。
1952年,加州理工學(xué)院化學(xué)家Arie J·Haagen-Smit首次提出,霧霾形成與汽車尾氣以及光化學(xué)反應(yīng)下的氣粒轉(zhuǎn)化有著直接關(guān)系,并指出臭氧是洛杉磯霧霾的主要成分,這與美國東部污染主要來自燃煤和重油產(chǎn)生的二氧化硫有明顯不同。他的結(jié)論,成為大氣治污史上具有里程碑意義的研究。
回放1915年,美國平均每43.1人擁有一部汽車,而洛杉磯則為8.2人,洛杉磯在美國還沒有成為“車輪上的國家”時就成為“車輪上的城市”,率先產(chǎn)生了車輪文明。直到1952年,科學(xué)家的研究才讓洛杉磯市民意識到,自己選擇的生活方式造成了目前的污染,心愛的汽車就是污染源。隨著“把汽車整干凈”和“把燃料整干凈”的理念漸成共識,從洛杉磯市到加州,一系列級別越來越高的法規(guī)被制定出來。第一次有專人檢查煉油和燃料添加過程中的滲漏和汽化現(xiàn)象,第一次建立了汽車廢氣標(biāo)準(zhǔn),第一次對車輛排氣設(shè)備做出規(guī)定……
說到這毋庸再贅言,霧霾與機(jī)動車有關(guān),也與讓其產(chǎn)生動力的成品油有關(guān)系。
歷史總是驚人的相似。如今,中國的汽車銷量國際第一,尤其是大排量、高耗能車受到“土豪”追捧。2009年,中國汽車產(chǎn)銷量分別達(dá)到1379.10萬輛和1364.48萬輛,首次突破1000萬輛大關(guān),超越日、美成為世界第一大汽車市場。2012年捷豹、陸虎在中國銷量大增70%到達(dá)71940輛,超越英國本土。這兩年進(jìn)口車中,SUV成為絕對主力,成為進(jìn)口量唯一增長的車型。
與之相應(yīng)的是我國成品油的消費(fèi)也在快速增長。不知人們還記不記得我國始于2004年的“油荒”。有數(shù)據(jù)顯示廣州在2005年“油荒”時期,柴油庫存只夠供應(yīng)5天。汽油雖然總體供應(yīng)量充足,但90號比較緊缺,93號偏緊,只有97號油比較多。在百度上搜索“油荒”一詞,有100多萬條信息記載了那幾年“油荒”愈演愈烈的信息。2007年《中國網(wǎng)》做的特別策劃—全國突然齊現(xiàn)“油荒”,其醒目的標(biāo)題“零售市場全線告急,油荒陰影蔓延”,現(xiàn)在看仍然有觸目驚心的感覺。在“油荒”陰霾的籠罩下,中國石油、中國石化兩大集團(tuán)擔(dān)負(fù)起沉重的保供任務(wù)。2012年,中國原油一次加工能力達(dá)到5.75億噸/年,位居全球第二。主要生產(chǎn)商為中國石油和中國石化。國家發(fā)改委登記注冊的150多家煉廠中,兩大公司約占50家,原油一次加工能力占到全國總能力的75.6%。
然而,在“油荒”陰霾漸漸散去之時,霧霾來了。歷史重現(xiàn)。成為車輪上的中國,人們不得不承認(rèn)“自己選擇的生活方式造成了目前的污染,心愛的汽車就是污染源”。
專家指出,從2010年開始,中國進(jìn)入了“汽車市場、汽車與社會協(xié)調(diào)發(fā)展期”。在這一時期,汽車帶來的能源、環(huán)境和交通擁堵等社會問題將會越來越突出。與1980年相比,中國機(jī)動車保有量增加了30倍,尾氣排放總量增加了14倍。
最新數(shù)據(jù)顯示,中國大型城市中22%-34%的細(xì)顆粒物排放和全國30%的氮氧化物排放,均來自機(jī)動車。北京霧霾天氣從影響來看,機(jī)動車占22.2%,燃煤占16.7%,揚(yáng)塵占16.3%,工業(yè)占15.7%。
然而,在中國發(fā)展的現(xiàn)階段,“棄車”與前面討論的“棄煤”一樣存在兩難選擇。
汽車作為人類科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的產(chǎn)物已經(jīng)有100多年的歷史,它給人類帶來文明,帶來便利,帶來有利的一面,同時也帶來了能耗以及排放造成的污染。
面對汽車尾氣污染等系列問題,關(guān)鍵在于如何盡可能減少甚至消除汽車社會帶來的負(fù)效應(yīng),而不是因噎廢食,也不能像《穹頂之下》,片面的放大和追究片面的問題。要辯證地看待個人、企業(yè)與政府在治理汽車尾氣污染上的各自角色分工。就汽車工業(yè)而言,不是“指責(zé)油品質(zhì)量”就能解決問題,而是整個世界汽車工業(yè)都應(yīng)當(dāng)向新能源、新技術(shù),向低能耗,向低排放來發(fā)展。讓汽車成為一個環(huán)境友好型的產(chǎn)品。
30多年前,當(dāng)年幼的孩童追著汽車的尾氣“聞香”時,沒人會覺得這是多嚴(yán)重的事。這折射了一個簡單的道理,很多觀念是循序漸進(jìn)的,技術(shù)的發(fā)展也是循序漸進(jìn)的。美國1952年發(fā)現(xiàn)霧霾形成與汽車尾氣有著直接關(guān)系,到70年代才開始淘汰含鉛汽油的使用,80年代要求石化企業(yè)提供清潔汽油,90年代提出了清潔車輛和燃料的目標(biāo)。
因此,我們也該看到,中國的現(xiàn)實(shí)是,雖然中國執(zhí)行的油品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)一開始落后于歐美國家,但質(zhì)量升級快。專家預(yù)測,我國不用10年的時間,就能完成歐洲國家20年的油品升級歷程。推行高標(biāo)準(zhǔn)油品,機(jī)動車排放的一氧化碳、二氧化硫、氮氧化合物等污染物總量會大大減少。
據(jù)中國石化新聞辦公室3月3日發(fā)布的消息,中國石化投入2千億元用10年時間走完歐美20、30年的路,從無鉛汽油到國Ⅴ油品的質(zhì)量持續(xù)升級,油品硫含量從2000年的1000ppm降至目前的10ppm,在全國范圍內(nèi)10年連跨了四大步,北京、上海、江蘇、廣東、陜西、天津則邁到了“國Ⅴ”,與世界最高標(biāo)準(zhǔn)“歐Ⅴ”相當(dāng)。
中國石油僅在過去8年就投入500億元以上用于油品質(zhì)量升級。目前,中國石油在國Ⅳ車用汽油標(biāo)準(zhǔn)升級中已累計(jì)投入超過200億元。歐洲國家從歐Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)升級到歐Ⅳ標(biāo)準(zhǔn),整整用了5年。而中國石油從國Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)升級到國Ⅳ標(biāo)準(zhǔn)僅用了不到一年。
一如中國石化前董事長傅成玉所說,我國“從技術(shù)上來講,提升油品質(zhì)量沒有難度。”
4月29日召開的國務(wù)院常務(wù)會議提出,加快推進(jìn)成品油質(zhì)量升級國家專項(xiàng)行動。根據(jù)新的時間表,2016年1月起供應(yīng)國Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)車用汽、柴油的區(qū)域擴(kuò)大到東部11個省市全境;供應(yīng)國Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)車用汽柴油的時間提前1年至2017年1月;分別從2017年7月和2018年1月起,在全國全面供應(yīng)國Ⅳ、國Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)普通柴油。
此次加快推進(jìn)成品油質(zhì)量升級是國家專項(xiàng)行動,“有利于擴(kuò)大投資、促進(jìn)企業(yè)技術(shù)改造和消費(fèi)需求”也成了和煉油企業(yè)和當(dāng)下中國經(jīng)濟(jì)調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型的“同期聲”。作為企業(yè)屬性,煉油企業(yè)在環(huán)保技術(shù)升級方面具有責(zé)無旁貸的義務(wù)。其中,完成油品質(zhì)量升級的任務(wù),煉油企業(yè)將增加技改投資約680億元。掌握脫硫設(shè)備核心技術(shù)的相關(guān)企業(yè),也將在此次油品升級過程中,享有科技生產(chǎn)力所帶來的直接利好。這也是資源起到市場決定性作用的意義所在。
事實(shí)上,在從去年開始國際油價(jià)大幅下跌的背景下,中國成品油消費(fèi)稅上調(diào)動作就讓人想到能否對應(yīng)到環(huán)保上的支出。稅收是取之于民用之于民,尤其是來自于成品油如此剛性的需求產(chǎn)品,而大眾對于PM2.5元兇之一的機(jī)動車直接間接排放,一直憋著股勁。成品油消費(fèi)稅的初衷之一,就是作為保護(hù)環(huán)境所需資金而立。而此次國務(wù)院常務(wù)會議確定加快成品油質(zhì)量升級,也讓相關(guān)的“靴子”落地。
比如,北京市早在2012年8月1日便進(jìn)行了成品油質(zhì)量升級工作,成為全國首個執(zhí)行國Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)的地區(qū)。而京城人士駕駛國Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)車輛到外地,會存在加不到質(zhì)量和標(biāo)號對稱的成品油的情況。這種劣幣驅(qū)逐良幣的尷尬,也將隨著國Ⅴ標(biāo)準(zhǔn)的局部到全面的推進(jìn),而告一段落。
毋需多言,落實(shí)往往是最為關(guān)鍵的,這不僅是要求在發(fā)改委等職能部門方能,也不僅僅是國企石油公司方能,還在于市場上對于油品全面升級的口徑轉(zhuǎn)換。譬如,一些達(dá)不到燃油標(biāo)準(zhǔn)的老舊車淘汰就要進(jìn)入議程上來;汽車廠商的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)提升和升級,推出相應(yīng)的車型來保障市場供需。從根本上說,辯論“油之禍”,還是“車之禍”,這樣的“最后一公里”,其重要性絲毫不亞于頂層設(shè)計(jì)的“開頭一公里”。