原則在民法上的適用及展開研究

常文海

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會的進(jìn)步，適用范圍極廣，道德色彩濃厚的誠實信用原則在民法的調(diào)節(jié)與補(bǔ)充作用發(fā)揮更加明顯，它在促進(jìn)公平公正，調(diào)節(jié)社會公共利益方面的作用不可替代。作為我國民法的一項基本原則，誠實信用原則具備法律性與道德性的雙重性質(zhì)，其在業(yè)界被譽(yù)為“帝王條款”?；诖?，本文就誠實信用原則在民法中的體現(xiàn)展開分析，并圍繞誠實信用原則在民法適用中存在的不足，提出了完善民法誠實信用原則適用的建議，希望由此能夠為相關(guān)法律界人士帶來一定啟發(fā)。

關(guān)鍵詞：誠實信用原則 民法 社會誠信體系

引言

誠實信用原則的內(nèi)涵可以概括為道德標(biāo)準(zhǔn)法律化、授予司法者自由裁量權(quán)、維護(hù)社會穩(wěn)定，而其具備的補(bǔ)充性、衡平性、不確定性特征則使得誠實信用原則在我國民法中有著較多方面的體現(xiàn)。不過在筆者的調(diào)查研究中發(fā)現(xiàn)，受時代、社會等因素影響，誠實信用原則在我國民法適用中出現(xiàn)了一定不足，而設(shè)法解決這類不足正是本文就誠實信用原則在民法中適用開展具體研究的原因所在。

1、民法中誠實信用原則的作用探討

1.1評價法律行為，解釋法律規(guī)定

通過研究發(fā)現(xiàn)，誠實信用原則是民法的基本性原則。作為民法原則，其能夠發(fā)揮重要的作用。在評價法律行為方面。從誠實信用原則角度出發(fā)，可以從道德標(biāo)準(zhǔn)方面，對當(dāng)事人的法律行為進(jìn)行綜合的考察和衡量，通過對當(dāng)事人法律行為動機(jī)、道德等行為標(biāo)準(zhǔn)的分析，對其行法律行為加以判定。以此，在該原則基礎(chǔ)上對當(dāng)事人所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任進(jìn)行決定，對現(xiàn)有的法律規(guī)定和行為進(jìn)行補(bǔ)充，使當(dāng)事人的法律行為判定能夠符合社會公正。在解釋法律規(guī)定方面。基于法律法規(guī)的性質(zhì)，基本上所有的法律條文，都表現(xiàn)為抽象性。因此，在針對某項具體的案件時，需要將法律條文進(jìn)行細(xì)化和詮釋。在此種情況下，可以將誠實信用原則作為法律條文詮釋的基本依據(jù)。比如，對于時代發(fā)展下存在滯后性的法律，在對當(dāng)事人進(jìn)行法律裁量時，可以將誠實信用原則作為依據(jù)，對當(dāng)事人法律裁量不足之處進(jìn)行補(bǔ)充，促使法律公正。

1.2指導(dǎo)民事活動，輔助疑難案件

在民法中，減實信用原則的作用，也可以體現(xiàn)在其對民事活動的指導(dǎo)和對疑難案件的輔助。在民事活動指導(dǎo)方面，作為民法基本原則，其在規(guī)范中明確指出了受法律保護(hù)的行為，不被法律保護(hù)的行為?；谡\實信用原則，人們能夠掌握正確行使權(quán)力和履行義務(wù)的方法，了解如何行使權(quán)力，履行義務(wù)，不會為他人的合法權(quán)益帶來損害?？梢姡\實信用原則在民法中的應(yīng)用，能夠?qū)γ袷禄顒悠鸬揭欢ǖ闹笇?dǎo)和規(guī)范。此外，在輔助疑難案件方面。案件定性是法律行為評定和裁量的基礎(chǔ)，現(xiàn)實生活中也有較多復(fù)雜的案件。針對此種裁量難度較高的按鍵，可以借助誠實信用原則，深入對案件情節(jié)、當(dāng)事人動機(jī)等進(jìn)行分析，通過對案件情節(jié)中真?zhèn)紊茞旱姆治?，實現(xiàn)對疑難案件法律裁量的輔助。

1.3彌補(bǔ)法律漏洞，追求社會公正

誠實信用原則在民法中，對于彌補(bǔ)法律漏洞也具有重要的作用。在當(dāng)前社會發(fā)展進(jìn)程中，以往根據(jù)時代形成的法律條文，難免會存在不同程度的漏洞。比如，在以往當(dāng)時社會制定的法律，無法適應(yīng)現(xiàn)階段的發(fā)展形勢。從減信用原則角度出發(fā)，針對當(dāng)前法律規(guī)定不足的地方進(jìn)行適當(dāng)補(bǔ)充。通過此種法律補(bǔ)充等方式，實現(xiàn)對針對案件的具體處理。從某種角度而言，基于誠實信用原則，對法律漏洞加以彌補(bǔ)，可以為日后法律的完善，奠定堅實的基礎(chǔ)。此外，在追求社會公正方面，誠實信用原則也具有突出價值。法律條文雖然較多，但是不可能包括社會各個方面。而在市場經(jīng)濟(jì)體制下，利用減實信用原則，能夠指導(dǎo)市場主體，從減信角度實現(xiàn)對權(quán)利的形式和義務(wù)的履行。以此，為追求社會公正提供有力保障。

2、我國民法誠實信用原則適用中存在的問題

2.1誠實信用原則的內(nèi)涵模糊

當(dāng)前相關(guān)學(xué)術(shù)研究十分豐富，但是仍然沒有一個關(guān)于減信原則在民法中內(nèi)涵的明確表達(dá)，比較多的理解就是幾家學(xué)者相關(guān)學(xué)說和觀點，民事法律法規(guī)中也沒有對誠實信用原則作出明確界定和解釋，其內(nèi)涵和外延都存在模糊的問題。因為誠實信用這樣的道德性詞語本身就比較寬泛，在理解和運(yùn)用上就存在有較多的爭議和探討。其內(nèi)涵界定的不明確也造成其在司法實踐中的適用范圍極不確定?！罢\實守信”的道德色彩較強(qiáng)，彈性較大，一旦遇到的司法實踐者不能以公平公正要求自己，就會濫用該原則反而使得當(dāng)事人的利益無法獲得平衡，最終使得民法最求的公平、公正遭到損害。

2.2配套法律制度不健全

2017年通過的《民法總則》再一次明確了誠信原則的基本原則地位，充分體現(xiàn)了隨著社會進(jìn)步與發(fā)展，兼具道德與法律雙重特性的誠實守信原則越來越受到重視?！睹穹倓t》與《民法通則》中都將誠實守信原則明確確立為基本原則，但是在誠信原則的下為原則的制定上仍有不足，當(dāng)前現(xiàn)行的百余部民事法律法規(guī)中，減實信用原則都是以指導(dǎo)的地位出現(xiàn)的，其覆蓋范圍極廣具體運(yùn)用卻不明確。名師法律活動眾多且復(fù)雜，在沒有完善的配套法律法規(guī)的情況下，誠實信用原則很難更有效的處理相關(guān)問題。

3、完善我國民法誠實信用原則適用的建議

3.1明確誠實信用原則的內(nèi)涵

作為民法基本原則的誠信原則在完善法律關(guān)系、彌補(bǔ)法律不足不周上有著不可取代的作用。雖然誠實信用原則處于指導(dǎo)地位對諸多行為規(guī)則不能直接左右，但是確是百余部民事法律法規(guī)產(chǎn)生、實踐的依據(jù)。故而對減實信用原則內(nèi)涵的明確與具體十分必要。也就是說，要充分發(fā)揮誠實信用原則的“帝王條款”作用，還應(yīng)該結(jié)合《民法總則》、其他相關(guān)部門法的規(guī)定以及民法在我國的實踐活動界定其具體內(nèi)涵：第一，誠實信用原則是作為民事主體行使權(quán)力的方式之一。

3.2建立健全誠實信用原則的配套法律制度

誠實信用原則在民法基本原則中的適用范圍、作用程度都不可小覷，包括合同關(guān)系、商業(yè)領(lǐng)域、訴訟程序等各個領(lǐng)域、環(huán)節(jié)皆有充分體現(xiàn)。但是眾多單行法并沒有將減實守信原則作為指導(dǎo)性原則遵從實施，甚至對其不加肯定，只是形式上將其作為指導(dǎo)思想，實踐中去沒有讓該原則作為依據(jù)、參與衡量。針對此問題，筆者認(rèn)為應(yīng)該制定相關(guān)的下位法，同時，強(qiáng)化誠實信用原則關(guān)注度與執(zhí)行力度，使誠實守信原則能夠真正的發(fā)揮作用，使其通過具體化、規(guī)范化、真實化提高可操作度以及與民法的貼合性，使我國民法減實信用原則適用性更強(qiáng)。

結(jié)束語

現(xiàn)階段社會中，社會誠信呈現(xiàn)出明顯不足的現(xiàn)象。在此環(huán)境下，人與人在交際往來中的誠信缺乏，對社會的進(jìn)步具有較大的限制。從某種角度而言，誠信是人的立足之本，同時也是人在社會中生存的基本規(guī)則。在現(xiàn)代社會發(fā)展形勢下，基于人與人之間的減信不足問題，從法律角度發(fā)揮誠實信用的價值，提高全社會減實信用水平，是比較重要的。目前，減實信用原則已經(jīng)被納入到民法中。針對誠實信用原則在民法中的現(xiàn)狀，本文主要從評價法律行為、指導(dǎo)民事活動、彌補(bǔ)法律漏洞等方面，分析民法中減實信用原則的作用。此外，從建立信用體系、健全法律制度等方面，完善民法中減實信用原則的措施。希望在本次相關(guān)研究下，可以為日后提升全民誠實信用水平，奠定基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]盧曉鵬.誠實信用原則之裁判功能評析[J].中國市場，2015（30）：216 - 217.

[2]鄂恒志.關(guān)于民法基本原則的具體分析[J].中外企業(yè)家，2015（16）：163+165.

[3]胡一妮.論誠實信用原則在民法中的適用[D].沈陽工業(yè)大學(xué)，201 5

[4]吳兆祥.論誠實信用原則在民法中的功能及適用[J]山東審判，201 5，33（02）：4-9+19.

[5]白敏.民法誠實信用原則探究[J].法制博覽，2015（11）：233.