單板滑雪U型場地技巧運動員意志品質與應對方式研究

劉樹明+苗巍

摘要：采用文獻資料、問卷調查等研究方法，以我國44名單板滑雪U型項目運動員為研究對象，對單板滑雪U型場地技巧運動員意志品質與應對方式的差異性及其關系進行研究。結果表明：（1） 單板滑雪U型場地技巧男運動員在堅韌性方面要優(yōu)于女運動員；國家隊運動員在自制性、堅韌性和主動性上優(yōu)于地方隊運動員，國家隊運動員在集中解決問題的應對方式上優(yōu)于地方隊運動員；（2） 意志品質水平越高，運動員積極應對方式越多，消極應對方式越少；（3） 意志品質中自覺性和果斷性對積極應對方式具有較好的預測作用。旨在為該項目運動員意志品質和應對策略的培養(yǎng)提供理論依據(jù)。

關鍵詞：單板滑雪U型場地技巧運動員；意志品質；應對方式

中圖分類號：G863 文獻標識碼：A 文章編號：1008-2808（2015）05-0032-05

1995年，國際奧委會正式把單板滑雪列為冬季奧運會比賽項目，我國于2003年7月正式引進單板U型場地滑雪項目。在短短的幾年里，我國在單板U型場地滑雪項目上發(fā)展迅速并在國際大賽中取得了優(yōu)異成績。運動員的意志品質是指運動員在運動訓練、競賽和生活意志行動過程中表現(xiàn)出來的具有一定傾向性的穩(wěn)定特征，是衡量運動員意志能力及水平的思考維度。有效的應對方式對于取得良好的運動成績是不可缺少的，不良的應對方式則會降低運動成績和運動員的滿足感。然而，對于意志品質與應對方式對單板滑雪U型場地技巧運動員的運動成績影響的研究較為貧瘠?；诖吮狙芯恳詥伟寤︰型場地技巧運動員為研究對象，對我國單板滑雪U型場地技巧運動員意志品質與應對方式在性別、運動隊級別、意志品質上的差異性以及意志品質對應對方式的預測進行研究，并對研究結果進一步討論，以期為我國運動員、教練員提高心理訓練方法，增進訓練水平提供一定的理論參考。

1 意志品質與應對方式

意志是有意識地支配、調節(jié)活動行為，通過克服困難，實現(xiàn)預定目標的內在心理過程。意志品質包括了自覺性、自制性、堅韌性、主動性，了解意志品質，對培養(yǎng)優(yōu)良意志品質、克服不良意志品質品質具有重要意義，運動員意志品質的強弱對其在運動中起著尤為重要的作用，在單板滑雪U型場地技巧項目中，由于該項目是技巧類項目，并不是體能類項目，運動員在體能訓練中主動性和自覺性較差。應對方式又稱應對策略，是個體在應激期間處理應激情境、保持心理平衡的一種手段。運動領域中的應對是指運動員對訓練、比賽中的壓力刺激及其所引起的情緒進行控制的認知和行為努力。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

以44名單板滑雪U型項目運動員（國家隊13人，地方隊31人；男24人，女20人）為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法 本文查閱與單板滑雪U型場地技巧運動員意志品質與應對方式研究相關的國內外文獻資料、論文和網(wǎng)絡信息以及相關的書籍，為本論文的選題和研究工作做先期的理論鋪墊。

2.2.2 問卷調查法

（1） 問卷的設計與檢驗。

本研究調查分兩部分：第一部分為人口學變量調查，由研究者自己設計，問題包括年齡、性別、運動年限、運動等級、所在運動隊等。第二部分為心理測試，由《優(yōu)秀運動員意志品質評價量表》和《中國運動員應對方式量表》組成。① 《優(yōu)秀運動員意志品質評價量表》由殷小川編制，包括自覺性、果斷性、自制性、堅韌性和主動性5個分量表，各分量表α在0.53～0.72之間，平均α為0.62，結構公式模型分析表明，該量表的X2/df=2.44，NNFI=0.53 ，AGFI=0.75， CFI=0.56， GFI=0.78。這些結果說明該量表具有較好的內部一致性和結構效；② 《中國運動員應對方式量表》由姒剛彥等（2003）編制，集中解決問題的應對、集中處理情緒的應對、回避應對和超越應對，在本研究中的內部一致性信度系數(shù)分別為0.70、0.71、0.65、0.73。

（2） 問卷的發(fā)放與回收。

問卷調查過程由本人親臨訓練基地進行，由隊員當場填寫，當場回收，共發(fā)放44份，回收44份，回收率和有效率均為100%。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法 首先，對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理，然后應用SPSS17.0軟件中的獨立樣本t檢驗、方差分析和回歸分析進行統(tǒng)計，檢驗水準P=0.05，P<0.05為顯著差異，結果以平均數(shù)±標準差表示。

3 研究結果

3.1 單板滑雪U型場地技巧運動員意志品質與應對方式的差異性研究

3.1.1 性別上的差異性 研究單板滑雪U型場地技巧運動員意志品質與應對方式在性別上的差異，采用獨立樣本t檢驗進行考察（見表1）。

由表1可知，在意志品質上，單板滑雪U型場地技巧男運動員的堅韌性得分顯著高于女運動員，而在自覺性、果斷性、自制性和主動性方面，男女不存在顯著差異，這可能與男運動員肯于吃苦，不怕傷痛有關；在應對方式上男女運動員不存在顯著差異?？傊?，上述結果表明，該項目男女運動員在意志品質和應對方式多數(shù)維度上差別不大，基本處于同一水平。

3.1.2 運動隊級別上的差異性研究單板滑雪U型場地技巧運動員意志品質與應對方式在運動隊級別上的差異，采用t檢驗進行考察（見表2）。

由表2可知，在意志品質上，單板滑雪U型場地技巧國家隊運動員在自制性、堅韌性和主動性上的得分顯著高于地方隊；在應對方式上，單板滑雪U型場地技巧國家隊運動員在集中解決問題的應對方式上的得分顯著高于地方隊。

3.2 單板滑雪U型場地技巧運動員意志品質與應對方式的關系

3.2.1 應對方式在意志品質分組上的差異為研究需要，依據(jù)殷小川編制常模標準，將單板滑雪U型場地技巧運動員按意志品質得分情況將44名運動員分成高分組和低分組（高分組和低分組獨立樣本t檢驗，兩組在自覺性（t=9.513，p<.000）、果斷性（t=10.598，p<.000）、自制性（t=9.586，p<.000）、堅韌性（t9.996，p<.000）、主動性（t=9.096，p<.000）差異顯著），分別計算它們與應對方式的關系。

由表3可知，自覺性高的運動員比自覺性低的運動員集中解決問題的應對方式多；果斷性高的運動員比果斷性低的運動員集中解決問題的應對方式多，回避應對和超越應對方式越少；自制性越高的運動員比自制性低的運動員集中解決問題和集中處理情緒的應對方式越多；堅韌性高的運動員比堅韌性低的運動員集中解決問題的應對方式多；主動性高的運動員比主動性低的運動員集中解決問題的應對方式多。

3.2.2 意志品質對應對方式的預測 為進一步探討單板滑雪U型場地技巧運動員意志品質與應對方式的關系，本研究以意志品質的5個維度為白變量，應對方式的4個維度為因變量，做逐步回歸分析。由表4可知，自覺性和果斷性對集中解決問題的應對方式具有顯著正向預測作用，其總體解釋率為39%；自制性對集中處理情緒的應對方式具有顯著正向預測作用，可以解釋集中處理情緒的應對方式13.9%的變異；果斷性對回避應對和超越應對都具有顯著負向預測作用，其解釋率分別為20.2%和13.9%。

意志品質是一個人在意志方面的個性特征，其核心內容與自我意識有著緊密關系。郭璐（2013）研究發(fā)現(xiàn)，大學生運動員的個人自我意識程度越高，越傾向于使用解決問題和處理情緒的主動應對。這與本研究結果一致，即自我意識中自覺性越高，自我決策能力越強，其應對方式的主動性也越強。本研究中的運動員多為高水平運動員，他們的訓練年限較長，無論是獨立生活能力還是訓練習慣均在長期的訓練中養(yǎng)成，這無形中會提升他們的自我意識，特別是自覺性和果斷性，而這些心理品質自然會在其認識問題和解決問題中得以體現(xiàn)。因此，運動員的自覺性和果斷性能較好預測應對方式。

4 分析與討論

4.1 單板滑雪U型場地技巧運動員意志品質分析

對于意志品質的分析，本研究主要從“白覺性”“果斷性”“自制性”“堅韌性”“主動性”5個維度進行研究。研究結果顯示，單板滑雪U型場地技巧男運動員的堅韌性好于女運動員；國家隊運動員在自制性、堅韌性和主動性上的得分顯著高于地方隊。以上結果可以推測男子運動員在高強度大負荷量的運動下進行長期專業(yè)訓練而使得其意志品質相對女子運動員來說較好，此原因同樣可以作為國家隊運動員意志品質好于地方隊運動員意志品質的分析，對于此種推測還將進一步分析研究。

4.2 單板滑雪U型場地技巧運動員應對方式分析

對于應對方式的分析，本研究以“集中解決問題應對”“集中處理情緒應對”“回避應對”和“超越應對”4個維度進行研究，結果顯示，男女運動員在應對方式上不存在顯著差異，此結果與以往研究一致；國家隊運動員在集中解決問題的應對方式上的得分顯著高于地方隊；無成績運動員的回避應對顯著高于取得過國家名次的運動員。由此可以看出，國家隊運動員對于問題解決的應對方式上要比地方運動員更為積極。張旭東等認為，在現(xiàn)代社會中，后天的環(huán)境因素和應對過程情境起到了決定性的作用，因為人要根據(jù)具體的情況選擇相應的應對方式。由此可以推測，對于國家隊運動員所處環(huán)境、所提供比賽機會以及所面對的各種挑戰(zhàn)要相對地方隊運動員較多且較為系統(tǒng)，鍛煉的機會也相對較多，因此對于運動員個性的培養(yǎng)起到一定的促進作用，從而反映于應對方式的傾向性集中于積極的方式。

4.3 單板滑雪U型場地技巧運動員意志品質與應對方式的關系

研究結果顯示，自覺性、自制性、堅韌性、主動性越高的運動員比在這4個方面越低的運動員集中解決問題的應對方式越多；果斷性越高的運動員比果斷性低的運動員集中解決問題的應對方式越多，回避應對和超越應對方式越少。自覺性和果斷性對集中解決問題的應對方式具有顯著正向預測作用，自制性對集中處理情緒的應對方式具有顯著正向預測作用，果斷性對回避應對和超越應對都具有顯著負向預測作用。對于以上測試結果，其研究機制有待進一步探討。

5 結論

（1） 單板滑雪U型場地技巧男運動員的堅韌性高于女運動員；國家隊運動員在白制性、堅韌性和主動性好于地方隊，國家隊運動員在集中解決問題的應對方式上高于地方隊。

（2） 自覺性、自制性、堅韌性、主動性越高的運動員比在這4個方面越低的運動員集中解決問題的應對方式越多；果斷性越高的運動員比果斷性低的運動員集中解決問題的應對方式越多，回避應對和超越應對方式越少。

（3） 自覺性和果斷性對集中解決問題的應對方式具有顯著正向預測作用；自制性對集中處理情緒的應對方式具有顯著正向預測作用；果斷性對回避應對和超越應對都具有負向預測作用。