魚 強(qiáng) 王 錚 劉岐煥(通訊作者)
湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬東風(fēng)醫(yī)院 1)風(fēng)濕免疫科 2)神經(jīng)內(nèi)科 十堰 442000
阿替普酶與拜阿司匹林治療老年急性腦梗死患者的臨床效果
魚 強(qiáng)1)王 錚2)劉岐煥1)(通訊作者)
湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬東風(fēng)醫(yī)院 1)風(fēng)濕免疫科 2)神經(jīng)內(nèi)科 十堰 442000
目的 比較阿替普酶與拜阿司匹林急性腦梗死患者的治療效果。方法 選擇我院2011-03—2013-03收治的180例急性腦梗死患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表將患者隨機(jī)分為觀察組與對照組,觀察組90例采用阿替普酶進(jìn)行治療,對照組90例采用拜阿司匹林進(jìn)行治療,比較2組的治療效果。結(jié)果 治療后,觀察組總有效率為96.67%,明顯高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且觀察組ESS評分和Barthel評分均較對照組明顯改善,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 阿替普酶可明顯改善對急性腦梗死患者的日常生活能力,提高患者的腦神經(jīng)功能,從而促進(jìn)患者的預(yù)后,值得臨床推廣。
阿替普酶;拜阿司匹林;急性腦梗死
腦梗死又稱缺血性腦卒中,是指局部腦組織因血液循環(huán)障礙,缺血、缺氧而發(fā)生的軟化壞死[1]。急性腦梗死的發(fā)病機(jī)制為血栓堵塞血管而引起的一系列臨床癥狀和體征[2]。研究表明[3-4],急性腦梗死具有高發(fā)病率、高致殘率和高復(fù)發(fā)率等特征,嚴(yán)重危害患者的健康,甚至威脅患者生命。近年來,隨著人們生活水平的不斷提高,急性腦梗死的發(fā)生率也在不斷升高,給患者及其家庭帶來了沉重負(fù)擔(dān)[5]。因此,及時治療和干預(yù)對患者的預(yù)后改善具有十分重要的意義。本研究選擇我院2011-03—2013-03收治的180例急性腦梗死患者作為研究對象,比較阿替普酶與拜阿司匹林急性腦梗死患者的治療效果,總結(jié)如下。
1.1 一般資料 選擇我院2011-03—2013-03收治的180例急性腦梗死患者為研究對象,按照隨機(jī)數(shù)字表將患者隨機(jī)分為觀察組與對照組,觀察組90例,男48例,女42例;年齡38~65歲,平均(53.5±14.1)歲;發(fā)病時間<3h者34例,3~6 h者56例;初始ESS評分平均(36.9±16.2)分。對照組90例,男50例,女40例;年齡37~68歲,平均(53.8±12.4)歲;發(fā)病時間<3h者38例,3~6h者52例;初始ESS評分平均(35.7±14.2)分。2組年齡、性別等一般資料差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組口服拜阿司匹林(Bayer HealthCare AG公司生產(chǎn),批號20101205),300mg/次,1次/d,連續(xù)治療1周;觀察組予以阿替普酶(Boehringer Ingelheim公司,批號20100925)0.9mg/kg,以總劑量的10%靜脈推注,剩余劑量在隨后1h內(nèi)持續(xù)靜滴,治療1d后經(jīng)頭顱CT證實患者無出血,連續(xù)治療1周。比較2組臨床療效和不同時間點的ESS評分及Barthel日常生活能力評分。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 神經(jīng)系統(tǒng)的癥狀及體征基本消失為基本痊愈;神經(jīng)功能缺損評分10分以上為顯效;神經(jīng)功能缺損評分4~10分為有效;神經(jīng)功能缺損評分4分以下為無效。基本痊愈率+顯效率=總有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 所有研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以(±s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2組臨床療效比較 觀察組總有效率為96.67%,明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。注:與對照組比較,*P<0.05
表1 2組臨床療效比較 [n(%)]
2.2 2組Barthel評分指標(biāo)比較 治療前,2組患者的Bar
thel評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義,治療后1、3、7、30、90d,觀察組
Barthel評分均較對照組明顯改善,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<
0.05)。見表2。
表2 2組Barthel日常生活能力評分比較(n,±s)
表2 2組Barthel日常生活能力評分比較(n,±s)
組別 治療前治療后1d 3d 7d 30d 90d觀察組 22.88±16.13 30.32±21.81 44.77±30.21 56.43±26.91 63.79±28.12 70.82±35.7對照組 23.67±23.4 28.69±24.8 28.75±23.19 34.48±25.12 36.49±19.5 40.73±34.28
2.3 2組ESS評分指標(biāo)比較 治療前,2組患者ESS評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義,治療后1、3、7、30、90d,觀察組ESS評分均較對照組明顯改善,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組ESS評分比較(±s,分)
表3 2組ESS評分比較(±s,分)
組別 治療前治療后1d 3d 7d 30d 90d觀察組 36.9±16.2 38.8±21.5 43.9±12.3 46.7±23.4 56.6±25.3 64.7±32.7對照組 35.7±14.2 37.5±14.7 39.8±21.8 40.7±20.2 42.4±31.8 44.8±29.3
近年來,隨著人們生活水平的不斷提高,急性腦梗死的發(fā)生率也在不斷升高,給患者及其家庭帶來了沉重負(fù)擔(dān)[6-7]。研究表明[8-9],急性腦梗死組織周圍有可逆性的半暗帶,處于此半暗帶的腦細(xì)胞因缺血缺氧,多處于可挽救瀕死狀態(tài),因此,在腦梗死患者發(fā)病的早期或超早期及時診斷,并及時進(jìn)行干預(yù)和治療,恢復(fù)半暗帶的血液供應(yīng),對患者的預(yù)后具有十分重要的意義。本結(jié)果顯示,治療后觀察組總有效率96.67%,明顯高于對照組;觀察組ESS評分和Barthel評分均較對照組明顯改善,和相關(guān)報道較為接近[10-11],表明阿替普酶對急性腦梗死具有顯著療效,可明顯改善患者的日常生活能力。
腦梗死治療的關(guān)鍵在于溶栓、抗凝及抗血小板聚集等,而阿替普酶可以通過其賴氨酸殘基與纖維蛋白結(jié)合,同時激活與纖維蛋白結(jié)合的纖溶酶原轉(zhuǎn)變?yōu)槔w溶酶,因為該作用過程為阿替普酶選擇性激活纖溶酶原,所以有效避免了應(yīng)用鏈激酶時常見的出血并發(fā)癥[12-13]。阿替普酶治療急性腦梗死一般不會出現(xiàn)明顯出血,但其溶栓作用可使腦梗死區(qū)血液供應(yīng)得以迅速恢復(fù),挽救半暗區(qū),減輕病殘程度,從而提高患者的預(yù)后和生存質(zhì)量[14]。
[1]梁華峰,王宏,張云霞,等.阿替普酶治療急性腦梗死的臨床療效及安全性[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(16):144-145.
[2]Liman TG,Heuschmann PU,Endres M,et a1.Changes in cognitive function over 3years after first-ever stroke and predictors of cognitive impairment and long-term cognitive stability:the Erlangen stroke project[J].Dementia and geriatric cognitive disorders,2011,31(4):291-299.
[3]劉洪濤.丁苯酞膠囊治療急性腦梗死后認(rèn)知功能損害患者62例臨床觀察[J].中國民族民間醫(yī)藥,2014,12(7):54-55.
[4]Ohtani K,Vlachojannis GJ,Koyanagi M,et a1.Epigenetic regulation of endothelial lineage Committed genes in pro-antigenic hematopoietic and endothelial progenitor cells[J].Circ Res,2011,109(12):1 219-1 229.
[5]王慕秋,任明山.蒙特利爾認(rèn)知評估量表在缺血性腦卒中人群中的應(yīng)用價值探討[J].中國臨床神經(jīng)科學(xué),2012,20(2):199-204.
[6]Bischof M,Bassetti C.Total dream loss(Charcot-Wild brand syndrome):a distinct neuron psychological dysfunction following bilateral posterior cerebral artery stroke[J].Ann Neural,2012,56(3):583-586.
[7]鮑世英.銀杏達(dá)莫注射液聯(lián)合拜阿司匹林治療急性腦梗死的療效觀察[J].臨床合理用藥,2014,7(3C):146-147.
[8]Clark WM,Wissman S,Albers GW,et a1.Recombinant tissue type plasminogen activator(alteplase)for ischemic stroke 3 to 5hours after symptom onset:the ATLANTIS study:a randomized controlled trial:alteplase thrombolytic for acute nonintervention therapy in ischemic stroke[J].JAMA,2012,282(21):2 019-2 026.
[9]梁建,劉國華,李水橋.紅花黃色素聯(lián)合依達(dá)拉奉治療急性腦梗死臨床觀察[J].西部中醫(yī)藥,2014,27(3):105-107.
[10]趙換敏.低分子肝素鈣聯(lián)合丹紅注射液治療急性腦梗死療效觀察[J].臨床合理用藥,2014,7(4A):57-58.
[11]馬黎,魯國建,俞迪紅.奧扎格雷聯(lián)合拜阿司匹林治療進(jìn)展性腦梗死臨床觀察[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志,2013,20(22):3-4.
[12]丁紅,劉梅,劉慶萍.急性腦梗死阿替普酶靜脈溶栓治療的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(36):321-324.
[13]馮素枝,蘇兆賢.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腦梗死的療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(23):77-78.
[14]高志紅,寧鴻珍.阿替普酶靜脈溶栓治療急性腦梗死效果觀察及護(hù)理對策[J].臨床合理用藥,2014,7(12):65-66.
(收稿2014-07-21)
R743.33
B
1673-5110(2015)10-0106-02