楊麗芳
河南開封市中心醫(yī)院影像科 開封 475000
功能性磁共振彌散加權(quán)成像在急性腦梗死診斷中的應(yīng)用價值
楊麗芳
河南開封市中心醫(yī)院影像科 開封 475000
目的 探討功能性磁共振彌散加權(quán)成像在急性期腦梗死患者的臨床診斷中的應(yīng)用價值。方法 回顧分析2012-08—2013-04我院接收的80例急性腦梗死患者的臨床資料,應(yīng)用神經(jīng)解剖法和功能性磁共振彌散加權(quán)成像等技術(shù)對患者的病變部位行定位和診斷。結(jié)果 功能性磁共振彌散加權(quán)成像的圖像顯示,急性期腦梗死患者的患側(cè)表觀彌散系數(shù)為0.389±0.092,健側(cè)的表觀彌散系數(shù)為0.955±0.112,并呈高信號,而彌散系數(shù)的圖像則顯示為低信號。在急性期,患者病灶的表現(xiàn)彌散系數(shù)與相對表現(xiàn)彌散系數(shù)均為下降,在慢性期則呈現(xiàn)出升高的趨勢。結(jié)論 6h內(nèi)功能性磁共振彌散加權(quán)成像技術(shù)在腦梗死的臨床診斷中的效果要顯著優(yōu)于傳統(tǒng)的MRI技術(shù)。
功能性磁共振彌散加權(quán)成像;急性腦梗死;診斷
腦梗死主要是由缺血引起的腦組織壞死[1],及時、準(zhǔn)確地診斷病情并盡早治療對疾病的治療具有關(guān)鍵作用。目前,臨床常采用MRI及CT技術(shù)對腦梗死進(jìn)行臨床診斷,但MRI及CT技術(shù)難以清晰體現(xiàn)出局部缺血的具體情況及損傷程度,故診斷效果欠佳。本文旨在探討功能性磁共振彌散加權(quán)成像在急性期腦梗死患者的臨床診斷中的作用與意義,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 我院于2012-08—2013-04共接收80例腦梗死患者,其中超急性腦梗死10例,急性腦梗死55例,亞急性腦梗死10例,慢性期腦梗死5例。80例患者中男59例,女21例;年齡32~83歲,平均(59.5±3.5)歲。
1.2 方法 采用飛利浦Achieva 1.6T功能性磁共振掃描儀器對患者展開臨床診斷??焖僮孕夭ǖ腡2WI中的矩陣為193~255,TR則為3 643ms,TE則為100ms,F(xiàn)LAIR序列則為TR=11 000ms,而TE=140ms。對所得圖像行后期的處理,使用表現(xiàn)彌散系數(shù)對圖像進(jìn)行重建,檢測出患者的病變部位和對側(cè)正常部位的腦組織表現(xiàn)彌散系數(shù),彌散系數(shù)的確定以其為主要依據(jù)。其中,相對表現(xiàn)彌散系數(shù)(rADC)=(患側(cè)的表觀彌散系數(shù)—健側(cè)的表現(xiàn)彌散系數(shù))× 100%[2]。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察并記錄患者患側(cè)的表觀彌散系數(shù)及健側(cè)的表現(xiàn)彌散系數(shù),并據(jù)此求出相對表現(xiàn)彌散系數(shù)(rADC)。1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 本研究應(yīng)用SPSS 18.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析。計量資料以±s表示,比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
急性腦梗死患者的彌散系數(shù)比其他時期的腦梗死患者低,但相對表現(xiàn)彌散系數(shù)為56.85%,低于超急性腦梗死患者,明顯高于其他兩個時期患者的彌散系數(shù),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 表現(xiàn)彌散系數(shù)和相對彌散系數(shù)的臨床檢測結(jié)果
臨床數(shù)據(jù)顯示,腦血管疾病的發(fā)病率仍有升高趨勢[3]。目前臨床上常采用MRI及CT技術(shù)對腦梗死進(jìn)行臨床診斷,但MRI及CT技術(shù)難以清晰體現(xiàn)出局部缺血的具體情況以及損傷程度,診斷效果欠佳。本研究運用功能性磁共振彌散加權(quán)成像技術(shù)對急性腦梗死進(jìn)行臨床診斷,結(jié)果顯示,急性腦梗死患者的彌散系數(shù)比其他時期的腦梗死患者的彌散系數(shù)要低,但相對表現(xiàn)彌散系數(shù)為56.85%,低于超急性腦梗死患者,但明顯高于其他兩個時期的患者,表明功能性磁共振彌散加權(quán)成像技術(shù)在急性腦梗死的臨床診斷中可獲得清晰的結(jié)果,準(zhǔn)確性更強(qiáng),有助于盡早發(fā)現(xiàn)并分辨急性腦梗死。
功能性磁共振彌散加權(quán)成像技術(shù)在平面回波成像技術(shù)和自旋回波技術(shù)的原理中可以生成T2加權(quán)圖像,這一點完全超越了MRI僅用于研究人體的技術(shù)領(lǐng)域,已延伸到了微觀世界中。功能性磁共振彌散加權(quán)成像技術(shù)可以準(zhǔn)確記錄水分子的彌散變化過程,在水分子的彌散運動表現(xiàn)為正常時,則顯示正常的信號,當(dāng)受到外界作用時,水分子的彌散運動特性會受到阻礙,信號也因會受到干擾而呈現(xiàn)異常變化,且多呈高信號[4]。功能性磁共振彌散加權(quán)成像同時受到表觀彌散系數(shù)影像的作用與T2的作用,這在醫(yī)學(xué)中被稱為光亮通過效應(yīng)。在急性期腦梗死的臨床檢測中,表現(xiàn)彌散加權(quán)系數(shù)發(fā)揮出了主要作用,但患者血管源性水腫與梗死發(fā)病時間直接相關(guān),在這種情況下,導(dǎo)致表現(xiàn)彌散加權(quán)系數(shù)上升趨勢,與此同時,與功能性磁共振彌散加權(quán)成像相關(guān)的信號也呈下降趨勢[5],因此,此時T2加權(quán)成像的作用得到了一定的發(fā)揮,使功能性磁共振彌散加權(quán)成像的檢查效果更令人滿意。同時,伴隨患者腦梗死時間越來越長,表觀彌散系數(shù)會呈逐漸升高的趨勢,相對表觀彌散系數(shù)也會隨之升高,而與功能性磁共振彌散加權(quán)成像相關(guān)信號則會顯示出降低的趨勢,由此來看,功能性磁共振彌散加權(quán)成像所顯示的信號需要在T2加權(quán)成像的協(xié)助下進(jìn)行,這樣就可以對表現(xiàn)彌散系數(shù)的各種變化趨勢進(jìn)行準(zhǔn)確的描述,從而對急性腦梗死作出較為準(zhǔn)確的臨床檢測。
總之,功能性磁共振彌散加權(quán)成像技術(shù)在腦梗死的臨床診斷中的臨床效果要顯著優(yōu)于傳統(tǒng)的MR技術(shù),值得應(yīng)用。
[1]馬清,黃清玲,肖朝勇,等.磁共振彌散加權(quán)成像對急性腦梗死的診斷價值[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2011,24(2):137-139.
[2]王新民.48例磁共振彌散加權(quán)成像診斷急性腦梗死的影像分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2011,15(1):189-190.
[3]季鵬,袁曉毅,王全幫,等.磁共振彌散加權(quán)成像在急性腦梗死診斷中的價值[J].安徽醫(yī)藥,2012,16(2):204-206.
[4]盧虹,劉浩,李家庭,等.磁共振彌散加權(quán)成像在急性腦梗死中的應(yīng)用價值[J].醫(yī)學(xué)綜述,2012,18(14):2 341-2 342.
[5]崔向軍,鄭旻.磁共振彌散加權(quán)成像(DWI)技術(shù)在急性腦梗死中的應(yīng)用研究[J].中國社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專業(yè)),2012,14(9):278;280.
(收稿2014-07-23)
R743.33
B
1673-5110(2015)10-0082-01