黃 穎 龔 颯 于井子
上海市普陀區(qū)人民醫(yī)院心血管內(nèi)科 上海 200060
腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)后尼卡地平同步放化療常見不良反應(yīng)及處理
黃 穎 龔 颯 于井子
上海市普陀區(qū)人民醫(yī)院心血管內(nèi)科 上海 200060
目的 探析腦膠質(zhì)瘤術(shù)后采用尼卡地平同步放化療的常見不良反應(yīng)及處理對(duì)策。方法 入選我院2010-05—2014-05收治的84例腦膠質(zhì)瘤患者,術(shù)后1個(gè)月進(jìn)行尼卡地平同步放化療,所有患者按照入院先后順序分為2組各42例,對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理,觀察組針對(duì)可能發(fā)生的不良反應(yīng)進(jìn)行循證護(hù)理,比較2組不良反應(yīng)發(fā)生情況、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度,總結(jié)護(hù)理對(duì)策。結(jié)果 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率14.3%(6/42)低于對(duì)照組54.8%(23/42),治療后KPS評(píng)分(68.5±6.0)分顯著高于對(duì)照組(61.9±6.6)分,護(hù)理滿意度88.1%(37/42)顯著高于對(duì)照組59.5%(25/42),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。結(jié)論 腦膠質(zhì)瘤術(shù)后采用尼卡地平同步放化療的常見不良反應(yīng)包括頭痛、胃腸道不良反應(yīng)、脫發(fā)、骨髓抑制及靜脈炎,循證護(hù)理有助于降低不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),預(yù)防和解決不良反應(yīng),提高預(yù)后。
腦膠質(zhì)瘤;尼卡地平;不良反應(yīng);護(hù)理
腦膠質(zhì)瘤是臨床常見的顱內(nèi)原發(fā)性腫瘤,約占顱內(nèi)腫瘤 的46%,惡性腦膠質(zhì)瘤是34歲以下腫瘤患者死亡第二位原因,是35~54歲腫瘤患者死亡第三位原因[1]。腦膠質(zhì)瘤細(xì)胞具有侵襲性生長的特性,與正常腦組織無明顯邊界,手術(shù)治療難以完全切除。因此,惡性腦膠質(zhì)瘤的治療原則是在保護(hù)腦功能的前提下盡量徹底清除腫瘤,術(shù)后需進(jìn)行輔助放化療[2],但該方案預(yù)后較差,病死率高。鈣離子拮抗劑可以克服惡性腫瘤細(xì)胞的異質(zhì)性,并逆轉(zhuǎn)其耐藥性[3]。尼卡地平作為第二代鈣離子拮抗劑,被我院普遍用于惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后同步放化療中,現(xiàn)分析其不良反應(yīng)及護(hù)理對(duì)策,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 入選我院2010-05—2014-05收治的84例腦膠質(zhì)瘤患者。入選標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)手術(shù)病理結(jié)果確診為惡性腦膠質(zhì)瘤者;WTO神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤分類標(biāo)準(zhǔn)中Ⅲ~Ⅳ級(jí)者;卡氏(KPS)評(píng)分≥60分者;預(yù)計(jì)生存期>6個(gè)月者;排除合并顱內(nèi)血腫,嚴(yán)重顱內(nèi)感染者;排除合并嚴(yán)重心、肝、腎等功能受損者;排除無法耐受放化療者。所有患者按照入院先后順序分為2組各42例,觀察組男28例,女14例,年齡18~65歲,平均(42.4±4.8)歲,星形腫瘤25例(59.5%),少突膠質(zhì)腫瘤8例(19.0%),少突星形腫瘤6例(14.3%),室管膜腫瘤3例(7.1%)。對(duì)照組男30例,女12例,年齡19~66歲,平均(42.8±4.7)歲,星形腫瘤27例(64.3%),少突膠質(zhì)腫瘤6例(14.3%),少突星形腫瘤7例(16.7%),室管膜腫瘤2例(4.8%)。2組患者的年齡、性別及腫瘤類型等基線特征大體一致,具有可比性。
1.2 方法 所有患者術(shù)后1個(gè)月進(jìn)行尼卡地平同步放化療。對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理,治療過程中密切觀察患者臨床表現(xiàn),根據(jù)患者出現(xiàn)的不良反應(yīng)予以對(duì)癥處理。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上,針對(duì)可能發(fā)生的不良反應(yīng)進(jìn)行循證護(hù)理:(1)成立循證護(hù)理小組,組長由從事腫瘤術(shù)后放化療護(hù)理工作至少10a,文憑至少為大專及以上,且具有組織、寫作、分析能力的主管護(hù)師以上級(jí)別者任職,組員由1名臨床經(jīng)驗(yàn)豐富、高年資護(hù)士和2名低年資護(hù)士構(gòu)成,組長根據(jù)工作中遇到的實(shí)際情況及時(shí)提出意見和建議,組員協(xié)助查找資料進(jìn)行處理;每月需要進(jìn)行1次例會(huì),所有成員就該月發(fā)現(xiàn)的問題各抒己見,討論出對(duì)策,通過對(duì)教科書、聯(lián)機(jī)文獻(xiàn)以及期刊等數(shù)據(jù)庫資料的檢索獲得具有循證基礎(chǔ)的解決方案。(2)循證小組發(fā)現(xiàn)的尼卡地平同步放化療的不良反應(yīng)主要有以下五個(gè)方面:頭痛,胃腸道不良反應(yīng),脫發(fā),骨髓抑制,靜脈炎,循證小組采取針對(duì)性護(hù)理措施預(yù)防和解決上述不良反應(yīng)。(3)心理護(hù)理:放化療前對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),解釋可能出現(xiàn)的不良反應(yīng),告知如何正確處理;耐心解答患者疑問,給予針對(duì)性指導(dǎo),消除其心理顧慮,增加配合度。(4)頭痛護(hù)理:密切觀察患者神志及瞳孔變化,放療開始時(shí)快速靜滴甘露醇1次,若患者頭痛加劇,酌情增加甘露醇及地塞米松用量;降顱內(nèi)壓治療期間,記錄出入水量及電解質(zhì)變化,嚴(yán)防過度脫水和電解質(zhì)紊亂。(5)胃腸道不良反應(yīng)護(hù)理:化療前30min靜注胃復(fù)安,要求患者化療前2h避免進(jìn)食刺激性食物。(6)脫發(fā)護(hù)理:做好心理護(hù)理,告知患者頭發(fā)可再生,生命才是最重要的,要求患者保護(hù)好頭部,外出戴帽,避免日曬;同時(shí)提醒患者避免使用對(duì)頭皮有刺激性的洗發(fā)水。(7)骨髓抑制護(hù)理:化療后每周進(jìn)行2次血常規(guī)檢查,一旦發(fā)現(xiàn)白細(xì)胞<3×109個(gè)/L,則每天做血常規(guī)檢查,并使用升白藥物,做好隔離和消毒,病房進(jìn)行紫外線照射2次/d,限制家屬等探視,必要時(shí)使用抗生素;血小板下降者,密切觀察其是否有出血傾向,發(fā)現(xiàn)征兆后立即上報(bào),置患者于平臥位,高流量吸氧,保持呼吸道通暢;更嚴(yán)重者予以成分輸血護(hù)理。(8)靜脈炎護(hù)理:化療穿刺時(shí)選擇充盈好、易固定、彈性好的粗直血管,避免手背部穿刺和反復(fù)穿刺,建立靜脈通路,先輸入空白液體,再輸入化療藥物。比較2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度,總結(jié)護(hù)理體會(huì)。
1.3 判斷和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn) 采用KPS評(píng)分評(píng)價(jià)患者生活質(zhì)量:分?jǐn)?shù)越高則患者生活質(zhì)量越高[4]?;颊邼M意度評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用自制滿意度調(diào)查表評(píng)價(jià):包括6項(xiàng)內(nèi)容,總計(jì)6分,≥4分為滿意,3分為基本滿意,≤2分為不滿意;滿意度為滿意和基本滿意的患者百分?jǐn)?shù)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組不良反應(yīng)比較 觀察組發(fā)生率14.3%(6/42)低于對(duì)照組54.8%(23/42),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較 [n(%)]
2.2 2組KPS評(píng)分比較 2組治療前KPS評(píng)分大體一致,治療后觀察組KPS評(píng)分顯著高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 2組KPS評(píng)分變化比較(±s,分)
表2 2組KPS評(píng)分變化比較(±s,分)
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05
組別 治療前 治療后觀察組68.8±5.6 68.5±6.0a對(duì)照組 68.6±5.4 61.9±6.6 P值 >0.05 <0.05
2.3 2組護(hù)理滿意度比較 觀察組護(hù)理滿意度88.1%(37/42)顯著高于對(duì)照組59.5%(25/42),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 2組患者護(hù)理滿意度比較 [n(%)]
腦膠質(zhì)瘤偏良性者生長較緩慢,病程長,而惡性者瘤體生長較快,病程短,70%~80%的患者均在半年內(nèi)就診[5]。惡性腦膠質(zhì)瘤呈浸潤性生長,邊界不清,且多不限于一個(gè)腦葉,呈指狀向外深入破壞正常腦組織,手術(shù)不能完全切除。但通過積極的放化療治療等仍可延長患者壽命,提高生存期[6],同時(shí)改善患者的生活質(zhì)量等,使患者獲益。腦膠質(zhì)瘤患者身體機(jī)能下降較為嚴(yán)重,耐受性明顯較差,放化療耐受性更低。且放、化療藥物多會(huì)引起消化道、血象等不良反應(yīng),患者代謝能力下降,血漿蛋白結(jié)合力低,清除藥物功能明顯減弱,故藥物不良反應(yīng)率增加[7]。已有研究表明[8],尼卡地平用于惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后同步放化療,有效性和安全性較高,但同時(shí)應(yīng)予以合理的護(hù)理配合。
循證護(hù)理一般包括以下三方面要素:詳實(shí)的護(hù)理依據(jù),護(hù)理人員的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)和患者的實(shí)際愿望。只有以上三方面的整體結(jié)合才能真正體現(xiàn)循證護(hù)理的價(jià)值。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,提示循證護(hù)理可有效預(yù)防和處理不良反應(yīng),降低不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。觀察組治療后KPS評(píng)分顯著高于對(duì)照組,提示循證護(hù)理有助于增強(qiáng)患者免疫功能,改善生活質(zhì)量。此外,觀察組護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,提示循證護(hù)理有效降低不良反應(yīng),改善預(yù)后,提高患者生活質(zhì)量,提高護(hù)理質(zhì)量,促進(jìn)護(hù)患關(guān)系。
本院成立循證護(hù)理小組發(fā)現(xiàn)尼卡地平同步放化療的不良反應(yīng)主要有頭痛,胃腸道不良反應(yīng),脫發(fā),骨髓抑制,靜脈,其具體護(hù)理如下:(1)心理護(hù)理:放化療前進(jìn)行心理疏導(dǎo)有助于減少患者負(fù)性心理情緒,從而改善身體的舒適程度,避免緊張、心悸、嘔吐等不良反應(yīng)的發(fā)生;同時(shí),心理護(hù)理可增加患者對(duì)醫(yī)護(hù)人員和治療的信任程度,建立治愈信心,從而避免心理負(fù)性情緒引發(fā)的不良反應(yīng)。(2)頭痛護(hù)理:放療可導(dǎo)致腦水腫和顱內(nèi)壓升高,化療藥物刺激腦組織也會(huì)引發(fā)顱內(nèi)壓升高[9],顱內(nèi)壓輕度升高使患者頭痛,嚴(yán)重者發(fā)生腦疝,因此應(yīng)密切觀察患者神志及瞳孔變化,預(yù)防性用藥。(3)胃腸道不良反應(yīng)護(hù)理:患者放化療最先出現(xiàn)的不良反應(yīng)即惡心嘔吐,而且難以忍受,治療前告誡患者避免食用刺激性食物可有效減少胃腸道不良反應(yīng),預(yù)防性使用藥物也取得良好效果。(4)脫發(fā)護(hù)理:化療藥物可損傷患者毛囊,引發(fā)脫發(fā),有效的心理護(hù)理和頭部保護(hù)可降低脫發(fā)發(fā)生率[10]。(5)骨髓抑制護(hù)理:化療比較嚴(yán)重的不良反應(yīng)即骨髓抑制,白細(xì)胞一般在用藥后2周達(dá)最低值[11];使用升白藥物及做好隔離消毒,有助于降低感染率,必要時(shí)使用抗生素避免感染。(6)靜脈炎護(hù)理:化療藥物的刺激性可引發(fā)周圍組織損傷,一旦外滲則出現(xiàn)靜脈炎,增加患者痛苦,手背部的血管即使再粗大和無外滲也容易發(fā)生局部壞死[12],因此,穿刺時(shí)應(yīng)盡量避免化療藥物對(duì)靜脈的傷害。
綜上所述,腦膠質(zhì)瘤術(shù)后采用尼卡地平同步放化療的常見不良反應(yīng)包括頭痛、胃腸道不良反應(yīng)、脫發(fā)、骨髓抑制及靜脈炎,循證護(hù)理有助于降低不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),預(yù)防和解決不良反應(yīng),提高預(yù)后。
[1]王海蘭,詹正宇,馮苗,等.貝伐單抗治療高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤的研究進(jìn)展[J].中國腫瘤臨床,2013,40(16):1 001-1 004.
[2]李蒙妍,尚革,趙化榮,等.Ⅲ級(jí)和Ⅳ級(jí)腦膠質(zhì)瘤術(shù)后放化療預(yù)后分析[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2013,22(5):383-386.
[3]陳穎,易良,冷祖會(huì),等.惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后尼卡地平同步放化療的護(hù)理配合[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(11):62-64.
[4]Khatua S,Zaky W.Diffuse intrinsic pontine glioma:time for therapeutic optimism[J].CNS Oncol,2014,3(5):337-348.
[5]張曉曄,宋亞頎,王萬偉,等.術(shù)后同期放化療治療惡性腦膠質(zhì)瘤療效觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2011,18(7):893-894;后插3.
[6]古麗娜爾·吐爾地,朱成斌.高級(jí)別腦膠質(zhì)瘤術(shù)后不同放化療時(shí)序及程序?qū)o進(jìn)展生存期的影響[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(17):16-17.
[7]Risti S,Miri M,Jovi S,et al.Histological characteristics and markers of proliferation and differentiation in rat brain with experimental glioma[J].Vojnosanit Pregl,2014,71(9):828-832.
[8]張彥梅,王琳,王衛(wèi)華,等.尼卡地平用于惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后同步放化療療效觀察[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2012,26(5):485-487.
[9]龐美麗,唐云梅.惡性腦膠質(zhì)瘤術(shù)后尼卡地平同步放化療的觀察與護(hù)理[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2013,28(6):531-532.
[10]何玉球,周開宇.惡性腦膠質(zhì)瘤患者術(shù)后放化療聯(lián)合治療的觀察及護(hù)理[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2010,26(31):16-17.
[11]黃燕.膠質(zhì)瘤術(shù)后放化療護(hù)理體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)信息(中旬刊),2011,24(5):1 835-1 836.
[12]Lang L,Yan Z,Tang H.Home visits in brain tumor patient:how nurse and family members cooperate in tumor patient's family self-care[J].Chin J Cancer Res,2013,25(6):729-734.
(收稿2014-07-11)
R473.74
A
1673-5110(2015)10-0052-03
上海市普陀區(qū)科技自主創(chuàng)新資助項(xiàng)目(編號(hào):普KW11306)