農(nóng)民工城市心理體驗(yàn)對(duì)身份認(rèn)同的影響研究

劉兆延，張淑華沈陽(yáng)師范大學(xué)，遼寧 沈陽(yáng) 110034

農(nóng)民工城市心理體驗(yàn)對(duì)身份認(rèn)同的影響研究

劉兆延，張淑華
沈陽(yáng)師范大學(xué)，遼寧 沈陽(yáng) 110034

農(nóng)民工身份認(rèn)同的混亂狀態(tài)影響農(nóng)民工市民化整體進(jìn)程的推進(jìn)，并且在一定程度上引發(fā)了社會(huì)群際沖突。從農(nóng)民工的城市心理體驗(yàn)出發(fā)，分析了對(duì)農(nóng)民工身份認(rèn)同的影響因素。結(jié)果表明：農(nóng)民工城市心理體驗(yàn)變量均對(duì)農(nóng)民工身份認(rèn)同產(chǎn)生顯著影響，并且影響大小依次為身份期望、歸屬感、相對(duì)剝奪感和生活滿意度。

農(nóng)民工；心理體驗(yàn)；身份認(rèn)同

一、問(wèn)題提出

改革開放以來(lái)，大量農(nóng)村閑置人口到城市務(wù)工，隨之也帶來(lái)了一系列的社會(huì)問(wèn)題，由此，農(nóng)民工問(wèn)題也引起了國(guó)家的高度重視。要解決好農(nóng)民工問(wèn)題，其身份認(rèn)同問(wèn)題不可忽視。農(nóng)民工在城市里工作生活，但在城市本地人眼里，他們是“農(nóng)民”，而農(nóng)民工回到農(nóng)村老家，又被認(rèn)為是“城里人”。這導(dǎo)致農(nóng)民工身份認(rèn)同的混亂，會(huì)對(duì)社會(huì)的發(fā)展造成一定的阻礙。一方面，影響農(nóng)民工市民化整體進(jìn)程的推進(jìn)。農(nóng)民工心理狀態(tài)的市民化即農(nóng)民工自身身份認(rèn)同是實(shí)現(xiàn)農(nóng)民工市民化的關(guān)鍵因素；另一方面，農(nóng)民工的身份認(rèn)同狀態(tài)在一定程度上引發(fā)了社會(huì)群際沖突，也導(dǎo)致了農(nóng)民工自身的偏差行為，影響社會(huì)穩(wěn)定。因此，研究農(nóng)民工身份認(rèn)同的影響因素研究可以為解決農(nóng)民工身份認(rèn)同問(wèn)題提供依據(jù)，具有現(xiàn)實(shí)意義。

綜合現(xiàn)有研究，對(duì)農(nóng)民工身份認(rèn)同的影響因素的研究主要從人口學(xué)特征如年齡、教育程度、打工年限等，鄉(xiāng)土記憶如有無(wú)務(wù)農(nóng)經(jīng)驗(yàn)等，城市生活如職業(yè)地位、職業(yè)收入、是否受到歧視等展開。而專門對(duì)農(nóng)民工在城市生活的心理體驗(yàn)對(duì)身份認(rèn)同的影響進(jìn)行解釋的為數(shù)不多，故本文主要探析農(nóng)民工心理體驗(yàn)對(duì)其身份認(rèn)同的影響及其原因分析。

二、相關(guān)概念

農(nóng)民工指戶籍在農(nóng)村同時(shí)人在城市打工的流動(dòng)人口。相對(duì)第一代外出務(wù)工的農(nóng)民工，“新生代農(nóng)民工”一般指80年代以后出生，受教育程度、職業(yè)期望值較高，并且物質(zhì)和精神享受要求比較高的在城市從事非農(nóng)業(yè)工作的農(nóng)村青年。

1.身份認(rèn)同。不同學(xué)者對(duì)身份認(rèn)同有不同的理解，Lipton（1936）認(rèn)為：身份認(rèn)同就是在特定的社會(huì)結(jié)構(gòu)中，個(gè)體所占據(jù)的位置。Turkey（1996）認(rèn)為身份認(rèn)同不單純是自我在環(huán)境中自然獲得的，它還是與社會(huì)中他人互動(dòng)獲得的感覺(jué)、思想和行為的方式。殷娟（2009）認(rèn)為：農(nóng)民工身份認(rèn)同包括制度認(rèn)同、社會(huì)認(rèn)同、自我認(rèn)同，其中自我認(rèn)同是農(nóng)民工自身對(duì)自己身份的評(píng)定；筆者認(rèn)為：身份認(rèn)同是個(gè)體對(duì)自我身份的確認(rèn)和對(duì)所歸屬群體的認(rèn)知以及所伴隨的情感體驗(yàn)及行為模式進(jìn)行整合的心理歷程。本文采用個(gè)體對(duì)自身身份的評(píng)定作為身份認(rèn)同。

2.城市心理體驗(yàn)。農(nóng)民工城市心理體驗(yàn)主要指農(nóng)民工在城市生活過(guò)程中所具有的針對(duì)城市生活的心理感受。本文主要從城市歸屬感、相對(duì)剝奪感、生活滿意度、身份期望四個(gè)方面來(lái)描述農(nóng)民工的心理體驗(yàn)。農(nóng)民工在城市生活中，主要接觸的事物為本身工作，居住場(chǎng)所，以及對(duì)打工地的總體評(píng)價(jià)，故本文中生活滿意度包括工作滿意度、居住環(huán)境滿意度以及打工地滿意度三者。

三、研究對(duì)象和指標(biāo)測(cè)量

（一）研究對(duì)象

本研究以沈陽(yáng)市農(nóng)民工為被試，發(fā)放問(wèn)卷1000份，回收892份，回收率為89.2%。其從事行業(yè)主要為建筑業(yè)、服務(wù)業(yè)、制造業(yè)。下面為被試的人口學(xué)資料。

個(gè)人信息性別年齡文化程度類別男女29歲及以下30--39歲(含39)歲40歲及以上從未上過(guò)學(xué)小學(xué)初中高中職業(yè)技術(shù)學(xué)院人數(shù)535 357 246 353 293 58 125 405 168 136百分比（%）60.0 40.0 27.6 39.6 32.8 6.5 14.0 45.4 18.8 15.3

（二）指標(biāo)測(cè)量

1.因變量及其測(cè)量。在此研究中，因變量為農(nóng)民工的身份認(rèn)同，測(cè)量項(xiàng)目為“您認(rèn)為現(xiàn)在的身份是哪種人？A農(nóng)村人；B說(shuō)不清楚；C城鄉(xiāng)邊緣；D城市人”，農(nóng)村人代表農(nóng)民工在內(nèi)心仍認(rèn)為自己的農(nóng)村人，并未向城市人這一身份演變；說(shuō)不清楚代表農(nóng)民工對(duì)自己的身份處于迷茫階段，并不清楚自己屬于哪種人，即偏向城市人這一身份的程度并不大；城鄉(xiāng)邊緣代表農(nóng)民工開始認(rèn)為有一部分是城市人；城市人代表農(nóng)民工已經(jīng)從內(nèi)心擺脫農(nóng)民人的身份，認(rèn)為自己是真正的城市人。

2.自變量及其測(cè)量。在此研究中的自變量有歸屬感、相對(duì)剝奪感、身份期望、生活滿意度。

農(nóng)民工歸屬感指農(nóng)民工在城市生活中的一種主觀感受，對(duì)打工城市是否具有情感，是否從內(nèi)心感覺(jué)屬于打工城市，測(cè)量項(xiàng)目為“您覺(jué)得您屬于這里嗎”；農(nóng)民工相對(duì)剝奪感指農(nóng)民工作為一個(gè)處于相對(duì)剝奪地位的個(gè)體與城鎮(zhèn)戶籍居民相比所產(chǎn)生的一種不滿的心理狀態(tài)，測(cè)量項(xiàng)目為“以您目前的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、能力和對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，您在城市里的收入水平/社會(huì)地位是合理的嗎”；生活滿意度包括工作滿意度，居住環(huán)境滿意度以及對(duì)打工所在地的滿意度，取三者的平均值作為生活滿意度指標(biāo)。以上自變量均采用李克特五點(diǎn)計(jì)分。身份期望指農(nóng)民工在多大程度上希望自己成為城市人，采用李克特四點(diǎn)計(jì)分。

（三）統(tǒng)計(jì)方法

采用SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述統(tǒng)計(jì)和最優(yōu)尺度回歸分析。

四、結(jié)果分析

（一）身份認(rèn)同狀況

結(jié)果顯示，調(diào)研農(nóng)民工中有44.3%認(rèn)為自己是農(nóng)村人，18%的農(nóng)民工表示“說(shuō)不清楚”，19.8%的農(nóng)民工認(rèn)為是“城鄉(xiāng)邊緣”，17.9%的農(nóng)民工認(rèn)為自己是城市人。由此可見，只有一小部分的農(nóng)民工認(rèn)為自己是“城市人”，將近一半的農(nóng)民工認(rèn)為自己仍然是“農(nóng)村人”，農(nóng)民工身份認(rèn)同總體狀態(tài)較差。

（二）農(nóng)民工身份認(rèn)同影響因素狀況

表2 農(nóng)民工身份認(rèn)同影響因素狀況

由數(shù)據(jù)得出，農(nóng)民工歸屬感的平均分接近3分，對(duì)應(yīng)選項(xiàng)為“偶爾感覺(jué)屬于”，即實(shí)質(zhì)上，農(nóng)民工對(duì)城市的歸屬感程度不高，缺乏歸屬感；相對(duì)剝奪感的平均得分約為6分，對(duì)應(yīng)選項(xiàng)為“不確定”，即農(nóng)民工對(duì)自己在城市里的社會(huì)地位或收入水平是否合理持有不確定的態(tài)度，農(nóng)民工的相對(duì)剝奪感程度處于中等水平，開始逐漸脫離“嚴(yán)重剝奪”的狀況；身份期望的平均得分為2.77分，介于“無(wú)所謂”和“希望”之間，接近“希望”，即農(nóng)民工內(nèi)心還是較為渴望成為城市居民，身份期望較高。生活滿意度的平均的氛圍為9.5，對(duì)應(yīng)為“一般”選項(xiàng)，即農(nóng)民工對(duì)城市生活的滿意度處于一般水平，開始向“滿意”轉(zhuǎn)變。

（三）農(nóng)民工身份認(rèn)同的影響因素分析

由于身份認(rèn)同是分類變量，故采用最優(yōu)尺度回歸分析進(jìn)行農(nóng)民工的身份認(rèn)同影響因素的分析，結(jié)果如下：

表3 農(nóng)民工身份認(rèn)同影響因素回歸分析結(jié)果

由表3可知，歸屬感、相對(duì)剝奪感、身份期望、生活滿意度對(duì)農(nóng)民工身份認(rèn)同的影響均達(dá)到了顯著水平（P<0.01），且影響的大小由大到小依次為：身份期望、歸屬感、相對(duì)剝奪感和生活滿意度。整體模型具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（F=6.862，P<0.01），進(jìn)入模型的變量可以解釋身份認(rèn)同14.3%的差異（R2=0.143）。

五、討論與結(jié)論

身份認(rèn)同的概念指農(nóng)民工對(duì)自身身份的感知，可以理解為農(nóng)民工通過(guò)對(duì)城市生活經(jīng)歷進(jìn)行評(píng)價(jià)所形成的內(nèi)在的認(rèn)知和情感上的一種狀態(tài)。歸屬感作為農(nóng)民工對(duì)打工地具有情感的總體反應(yīng)與農(nóng)民工對(duì)自身身份的界定是分不開的，當(dāng)農(nóng)民工從內(nèi)心都感知不到自己屬于所在城市時(shí)，而感到自己是所在城市的“外人”時(shí)，不融入所在城市時(shí)，更不會(huì)具有想成為城市人的動(dòng)機(jī)，當(dāng)農(nóng)民工對(duì)所在城市產(chǎn)生依賴，認(rèn)為是可以寄托內(nèi)心情感的地方時(shí)，說(shuō)明農(nóng)民工在心里已經(jīng)接納了所在城市，社會(huì)融入較好，會(huì)自然地認(rèn)為“我”就是城市的一員，故農(nóng)民工越具有歸屬感，越傾向于認(rèn)為自己是城市人。

相對(duì)剝奪感越弱，農(nóng)民工對(duì)于自己的收入和社會(huì)地位感知到越少的不公，其身份認(rèn)同越傾向于“城市人”。相對(duì)剝奪感是農(nóng)民工和城市人進(jìn)行比較的結(jié)果，農(nóng)民工到城市工作，由于其戶籍、技能、地方政策等原因，雖然與城市人從事同樣的工作，但報(bào)酬卻低于城市人，根據(jù)社會(huì)認(rèn)同理論，個(gè)體傾向于將群體劃分內(nèi)群和外群，并且盡力夸大群體優(yōu)勢(shì)特征，提高自尊。農(nóng)民工作為外地人口在城市打工，當(dāng)?shù)厝嘶趦?nèi)群保護(hù)，可能對(duì)農(nóng)民工存在一定的歧視，導(dǎo)致農(nóng)民工整體的社會(huì)地位低于應(yīng)有的地位，使農(nóng)民工產(chǎn)生剝奪感。根據(jù)庫(kù)利的“鏡中我”理論，個(gè)體對(duì)自己進(jìn)行認(rèn)知的過(guò)程中，會(huì)根據(jù)他人眼中折射出來(lái)的“我”進(jìn)行評(píng)價(jià)自我，當(dāng)農(nóng)民工從城市人眼中看到“對(duì)自己的歧視”時(shí)，無(wú)疑等于強(qiáng)調(diào)了農(nóng)民工“農(nóng)村人”“外地人”的身份特征，阻礙農(nóng)民工的身份轉(zhuǎn)變；當(dāng)農(nóng)民工相對(duì)剝奪感較弱時(shí)，從城市本地人的評(píng)價(jià)中看到自己更多的“優(yōu)勢(shì)特征”時(shí)，會(huì)縮小農(nóng)民工和城市本地人之間的距離感，激勵(lì)農(nóng)民工向“城市人”這一身份轉(zhuǎn)變。

農(nóng)民工對(duì)“城市人”這一身份期望越強(qiáng)烈，其身份認(rèn)同也越傾向于“城市人”。當(dāng)農(nóng)民工強(qiáng)烈期望成為城市人時(shí)，已經(jīng)具有這種身份轉(zhuǎn)變的動(dòng)機(jī)，首先，農(nóng)民工內(nèi)心會(huì)在一定程度上先把自己知覺(jué)成城市人，即農(nóng)民工已經(jīng)開始將“城市人”這一身份納入自我概念；其次，農(nóng)民工會(huì)調(diào)動(dòng)主觀能動(dòng)性，使自己向城市人發(fā)展，努力提升自我水平，縮小與城市人差距，在行為上更像一個(gè)城市人。故當(dāng)農(nóng)民工身份期望強(qiáng)烈時(shí)，從心理上和行為上兩方面對(duì)農(nóng)民工的身份認(rèn)同產(chǎn)生影響，促使農(nóng)民工進(jìn)入新的身份認(rèn)同階段。

生活滿意度對(duì)身份認(rèn)同起著正向預(yù)測(cè)作用，即對(duì)城市生活越滿意的農(nóng)民工，其身份認(rèn)同越傾向于城市人。本文的研究對(duì)象的年齡分布為：30-39（含39）年齡段的人占近四成比例，40歲以上年齡段的人占三成以上的比例；在教育程度上，初中及以下學(xué)歷的人占近七成比例，顯示了本研究的調(diào)查對(duì)象中第一代農(nóng)民工占一定的比例。第一代農(nóng)民工在城市生活的時(shí)間較長(zhǎng)，同時(shí)積累了一定的社會(huì)資源，并且部分農(nóng)民工盡管戶口在農(nóng)村，但在城里已經(jīng)購(gòu)買自己的房產(chǎn)，其生活狀態(tài)相對(duì)較為滿意，內(nèi)心也已經(jīng)接納城市生活，逐漸擺脫了“農(nóng)村人”的標(biāo)簽，成為“城市人”。相對(duì)于第一代農(nóng)民工，新生代農(nóng)民工文化程度更高，思想意識(shí)更符合時(shí)代潮流，更愿意居住在城市中，隨著其生活滿意度的提高，新生代農(nóng)民工更愿意將自己知覺(jué)成城市人。

在以上四種農(nóng)民工心理體驗(yàn)中，對(duì)身份認(rèn)同解釋力最強(qiáng)的為身份期望，其次為歸屬感、相對(duì)剝奪感，最后為生活滿意度。說(shuō)明個(gè)體的動(dòng)機(jī)水平和情感水平是影響個(gè)體自我身份認(rèn)知的重要因素，所以，解決農(nóng)民工身份認(rèn)同問(wèn)題，農(nóng)民工在城市的心理體驗(yàn)不可忽視，尤其是歸屬感的需要。戶籍身份是硬件因素，而農(nóng)民工心理層面上是否實(shí)現(xiàn)了身份認(rèn)同才是解決問(wèn)題的核心。

歸屬感、相對(duì)剝奪感、身份期望、生活滿意度四者在身份認(rèn)同上具有14.3%的解釋力，說(shuō)明了還存在其他因素影響農(nóng)民工的身份認(rèn)同，有待豐富。

[1]劉曉麗，鄭晶.新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同及其影響因素研究[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013（1）.

[2]彭遠(yuǎn)春.論農(nóng)民工身份認(rèn)同及其影響因素——對(duì)武漢市楊園社區(qū)餐飲服務(wù)員的調(diào)查分析[J].人口研究，2007（2）.

[3]王春光.新生代農(nóng)村流動(dòng)加的社會(huì)認(rèn)同與城鄉(xiāng)融合的關(guān)系[J].社會(huì)學(xué)研究，2001（3）.

[4]殷娟，姚兆余.新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同及影響因素分析——基于長(zhǎng)沙市農(nóng)民工的抽樣調(diào)查[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009（3）.

[5]張淑華，李?，?，劉芳.身份認(rèn)同研究綜述[J].心理研究，2012（1）.

[6]張淑華，劉芳，李?，?新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同研究[J].沈陽(yáng)師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2012 （1）.

[7]Ralph Linton.The study of man[M].New York：Ac?ademic Press，1936.

[8]Ankara Turkey.Philosophical conceptions of iden?tity and culture[J].Studies in Philosophy and Ed?ucation，1996（15）.

（責(zé)任編輯：武 亮）

劉兆延（1990-），女，山東菏澤人，沈陽(yáng)師范大學(xué)2013級(jí)碩士研究生，研究方向：應(yīng)用心理學(xué)；張淑華（1964-），女，遼寧沈陽(yáng)人，沈陽(yáng)師范大學(xué)管理學(xué)院教授，碩士研究生導(dǎo)師，研究方向：管理心理學(xué)。

本文系國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同與偏差行為關(guān)系實(shí)證研究”（項(xiàng)目編號(hào)71271141）。

2015-07-15

C912.6

A