賈建成
河南駐馬店市第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科 駐馬店 463000
腦出血是急性腦血管病中最嚴(yán)重的一種,其起病急驟,病情兇險(xiǎn),有較高病死率,是我國目前中老年人群主要的致死性疾病之一。目前臨床上急性期常規(guī)應(yīng)用脫水等治療可緩解急性癥狀,但對(duì)神經(jīng)功能恢復(fù)效果欠佳。為探討進(jìn)一步改善腦出血患者預(yù)后的治療措施,筆者臨床運(yùn)用納洛酮聯(lián)合天麻素治療急性期腦出血患者,并與同期常規(guī)治療患者進(jìn)行比較,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇我院2009-06—2013-02收治的符合急性腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者,入選條件:(1)發(fā)病6~24h;(2)經(jīng)頭顱CT證實(shí)為腦出血;(3)出血量:殼核出血<30mL,丘腦出血<15mL,小腦出血<10mL;(4)均符合1995年全國第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議關(guān)于急性腦出血的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。
1.2 分組 采用隨機(jī)分組法,觀察組21例,男12例,女9例;平均年齡(55±6.9)歲;發(fā)病至入院時(shí)間平均12h,其中基底節(jié)出血10例,腦葉出血7例,腦干出血2例,小腦出血2例。對(duì)照組19例,男11例,女8例;年齡平均(54±7.1)歲;發(fā)病至入院時(shí)間平均11.7h,其中基底節(jié)出血9例,腦葉出血6例,腦干出血1例,小腦出血3例。2組患者年齡、性別、病種方面經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 2組患者均保持安靜,絕對(duì)臥床休息,嚴(yán)密觀察意識(shí)、瞳孔,監(jiān)測生命體征,保持呼吸道通暢。在應(yīng)用同樣常規(guī)綜合治療基礎(chǔ)上,觀察組另予納洛酮2.0mg溶于0.9%氯化鈉注射液100mL中,天麻素注射液0.5g溶于0.9%氯化鈉注射液250mL中靜滴,1次/d,2組療程均為2周。
1.4 評(píng)價(jià)方法 按中華醫(yī)學(xué)會(huì)第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議所通過《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)》評(píng)定總體療效,分基本痊愈、顯著進(jìn)步、進(jìn)步、無變化、惡化5個(gè)等級(jí)。治療前后分別行Glasgow評(píng)分及血腫體積測定,全面評(píng)價(jià)意識(shí)、言語、肌力等項(xiàng)目。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 17.0軟件包處理數(shù)據(jù),計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分率表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組效果比較 觀察組基本治愈率為56%,對(duì)照組為26%,觀察組明顯高于對(duì)照組,見表1。
表1 2組治療效果比較 [n(%)]
2.2 2組治療前后相關(guān)功能評(píng)分 觀察組、對(duì)照組治療后Glasgow評(píng)分均較治療前明顯提高(P<0.05),出血量有明顯減少(P<0.05),2組間相比,觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 2組治療前后Glasgow評(píng)分和出血量比較 (±s,mL)
表2 2組治療前后Glasgow評(píng)分和出血量比較 (±s,mL)
組別n 治療前 治療后Glasgow評(píng)分 出血量 Glasgow 評(píng)分 出血量觀察組21 7.1±1.3 6.8±2.7 11.3±1.7 3.8±1.9對(duì)照組19 7.5±1.6 6.5±2.2 9.1±1.3 5.0±1.5
腦出血是神經(jīng)內(nèi)科急重癥之一,其急性期病情發(fā)展迅速、變化多端,主要以血腫形成和擴(kuò)大、腦組織水腫、顱高壓及其他并發(fā)癥等為特征。腦出血所致神經(jīng)系統(tǒng)功能障礙除了與血腫本身占位有關(guān)外也與出血灶周邊組織缺血、水腫、自由基損害等遲發(fā)性腦損害密切相關(guān)。故腦出血后腦組織水腫是影響患者預(yù)后的重要因素。有研究表明,腦出血患者血中阿片肽值顯著大于腦梗死,腦水腫程度也較腦梗死嚴(yán)重,故阿片肽值與腦水腫嚴(yán)重程度存在正相關(guān)性[2]。
納洛酮能競爭性阻斷內(nèi)源性阿片肽對(duì)神經(jīng)功能的損害作用,減少自由基的產(chǎn)生和小膠質(zhì)細(xì)胞活化和炎癥介質(zhì)的釋放,改善神經(jīng)細(xì)胞的能量代謝,減少神經(jīng)元細(xì)胞調(diào)亡和壞死,逆轉(zhuǎn)鈣離子、興奮性氨基酸升高等對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的損害作用,并可能增加內(nèi)源性腦保護(hù)因子的活動(dòng)而達(dá)到神經(jīng)保護(hù)作用。天麻素化學(xué)名為對(duì)羥甲基苯-β-D-吡喃葡萄糖苷,又稱天麻苷,是植物天麻提取物。天麻苷能阻斷或減弱腦干網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)上行激動(dòng)系統(tǒng),較易透過血腦屏障,抑制鈣超載,清除細(xì)胞內(nèi)自由基,減輕細(xì)胞損傷;抑制細(xì)胞LDH的釋放,改善細(xì)胞活力,抑制細(xì)胞凋亡;拮抗興奮性氨基酸神經(jīng)毒性;增加中央和外周血管順應(yīng)性、降低外周阻力、改善腦供血等作用[3]?,F(xiàn)代臨床研究證明,天麻藥理作用:鎮(zhèn)靜催眠,抗驚厥,鎮(zhèn)痛,益智,延緩衰老,能降低血壓及外周血管阻力,增強(qiáng)血管動(dòng)脈血壓的緩沖能力,阻止血栓形成,并對(duì)缺血、缺氧及血液再灌流造成的腦組織損傷有保護(hù)作用,抗炎作用,增強(qiáng)免疫力,對(duì)損傷的神經(jīng)細(xì)胞有保護(hù)作用[4]。
本文數(shù)據(jù)顯示,納洛酮、天麻素聯(lián)用顯著提高了腦出血急性期患者的治療效果。Glasgow評(píng)分則側(cè)重意識(shí)的評(píng)價(jià),較客觀反映出患者意識(shí)好壞;出血量減少率側(cè)重于影像學(xué)評(píng)價(jià),客觀反映出腦出血的進(jìn)展??傊?,納洛酮、天麻素聯(lián)用可明顯改善腦出血患者意識(shí)障礙,促進(jìn)血腫吸收,從而更有效改善患者的預(yù)后。
[1]中華神經(jīng)外科學(xué)會(huì).腦卒中患者神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-383.
[2]曹龍,沈?yàn)榱?納洛酮治療急性腦出血60例臨床觀察[J].腦與神經(jīng)疾病雜志,2008,16(3):196-197.
[3]岳 廣.天麻素治療急性腦梗塞療效觀察[J].準(zhǔn)海醫(yī)藥雜志,2011,29(2):160.
[4]程黎暉.天麻及其有效成分的藥理作用與臨床應(yīng)用[J].西北藥學(xué)雜志,2008,23(3):188-190.