制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系影響因素分析——基于模糊集理論的DEMATEL 方法

張廣思 （新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)，新疆 烏魯木齊830012）

ZHANG Guang-si (Xinjiang University of Finance and Economics, Urumqi 830012, China)

0 引 言

近年來，關(guān)于合作關(guān)系的研究越來越引起學(xué)者重視，多數(shù)學(xué)者通過研究給出了影響合作關(guān)系的因素，但對于因素間的定量研究較少，因此本文旨在通過定量分析，研究得到影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作的各因素之間的關(guān)系，并找到其中最重要的影響因素和最關(guān)鍵的原因因素。從1966 年起，就有學(xué)者開始研究合作關(guān)系的影響因素，通過運(yùn)用文獻(xiàn)法對前人研究的結(jié)論進(jìn)行歸納得出影響合作關(guān)系的因素主要有以下幾個方面（如表1 所示）。

之前學(xué)者研究的影響合作關(guān)系的因素大多是停留在陳列出各影響因素，而對于哪些因素是影響合作關(guān)系最關(guān)鍵和最重要的因素以及這些因素之間是否會相互影響并沒有做深入研究。

因此，本文在總結(jié)前人文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，選取這11 個影響因素作為本文研究的對象，即利潤分配（A1）、專用性資產(chǎn)（A2）、機(jī)會成本（A3）、信任程度（A4）、溝通有效性（A5）、組織間依賴程度（A6）、突發(fā)事件的預(yù)防及控制能力（A7）、質(zhì)量控制能力（A8）、企業(yè)文化（A9）、高層的合作態(tài)度和意愿（A10）、信息共享程度（A11），運(yùn)用基于模糊集理論的DEMATEL 方法找出影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系最主要的原因因素，通過控制這個因素來維持合作關(guān)系持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。

1 研究方法與計(jì)算結(jié)果

1.1 DEMATEL 方法

DEMATEL（Decision Making Trial and Evaluation Laboratory），全稱為“決策試驗(yàn)與評價(jià)實(shí)驗(yàn)法”，是由美國學(xué)者為了解決現(xiàn)實(shí)世界中復(fù)雜、困難的問題提出的一種運(yùn)用圖論和矩陣工具通過對要素之間的關(guān)系有無影響進(jìn)行判斷并對其強(qiáng)弱程度進(jìn)行評價(jià)的一種方法。由于這種方法可以非常有效地分析復(fù)雜系統(tǒng)諸多因素間相互影響程度，并依據(jù)直接影響矩陣等確定因素間的主次關(guān)系，因此該方法在諸多研究領(lǐng)域已成為研究復(fù)雜系統(tǒng)各個因素間相互關(guān)系的常用方法（Lin 和Wu，2008）。

運(yùn)用DEMATEL 方法研究復(fù)雜系統(tǒng)中因素間相互關(guān)系的步驟如下：

Step1：根據(jù)對文獻(xiàn)的歸納總結(jié)，確定系統(tǒng)中含有的影響因素，可將這些影響因素記為A1,A2,A3,…,An。組織一個專家群體，由各位專家各自對系統(tǒng)中各因素間的影響程度進(jìn)行打分，生成初始n階矩陣A=（aij）n×n，定義aij為專家給出的因素Ai對因素Aj的影響程度的打分。

表1 合作關(guān)系的影響因素歸納

Step2：通過公式：

將直接影響矩陣A轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)化影響矩陣B。

Step3：根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化后的直接影響矩陣求綜合影響矩陣M，其中I為單位矩陣。

Step4：計(jì)算矩陣M各行及各列元素之和表示各要素的影響度、被影響度。

M各行元素之和：為各行對應(yīng)因素對所有其他因素的綜合影響值，稱為影響度；

M各列元素之和：為各列對應(yīng)因素受到所有其他因素的綜合影響值，稱為被影響度。

Step5：計(jì)算各因素的中心度和原因度。

因素Ai中心度為表示該要素在評價(jià)指標(biāo)體系中的位置及其所起作用的大??；因素Ai原因度為Ri=Ml如果原因度Ri＞0，表示該因素對其他因素影響大，稱為原因因素；如果原因度Ri＜0，表示該因素對其他因素影響小，稱為結(jié)果因素。

1.2 模糊集理論

本文運(yùn)用模糊理論來處理專家的主觀判斷，它是一個處理專家主觀判斷很好的方法。專家根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)和學(xué)識來給出判斷，他們的語言也常常是模棱兩可的，將各個專家決策的動機(jī)、意見、表達(dá)整合起來最好的方法就是將語言描述轉(zhuǎn)化為模糊數(shù)值。因此，群體決策問題需要使用模糊邏輯。在本文中，利用三角模糊數(shù)來量化專家群體的主觀判斷，并采用Chi-Jen Lin 和Wei-wen Wu（2008） 模糊數(shù)轉(zhuǎn)化成準(zhǔn)確數(shù)值的方法（Converting Fuzzy data into Crisp Scores，CFCS），假設(shè)其中1≤k≤n，表示第k個專家評定的因素Ai對因素Aj的影響值，依照CFCS 方法進(jìn)行三角模糊數(shù)的去模糊化處理的計(jì)算格式和相應(yīng)的路徑。具體步驟如下：

Step1：三角模糊數(shù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。將每位專家的三角模糊數(shù)按照式（7）、式（8） 和式（9） 進(jìn)行計(jì)算，標(biāo)準(zhǔn)化處理能夠降低專家間較大的主觀差異性。

Step2：計(jì)算左右標(biāo)準(zhǔn)值。標(biāo)準(zhǔn)化后的模糊數(shù)按照式（10） 和式（11） 進(jìn)行轉(zhuǎn)化。

Step3：計(jì)算總的標(biāo)準(zhǔn)化值。

Step4：得到第k個專家給出的因素Ai對因素Aj量化的影響值。

Step5：利用式（14） 求出專家群體反應(yīng)的因素Ai對因素Aj量化的影響值，完成整個模糊數(shù)據(jù)的量化過程。

利用模糊集理論可以有效地把專家的主觀打分客觀化，用這種方法來處理打分結(jié)果，可以使得整個結(jié)果更加客觀合理，有助于做進(jìn)一步的分析。

2 基于模糊集理論的DEMATEL 方法計(jì)算及結(jié)果分析

2.1 基于模糊集理論的DEMATEL 方法的計(jì)算過程

本文運(yùn)用基于模糊集理論的DEMATEL 方法研究影響制造企業(yè)與供應(yīng)商合作關(guān)系的因素，具體步驟如下：

Step1：設(shè)計(jì)問卷及專家群體的評定。本文中根據(jù)Li（1999） 使用的語言刻度來處理專家打分結(jié)果。將影響程度分為5 個等級，如表2 所示。

作者邀請了不同規(guī)模的20 家制造企業(yè)中負(fù)責(zé)供應(yīng)商相關(guān)業(yè)務(wù)的中高層領(lǐng)導(dǎo)共同構(gòu)成專家群體，對所設(shè)計(jì)的問卷進(jìn)行打分。各位專家均認(rèn)可本文給定的影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系的這11 個因素，并且專家根據(jù)各自的知識和經(jīng)驗(yàn)對這11 個影響因素間的相互影響度進(jìn)行打分，得到直接影響矩陣。

Step2：去模糊化處理專家的語言變量。根據(jù)表2 所給出的語言描述與語言值的對應(yīng)關(guān)系，將每個專家的主觀判斷結(jié)果轉(zhuǎn)化成三角模糊數(shù)利用式（7） 至式（14）對專家打分的因素間相互的影響關(guān)系進(jìn)行去模糊化處理，最終得到影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系因素之間相互影響的直接關(guān)系矩陣A（如表3 所示），其中A1,A2,A3,…,A11，代表11 個影響因素，如前文所述。Step3：利用DEMATEL 方法計(jì)算影響因素之間的相互影響關(guān)系。通過式（1） 將直接影響矩陣轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)影響矩陣B（如表4 所示）。

表2 語言描述與語言值的對應(yīng)關(guān)系

表3 影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系因素的直接影響矩陣A

表4 影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系因素的標(biāo)準(zhǔn)影響矩陣B

根據(jù)已得出的標(biāo)準(zhǔn)影響矩陣，通過式（2） 可以求出影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系因素的綜合影響矩陣M（如表5 所示）。

根據(jù)影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系因素的綜合影響矩陣M，通過式（3） 至式（6） 可以計(jì)算得出各因素的影響度被影響度中心度Mi和原因度Ri（如表6 所示）。

2.2 基于模糊集理論的DEMATEL 方法的計(jì)算結(jié)果分析

2.2.1 原因因素分析

表5 影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系因素的綜合影響矩陣M

表6 影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系因素的Mi和Ri的求解值

表6 影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系因素的Mi和Ri的求解值

各指標(biāo)影響因素影響度Ml （）i 被影響度Mr （）i 中心度Mi 原因度Ri A1 4.5183 4.0546 8.5729 0.4637 A2 4.0674 3.8709 7.9383 0.1965 A3 3.8176 3.4287 7.2463 0.3889 A4 4.6578 4.6971 9.3549 -0.0393 A5 4.4209 4.6720 9.0929 -0.2511 A6 4.6577 4.5556 9.2133 0.1021 A7 4.0484 4.1556 8.2040 -0.1072 A8 3.8026 3.9541 7.7567 -0.1515 A9 3.7395 4.1909 7.9304 -0.4514 A10 4.7921 5.2542 10.0463 -0.4621 A11 4.8961 4.5848 9.4809 0.3113

根據(jù)DEMATEL 方法可知，如果原因度Ri＞0，表示該因素對其他因素影響大，稱為原因因素；如果原因度Ri＜0，表示該因素對其他因素影響小，稱為結(jié)果因素。從圖1 中可以直觀看出因素利潤分配（A1）、專用性資產(chǎn)（A2）、機(jī)會成本（A3）、組織間依賴程度（A6）和信息共享程度（A11）是影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商的原因因素。

其中，利潤分配（A1）的原因度最大，因此，制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商之間能否很好地進(jìn)行合作，關(guān)鍵在于利潤分配是否合理，制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商在進(jìn)行合作時，首先是通過這種合作博弈使二者合作后的共同利潤要大于合作前二者各自的利潤和，其次，只有建立了一種公平合理的利潤分配方法，才能維持合作長期穩(wěn)定地發(fā)展。

此外，專用性資產(chǎn)（A2）和機(jī)會成本（A3）同樣是影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商的關(guān)鍵因素，兩家企業(yè)在進(jìn)行合作時，如果投入的專用性資產(chǎn)較多，企業(yè)則更愿意促進(jìn)和維持合作的進(jìn)行，相反，如果投入的專用性資產(chǎn)較少，或者沒有專用性資產(chǎn)的投入，如果企業(yè)有更好的合作機(jī)會，則會很輕易地放棄合作，企業(yè)間的合作關(guān)系較容易破裂；同樣，如果企業(yè)合作的機(jī)會成本較大，大于違約成本，則企業(yè)會通過違約放棄原有的合作關(guān)系，破壞合作關(guān)系的穩(wěn)定性。

圖1 各因素的原因度

最后，影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作的關(guān)鍵因素還有組織間依賴程度（A6）和信息共享程度（A11），組織間的依賴程度越大，就越能維持合作關(guān)系的穩(wěn)定性；信息共享程度越深，同樣也越有利于制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商之間合作關(guān)系的穩(wěn)定性，因?yàn)樾畔⒐蚕沓潭仍缴睿f明雙方的信任程度也就越高，涉及到雙方的業(yè)務(wù)就越多，這樣就更加容易促進(jìn)合作持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，合作關(guān)系輕易不會發(fā)生破裂。

2.2.2 結(jié)果因素分析

結(jié)果因素是由于受到其他因素的影響而對制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商之間合作關(guān)系產(chǎn)生的影響，因此可以通過結(jié)果因素找到根源的原因因素加以控制，來促進(jìn)合作關(guān)系的持續(xù)穩(wěn)定進(jìn)行。從圖1 可以看到，影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商之間合作關(guān)系的結(jié)果因素有信任程度（A4）、溝通有效性（A5）、突發(fā)事件的預(yù)防及控制能力（A7）、質(zhì)量控制能力（A8）、企業(yè)文化（A9）和高層的合作態(tài)度和意愿（A10）。其中，信任程度、溝通有效性以及突發(fā)事件的預(yù)防及控制能力都受到信息共享程度的影響，質(zhì)量控制能力、企業(yè)文化和高層的合作態(tài)度和意愿同樣是受到其他因素影響的結(jié)果因素。

2.2.3 各因素中心度分析

根據(jù)圖2 可以直觀看到各因素的中心度大小，其中高層的合作態(tài)度和意愿（A10）的中心度最大，證明它是影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系最重要的因素。因?yàn)樵谄髽I(yè)要作出是否建立合作關(guān)系的決策時，最重要的還是高層的合作態(tài)度和意愿，從結(jié)果因素的分析中也可以看出，高層的合作態(tài)度和意愿是受到其他因素影響的，也就是說，高層在作出合作決策時，是根據(jù)其他因素綜合考慮的，所以高層的合作態(tài)度和意愿是影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商之間最重要的因素。其次，信息共享程度和信任程度同樣是影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系的較重要的因素，信息的共享程度是建立在相互信任的基礎(chǔ)上，從制造業(yè)的特點(diǎn)來說，供貨及時性可以降低庫存成本、增加客戶滿意度，而信息共享可以促進(jìn)供貨方實(shí)時了解到制造企業(yè)的需求，因此可以根據(jù)需求來安排生產(chǎn)，這樣一是可以減少預(yù)測產(chǎn)生的庫存成本，另外可以及時滿足制造企業(yè)的需求。

圖2 各因素的中心度

3 小 結(jié)

本文在前人研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)出影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系的因素，并根據(jù)專家打分結(jié)果，運(yùn)用基于模糊集理論的DEMATEL 方法對這些影響因素進(jìn)行計(jì)算，通過分析發(fā)現(xiàn)，高層的合作態(tài)度和意愿是影響制造企業(yè)與供應(yīng)商合作關(guān)系最重要的因素，而利潤分配是影響制造企業(yè)與其關(guān)鍵供應(yīng)商合作關(guān)系最關(guān)鍵的原因因素，如何維持合作關(guān)系持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展，關(guān)鍵在于要建立客觀合理的利潤分配方案。

[1] 馬士華，林勇，陳志祥. 供應(yīng)鏈管理[M]. 北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2000.

[2] Richard C. Lamming, et al. Beyond vendor assessment[J]. European Journal of Purchasing & Supply Management, 1996(4):203-208.

[3] 云虹. 分銷商對制造商關(guān)系承諾研究[D]. 武漢：華中科技大學(xué)（博士學(xué)位論文），2005.

[4] A Michael Kneneyer, et al. Logistics outsourcing relationships: customer perspectives[J]. Journal of Business Logistics, 2003(1):77-109.

[5] Johnson M. Partner Selection in the Agile Environment[A] Creating the Agile Organization: Models, Metrics and Pilot[C]//4th Annual Conference Proceedings, 1995.

[6] Dong-Young Kim. An International Journal Emerald Article: Performance assessment framework for supply chain partnership[J]. Supply Chain Management: An Internation Journal, 2010(3):187-195.

[7] 陳長彬，陳功玉. 供應(yīng)鏈合作關(guān)系的形成與發(fā)展研究[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006(11):25-28.

[8] 錢麗萍. 關(guān)于企業(yè)間合作關(guān)系演進(jìn)階段特征的實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)管理，2004(20):36,42.

[9] Dickson G W. An Analysis of Selection systems and decision[J]. Journal of Purchasing, 1966(5):15.

[10] 張進(jìn)發(fā). 供應(yīng)鏈伙伴關(guān)系影響因素研究[J]. 物流技術(shù)，2009(2):120-122.