上海開通數(shù)控有限公司 陳霞萌
探究制造企業(yè)產(chǎn)品延伸服務的定價對策
上海開通數(shù)控有限公司 陳霞萌
在經(jīng)濟全球化發(fā)展的形勢下,制造業(yè)的產(chǎn)品競爭市場進入了白熱化狀態(tài),產(chǎn)品延伸服務在制造企業(yè)中的地位也越來越突顯,成為企業(yè)在市場競爭中保持優(yōu)勢的重要保證。本文探究了制造企業(yè)產(chǎn)品延伸服務的定價對策,希望能夠對制造企業(yè)的發(fā)展有所貢獻。
制造企業(yè) 產(chǎn)品延伸 服務定價
隨著知識經(jīng)濟時代的到來,產(chǎn)品延伸服務已經(jīng)取代了產(chǎn)品加工制造作為制造企業(yè)主要利潤源泉的地位,變成了推動制造業(yè)經(jīng)濟利潤增長的重要助推力。因此,站在現(xiàn)代制造企業(yè)的角度上,制造產(chǎn)品價值比產(chǎn)品加工制造更為重要,這里的價值指的就是產(chǎn)品延伸服務。積極探尋產(chǎn)品延伸服務的定價對策,是當前制造企業(yè)在全球化市場競爭中獲取經(jīng)濟利益和實現(xiàn)自身發(fā)展亟待解決的問題。
當前我國市場結構復雜,制造企業(yè)產(chǎn)品延伸服務市場的生產(chǎn)廠商實施的最優(yōu)定價對策在不同的市場結構中會有一定的差別,因此,根據(jù)廠商相互之間對產(chǎn)品延伸服務做出的相關承諾行為,可以對產(chǎn)品延伸服務的市場結構進行劃分。即有雙邊承諾市場、單邊承諾市場以及無承諾市場三種類型。下面就利用Bertrand-Nash博弈來分析這三種不同的市場結構廠商最優(yōu)定價對策的確定。
(一)產(chǎn)品延伸服務無承諾市場的定價對策
根據(jù)上述模型可以推算出消費者選擇廠商M和廠商N分別得到的的凈收益為UM=u-λ+sM-θ-pM,UN=u-(1-λ)+sN-(?-θ)-pM。只有UM>UN的情況下,消費者才會選擇廠商M的產(chǎn)品及其相關服務,所有選擇廠商M的產(chǎn)品及其相關服務的消費者就構成了廠商M的市場需求D M。因此,pM-pN=1+?-1(λ+θ)肯定是位于θ=1-λ與θ=?-λ之間的一條直線,如圖1,根據(jù)相同的原理可以獲得廠商N的需求DN。假設廠商提供實際成本為零的產(chǎn)品及其延伸服務,那么固定成本并不會對最優(yōu)決策造成實質性影響,因此,在這里可以將成本項忽略。廠商i的利潤函數(shù)公式:πi=piDi,i=M,N。
根據(jù)利潤函數(shù)分別求一階導數(shù),令其為零,δπi/δpi=0,i=M,N。由于PM=PN,因此利潤函數(shù)的最大值是存在的。當時,最優(yōu)定價就可以表達為當,而pM=pN≥0,因此廠商就會對價格做出調整,使得pM=pN=0,也就是說,廠商M和廠商N各占據(jù)市場的一半,是沒有利潤獲取的。當然,這里是將邊際成本假設為零了,廠商的定價與利潤為零的情況在時并不是絕對意義上的零,它僅僅代表廠商只能根據(jù)邊際成本定價來獲取正常的利潤。反之,在的情況下,廠商就不能從無承諾市場上獲取超額利潤。
推論1:廠商的最優(yōu)價格與最優(yōu)利潤在無承諾市場上是跟?的值呈正比關系的,也就是說,?的值越大,廠商的最優(yōu)價格與最優(yōu)利潤就越高。
圖1 消費者關于產(chǎn)品和產(chǎn)品延伸服務的偏好分布
(二)產(chǎn)品延伸服務單邊承諾市場的定價對策
無承諾市場上廠商占據(jù)著絕對的信息優(yōu)勢,而消費者必然就處于劣勢。盡管在無承諾市場上廠商的實際產(chǎn)品延伸服務水平有很大的差別,但是卻能夠獲得完全相同的利潤,這對市場結構的穩(wěn)定性造成了很大威脅。單邊承諾市場就是指,在市場上有一生產(chǎn)廠商對自己的產(chǎn)品延伸服務做出單方面承諾,而另一方不作出任何承諾。
圖2廠商利潤與產(chǎn)品延伸服務水平關系圖
從圖中我們可以清晰地看出,首先做出承諾的廠商總是會占據(jù)一定的市場優(yōu)勢,并且盡最大能力去提高自身的產(chǎn)品延伸服務水平。單邊承諾市場的結構存在不穩(wěn)定性,廠商M做出承諾之后,廠商N必在利益驅使下跟著做出承諾行為,這樣就變成了雙邊承諾市場,還有一種情況是廠商M會放棄承諾行為變成無承諾市場。
(三)產(chǎn)品延伸服務雙邊承諾市場的定價對策
由于市場信息的不對稱性,廠商M會對廠商N在第一階段對消費者承諾的產(chǎn)品延伸服務水平做出預測,然后根據(jù)這個預測對自己的產(chǎn)品延伸服務水平做出承諾,這就產(chǎn)生了雙邊承諾市場。
綜上所述,制造企業(yè)的產(chǎn)品差異隨著產(chǎn)品制造技術的成熟而變得沒那么明顯,而企業(yè)要在激烈的市場競爭中立于不敗之地,產(chǎn)品延伸服務的水平就顯得尤為重要。因此,制造企業(yè)必須積極探索產(chǎn)品延伸服務的定價對策,并確定有利于本企業(yè)的發(fā)展的此項對策,以保持自己在市場競爭中的絕對優(yōu)勢,才能有效地促進制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
[1]姚樹俊,陳菊紅,趙益維.服務型制造模式下產(chǎn)品服務模塊化演變進程研究[J].科技進步與對策,2012,6(09):173-174
[2]蘇德金,孔令明,孫東源.關于產(chǎn)品服務化與企業(yè)服務化的理論探索[N].北京市經(jīng)濟管理干部學院學報,2011,2(03):77-78
[3]藺雷,吳貴生.我國制造企業(yè)“服務增強”的實證研究及政策建議[J].技術經(jīng)濟,2009,1(02):102-103