陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資效率研究

西安工業(yè)大學(xué) 王芹 楊旭

陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資效率研究

西安工業(yè)大學(xué) 王芹 楊旭

采用數(shù)據(jù)包絡(luò)法分析陜西省文化產(chǎn)業(yè)的投融資效率，得出其投融資能力不足，且沒(méi)有達(dá)到規(guī)模報(bào)酬不變的結(jié)果。因此陜西省應(yīng)該在加大對(duì)文化產(chǎn)的投資力度的同時(shí)，提高陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資的效率。

多元線性回歸 數(shù)據(jù)包絡(luò) 文化產(chǎn)業(yè)

一、引言

陜西是中國(guó)文化資源最豐富的省份之一，被譽(yù)為“天然的歷史博物館”。在近年來(lái)，文化產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展之際，迫切需要對(duì)陜西文化產(chǎn)業(yè)的投融資效率進(jìn)行研究。

國(guó)內(nèi)研究從定性和定量?jī)蓚€(gè)方面進(jìn)行。定性方面，劉玉珠認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)政策與金融政策相協(xié)調(diào)才能實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)與金融市場(chǎng)的有機(jī)融合。龍怒從美國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)投融資模式分析入手，對(duì)云南省文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提出了建議。定量方面，謝嘯運(yùn)用C2R模型對(duì)安徽省文化產(chǎn)業(yè)的投融資效率進(jìn)行了分析。曹韓，張波運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)對(duì)中國(guó)各省文化產(chǎn)業(yè)的投資效率進(jìn)行了實(shí)證測(cè)評(píng)。謝嘯以真實(shí)性、可比性、簡(jiǎn)潔性及可操作性為原則選取了指標(biāo)。綜上可知，陜西省文化產(chǎn)業(yè)的投融資效率方面的研究有所欠缺，數(shù)據(jù)包絡(luò)模型中指標(biāo)的選取缺少模型支持，因此本文對(duì)指標(biāo)選取提供了模型支持，運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)陜西省文化產(chǎn)業(yè)的投融資效率進(jìn)行定量分析，并提出政策建議。

二、陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資效率的實(shí)證分析

(一)模型選擇及指標(biāo)選取

數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法全稱(chēng)為Data Envelopment Analysis（簡(jiǎn)稱(chēng)DEA），是由A.Charnes和W.W.Cooper等人研究出的一種非參數(shù)估計(jì)類(lèi)、基于多投入、多產(chǎn)出的工程效率評(píng)價(jià)方法。本文所用為C2R模型。

本文選擇了輸出指標(biāo)Y文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出，輸入指標(biāo)X1財(cái)政支出，X2員工人數(shù)，X3固定資產(chǎn)投資，X4項(xiàng)目支出，選取了全國(guó)25個(gè)省市作為研究對(duì)象。數(shù)據(jù)來(lái)自各省及中國(guó)《統(tǒng)計(jì)年鑒》，《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》。數(shù)據(jù)的相關(guān)性分析后，刪去X3。多元回歸結(jié)果如下，見(jiàn)表1：

表1 多元線性回歸結(jié)果

可以看出在10%顯著性水平下，所選變量均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行White異方差檢驗(yàn)，結(jié)果表明所選數(shù)據(jù)不存在異方差。

綜上所述，本文選擇了文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為輸出指標(biāo)，政府對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的財(cái)政支出、從事文化產(chǎn)業(yè)的員工人數(shù)以及對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的項(xiàng)目支出為輸入指標(biāo)來(lái)分析文化產(chǎn)業(yè)投融資效率。

(二)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)投融資效率的實(shí)證分析

通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析可知，陜西省在四項(xiàng)指標(biāo)中，文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值643.40億元及財(cái)政支出91.81億元達(dá)到了全國(guó)的平均水平，員工人數(shù)6.8萬(wàn)人和項(xiàng)目支出6.64億元均未達(dá)到全國(guó)平均水平。四項(xiàng)指標(biāo)均與全國(guó)最大值有較大差距。Deap2.1軟件分析之后，得到樣本的文化產(chǎn)業(yè)投融資效率評(píng)價(jià)表。排名后陜西省分析情況見(jiàn)表2。

1、技術(shù)效率分析

2012年陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資的技術(shù)效率既θ值為0.729，全國(guó)排名第八，超過(guò)全國(guó)平均值(0.414)。但是陜西省文化產(chǎn)業(yè)的投融資效率與DEA有效仍有很大的差距，從表2中可以看出，陜西省的文化產(chǎn)業(yè)輸入指標(biāo)存在投入冗余的問(wèn)題。

2、純技術(shù)效率和規(guī)模效率分析

2012年陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資的純技術(shù)效率θ值接近1，為0.949，在全國(guó)范圍內(nèi)為第12名，規(guī)模效率為0.769，在全國(guó)范圍內(nèi)為第8名。技術(shù)效率等于純技術(shù)效率與規(guī)模效率的乘積，則陜西省文化產(chǎn)業(yè)方面的投融資效率較低，主要是由于規(guī)模效率的影響。陜西省文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模效率低下，即假定在達(dá)到最佳的生產(chǎn)規(guī)模時(shí)，現(xiàn)階段的投入也不能滿足產(chǎn)出的需要。陜西省處于規(guī)模報(bào)酬遞增的過(guò)程中，應(yīng)該增加投入，使文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模達(dá)到生產(chǎn)函數(shù)中的規(guī)模報(bào)酬不變點(diǎn)。

3、對(duì)投融資的投影分析

由表2可知，2012年陜西省文化產(chǎn)業(yè)的投入轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出效率較低，輸入指標(biāo)均存在不同程度的投入冗余。2012年財(cái)政支出，員工人數(shù)和固定資產(chǎn)投資的理想數(shù)值分別為：25.89億元，6.45人和6.28億元，分別有65.92億元，0.34人和0.34億元沒(méi)有有效的轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。結(jié)合上文分析可知，陜西省應(yīng)增加對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的投入，但現(xiàn)實(shí)中，投入指標(biāo)出現(xiàn)投入冗余，投融資沒(méi)有有效的轉(zhuǎn)化成產(chǎn)值，投融資效率較低。

表2 2012年陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資情況

三、結(jié)論與對(duì)策

綜上可知，陜西省文化產(chǎn)業(yè)投融資效率不高。由描述性統(tǒng)計(jì)可知陜西省文化產(chǎn)業(yè)存在投融資不足的問(wèn)題，由數(shù)據(jù)包絡(luò)法得出陜西各項(xiàng)指標(biāo)均達(dá)不到DEA有效，同時(shí)投入指標(biāo)均出現(xiàn)了投入冗余的狀況，沒(méi)有很好的轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出。

針對(duì)陜西省文化產(chǎn)業(yè)中存在的問(wèn)題，本文提出以下建議：一是分層管理。政府應(yīng)該依據(jù)企業(yè)所處階段，規(guī)模大小等對(duì)企業(yè)實(shí)行有針對(duì)性的政策支持，細(xì)化稅收分級(jí)政策、財(cái)政補(bǔ)貼政策，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二是發(fā)揮金融創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)。創(chuàng)新貸款形式，依托文化產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，以創(chuàng)新帶動(dòng)投資，促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。三是整合資源，全面發(fā)展。杜絕重復(fù)投資和重復(fù)建設(shè)以及產(chǎn)業(yè)不配套的資源浪費(fèi)型問(wèn)題，提高投融資效率。四是提升從業(yè)人員技術(shù)水平。把從業(yè)人員數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)變?yōu)閺臉I(yè)人員質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，同時(shí)應(yīng)該引進(jìn)和一些高素質(zhì)高質(zhì)量的人才，大膽啟用，帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

[1]劉玉珠.金融支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀與展望[J].中國(guó)金融,2011 (22):15-17

[2]龍怒.美國(guó)文化產(chǎn)業(yè)投融資模式分析及對(duì)云南的啟示[J].學(xué)術(shù)探索,2011(05):112-116

[3]謝嘯.安徽省文化產(chǎn)業(yè)投融資效率研究[D].安徽大學(xué),2012

[4]曹韓，張波.我國(guó)西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)效率評(píng)價(jià)[J].商業(yè)時(shí)代, 2013:139-141