明代常居敬治河實(shí)踐及其思想探析

張 霞 (湖北科技學(xué)院人文與傳媒學(xué)院，湖北咸寧437005)

常居敬，字惟一，生于嘉靖二十五年(1546)，卒年不詳，湖北江夏人，萬(wàn)歷二年(1574)進(jìn)士。曾為刑科給事中、浙江考試官，后以工科都給事中、太仆寺少卿、太仆卿督理漕河有功升右副都御史巡撫浙江。萬(wàn)歷二十三年(1595)，八月辛丑，“以科臣勘河失護(hù)祖陵罪”，被免職賦閑［1］(卷288)。常居敬在治水方面頗有功績(jī)，潘季馴《河防一覽》、謝肇淛《北河紀(jì)》、傅澤洪《行水金鑒》、顧祖禹《讀史方輿紀(jì)要》、康基田《河渠紀(jì)聞》等多載其治河案例及治河策略。但學(xué)界對(duì)常居敬治水事宜關(guān)注較少，拙文主要從常氏治水實(shí)踐入手，進(jìn)而探求其治水思想。

1 常居敬的治河實(shí)踐

常居敬是從1586～1589年負(fù)責(zé)治理黃河、淮河的官員，諸如治理河南的沁河、衛(wèi)河，山東漕河等。常居敬治理相關(guān)河道都要親身勘驗(yàn)，是一位身體力行的實(shí)踐者，他詳細(xì)統(tǒng)計(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)，權(quán)衡其得失，總結(jié)歷代治河之經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，然后再行定奪。

對(duì)于是否復(fù)開黃河故道，常居敬曾多次論證及實(shí)地勘察，曰:“復(fù)行拘集父老，詳細(xì)計(jì)議，講求疏泄淮水，以免泗州淹沒之策”［2］(卷14)。在查理漕河時(shí)，常居敬親自到山東漕河一帶，“逐一查勘，要見泉源有無(wú)湮塞作何疏浚，河道有無(wú)淤淺作何挑通，坎河口先年石灘有無(wú)滲漏作何捍御”等［2］(卷14)。對(duì)于山東南旺以北僅有安山一湖，常居敬“督同管河官親詣該湖，逐一勘議，要見某處卑洼堪以蓄水，某處高亢僅可通溝”等［2］(卷14)。常居敬親自勘察相關(guān)實(shí)情，與其對(duì)河道水勢(shì)的了解密不可分，“先時(shí)給事常居敬言:大河分合異形，決塞靡定，專精致志，密速料理，尚恐不足濟(jì)事。蓋其變遷常在指顧呼吸之間，非專一則牽制難行，非身親則怠緩誤事，稍顧忌則齟齬而敗績(jī)，或猶豫則后時(shí)而罔功，主治無(wú)人則氣脈不貫，事體抵牾其害未可一二言也”［3］(卷12)。

為更好地了解常居敬的治河實(shí)踐，茲將其治河的具體案例進(jìn)行了整理。

1586年，5月，“河決范家口，水灌淮城，全河幾奪，又決天妃壩。遣常居敬督塞之，加筑范家口石堤，全河復(fù)故”［3］(卷11)。

1587年，封丘、偃師、東明、長(zhǎng)垣屢被沖決。大學(xué)士申時(shí)行言:“河所決地在三省，守臣畫地分修，易推委。河道未大壞，不必設(shè)都御史，宜遣風(fēng)力老成給事中一人行河?！背⒚た贫冀o事中常居敬前往。常居敬修筑大社集東至白茅集長(zhǎng)堤百里［4］(P2054)。并于“堤外筑月堤三壩，淘北河在長(zhǎng)東堤外，古黃河故道也。水決劉獸醫(yī)銅瓦廂，復(fù)由荊隆沖入，淘北河決大社長(zhǎng)堤而出，兩邑昏墊，此即黃河遷變之關(guān)也。河自塞。崔鎮(zhèn)筑高堰后六七年無(wú)患”［3］(卷11)。

1587年，7月，因開封府、陜州、靈寶等地河水泛濫，給百姓生命財(cái)產(chǎn)造成很大危害。都御史楊一魁認(rèn)為黃河從沁入衛(wèi)是故道，“自河徙，而沁與俱南，衛(wèi)水每涸。宜引沁入衛(wèi)，不使助河為虐。部覆。言沁入黃，衛(wèi)入漕，其來(lái)已久。頃沁水決木欒蓮花口而東，一魁因建此議”［4］(P2134)。冬十月，朝廷命常居敬“相度黃河，議修治之策”［5］(卷14)。常居敬認(rèn)為“衛(wèi)輝城卑于河，恐一決則有沖潰之患，沁水多沙善淤入漕未便，不如堅(jiān)筑決口，開河身，加浚衛(wèi)河，民得灌田，尤為完計(jì)”［5］(卷14)。朝廷由此否決了楊一魁的建議。顧祖禹對(duì)此論道:“萬(wàn)歷十五年，沁從此決，衛(wèi)輝府之獲嘉新鄉(xiāng)俱受其患。時(shí)有議引沁入衛(wèi)，既以殺黃河之勢(shì)而衛(wèi)河水盛東注運(yùn)河，足資其利，當(dāng)因其決不必塞也?？瞥汲＞泳囱郧吆由黹熇镉啵┨卸献?，濁流湍急，較黃河益甚。衛(wèi)輝在沁河下流，地形卑下，橫流一發(fā)，被災(zāi)最遠(yuǎn)，且臨清運(yùn)道不能賴其清流之利，而每遭其淤阻之害，此前事可覆者也。蓋衛(wèi)小沁大其勢(shì)難容，衛(wèi)清沁濁其流必淤。木欒在沁河北岸與大樊口相鄰，嘉靖三十五年從此橫決突入衛(wèi)河，泥沙彌漫，至臨清逆流上擁，運(yùn)河板閘至磚關(guān)七十余里淤塞難行，此患不專在于衛(wèi)輝，而更貽患于漕者也。于是復(fù)堤塞之，而引沁入衛(wèi)之議始格”［6］(卷49)。對(duì)于常居敬治沁河之實(shí)踐，清人康基田稱其“謀慮深遠(yuǎn)”［3］(卷11)。1587 年，冬十月丙子，陳河道事宜［1］(卷191)。

1588年，四月庚申，上漕河事宜六事［1］(卷197)。六月己未，因工程巨大，建議不要開復(fù)黃河故道［1］(卷199)。六月癸酉，常居敬上《修理河道圖》，稱黃河故道難以恢復(fù)，建議開訾家營(yíng)支河［7］(卷74)。

對(duì)于徐州府夏鎮(zhèn)河的治理，1588年，常居敬在陳瑛治河的基礎(chǔ)上，于“古洪閘東南二里余增筑鎮(zhèn)口閘”［8］(P1589)。因“去河愈近沖刷愈易，而本口無(wú)遺策矣”。已經(jīng)題奉明旨，永宜遵守可也”［2］(卷2)。

1588年，勘理河道科臣常居敬同督臣舒應(yīng)龍請(qǐng)筑寶應(yīng)西堤以束流，又請(qǐng)復(fù)理河，并查復(fù)淺船之制［9］(P49)。

1589年，常居敬奏稱“南旺等湖各查頃畝于高下相承之地，筑一東湖小堤，堤以內(nèi)永為水柜，堤以外作為湖田，庶限界分明，內(nèi)外有辨，小民難于侵占，官司易于稽查”，朝廷依常氏之策［10］(卷19)。

有關(guān)閘河的治理，常居敬指出“閘河出口無(wú)往而不會(huì)黃，則無(wú)往而不受淤，非能由此則淤，由彼則不濫也。因請(qǐng)于出口處并建三閘遞互啟閉，以放舡只縱有淤淺不過十?dāng)?shù)丈，旋浚旋放無(wú)難也”［11］。

常居敬在治河方面的成就，和潘季馴的大力提攜是分不開的，所以常居敬也非常感激潘氏的知遇之恩，他“奉命于萬(wàn)歷七年巡視潘季馴所主持河工，歸朝后，他在一系列報(bào)告中對(duì)潘季馴的治河功績(jī)作了非常精彩的總結(jié)和理論概括，對(duì)于促進(jìn)朝廷支持潘季馴的治河工作起到了很好的介紹和溝通作用”［12］(P197)。

2 常居敬的治河思想

常居敬通過自己的實(shí)踐給政府提供了許多建設(shè)性建議和意見，多為當(dāng)政者所采納。1587年12月，常居敬建議“于大社集南新修月堤之內(nèi)復(fù)取土填實(shí)深潭，再加筑堤以聯(lián)舊址，次將大社集以東至白茅集百余里堤議舊增修，其毛家潭三尖口等處決口與東明縣護(hù)城堤并議修筑，土方工食俱于該府庫(kù)貯嵩草及存糧銀內(nèi)如數(shù)動(dòng)支”，“上從其議”［1］(卷193)。1577年，因河漕兩臣意見不一，并河于漕，山東、河南、北直皆以巡撫兼領(lǐng)之，沒有專職官員來(lái)管理治河，導(dǎo)致“河患日深”。1588年，常居敬根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)建議專設(shè)治河官員，此議得到朝廷的認(rèn)可［7］(卷74)。

常居敬不僅親自參與相關(guān)河患的治理，針對(duì)性提出相關(guān)合理性的建議，并且在治理漕河方面形成了一系列可行的方法及設(shè)想。常居敬面對(duì)不同河患所上奏疏被治河大臣潘季馴收錄于《河防一覽》中，諸如《查理沁衛(wèi)二河疏》、《河工大舉疏》、《查理河漕疏》、《酌議河道善后事宜疏》、《祖陵當(dāng)護(hù)疏》、《欽奉敕諭查理漕河疏》、《清復(fù)湖地疏》，《明神宗實(shí)錄》中亦載有常居敬相關(guān)治河之策，從中可以窺見其治河思想。

2.1 疏通漕運(yùn)，兼顧民生 沁河、衛(wèi)河在灌溉及漕運(yùn)方面有很大作用，在治理沁、衛(wèi)二河時(shí)，常居敬是希望達(dá)到“以濟(jì)運(yùn)道，以安民生”的目的［2］(卷14)。當(dāng)時(shí)有官員為便于漕運(yùn)、控制黃河水勢(shì)，想引沁河水入衛(wèi)河，常居敬認(rèn)為“衛(wèi)流愈覺微細(xì)，此議者不得不歸咎于居民灌田，至于引沁入衛(wèi)，謂于漕河有濟(jì)也。但查沁水源無(wú)支流可以通衛(wèi)，今欲因沖決之道而遂挽之以入衛(wèi)，則目前似足以助衛(wèi)濟(jì)漕，而將來(lái)水緩沙停，其終必致淤塞，則既見其利而又思其害，是不可不為深長(zhǎng)慮也”［2］(卷14)。

另外，常居敬據(jù)“衛(wèi)小沁大，則其勢(shì)難容，衛(wèi)清沁濁，則末流必淤。如先年沁河一決而臨清東昌等處遂至淤塞。征之往事，竊恐不減黃河之害，而又增運(yùn)道之?！?。再者，“創(chuàng)開河身，沿河筑堤，此其費(fèi)地費(fèi)工固為不貲，而伏秋水漲橫流滔天，則生靈城池不可不為之計(jì)也”。常居敬親臨沁河、衛(wèi)河查勘實(shí)情，并參考以前相關(guān)議論，權(quán)其利害，指出只有通過修筑堤壩，加寬河身，將民間私壩悉行拆毀，地方官員經(jīng)常巡察河情，保證漕運(yùn)暢通，“如是則沁不得以病衛(wèi)，衛(wèi)又得以濟(jì)漕，其于國(guó)計(jì)民生均有禆益矣”［2］(卷14)。

對(duì)于漕運(yùn)，常居敬《查理漕河疏》認(rèn)為“理漕必先于理河，治黃即所以治漕，誠(chéng)不可一日不講也”［2］(卷14)。欲達(dá)到于漕運(yùn)、民生均有裨益，常居敬與相關(guān)官員經(jīng)過細(xì)心考察，提出“添造閘座以便防守”、“接筑縷堤以防中潰”、“修埽壩以防危急”、“開創(chuàng)月河以避沖決”、“筑寶應(yīng)西堤以束漕流”、“砌邵伯湖堤以免歲修”、“浚里河河身以利運(yùn)艘”、“酌議分地以便責(zé)成”、“移調(diào)官夫以資策應(yīng)”、“設(shè)山陽(yáng)長(zhǎng)夫以便河工”、“寢開支河以防善淤”、“查議故道以省繁費(fèi)”、“停拆三壩以保成功”、“?？２轂骋怨?jié)財(cái)用”14 條建議［2］(卷14)。為“以裨運(yùn)務(wù)，以圖永利”，常居敬在上述基礎(chǔ)上，又提出“復(fù)河臣以一事權(quán)”、“嚴(yán)啟閉以杜淤淺”、“催糧運(yùn)以謹(jǐn)河防”、“定賢否以便責(zé)成”等八法。常居敬《查理漕河疏》中相關(guān)建議均被《明神宗實(shí)錄》所記載。

2.2 料理精詳，以圖永利 在治理沁河、衛(wèi)河的實(shí)踐中，常居敬明曉治河是個(gè)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程，不能急功近利。為避免“人心玩于積習(xí)，法制廢于因循”［2］(卷14)，常居敬《河工大舉疏》對(duì)治河的相關(guān)事宜有一個(gè)非常明確的安排。諸如做好預(yù)防水患的物資準(zhǔn)備，“近因久無(wú)水患，管河員役不復(fù)議積，每遇急迫，取土窵遠(yuǎn)緩不濟(jì)事，竟日搬運(yùn)不成一埽，遂致決口漸闊，為害滋大矣”，要求“各守堤守壩堡夫于閑曠之時(shí)查照成法，令各管河官督令預(yù)運(yùn)埽土堆垜于埽壩及要堤岸之上”，防患于未然;為保證有充足的民夫來(lái)修筑堤壩，建議政府根據(jù)實(shí)際情況增加民夫的勞動(dòng)報(bào)酬;恢復(fù)并加強(qiáng)河堤巡防，每二里建一堡，“一重三間，盛放埽料以備急用，每堡設(shè)堡夫5名。每二堡設(shè)堡老一名。管河官不時(shí)查，遇有急沖刷不拘晝夜，本堡鳴鑼，各堡老督率各夫前來(lái)接濟(jì)并力堵塞”以保無(wú)虞;及時(shí)足額發(fā)放民夫的勞動(dòng)報(bào)酬，杜絕克扣;在府州縣專設(shè)河官，以免推諉，影響辦事效率;對(duì)修堤所占用土地之處應(yīng)給予補(bǔ)償以解民困。

對(duì)于黃河是否需要開故道，常居敬計(jì)算了工程的難易程度、工程造價(jià)，從“首慮祖陵，次慮運(yùn)道，次慮民生”的角度出發(fā)［2］(卷14)，認(rèn)為“夫役尚未敢擬，誠(chéng)開此河接入赤宴廟大河下海，使淮不受敵順勢(shì)東注無(wú)復(fù)退縮洄洑之狀，泗北積水自消，祖陵可無(wú)他虞。黃流既與通濟(jì)閘隔遠(yuǎn)清江浦運(yùn)道自下受沖，而王公堤岸可保，是老黃河有可開之利矣”，但是河流分支后，漕運(yùn)因正河水量少受到影響，“開后淤墊或別有改移致虛勞費(fèi)”也會(huì)造成民窮財(cái)盡，“開老黃河亦非全利而無(wú)害者矣”［2］(卷14)。進(jìn)而通過比較開黃河故道之四利與四害，常居敬指出從“惟議自清口對(duì)岸大河口以西清河縣以東另開支河一道”，從工費(fèi)、保護(hù)祖陵、漕運(yùn)民生方面而言，“雖非完策，較之老黃河則事半功倍”［2］(卷14)。常居敬經(jīng)過詳細(xì)的考察，權(quán)衡利弊，否決復(fù)開黃河故道的建議。

再者，為使治河事宜得到有效的推行，常居敬對(duì)督河官員的職責(zé)進(jìn)行了詳細(xì)明確的規(guī)定，如要求官員“開報(bào)之當(dāng)時(shí)”，即“管河司屬各官將河道有無(wú)通塞，河工有無(wú)修舉俱季報(bào)部科以便查考”;“錢糧之當(dāng)稽”，即“河道諸臣一切歲修經(jīng)費(fèi)年終明開條件具疏奏聞奏冊(cè)青冊(cè)部科備照”;“責(zé)成之當(dāng)嚴(yán)”，即“管河府州縣官查照典制，各住分管地方不許別項(xiàng)差委，督撫管河司道時(shí)常巡視，督率修防，遇有漲決一面具報(bào)，一面興修，如廢職怠事即據(jù)實(shí)參奏”;“河臣之當(dāng)擇”，即“河道員缺，容本部查司屬中才望相應(yīng)者咨送吏部，勿泥資序”［1］(卷191)。這樣，責(zé)權(quán)明確，使治河事宜得到有效處理，能夠保證漕運(yùn)暢通，民生得安。

2.3 講求利害之原，博采治平之術(shù) 常居敬奉旨查勘山東漕河情況，他會(huì)同山東負(fù)責(zé)官員到山東漕河一帶查勘是否有湮塞、淤淺、滲漏等，詳?shù)闷淝?，認(rèn)為“山東河道全賴泉源汶河，自南旺南北分流以濟(jì)運(yùn)道，惟上源沖帶浮沙淤淺殊甚，業(yè)已挑濬”，惟“坎河口滲水不便防御，火頭灣無(wú)閘不便節(jié)宣。與夫修復(fù)水柜工程浩繁，并定期遏流。請(qǐng)給關(guān)防增官添夫”等事項(xiàng)［2］(卷14)。經(jīng)過“周行河上，逐一查勘，博采群策”，最后形成治山東漕河之要領(lǐng)，諸如“浚泉源以資灌注”、“復(fù)湖地以預(yù)儲(chǔ)蓄”、“筑坎河以防滲漏”、“建閘座以便節(jié)宣”、“設(shè)閘官以肅漕規(guī)”、“給關(guān)防以重事權(quán)”、“嚴(yán)筑壩以便挑浚”、“復(fù)夫役以備修防”［2］(卷14)。

像“浚泉源以資灌注”，其由在于“夫藉泉以資運(yùn)，則涓滴當(dāng)惜，必使源流充溢，庶于漕渠有濟(jì)”，要達(dá)到泉水充足，常居敬指出解決的辦法是“責(zé)成各州縣掌印官督率夫老不時(shí)疏?！?“復(fù)湖地以預(yù)儲(chǔ)蓄”，其因在于“山東泉源有時(shí)微細(xì)，故設(shè)諸湖積水”，常居敬建議筑堤蓄水、設(shè)置斗門、對(duì)修湖占地予以補(bǔ)償?shù)确椒ㄟM(jìn)行蓄水以備不虞。對(duì)山東安山湖的治理，常居敬借鑒了王以旂、翁大立及傅希摯等人的治湖方法，形成《清復(fù)湖地疏》［2］(卷14)。潘季馴對(duì)于常居敬治安山湖的策略，評(píng)其“洞燭其源”［2］(卷11)。這些方案的制定，基本體現(xiàn)了“講求利害之原，博采治平之術(shù)”［2］(卷14)。因此，清人康基田稱“蓋查理漕河條分縷析以適事所宜如此，嗣復(fù)請(qǐng)?jiān)O(shè)總理大臣，罷老黃河議，先后論薦潘尚書，帝皆從其言，亦可謂有風(fēng)力者矣”［3］(卷11)。

3 結(jié)語(yǔ)

治河是件辛苦事，帶有一定的風(fēng)險(xiǎn)，不僅需要身體力行，需要?jiǎng)?wù)實(shí)肯干，不能急功近利。同時(shí)，也需要擔(dān)當(dāng)一定的責(zé)任及上層的認(rèn)可。常居敬能夠在治河方面取得巨大成就，與其做事的風(fēng)格、個(gè)人秉性及治河大員潘季馴的支持是密不可分的。從治水官員的推薦言，大學(xué)士申時(shí)行希望推薦一位“風(fēng)力老成”者［4］(P2054)，常居敬能進(jìn)入朝廷視野，確有其高人之處。另外，治水專家潘季馴對(duì)常居敬非常賞識(shí)，常居敬擔(dān)任南昌府推官任滿時(shí)，潘季馴評(píng)價(jià)其“豐儀端偉，才識(shí)優(yōu)深，讞獄頻年，衡鑒不淆，而神明共頌，攝符劇邑，奸蠹頓革，而風(fēng)采殊觀”［13］(卷6)，“豐姿玉潤(rùn)，操履冰清，讞獄則奸蠹悉厘，而心存平恕，查盤則侵漁盡發(fā)而事鮮依違”［13］(卷6)。因此，常居敬能成為潘季馴治河事業(yè)中生死與共的部屬和助手，在中國(guó)水利史上留下光輝的一頁(yè)。

［1］明神宗實(shí)錄［M］.臺(tái)北:臺(tái)灣中研院歷史語(yǔ)言研究所，1962.

［2］潘季馴.河防一覽［M］.文淵閣四庫(kù)全書本.

［3］康基田.河渠紀(jì)聞［M］.清嘉慶霞蔭堂刻本.

［4］張廷玉.明史［M］.北京:中華書局，1974.

［5］王士俊.(雍正)河南通志［M］.文淵閣四庫(kù)全書本.

［6］顧祖禹.讀史方輿紀(jì)要［M］.清稿本.

［7］談遷.國(guó)榷［M］.清鈔本.

［8］黎世序等纂修.續(xù)行水金鑒［M］.北京:商務(wù)印書館，1937.

［9］寶應(yīng)縣地方志編纂委員會(huì).寶應(yīng)歷代縣志類編［M］.南京:江蘇人民出版社，1991.

［10］顧炎武.肇域志［M］.清鈔本.

［11］朱鋐.河漕備考［M］.清鈔本.

［12］賈征.潘季馴評(píng)傳［M］.南京:南京大學(xué)出版社，2011.

［13］潘季馴.潘司空奏疏［M］.文淵閣四庫(kù)全書本.