大骨瓣開顱術治療重癥顱腦創(chuàng)傷臨床分析

何昊

（平昌縣人民醫(yī)院，四川巴中636400）

大骨瓣開顱術治療重癥顱腦創(chuàng)傷臨床分析

何昊

（平昌縣人民醫(yī)院，四川巴中636400）

目的探究開顱術在顱腦創(chuàng)傷治療中的臨床效果，豐富臨床經(jīng)驗。方法選取2008年2月至2013年5月接受臨床治療的66例重癥顱腦創(chuàng)傷患者，將其分為大骨瓣組和傳統(tǒng)組，各33例。大骨瓣組患者采用標準的大骨瓣開顱術治療，傳統(tǒng)組采用傳統(tǒng)的額骨瓣或顳骨瓣開顱進行治療。對所有患者開顱手術的治療效果以及并發(fā)癥情況進行綜合對比研究。結果大骨瓣組的治療效果和術后并發(fā)癥情況均明顯優(yōu)于傳統(tǒng)組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論對于重癥顱腦創(chuàng)傷患者，大骨瓣開顱術能顯著改善預后情況，在提高患者存活率的同時，能大大降低并發(fā)癥發(fā)生率，值得在臨床中深入研究，并推廣應用。

顱腦損傷；顱骨切開術/方法；腦損傷/外科學；預后；治療結果

近年來，顱腦創(chuàng)傷于腦外科越來越多見，其是指頭部遭受到外力暴力刺激，如高空墜落、車禍、碰撞等的直接或間接作用而引起的頭部損傷[1]，主要包括頭皮裂傷、撕脫、血腫，顱骨骨折，腦震蕩，腦挫裂傷，顱內(nèi)血腫等，部分患者還可能出現(xiàn)顱底骨折、硬膜外血腫等癥狀[2]。臨床表現(xiàn)主要為不同程度的頭痛、嘔吐、視乳頭水腫及意識、思維、感覺、運動障礙[3]，此外可并發(fā)全身其他臟器的不同程度損傷。重癥顱腦創(chuàng)傷是顱腦創(chuàng)傷中最危重的類型，具體是指患者傷后至少昏迷12 h，意識障礙逐漸加重或再度昏迷，神經(jīng)系統(tǒng)陽性癥狀較前更加明顯，患者的生命體征具有明顯的改變，腦原發(fā)損傷加重，有大腦僵直或伴全身其他部位臟器損傷的趨勢，嚴重者出現(xiàn)休克，甚至死亡。重癥顱腦創(chuàng)傷的患者病情兇險，昏迷時間長，并發(fā)癥多，具有極高的病死率，成為腦外科的一大挑戰(zhàn)[4]。治療的關鍵是采取及時有效的治療措施，挽救患者的生命，并且減少后遺癥。本文回顧性分析本院接受不同手術方式治療的66例重癥顱腦創(chuàng)傷患者臨床資料，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1．1一般資料選取本院2008年2月至2013年5月收治的66例重癥顱腦創(chuàng)傷患者。入選標準：（1）所有患者均符合中華醫(yī)學會制訂的重型顱腦創(chuàng)傷的診斷標準；（2）所有患者均符合手術條件；（3）所有患者均無手術禁忌證；（4）所有患者或其家屬均在簽署知情同意書的情況下自愿參與本研究。將66例患者分為大骨瓣組和傳統(tǒng)組，各33例。大骨瓣組中男23例，女10例；年齡18～72歲，平均（39.2±7.4）歲；交通事故所致17例，打擊所致8例，墜傷所致5例，其他原因所致3例；格拉斯哥昏迷評分（GCS）為（5.53±1.56）分，其中3～＜7分28例，7～＜8分5例；單側瞳孔放大24例，雙側瞳孔放大9例；并發(fā)腦疝22例。經(jīng)頭顱CT檢查發(fā)現(xiàn)患者的損傷類型：閉合性顱腦損傷21例，開放性顱腦損傷12例；顱骨骨折10例，腦挫傷合并硬膜下血腫8例，顱內(nèi)血腫9例，腦挫傷合并硬膜外血腫6例。傳統(tǒng)組中男22例，女11例；年齡20～73歲，平均（38.1±7.6）歲；交通事故所致18例，打擊所致7例，墜傷所致6例，其他原因所致2例；GCS為（5.49±2.06）分，其中3～＜7分27例，7～＜8分6例；單側瞳孔放大23例，雙側瞳孔放大10例；并發(fā)腦疝21例。經(jīng)頭顱內(nèi)部CT檢查發(fā)現(xiàn)患者的損傷類型：閉合性顱腦損傷22例，開放性顱腦損傷11例；顱骨骨折11例，腦挫傷合并硬膜下血腫9例，顱內(nèi)血腫8例，腦挫傷合并硬膜外血腫5例。兩組患者在性別、年齡、致傷原因、基本病情等方面比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1．2方法術前對所有患者進行全面觀察及評估，按照重癥顱腦創(chuàng)傷治療的相關原則首先進行一定的對癥處理，給予嚴格的護理，做好術前準備。并對患者及家屬進行相關指導，保證所有患者以最佳的狀態(tài)接受手術。

所有患者均在氣管內(nèi)插管全身麻醉狀態(tài)下進行手術，并且均由同一手術醫(yī)療小組施予手術。大骨瓣組行標準創(chuàng)傷大骨瓣開顱術，手術要點如下：（1）切口，手術切口以顴弓上耳屏前1 cm左右開始，切開方向沿耳郭上方向后延伸至頂骨正中線，再沿正中線延伸至前額的發(fā)際內(nèi)側。（2）結合CT的檢查結果，確定血腫位置并在其周圍做切口。（3）鉆孔，顱骨鉆孔，并且適當?shù)財U大孔徑，切開一定的硬腦膜，先清除部分血腫以緩解顱內(nèi)高壓情況。（4）游離骨瓣，大小控制在14 cm×12 cm左右為宜；為防止損傷矢狀竇，在游離頂骨骨瓣時需旁開正中線矢狀竇2.5 cm左右。（5）切開硬腦膜，采用血腫清除術，徹底清除血腫及壞死的腦組織，并處理出血點。（6）縫合處理，采用減張縫合法，輔以人工腦膜或顳筋膜進行修補性的縫合。傳統(tǒng)組行常規(guī)額骨瓣或顳骨瓣開顱術治療。術后所有患者轉入重癥監(jiān)護病房，密切觀察其情況。給予常規(guī)防止腦水腫、預防感染、促進腦功能恢復等治療。出院后，跟蹤隨訪至少1年，觀察并記錄其并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.2.2 觀察指標GCS評分、療效、并發(fā)癥情況等。

1.3 統(tǒng)計學處理應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以±s表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以率表示，采用χ2檢驗。檢驗標準α=0.05，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2．1兩組患者手術治療前后GCS評分比較通過手術治療，兩組患者總體的GCS評分顯著提高，且大骨瓣組明顯優(yōu)于傳統(tǒng)組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 手術治療前后GCS評分比較

2．2兩組患者手術效果比較經(jīng)手術治療，大骨瓣組治療效果優(yōu)于傳統(tǒng)組，但差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），見表2。

表2 兩組患者手術效果比較[n（%）]

2．3術后并發(fā)癥發(fā)生情況手術治療后，大骨瓣組患者中發(fā)生腦積水4例，腦脊液外漏3例，腦膨出1例，其他并發(fā)癥1例。傳統(tǒng)組患者中發(fā)生腦積水10例，腦脊液外漏8例，腦膨出9例，其他并發(fā)癥3例。

3 討論

眾所周知，腦對于人體來說具有極其重要的作用，且腦位于顱腔內(nèi)，具有極其復雜的結構，是中樞神經(jīng)系統(tǒng)的主要部分[5]。顱腦創(chuàng)傷常發(fā)生于工傷，意外交通事故等。近幾年，伴隨經(jīng)濟發(fā)展，交通事故增多，顱腦創(chuàng)傷的發(fā)生率也顯著上升[6]。顱腦創(chuàng)傷是指因受外界暴力直接或間接作用頭部所引起的損傷，主要為顱骨的損傷。還可能出現(xiàn)不同程度的硬膜外血腫；雙額葉腦挫傷伴血腫形成；創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；腦脊液耳漏，顱底骨折，顱內(nèi)積氣[7]。常常引起嚴重后果和并發(fā)癥，甚至導致植物人狀態(tài)或死亡[8]。

重癥顱腦創(chuàng)傷是在原發(fā)性和繼發(fā)性顱腦創(chuàng)傷共同作用下形成的[9]，典型表現(xiàn)為腦組織的缺血缺氧、顱內(nèi)高壓和腦水腫等[10]。重癥顱腦創(chuàng)傷因其病情重、變化復雜、并發(fā)癥多，以及高致殘率、高病死率等特點，成為當今腦外科治療的重點和難點。到目前為止，針對重癥顱腦創(chuàng)傷最好的方法是手術治療[11]，可及時降低顱內(nèi)高壓狀態(tài)，清除顱內(nèi)血腫，挽救患者的生命。在各種術式中，大骨瓣開顱術憑借其顯著優(yōu)點得到越來越多的認可，具體如下：（1）能夠徹底清除血腫，尤其是針對顳頂硬膜外及硬膜下血腫的效果更佳明顯；（2）能夠有效清除壞死腦組織，尤其是創(chuàng)傷范圍比較大的情況；（3）方便及時控制出血，尤其是針對矢狀竇、巖竇及橫竇出血可以進行及時、有效的處理；（4）能夠有效降低并發(fā)癥發(fā)生率，如二次腦創(chuàng)傷以及急性腦膨出等；（5）能夠對發(fā)生損傷的硬腦膜進行修補[12]。因此，對于重度顱腦創(chuàng)傷患者，采用大骨瓣顱骨切開術必將會取得良好的治療效果。

本研究中，33例重癥顱腦創(chuàng)傷患者接受大骨瓣開顱術治療后，GCS評分提高明顯，術后存活率可達90.9%，74.3%的患者可獲得良好的生活狀態(tài)。術后隨訪，患者中發(fā)生腦積水4例，腦脊液外漏3例，腦膨出1例，其他并發(fā)癥1例，并發(fā)癥發(fā)生率較以往治療方法明顯降低。說明對于重癥顱腦創(chuàng)傷，大骨瓣開顱術能顯著改善預后，大大提高了患者存活率，同時降低了并發(fā)癥發(fā)生率，與王崇謙等[13]研究結果一致。雖然大骨瓣開顱術受眾范圍廣，臨床需根據(jù)患者的實際情況決定最合適的治療方式。目前關于大骨瓣開顱術報道病例數(shù)相對較少，因此還需進一步研究進而推廣。此外影響顱腦創(chuàng)傷預后的因素非常復雜[14]，手術只是多個治療緩解之中的一個環(huán)節(jié)，選擇合適的術式并且提高手術水平的同時，也應重視術前準備、術后護理及與家屬的溝通、指導工作。

[1]陳國軍.大骨瓣開顱術在重癥顱腦外傷中的效果觀察[J].求醫(yī)問藥，2012，10（9）：496-497.

[2]于海東，麻曉融，董宇峰.重型顱腦損傷后合并腦積水20例治療體會[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志，2014，46（3）：354-355.

[3]韋可聰.手術治療68例重癥顱腦外傷的臨床研究[J].海南醫(yī)學院學報，2011，17（10）：1361-1362.

[4]楊賀英，朱明，吳云娟，等.重型顱腦外傷患者術后的ICU的臨床體會[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（3）：241-242.

[5]廖響輝，馬曉.42例重型顱腦損傷臨床療效觀察[J].吉林醫(yī)學，2014，35（6）：1262.

[6]張啟新，聞華，張可帥.52例重癥顱腦外傷患者開顱手術的臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥，2012，7（27）：75-76.

[7]金虎祥，劉培英.重型顱腦損傷214例救治分析[J].基層醫(yī)學理論，2013，17（14）：1889-1900.

[8]文都蘇.顱腦外傷手術治療臨床分析[J].中國保健營養(yǎng)，2013，23（2）：73-74.

[9]劉飛皎.標準大骨瓣手術治療重型顱腦外傷44例臨床分析[J].中華社區(qū)醫(yī)師：醫(yī)學專業(yè)，2012，14（12）：183-184.

[10]段志敏.重型顱腦損傷的手術治療臨床分析[J].河南科技大學學報：醫(yī)學版，2011，29（2）：121-122.

[11]張云波.開顱手術聯(lián)合保守療法治療急性外傷后顱后窩血腫的臨床療效分析[J].中外醫(yī)療，2013，32（7）：68-69.

[12]劉練.60例重癥顱腦外傷患者開顱手術的臨床分析[J].中國當代醫(yī)藥，2013，20（34）：27-28.

[13]王崇謙，湯志偉，楊智勇，等.86例重型顱腦損傷手術治療臨床分析[J].昆明醫(yī)科大學學報，2012，33（9）：110-114.

[14]馬濤.開顱手術治療80例重癥顱腦外傷的臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療，2013，24（20）：4651-4652.

10.3969/j.issn.1009-5519.2015.03.029

B

1009-5519（2015）03-0396-03

2014-08-04

2014-08-30）

何昊（1970-），男，四川平昌人，副主任醫(yī)師，主要從事神經(jīng)外科臨床工作；E-mail：z3df56870dc@163.com。