右美托咪定聯(lián)合哌替啶在腰硬聯(lián)合麻醉下腹腔鏡手術(shù)患者肩部不適的研究

毛武德吳菲李夢良胡志向

右美托咪定聯(lián)合哌替啶在腰硬聯(lián)合麻醉下腹腔鏡手術(shù)患者肩部不適的研究

毛武德①吳菲①李夢良①胡志向①

目的：觀察右美托咪定聯(lián)合哌替啶在緩解腰硬聯(lián)合麻醉后下腹部腔鏡手術(shù)中肩部不適的有效性。方法：ASA分級Ⅰ、Ⅱ級，在腰硬聯(lián)合麻醉下行下腹部腹腔鏡手術(shù)且手術(shù)時間在90 min以內(nèi)手術(shù)患者60例，年齡20～50歲，布比卡因13 mg，麻醉平面胸4水平，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為三組，每組20例，A組：手術(shù)前10 min哌替啶0.8 mg/kg靜注，右美托咪定1.0 μg/kg靜脈泵入，10 min后改為0.5 μg/（kg·h）；B組：哌替啶0.8 mg/kg靜注，以相同劑量的生理鹽水代替右美托咪定靜脈泵入；C組：靜注與A組相同劑量的生理鹽水代替哌替啶，右美托咪定1.0 μg/kg靜脈泵入，10 min后改為0.5 μg/（kg·h）。記錄手術(shù)開始前（T1）、氣腹開始后10 min（T2）、30 min（T3）、60 min（T4）的平均動脈壓（MAP）、心率（HR），并評定患者肩部不適的發(fā)生情況。結(jié)果：與手術(shù)開始前比較，氣腹后B、C組血壓明顯升高，心率明顯增快，A組血壓、心率變化較小。氣腹后A組肩部不適的發(fā)生率、嚴(yán)重程度明顯低于B、C組（P＜0.05）。結(jié)論：在腰硬聯(lián)合麻醉腹腔鏡手術(shù)中聯(lián)合使用右美托咪定和哌替啶能夠降低肩部不適的發(fā)生率和嚴(yán)重程度。

腹腔鏡； 哌替啶； 右美托咪定； 腰硬聯(lián)合麻醉

腹腔鏡手術(shù)因具有創(chuàng)傷小、術(shù)后疼痛輕、恢復(fù)快、住院時間短等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于臨床。在腰硬聯(lián)合麻醉后氣腹常常引起由于膈肌上移所致的肩部不適，因此，麻醉需要輔以麻醉鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥以減輕或消除氣腹引起的肩部不適，從而達(dá)到舒適化要求。右美托咪定是一種新型高選擇性α2腎上腺能受體激動劑，具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗焦慮、抗交感、降低應(yīng)激反應(yīng)及穩(wěn)定血流動力學(xué)的作用，且對呼吸影響輕微[1]，但是單用右美托咪定一種藥物很難達(dá)到患者舒適的要求。本研究旨在觀察右美托咪定聯(lián)合哌替啶用于腰硬聯(lián)合麻醉中氣腹引起的肩部不適的有效性，以便其能更好地應(yīng)用于臨床，減輕患者由于氣腹引起的不適。

1 資料與方法

1.1 一般資料 經(jīng)醫(yī)院倫理委員會同意，選擇腰硬聯(lián)合麻醉下行下腹部腔鏡手術(shù)且手術(shù)時間在90 min內(nèi)完成的手術(shù)患者60例，ASA分級Ⅰ～Ⅱ級，年齡20～50歲，術(shù)前均無嚴(yán)重的心、肝、腎功能疾病，無精神病史，無使用鎮(zhèn)靜催眠藥史。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為三

組，每組20例。三組患者年齡、性別、體重、手術(shù)時間、ASA分級比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。見表1。

表1 三組患者一般資料比較

1.2 方法 均禁食8 h，禁飲6 h。入室后常規(guī)建立靜脈通路及連接心電監(jiān)護(hù)，患者取左側(cè)臥位，選擇L2～3間隙行硬膜外穿刺，腰穿成功后推注布比卡因13 mg，硬膜外腔內(nèi)向頭側(cè)置管3～5 cm，取平臥位麻醉平面控制到胸4水平。所有組均于手術(shù)前10 min開始實(shí)驗干預(yù)。A組：手術(shù)前10 min靜脈注射哌替啶0.8 mg/kg靜注，右美托咪定1.0 μg/kg靜脈泵入，10 min后改為0.5 μg/（kg·h）；B組：哌替啶0.8 mg/kg靜注，以相同劑量的生理鹽水代替右美托咪定靜脈泵入；C組：靜注與A、B組相同劑量的生理鹽水代替哌替啶，右美托咪定1.0 μg/kg靜脈泵入，10 min后改為0.5 μg/（kg·h）。

1.3 監(jiān)測指標(biāo) 開始前（T1）、氣腹開始后10 min（T2）、30 min（T3）、60 min（T4）的平均動脈壓、心率和評估患者肩部不適的發(fā)生情況。對肩部不適的評估參考鎮(zhèn)痛評分分兩部分進(jìn)行評定，即患者主觀陳述（VRS法）[2]和醫(yī)者觀察（疼痛強(qiáng)度評分Wong-Baker臉）兩方面進(jìn)行評定，同時排除醫(yī)、患各自的主觀影響。見圖1、圖2。

（1）根據(jù)主訴疼痛的程度分級法（verbal rating scale，VRS法）。0級：無疼痛；I級（輕度）：有疼痛但可忍受，生活正常，睡眠無干擾；Ⅱ級（中度）：疼痛明顯，不能忍受，要求服用鎮(zhèn)痛藥物，睡眠受干擾；Ⅲ級（重度）：疼痛劇烈，不能忍受，需用鎮(zhèn)痛藥物，睡眠受嚴(yán)重干擾可伴自主神經(jīng)紊亂或被動體位。

（2）疼痛強(qiáng)度評分Wong-Baker臉：對無法交流的患者用前述方法進(jìn)行疼痛評估可能比較困難。可通過畫有不同面部表情的圖畫評分法來評估：無痛、有點(diǎn)痛、稍痛、更痛、很痛、最痛。

本研究將兩種疼痛評價方法相結(jié)合，將“VRS”中“中度疼痛”對應(yīng)于“Wong-Baker臉”4～6級評分，為“5”分，其余一一對應(yīng)，記錄對應(yīng)點(diǎn)分值。

圖1 疼痛程度分級法

圖2 疼痛強(qiáng)度評分Wong-Baker臉

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理，分類變量采用 χ2檢驗，計量資料以（±s）表示，重復(fù)測量計量資料采用重復(fù)測量數(shù)據(jù)的方差分析，組間比較采用方差分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 三組患者生命體征比較 與手術(shù)開始前比較，氣腹后B、C組血壓明顯升高和心率明顯增快，A組血壓、心率變化較小。相同時間點(diǎn)比較，氣腹后10、30、60 min，A組患者血壓、心率較B、C兩組為低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表2。

2.2 肩部不適的發(fā)生情況

2.2.1 肩部不適的評分 在氣腹后10、30、60 min時間點(diǎn)A組患者的評分都明顯低于其他兩組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。B、C兩組相同時間點(diǎn)比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。相同組不同時間點(diǎn)評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。見表3。

2.2.2 肩部不適的分級 對肩部不適的分級參考主訴疼痛的程度分級法（VRS法），將Wong-Baker臉按評分對應(yīng)VRS分級。三組中均無重度不適，肩部不適的發(fā)生率分別為40%、80%、75%，A組明顯低于其他兩組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01），B、C兩組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。A組中60%的患者未出現(xiàn)肩部不適現(xiàn)象，高于B、C兩組（P＜0.01）。見表4。

3 討論

筆者的研究發(fā)現(xiàn)，下腹部手術(shù)中用右美托咪定聯(lián)合哌替啶能夠穩(wěn)定術(shù)中循環(huán)，降低術(shù)中肩部不適的發(fā)生率和嚴(yán)重程度。

腹腔鏡手術(shù)因具有創(chuàng)傷小、術(shù)后疼痛輕、恢復(fù)快、住院時間短等優(yōu)點(diǎn)而被廣泛應(yīng)用于臨床[3]。在腰硬聯(lián)合麻醉后氣腹導(dǎo)致的膈肌上移引起肩部不適[4]，因此麻醉需要輔以麻醉鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛藥以減輕或消除氣腹引起的肩部不適，從而達(dá)到舒適化要求。以往對腹腔鏡肩部不適的研究都是在手術(shù)結(jié)束后，對術(shù)中肩部不適的研究國內(nèi)外未見報道。本實(shí)驗嚴(yán)格按照三盲法對實(shí)驗過程、數(shù)據(jù)整理進(jìn)行了控制。按照隨機(jī)數(shù)字法對實(shí)驗對象予以分組，并對實(shí)驗對象進(jìn)行了嚴(yán)格篩選，最大限度地減少了實(shí)驗誤差。在肩部不適的研究中，大多采用視覺模擬評分等單一的方法，本實(shí)驗對肩部不適的評定綜合了患者主觀陳述（VRS法）和醫(yī)者觀察（疼痛強(qiáng)度評分Wong-Baker臉）兩方面進(jìn)行評定，這是有客觀原因的，手術(shù)中患者因為鎮(zhèn)靜的原因，意識狀態(tài)不相同，若單純采用一種方法很難對患者的肩部不適做出合理的評定。腹腔鏡手術(shù)引起患者肩部不適的原因可能是多方面的，學(xué)者大多傾向于以下兩個原因：一是氣腹后患者腹部膨隆，膈肌上移，膈肌受到牽拉，引起體表反射性疼痛；二是現(xiàn)在氣腹使用的氣體為二氧化碳，它有水分子結(jié)合成碳酸對膈肌造成化學(xué)性刺激[5]。如果手術(shù)中單純使用腰硬聯(lián)合麻醉，即使麻醉平面到達(dá)胸4水平，也無法消除對膈肌的刺激，患者主觀上感覺肩部不適或者肩部疼痛，或因此而不能完成手術(shù)。

表2 三組患者生命體征比較（±s）

表2 三組患者生命體征比較（±s）

*P＜0.01，△P＜0.05，與同組T1比較；#P＜0.05，##P＜0.01，與A組同時點(diǎn)比較

項目組別T1T2T3T4 HR（次/min）A組（n=20）77±1080±1482±1684±15△B組（n=20）76±890±12△#94±17*#90±19△#C組（n=20）74±1088±16△#86±18△#92±18*##MAP（mm Hg）A組（n=20）85±1490±1088±1288±16 B組（n=20）86±1895±14△#98±18△##97±15△#C組（n=20）87±1296±11△##99±13△##95±18△#

表3 三組患者肩部不適評分（±s） 分

表3 三組患者肩部不適評分（±s） 分

*P＜0.05，△P＜0.01，與A組比較

組別T2T3T4 A組（n=20）2.12±1.442.07±1.361.88±1.26 B組（n=20） 3.34±1.04*4.06±1.28*3.87±1.38△C組（n=20） 4.12±1.09*3.87±1.32*3.45±1.62*

表4 三組肩部不適分級 例（%）

用右美托咪定聯(lián)合哌替啶或各自單獨(dú)使用，發(fā)現(xiàn)都可以滿足90 min以下的下腹部腹腔鏡手術(shù)，但是聯(lián)合使用的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于單獨(dú)使用。從生命體征方面看，氣腹后聯(lián)合使用右美托咪定-哌替啶組平均動脈壓、心率變化不大，而單獨(dú)使用的兩組血壓升高、心率加快，這說明聯(lián)合使用右美托咪定-哌替啶能夠降低體位變化和二氧化碳?xì)飧箤?dǎo)致的應(yīng)激反應(yīng)，降低心臟做功，對患者的循環(huán)功能有較好的保護(hù)作用[6-7]。右美托咪定是高選擇性α2腎上腺能受體激動劑[8]，可以抑制兒茶酚胺類血管活性物質(zhì)的釋放，降低二氧化碳導(dǎo)致的心血管興奮，同時又具有鎮(zhèn)靜和輕度鎮(zhèn)痛的作用，然而單獨(dú)使用仍然不能抑制手術(shù)的應(yīng)激反應(yīng)。哌替啶是臨床常用的鎮(zhèn)痛藥，也是冬眠合劑的成分之一，具有很好的鎮(zhèn)痛作用，然而單獨(dú)使用在腹腔鏡手術(shù)中對循環(huán)也有不利的一面，因為它具有阿托品效應(yīng)，會導(dǎo)致患者心率增快。兩種藥物合用之后，右美托咪定的循環(huán)穩(wěn)定作用可以很好地平衡哌替啶的心率增快作用，同時哌替啶又起到了很好的鎮(zhèn)痛作用，降低了應(yīng)激反應(yīng)，所以手術(shù)中聯(lián)合使用組循環(huán)更加平穩(wěn)。

從肩部不適發(fā)生來看，聯(lián)用右美托咪定與哌替啶可以降低評分和分級。聯(lián)用組評分的95%置信區(qū)間為0.4816～3.4876，而右美托咪定組與哌替啶組的分別為3.996～5.528和3.784～5.587，以上數(shù)據(jù)可以看出，聯(lián)用右美托咪定與哌替啶可以提高腰硬聯(lián)合麻醉下腹腔鏡手術(shù)患者的舒適度，降低肩部不適的發(fā)生率。右美托咪定通過激動藍(lán)斑內(nèi)的α2腎上腺受體，產(chǎn)生鎮(zhèn)靜和輕度鎮(zhèn)痛的作用[9]。在本實(shí)驗中聯(lián)用組右美托咪定與哌替啶的鎮(zhèn)痛作用產(chǎn)生了相加或者協(xié)同作用，鎮(zhèn)痛效應(yīng)加強(qiáng)，鎮(zhèn)靜作用也得到加強(qiáng)[10-12]，實(shí)際上兩者合用達(dá)到了合適的麻醉深度，降低了肩部不適的發(fā)生率和嚴(yán)重程度[13-14]。

腰硬聯(lián)合麻醉腹腔鏡手術(shù)中聯(lián)合使用右美托咪定和哌替啶能夠降低肩部不適的發(fā)生率和嚴(yán)重程度。

[1]梁飛，肖曉山. 鹽酸右美托咪定的臨床藥理及應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代醫(yī)院，2012，10（5）：90-93.

[2] Aicher B，Peil H，Peil B，et al. Pain measurement： visual analogue scale （VAS） and verbal rating scale （VRS） in clinical trials with OTC analgesics in headache[J]. Cephalalgia，2012，32（3）：185-197.

[3] Sawyers J L. Current status of conventional （open） cholecystectomy versus laparoscopic cholecystectomy[J]. Ann Surg，1996，223（1）：

1-3.

[4] Jung-Kyu Park.Does dexmedetomidine reduce postoperative pain after laparoscopic cholecystectomy with multimodal analgesia?[J]. Korean J Anesthesiol，2012，63（5）：436-440.

[5]裘法祖，鄒聲泉.實(shí)用腔鏡外科學(xué)[J].北京：人民衛(wèi)生出版社，2002：166-167.

[6] Gerlach A T，Dasta J F，Steinberg S，et al.A new dosing protocol reduces dexmedetomidine-associated hypotension in critically ill surgical patients[J]. J Crit Care，2009，24（4）：568-574.

[7] Dasta J F，Kane-Gill S L，Durtschi A J ，et al.Comparing dexmedetomidine prescribing patterns and safety in the naturalistic setting versus published data[J]. Ann Pharmacother，2004，38（7-8）：1130-1135.

[8] Kamibayashi T，Maze M.Clinical uses of alpha2-adrenergic agonists[J].Anesthsiology，2000，93（15）：1345-1349.

[9] Guo T Z，Jiang J Y，Buttermann A E，et al.Dexmedetomidine injection into the locus ceruleus produces antinociception[J]. Anesthsiology，1999，84（25）：873-881.

[10]李青梅.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術(shù)的臨床分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（1）：130-131.

[11]劉濤，初茂霞.右美托咪定輔助腰硬聯(lián)合麻醉用于腹腔鏡精索靜脈曲張高位結(jié)扎術(shù)的臨床觀察[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（2）：77-79.

[12]湯尊霞.腹腔鏡下子宮全切除術(shù)與腹腔鏡輔助陰式子宮切除術(shù)對比分析[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（3）：44-45.

[13]王宇，呂謙，趙英.腹腔鏡與開腹手術(shù)治療老年急性闌尾炎的臨床分析[J]. 中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（6）：31-32.

[14]王宜宏，徐偉，丁凱.芬太尼與硬膜外麻醉預(yù)防腹腔鏡手術(shù)全麻蘇醒期躁動的臨床觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2013，10（6）：32-33.

The Study of Dexmedetomidine Combined with Pethidine in Reducing Shoulder Pain Caused by Laparoscopic underwent Combined Spinal-epidural Anesthesia/

MAO Wu-de，WU Fei，LI Meng-liang，et al.// Medical Innovation of China，2015，12（08）：039-042

Objective：To observe the effects of dexmedetomidine combined with pethidine alleviating shouler pain caused by laparoscopic underwent combined spinal-epidural anesthesia. Method：Sixty patients between 20 and 50 years，ASA class 1-2，scheduled for lower abdominal laparoscopy underwent combined spinal-epidural anesthesia were included in the study.Paintients were randomly assigned into three groups.Group A：patients were injected with pethidine 0.8 mg/kg i.v.and infused with dexmedetomidine 1.0 μg/kg， and then 0.5 μg/（kg·h）after 10 minutes.Group B： patients were injected with pethidine 0.8mg/kg i.v.，normal saline was infused at the rate of dexmedetomidine in group A.Group C：patients were injected normal saline with the same dose insted of pethidine，and infused with dexmedetomidine 1.0 μg/kg， and then 0.5 μg/（kg·h）after 10 minutes.MAP，HR and shoulder pain were recorded during the operation. Result： MAP rose， HR increased after pneumoperitoneum in group B and，however kept steady group C.The incidence and severity of shoulder pain was lower in group A than in group B and in group C.Conclusion：Dexmedetomidine combined with pethidine could reduce the incidence and severity of shoulder pain caused by lower abdominal laparoscopy underwent combined spinal-epidural anesthesia.

Laparoscopy； Pethidine； Dexmedetomidine； Combined spinal-epidural anesthesia

10.3969/j.issn.1674-4985.2015.08.014

2014-10-23） （本文編輯：陳丹云）

①山東省青島市膠州中心醫(yī)院 山東 膠州 266300

毛武德

First-author’s address：The Center Hospital of J iaozhou， J iaozhou 266300，China