李 雷
回到油畫(huà)之前
——周全的坦培拉繪畫(huà)
李 雷
周全,早年于新加坡留學(xué)學(xué)習(xí)繪畫(huà),2012年回國(guó)后一直居住于北京。798藝術(shù)區(qū)、宋莊等都曾是他的落腳地,但因這些商業(yè)化味道愈來(lái)愈重的藝術(shù)聚集區(qū)早已非昔日的藝術(shù)凈土,周全和很多虔誠(chéng)的藝術(shù)家一樣選擇了迅速撤離,而退守至更遠(yuǎn)的郊區(qū)潛心從事創(chuàng)作。他平時(shí)深居簡(jiǎn)出,喜歡“宅”在家里,畫(huà)畫(huà)、讀書(shū)、聽(tīng)音樂(lè)。
周全所著迷的是一種當(dāng)下很多人并不熟知的繪畫(huà)種類——坦培拉(tempera),簡(jiǎn)稱“蛋彩畫(huà)”。事實(shí)上,坦培拉是一種較之油畫(huà)更為古老的繪畫(huà)技法,最早可追溯至古希臘和中世紀(jì),成熟于意大利文藝復(fù)興初期,喬托、波提切利、達(dá)·芬奇等皆是坦培拉繪畫(huà)的大師。不過(guò)隨著油畫(huà)材料與創(chuàng)作技法的日趨完善,16世紀(jì)時(shí)坦培拉已基本被油畫(huà)取代,慢慢地被淡漠和遺忘,以至近乎失傳。然而,辛尼尼文獻(xiàn)資料的重新面世以及安德魯·懷斯等一批歐美當(dāng)代藝術(shù)家對(duì)其藝術(shù)價(jià)值的再發(fā)現(xiàn),使得坦培拉繪畫(huà)在20世紀(jì)實(shí)現(xiàn)復(fù)興。為何會(huì)選擇坦培拉?對(duì)于周全而言,似乎既有某種難以名狀的巧合,又有著某種冥冥注定的宿命。習(xí)畫(huà)之初,當(dāng)其學(xué)長(zhǎng)向其展示坦培拉技法時(shí),他隨即被此種繪畫(huà)技法所呈現(xiàn)出的獨(dú)特色彩美感與畫(huà)面質(zhì)感所深深吸引,從此便開(kāi)啟了其執(zhí)著的坦培拉繪畫(huà)探索之旅。
每一位藝術(shù)家皆有自己喜歡或擅長(zhǎng)的媒介材質(zhì),對(duì)他們而言,媒介材質(zhì)不僅僅是一種簡(jiǎn)單的繪畫(huà)原料或載體,更是準(zhǔn)確表達(dá)自我藝術(shù)感觸與個(gè)體情感思緒的物質(zhì)化工具。著名的坦培拉繪畫(huà)大師安德魯·懷斯即曾說(shuō)過(guò):“我用蛋彩畫(huà)顏料作畫(huà)就是因?yàn)樗且环N固定的媒介,可使筆觸細(xì)致,不致雜亂,表達(dá)我本來(lái)的個(gè)性。”生性注重細(xì)節(jié)、追求完美的周全,也從坦培拉這一古老的繪畫(huà)技法中發(fā)現(xiàn)了屬于自己的理想媒介,找尋到了與繆斯女神對(duì)話、與自我內(nèi)心溝通的最佳藝術(shù)語(yǔ)言。作為一種繪畫(huà)媒材,坦培拉具有干燥迅速、筆觸細(xì)膩的特性,這一特性使得坦培拉創(chuàng)作尤為費(fèi)力耗神,需要極大的耐性與定力,而這恰恰是喜歡安靜獨(dú)處的周全所擅長(zhǎng)的。他樂(lè)于享受靜靜作畫(huà)的過(guò)程,他經(jīng)常三四個(gè)小時(shí)靜坐于畫(huà)板前樂(lè)此不疲地經(jīng)營(yíng)著一尺見(jiàn)方的小天地。他曾言,如果不做畫(huà)家的話,他很有可能會(huì)做一個(gè)鐘表匠。而且,坦培拉以小筆點(diǎn)染為主的技法特質(zhì),同周全為人低調(diào)、不事張揚(yáng)的內(nèi)斂個(gè)性也頗為契合。周全的繪畫(huà)罕有肆意渲染的背景修飾,也鮮見(jiàn)強(qiáng)烈沖撞的色彩對(duì)比或張力十足的動(dòng)態(tài)構(gòu)圖,而以簡(jiǎn)約無(wú)華的靜態(tài)作品居多,且整體彌漫著一股靜謐柔和的“靈韻”,吸引著觀者對(duì)其進(jìn)行細(xì)細(xì)品讀。所以說(shuō),周全在藝術(shù)媒材的選擇上無(wú)疑是成功的,也是幸運(yùn)的。
周全不止一次地提及他對(duì)安德魯·懷斯及其作品的喜愛(ài),這種喜愛(ài)首先基于懷斯孤僻、含蓄、猶豫、固執(zhí)的個(gè)性與周全基本吻合,他們同屬于活在自我世界里的人;同時(shí)也基于懷斯借其作品完美地詮釋出了其獨(dú)特個(gè)性與藝術(shù)理念。熟知懷斯的人都知道,他以寫(xiě)實(shí)的坦培拉繪畫(huà)技法創(chuàng)作了大批帶有濃郁美國(guó)鄉(xiāng)土色彩的經(jīng)典作品,而且其大部分作品都是對(duì)其生活過(guò)的兩個(gè)小鄉(xiāng)村風(fēng)物景色的描繪。在繪畫(huà)主題的選擇上,他偏狹得近乎固執(zhí),但正是基于這份并不刻意的持守,使其創(chuàng)造了與當(dāng)時(shí)大行其道的抽象表現(xiàn)主義不同的、屬于自己的寫(xiě)實(shí)風(fēng)格,甚至也可以說(shuō)創(chuàng)造了其所孜孜以求的、區(qū)別于歐洲現(xiàn)代主義繪畫(huà)的美國(guó)風(fēng)格。唯其如此,懷斯被譽(yù)為可與抽象表現(xiàn)派大師杰克遜·波洛克相提并論的“美國(guó)懷鄉(xiāng)寫(xiě)實(shí)主義繪畫(huà)大師”,他的繪畫(huà)風(fēng)格可謂是獨(dú)一無(wú)二,無(wú)法模仿的。恰如其本人所言:“很多人想模仿我這種方式,但這并非他們的個(gè)性,所以顯得不自然?!被蛟S是與生俱來(lái)的追求標(biāo)新立異的個(gè)性使得周全早已意識(shí)到了這個(gè)問(wèn)題,盡管他一直在進(jìn)行坦培拉的創(chuàng)作,并試圖去呈現(xiàn)懷斯畫(huà)作中的那種憂郁而神秘的氣氛,但他并沒(méi)有像懷斯那樣專注表現(xiàn)某個(gè)區(qū)域的景色和人物,而是不斷努力摸索著帶有鮮明自我印記的主題意象。
在其創(chuàng)作初期,周全基本延續(xù)了學(xué)院傳統(tǒng),作品的主題比較具象寫(xiě)實(shí),畫(huà)面的主體構(gòu)成多是些女性半身像。作品 《令人愉悅的憂傷》,周全有意弱化女性的身體語(yǔ)言呈現(xiàn),而注重對(duì)其內(nèi)在心理狀態(tài)的表達(dá)和外在面部情緒的記錄,緊蹙的眉宇將女孩的憂傷與不悅刻畫(huà)得淋漓盡致。作品中的人物造型簡(jiǎn)單自然而帶有生活化氣息,與其說(shuō)是經(jīng)過(guò)了精心的安排,莫若說(shuō)得益于畫(huà)家對(duì)于生活瞬間的敏銳捕捉和對(duì)心理感受的細(xì)膩把握。
進(jìn)入2013年,周全的繪畫(huà)表現(xiàn)出諸多可喜的變化與進(jìn)步。首先,其試圖摒棄以往規(guī)范的寫(xiě)實(shí)技法,而將慣常的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)加以想象的組織加工與陌生化處理,同時(shí)灌注某些現(xiàn)代藝術(shù)觀念和個(gè)人生活體驗(yàn),從而使其作品超脫于干癟淺顯的小我情感表現(xiàn),而擁有了社會(huì)生活的廣度與現(xiàn)實(shí)思考的深度,而這恰是真正藝術(shù)家所必備的社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)與人文藝術(shù)情懷。《無(wú)題》系列中經(jīng)過(guò)藝術(shù)簡(jiǎn)化處理的女孩不再是逼真的人物畫(huà)像,而如同從童話世界中走出的灰姑娘,在追尋遠(yuǎn)方與意義的行旅中或行走,或徘徊,或停留。女孩所處的空間也多被虛化或模糊化,好似現(xiàn)實(shí)生活的寫(xiě)意剪影,又像青春夢(mèng)境的片段截取,畫(huà)家借此寫(xiě)實(shí)與夢(mèng)幻交織的場(chǎng)景將女孩略帶感傷與幽怨的青春物語(yǔ)加以圖像化呈示,給人無(wú)限的遐想空間?!段液艹蟆?、《我很溫柔》兩幅作品,畫(huà)家對(duì)女孩所在的空間故意做了現(xiàn)實(shí)隱匿,而僅僅表現(xiàn)出微弱的光影變化,簡(jiǎn)單虛化得幾乎到了省略的程度。疏離于虛幻空間中的自拍女孩形象則被凸顯和放大,其碩大而空洞的眼睛宣告著現(xiàn)代人的孤獨(dú)、空虛與媒介技術(shù)異化。通過(guò)此類形象的塑造,畫(huà)家傳遞出眾多都市女孩在自拍中需求慰藉與渴望被認(rèn)同的心理聲音,亦完成了對(duì)冷漠、病態(tài)的現(xiàn)代社會(huì)的暗示。
不僅如此,其在繪畫(huà)題材上也有了新的突破,除了延續(xù)以往的青春少女形象,周全還將描繪的對(duì)象拓展至現(xiàn)實(shí)生活中的人與物、深層與細(xì)部。《寵物狗》系列,作品的主體被置換為一只身著比基尼、漢服、斗篷等不同服飾的寵物狗,這一高度人格化的動(dòng)物形象,“萌態(tài)可掬”且“狗模人樣”。畫(huà)家有意抹平人與動(dòng)物的界限差異的創(chuàng)作動(dòng)機(jī),顯然不止于為其愛(ài)犬畫(huà)像和迎合藝術(shù)市場(chǎng),更多地是以此形象作為其介入社會(huì)文化生活的切口,其間夾雜著畫(huà)家對(duì)于當(dāng)下社會(huì)寵物文化的個(gè)人化調(diào)侃與獨(dú)立性思考,令人會(huì)心一笑。《我是出水口》系列則將筆觸對(duì)準(zhǔn)了生活中并不起眼的地漏,或許該對(duì)象本身并不重要,但這一選擇卻表明了畫(huà)家在掙脫媚俗的商業(yè)創(chuàng)作影響以尋求獨(dú)立創(chuàng)作方面所做出的可貴嘗試與努力。對(duì)周全而言,其重要性不僅意味著個(gè)人創(chuàng)作的去市場(chǎng)化轉(zhuǎn)向,也為其之后偏向陌生甚至抽象的亂筆系列創(chuàng)作做了某種重要鋪墊。
與油畫(huà)不同,坦培拉繪畫(huà)的特殊之處在于它是用一種預(yù)制的乳液作為顏料結(jié)合劑來(lái)作畫(huà),這種乳液同時(shí)具有水溶性黏液物和水不溶性的油脂成分,用它調(diào)和的顏料干燥迅速、結(jié)膜強(qiáng)固,且干后呈水不可逆性,故并不適宜對(duì)色彩直接進(jìn)行調(diào)配彩度,而往往需要以稀釋重疊、多層罩染的方法來(lái)獲取色彩的變化;而且用它調(diào)和的顏料色澤溫潤(rùn)、自然而柔和,每涂染一層顏料就如同為畫(huà)面施上一層薄薄的琺瑯釉,經(jīng)過(guò)多層罩染疊加,豐富多樣的色彩便在不同的層次上透露出來(lái),故而容易生成某種半透明的、猶如薄霧籠罩般的、微妙神秘的獨(dú)特視覺(jué)效果。
隨著對(duì)坦培拉媒材及其技法的愈加熟稔,周全2014年將之前的觀念探索與藝術(shù)實(shí)驗(yàn)又向前推進(jìn)了一步?!杜5摹痢?、《不行街》、《來(lái)個(gè)鴨頭》等亂筆系列新作,即充分利用了坦培拉乳液的上述特性。他通過(guò)細(xì)小的筆觸和纖細(xì)的線條對(duì)畫(huà)面進(jìn)行多層罩染和反復(fù)疊加,苦心經(jīng)營(yíng)出富有層次感與縱深感的多重色彩紗幕,而其所表現(xiàn)的對(duì)象恰恰藏匿于其后。這些神秘的表現(xiàn)對(duì)象是由重疊交織的線條組合而成,其本身看似凌亂無(wú)序,實(shí)有內(nèi)在的秩序美與規(guī)律性;看似難解難分,實(shí)則每一層顏色都是獨(dú)立的,并無(wú)顏料混合的渾濁感??梢哉f(shuō),畫(huà)家正是借助這些虛實(shí)相生、隱顯相間且頗有意味的形象,在寫(xiě)實(shí)與抽象之間探尋到了一套區(qū)別于他人的藝術(shù)語(yǔ)言、一種屬于自我的藝術(shù)風(fēng)格,并從中構(gòu)建起了其一直以來(lái)所追求的隱喻與象征空間。正是基于此,周全自稱這個(gè)亂筆系列才是其“創(chuàng)作”的真正起點(diǎn)。同時(shí),畫(huà)家對(duì)于該系列作品頗具語(yǔ)言智慧的命名方式,使得作品的主題指涉顯得更加的不確定而充滿了隱喻色彩。可以說(shuō),色調(diào)的半透明性、對(duì)象的潛在性和主題的模糊性,共同強(qiáng)化了作品如朦朧詩(shī)般的神秘感與意蘊(yùn)美,故而難以理解但也耐人尋味。
當(dāng)年歐洲的油畫(huà)家們之所以拋棄坦培拉技法,除因其過(guò)于耗時(shí)費(fèi)力之外,關(guān)鍵在于其大塊色域之間不易融合銜接,色彩不夠鮮亮,缺乏豐富的層次感。但坦培拉干后的水不可逆性,使其可以長(zhǎng)久地保持原有色相,如無(wú)特殊情況,坦培拉的壽命甚至比油畫(huà)長(zhǎng)出幾倍,而這便是坦培拉技法大師波提切利和凡·愛(ài)克等人的作品歷經(jīng)500余年仍能色彩如新繪的原因,而且其獨(dú)有的半透明效果和視覺(jué)美感,愈加被現(xiàn)代藝術(shù)家所看重,唯其如此,今日有些西方藝術(shù)家呼吁減少油彩的使用而恢復(fù)坦培拉傳統(tǒng)。某種程度上,周全目前的藝術(shù)實(shí)踐即是對(duì)坦培拉傳統(tǒng)的重拾與接續(xù),代表著一種優(yōu)秀的古典繪畫(huà)技法的現(xiàn)代回歸,其在充分發(fā)揮坦培拉媒介特質(zhì)的基礎(chǔ)上,糅合了現(xiàn)代藝術(shù)觀念與個(gè)人美學(xué)旨趣,并在與現(xiàn)實(shí)的對(duì)接與人生的思考中完成藝術(shù)的意義提升。對(duì)于周全而言,坦培拉已遠(yuǎn)不是一種媒介,一種技法,而是其藝術(shù)的本體所在。祝愿周全的坦培拉探索之路,愈行愈遠(yuǎn),愈行愈寬。
(作者單位:中國(guó)藝術(shù)研究院)