黃金梨不同栽植密度對比試驗(yàn)

摘 要：為找到黃金梨適宜的栽植密度，實(shí)現(xiàn)其優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)。采用紡錘形整形，在黃棕壤上采取不同株行距（2 m×3 m、2.5 m×4 m、3 m×4 m、4 m×5 m），研究了黃金梨栽培性狀和豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)性能，結(jié)果表明，株行距2.5 m×4 m和3 m×4 m是黃金梨栽培適宜的種植密度。其管理技術(shù)相對簡單易行，省工省力，而且能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)。

關(guān)鍵詞：黃金梨；栽培密度；黃棕壤；紡錘形

文章編號：1005-345X（2015）06-0001-03 中圖分類號：S661.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B

黃金梨是韓國園藝場羅洲支場1967年用新高×二十世紀(jì)培育成的中晚熟品種，1997年引入我國山東煙臺。該品種為梨中珍品，外觀誘人，品質(zhì)優(yōu)良，較耐貯運(yùn)，是目前世界公認(rèn)的高檔優(yōu)質(zhì)梨新品種，具有較高的栽培推廣價(jià)值。梨樹不同的栽培密度與樹形，對其產(chǎn)量和品質(zhì)有著重要的影響[1，2]。選擇適宜的栽植密度和栽培方式，是黃金梨優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)高效栽培的必要條件之一[3]。對黃金梨栽培研究，過去主要集中在樹形[4]、光合生理[5，6]、影響因素[7]和密植栽培表現(xiàn)[8]方面，有關(guān)黃金梨不同栽植密度對其栽培性狀和豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)性能的影響，還未見具體的研究報(bào)道。為了探討黃金梨栽培的適宜密度，筆者在河南省龍泉集團(tuán)農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司示范基地河南省新鄉(xiāng)縣七里營鎮(zhèn)龍泉村果園進(jìn)行了黃金梨不同栽植密度對比試驗(yàn)，研究同一立地條件下黃金梨不同栽植密度對其栽培性狀和豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)性能的影響，旨在為實(shí)現(xiàn)梨樹優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)栽培提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 供試樹種

供試樹種為黃金梨，授粉品種為綠寶石，均引自中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院鄭州果樹研究所，砧木均為杜梨[9]。

1 2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于河南省新鄉(xiāng)市新鄉(xiāng)縣七里營鎮(zhèn)龍泉村示范基地，2002年建園。當(dāng)?shù)啬昶骄鶜鉁?4.1 ℃，最冷1月平均氣溫0.7 ℃，最熱7月為27.9 ℃。年平均降水量596 mm，多集中在7-8月份。年均蒸發(fā)量1 909 mm。日平均氣溫穩(wěn)定通過10 ℃的有效積溫為4 700 ℃，年均日照時(shí)數(shù)2 600 h，無霜期209 d。土壤為黃棕壤土，pH值6.8～7.2，土層厚1.0～1.2 m，地下水位1.8 m，土壤有機(jī)質(zhì)含量1.378%～1.472%，堿解氮含量112～118 mg/kg，速效磷含量26～32 mg/kg，速效鉀含量114～210 mg/kg，全鹽含量0.126%。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理：①株行距2 m×3 m；②株行距2.5 m×4 m；③株行距3 m×4 m；④株行距4 m×5 m（對照）。各處理面積均為2 hm2，南北行向栽植。樹形均采用紡錘形。主栽品種與授粉品種比例為（4～5）︰1。試驗(yàn)園于2002年3月20日定植，整形修剪、土肥水管理、花果管理、病蟲害防治均按常規(guī)進(jìn)行。梨果采收時(shí)間、標(biāo)準(zhǔn)、要求按照有關(guān)技術(shù)規(guī)程進(jìn)行[2]。2010-2012年選擇具有本品種特征的典型地點(diǎn)0.13 hm2，分別于每年2月上旬調(diào)查樹體枝條數(shù)、主枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)及測量樹高、冠幅，描述果園整齊度；于每年9月16日連續(xù)3年調(diào)查各處理產(chǎn)量，并按梨果分級標(biāo)準(zhǔn)對梨果外觀品質(zhì)進(jìn)行評價(jià)。其中，AAA為特級，表現(xiàn)特好；AA為1級，表現(xiàn)好；A為2級，表現(xiàn)銷售貿(mào)易級（包括可進(jìn)入國際貿(mào)易的散裝產(chǎn)品）[10]。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同栽植密度對黃金梨栽培性狀的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明（表1），667 m2枝量隨栽植密度的增加而增加，單株結(jié)果枝數(shù)、冠幅隨栽植蜜度的增加而減少，而果園整齊度4個(gè)處理沒差異，均整齊；從枝條數(shù)、主枝數(shù)、結(jié)果枝數(shù)、樹高、冠幅和果園整齊度6個(gè)方面綜合考慮，處理②、③是黃金梨較為理想的栽植密度。

2.2 不同栽培密度對豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)性能的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明（表1），除處理④外，其余3個(gè)處理進(jìn)入初果期早，豐產(chǎn)性能好。其中，處理①、②均在第2年進(jìn)入初果期，處理③在第3年進(jìn)入初果期，而處理④在第4～5年進(jìn)入結(jié)果期。說明隨著栽植密度增加，其早果性容易形成，早期產(chǎn)量增加快。優(yōu)質(zhì)果率處理①最低，為90%，處理②、③、④均為95%。說明栽植密度越大，優(yōu)質(zhì)果率相對越低，但在一定的栽植密度范圍內(nèi)，對優(yōu)質(zhì)果率影響不大。處理①、②、③產(chǎn)量均比處理④高，處理②和處理③差異不顯著，但均極顯著高于處理①和④，綜合考慮，處理②、③是黃金梨生產(chǎn)上適宜的栽植密度。

2.3 不同栽植密度對果實(shí)外觀品質(zhì)的影響

從表1可看出，處理①、②、③果實(shí)評價(jià)等級均比處理④好。處理②、處理③均為AAA，表現(xiàn)最好；處理①為AA，表現(xiàn)好；而處理④為A，表現(xiàn)銷售貿(mào)易級。處理②、處理③生產(chǎn)的梨果外觀品質(zhì)更好。

3 結(jié)論與討論

栽植密度對黃金梨栽培性狀、豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)性能有著重要的影響。本試驗(yàn)結(jié)果表明，黃金梨生產(chǎn)上適宜的栽植密度分別是株行距2.5 m×4 m和3 m×4 m。

確定果樹栽植密度主要根據(jù)果樹在盛果期時(shí)樹冠大小，黃金梨盛果期樹勢較強(qiáng)，樹姿較開張。株行距2.5 m×4 m和3 m×4 m較株行距4 m×5 m從冠幅、樹高看，增產(chǎn)潛力巨大，管理技術(shù)相對簡單易行，省工省力，便于推廣；株行距4 m×5 m與株行距2 m×3 m、2.5 m×4 m和3 m×4 m相比較：樹冠較大，技術(shù)要求高，管理費(fèi)工，在目前勞動力成本越來越高情況下，已不適應(yīng)梨樹生產(chǎn)發(fā)展的需要。矮化密植是梨樹栽培發(fā)展的趨勢之一，在一定范圍之內(nèi)，降低株高，適當(dāng)縮小株距，增加行距，便于管理，對提高梨樹的產(chǎn)量和品質(zhì)有著重要的作用。

梨樹樹形不同，栽培密度也不同。本試驗(yàn)僅研究了黃金梨紡錘形樹形在黃棕壤上不同密度栽培的有關(guān)情況，不同樹形在該土壤上不同密度栽培效果尚有待進(jìn)一步研究。

土壤質(zhì)地不同，梨樹栽培密度也不同。對其他質(zhì)地土壤如沙土、壤土、黏壤土上黃金梨的栽植密度還有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]鞏小玲，陳國杰.‘黃金梨的樹形選擇與整形技術(shù)[J].北方果樹，2009（6）：12-13.

[2]王尚堃，杜紅陽.“紅香酥”梨密植栽培試驗(yàn)效果分析[J].中國南方果樹，2014，43（5）：117-120.

[3]王家珍，李俊才，劉 成，等.栽植密度對黃金梨生長結(jié)果的影響[J].中國果樹，2007（3）：13-14.

[4]鞏小玲，陳國杰.‘黃金梨的樹形選擇與整形技術(shù)[J].北方果樹，2009（6）：12-13.

[5]岳玉苓，魏欽平，張繼祥，等.黃金梨棚架樹體結(jié)構(gòu)相對光照強(qiáng)度與果實(shí)品質(zhì)的關(guān)系[J].園藝學(xué)報(bào)，2008，35（5）：625-630.

[6]蔡忠民.黃金梨棚架栽培及其光合作用變化規(guī)律研究[D].呼和浩特市：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009：1-45.

[7]劉 平，渠同立，郭俊波，等.影響崗丘瘠薄地黃金梨優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)的因素[J].經(jīng)濟(jì)林研究，2010，28（1）：90-93.

[8]王志，王衛(wèi)東，馬樹環(huán).黃金梨在遼寧興城地區(qū)的密植栽培表現(xiàn)[J].落葉果樹，2009，41（6）：47-49.

[9]賈敬賢.梨樹高產(chǎn)栽培[M].北京：金盾出版社，1992：40，3-4.

[10]馮社章，趙善陶.果樹生產(chǎn)技術(shù)（北方本）[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2010：114.