中美學(xué)前教師教育實(shí)踐課程的比較研究

王蕾　呂嵐

摘要：學(xué)前教育實(shí)踐課程作為學(xué)生向教師角色轉(zhuǎn)變的重要環(huán)節(jié)，越來(lái)越為高校所重視。美國(guó)是世界上高度重視教育實(shí)踐課程的國(guó)家，通過(guò)比較中美兩國(guó)實(shí)踐課程的差異，分析我國(guó)在培養(yǎng)目標(biāo)上存在全面性和適應(yīng)性的傾向，應(yīng)科學(xué)地確立有發(fā)展性的培養(yǎng)目標(biāo)，為推動(dòng)教師專(zhuān)業(yè)化發(fā)展起導(dǎo)向作用；充分發(fā)揮課程內(nèi)容的整合作用，切實(shí)促進(jìn)準(zhǔn)教師實(shí)踐能力的提升；建立多元化的實(shí)踐評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)準(zhǔn)教師進(jìn)行自我評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：學(xué)前教師；學(xué)前教育；教育實(shí)踐課程

中圖分類(lèi)號(hào)：G610 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2015）31-0156-02

隨著我國(guó)學(xué)前教育的快速發(fā)展，社會(huì)對(duì)學(xué)前教育師資隊(duì)伍的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)提出更高的要求，作為職前教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的主要因素，教育實(shí)踐課程備受重視。教育實(shí)踐課程是培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)幼兒教師的重要環(huán)節(jié)，是提升幼兒教師隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)的基礎(chǔ)。美國(guó)，極為重視教育實(shí)踐課程的學(xué)前教育發(fā)展，經(jīng)過(guò)20世紀(jì)80年代的課程改革，其學(xué)前教育實(shí)踐課程體系非常完善且極具特色，呈現(xiàn)出多元化、多層次、多樣性的顯著特點(diǎn)，對(duì)我國(guó)學(xué)前教育實(shí)踐課程改革具有重大的啟示和借鑒意義。

一、中美學(xué)前教師教育實(shí)踐課程的比較

（一） 實(shí)踐課程目標(biāo)的比較

1.“專(zhuān)業(yè)型”、“全面型”的人才培養(yǎng)定位。美國(guó)側(cè)重“專(zhuān)業(yè)型”的人才培養(yǎng)定位來(lái)塑造合格優(yōu)秀的學(xué)前教師。在全美幼教協(xié)會(huì)發(fā)布的幼兒教師專(zhuān)業(yè)準(zhǔn)備標(biāo)準(zhǔn)的六大核心標(biāo)準(zhǔn)中提及：促進(jìn)幼兒的發(fā)展和學(xué)習(xí)，成為專(zhuān)業(yè)人員。目標(biāo)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是以幼兒為視角，這種“專(zhuān)業(yè)型”的定位為培養(yǎng)訓(xùn)練有素的合格學(xué)前教師提供規(guī)范的衡量標(biāo)尺，鋪墊出可持續(xù)的專(zhuān)業(yè)發(fā)展道路。

我國(guó)學(xué)前教師教育課程總體來(lái)說(shuō)定位于“全面型”的人才培養(yǎng)。在我國(guó)，沒(méi)有統(tǒng)一的幼兒教師教育實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)作為藍(lán)本，培養(yǎng)目標(biāo)主要根據(jù)自己學(xué)校的情況各自擬定。課程目標(biāo)力求全面性，從思想品德到創(chuàng)新能力設(shè)計(jì)廣泛，這種培養(yǎng)定位與我國(guó)傳統(tǒng)對(duì)教師作用的認(rèn)識(shí)關(guān)系密切，極易導(dǎo)致高師院校與實(shí)踐基地對(duì)所培養(yǎng)的學(xué)前教師人才缺乏針對(duì)性。

2.“成長(zhǎng)型”、“適應(yīng)型”的職業(yè)生涯定位。美國(guó)對(duì)學(xué)前教師的職業(yè)生涯定位在終身的“成長(zhǎng)型”教師。以全美幼教協(xié)會(huì)等發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，要求準(zhǔn)教師不僅是要成為某一學(xué)科的專(zhuān)家，而是要成為教育專(zhuān)業(yè)的學(xué)者。在各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中，側(cè)重于實(shí)踐方面的發(fā)展，“如何做、如何教”是經(jīng)常會(huì)用到的字眼，其將教育教學(xué)實(shí)踐能力作為一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的狀態(tài)。

中國(guó)對(duì)教師的定位自古便有傳授性的色彩，對(duì)準(zhǔn)教師的定位上體現(xiàn)出“適應(yīng)型”的特點(diǎn)。在我國(guó)教師的培養(yǎng)目標(biāo)中，“要求”、“應(yīng)”等強(qiáng)制性詞匯的出現(xiàn)頻率很高，準(zhǔn)教師往往采取被動(dòng)的態(tài)度來(lái)適應(yīng)新環(huán)境、新要求，以便達(dá)到所謂的“合格”，在這種拘謹(jǐn)?shù)臈l條框框中，遭到壓制和打磨，逐漸淪為教學(xué)機(jī)器。

（二） 實(shí)踐課程內(nèi)容的比較

1.內(nèi)容設(shè)計(jì)側(cè)重點(diǎn)存在差異。美國(guó)的教學(xué)內(nèi)容偏重于實(shí)踐方面，強(qiáng)調(diào)實(shí)用性，不僅考慮培養(yǎng)具有獨(dú)立工作能力的教師，而且考慮作為人的個(gè)體成長(zhǎng)。實(shí)踐課程的設(shè)計(jì)反映出與時(shí)俱進(jìn)的思想，設(shè)計(jì)形成多元文化、種族教育、全納教育的實(shí)踐內(nèi)容，為準(zhǔn)教師豐富教育實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以期讓其可以靈活地應(yīng)對(duì)自己的職業(yè)生涯。

我國(guó)的教學(xué)內(nèi)容偏重理論性，傾向于知識(shí)素養(yǎng)取向，在于教師掌握的知識(shí)和具備的能力，大致分為課堂教學(xué)、主班教師工作、實(shí)習(xí)匯報(bào)公開(kāi)課三部分，顯現(xiàn)出偏重教學(xué)法理論的特點(diǎn)。具體實(shí)施情況并不理想，準(zhǔn)教師沒(méi)有機(jī)會(huì)參與管理和教研活動(dòng)，只能在相對(duì)狹窄的環(huán)境中接觸理論化的教學(xué)與管理。

2.內(nèi)容組織方法存在“滲透、整合式”與“分割式”之別。美國(guó)課程內(nèi)容在組織上體現(xiàn)出滲透式、整合式的特點(diǎn)。這種方式將教育實(shí)踐課程的內(nèi)容以“滲透式”的形式自然地融入準(zhǔn)教師的整個(gè)教育實(shí)習(xí)階段，可以使其盡早地熟悉教師的日常工作職責(zé)和內(nèi)容，為最后的集中式實(shí)習(xí)做好充足的準(zhǔn)備。例如，上完學(xué)前語(yǔ)言教育理論課程后，他們緊接著會(huì)安排準(zhǔn)教師去相應(yīng)的幼兒園語(yǔ)言教育實(shí)習(xí)。這種及時(shí)強(qiáng)化實(shí)踐能力的形式，有利于準(zhǔn)教師更好地提升自身的實(shí)踐能力，增進(jìn)交流，共同營(yíng)造專(zhuān)業(yè)化發(fā)展的前景。

我國(guó)課程內(nèi)容的組織呈現(xiàn)出“分割式”的特點(diǎn)。作為準(zhǔn)教師培養(yǎng)過(guò)程的終結(jié)性課程，實(shí)踐理論教學(xué)與實(shí)踐課程實(shí)施在時(shí)間和空間等方面全然分開(kāi)，運(yùn)用傳統(tǒng)的“理論—應(yīng)用”的單向路徑，在高師院校開(kāi)展理論知識(shí)教學(xué)，在學(xué)校外設(shè)置實(shí)踐課程，兩個(gè)主要場(chǎng)所之間沒(méi)有相互配合與協(xié)調(diào)，缺乏支持和幫助的平臺(tái)與機(jī)制。

（三）實(shí)踐課程實(shí)施的比較

1.“合作者”與“配合者”的角色反差。在美國(guó)，準(zhǔn)教師是班級(jí)教師的合作者、支持者。每天生活的各個(gè)環(huán)節(jié)中，準(zhǔn)教師都可以參與。這種輕松的、合作伙伴式的關(guān)系，有利于準(zhǔn)教師快速地適應(yīng)環(huán)境，充分調(diào)動(dòng)他們的工作熱情與對(duì)職業(yè)的美好展望，學(xué)會(huì)與上級(jí)、同事合作，互相學(xué)習(xí)，在合作中成長(zhǎng)、反思、批判，成為一名批判反思型的發(fā)展型教師。

我國(guó)準(zhǔn)教師通常承擔(dān)著教師和學(xué)生的雙重角色，在具體的實(shí)踐情境中，根據(jù)不同要求轉(zhuǎn)換角色。扮演教師角色時(shí)，要求為人師表，配合指導(dǎo)教師完成幼兒一日的生活起居等；扮演學(xué)生角色時(shí)，要求服從幼兒園的管理和安排。在這里，班主任和準(zhǔn)教師并非合作者的平等關(guān)系，而是一種領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。

2.主要實(shí)施模式不同——延伸模式與“3+1”模式。當(dāng)前美國(guó)學(xué)前專(zhuān)業(yè)本科生的實(shí)踐課程采取延伸模式。這種模式將教育見(jiàn)習(xí)、實(shí)習(xí)、演習(xí)等安排在整個(gè)5年的教育計(jì)劃中，便于將實(shí)踐理論和實(shí)踐活動(dòng)有機(jī)地結(jié)合在一起。準(zhǔn)教師在整個(gè)實(shí)踐課程中可以有效地整合理論知識(shí)和親身實(shí)踐，促進(jìn)反思能力與專(zhuān)業(yè)意識(shí)的形成。這種模式為全美的準(zhǔn)教師提供更高層次、高品質(zhì)的教育實(shí)踐活動(dòng)，對(duì)未來(lái)發(fā)展具備充分準(zhǔn)備的適應(yīng)能力。

相對(duì)而言，我國(guó)的學(xué)前本科實(shí)習(xí)主要采用“3+1”模式，也被稱(chēng)作“應(yīng)用型”模式。以四年制本科為例，前三年主要學(xué)習(xí)理論知識(shí)，會(huì)在大四的時(shí)候安排實(shí)踐課程安排，采取集中實(shí)習(xí)8～10周的方式。大學(xué)四年明顯分割為兩個(gè)階段，前三年的集中理論學(xué)習(xí)與第四年的實(shí)習(xí)呈現(xiàn)出分離的趨勢(shì)，中間跨度較長(zhǎng)，相應(yīng)的理論知識(shí)不容易被遷移到新的教學(xué)情境中，使得準(zhǔn)教師難以做到學(xué)以致用。

（四）實(shí)踐課程評(píng)價(jià)的比較

1.評(píng)價(jià)方式存在差異——“發(fā)展性”和“終結(jié)性”評(píng)價(jià)。美國(guó)在課程評(píng)價(jià)上采取“發(fā)展性”評(píng)價(jià)，其教育實(shí)踐課程強(qiáng)調(diào)“標(biāo)準(zhǔn)本位”理念。整個(gè)評(píng)價(jià)是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展、層層遞進(jìn)的過(guò)程，致力于準(zhǔn)教師的發(fā)展性、進(jìn)步性，強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)教師自我反思、自我評(píng)價(jià)的價(jià)值。準(zhǔn)教師會(huì)建立成長(zhǎng)檔案袋來(lái)進(jìn)行自我評(píng)價(jià)，搜集能夠體現(xiàn)自身專(zhuān)業(yè)、實(shí)踐能力成長(zhǎng)的相關(guān)資料，在進(jìn)行自我評(píng)價(jià)時(shí)，接納來(lái)自多方教師在實(shí)踐理論、技能、情感、態(tài)度等方面的建議。

我國(guó)在實(shí)踐課程評(píng)價(jià)時(shí)往往采用終結(jié)性評(píng)價(jià)的方法。在教育實(shí)習(xí)的期中和期末評(píng)價(jià)中，一般由個(gè)人總結(jié)、組內(nèi)評(píng)定、指導(dǎo)教師評(píng)分以及高效指導(dǎo)教師評(píng)分四部分組成，很少進(jìn)行準(zhǔn)教師的自我評(píng)價(jià)，讓其常常處于“被評(píng)價(jià)”的地位。這種傾向于“總結(jié)性”的評(píng)價(jià)方式，導(dǎo)致許多有利于準(zhǔn)教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)的關(guān)鍵信息被忽視。

2.評(píng)價(jià)主體不同——“全方位”評(píng)價(jià)和“單一性”評(píng)價(jià)。美國(guó)側(cè)重于全方位的實(shí)踐評(píng)價(jià)，全美教師教育評(píng)估委員會(huì)（National Council for the Accreditation of Teacher Education，NCATE）是全國(guó)性的教師教育評(píng)估機(jī)構(gòu)，整個(gè)教育實(shí)踐過(guò)程的所有要素都作為評(píng)價(jià)對(duì)象的范疇，而統(tǒng)一規(guī)范的標(biāo)準(zhǔn)，著眼于整體的全面發(fā)展。

相比較而言，我國(guó)的評(píng)價(jià)對(duì)象較為集中和單調(diào)，是以實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師為主體，局限在準(zhǔn)教師個(gè)人的知識(shí)、技能方面，缺乏對(duì)準(zhǔn)教師創(chuàng)新能力、批判反思能力等專(zhuān)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)，嚴(yán)格地說(shuō)，只能是“評(píng)定”而不能說(shuō)是評(píng)價(jià)。真正的評(píng)價(jià)是雙向乃至多向互動(dòng)的動(dòng)態(tài)過(guò)程，強(qiáng)調(diào)準(zhǔn)教師參與評(píng)價(jià)，吸取評(píng)價(jià)的精華，從而實(shí)現(xiàn)自我提升。

二、對(duì)我國(guó)的啟示

1.科學(xué)定位發(fā)展性的培養(yǎng)目標(biāo)，為教師專(zhuān)業(yè)化起導(dǎo)向作用。培養(yǎng)目標(biāo)的制定應(yīng)著眼于當(dāng)代教育所需的人才，將準(zhǔn)教師與作為“人”的基本生長(zhǎng)需要緊密結(jié)合，將目標(biāo)導(dǎo)向于準(zhǔn)教師的專(zhuān)業(yè)化成長(zhǎng)而不是僅僅打造出所謂合格教師的“半成品”。新時(shí)代的教師要學(xué)會(huì)質(zhì)疑“為什么”，通過(guò)自身的主動(dòng)學(xué)習(xí)，從“合格教師”發(fā)展到專(zhuān)業(yè)型的“反思批判型教師”，對(duì)本職業(yè)有著高度的認(rèn)同，不斷向樂(lè)于教、善于教、精于教的方向邁進(jìn)。

2.發(fā)揮實(shí)踐內(nèi)容整合作用，真正促進(jìn)準(zhǔn)教師實(shí)踐能力的發(fā)展。實(shí)踐課程內(nèi)容要重視準(zhǔn)教師真正的需求和必備的專(zhuān)業(yè)發(fā)展素養(yǎng)。在教育實(shí)習(xí)過(guò)程中，形成專(zhuān)業(yè)發(fā)展意識(shí)、職業(yè)認(rèn)同、職業(yè)情感，切實(shí)學(xué)到實(shí)踐技能，這對(duì)今后的專(zhuān)業(yè)化成長(zhǎng)具有重要的意義。

3.高效優(yōu)化實(shí)施環(huán)節(jié)的內(nèi)部要素，增強(qiáng)實(shí)踐課程的適應(yīng)性與彈性。學(xué)前教育實(shí)踐課程必須著眼于實(shí)施過(guò)程中的所有要素。在為準(zhǔn)教師個(gè)體成長(zhǎng)提供豐富資源的同時(shí)，營(yíng)造一種愉悅平等的合作氛圍與關(guān)系。改良實(shí)踐課程的關(guān)鍵參與者之間的傳統(tǒng)三角模式，有效促進(jìn)三方隨時(shí)對(duì)話(huà)，增強(qiáng)課程的適應(yīng)性與彈性及因地制宜地分析和解決問(wèn)題的實(shí)際能力，支持準(zhǔn)教師不斷地從合格走向?qū)I(yè)，擴(kuò)寬準(zhǔn)教師的職業(yè)生涯發(fā)展道路。

4.建立多元化的實(shí)踐評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)準(zhǔn)教師進(jìn)行自我評(píng)價(jià)。建立多元化的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，致力于準(zhǔn)教師的自我評(píng)價(jià)，形成批判性的反思意識(shí)。對(duì)教育實(shí)習(xí)的評(píng)價(jià)，應(yīng)該以診斷性的發(fā)展評(píng)價(jià)為主，輔之以總結(jié)性評(píng)價(jià)，并用全面、發(fā)展的視角做出科學(xué)、專(zhuān)業(yè)的評(píng)價(jià)。借鑒美國(guó)經(jīng)驗(yàn)，可采取他評(píng)和自評(píng)相結(jié)合的方式，使評(píng)價(jià)主體多元化，如幫助準(zhǔn)教師建立自查評(píng)價(jià)表，鼓勵(lì)準(zhǔn)教師進(jìn)行自我反思。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉穎.NAEYC早期教育專(zhuān)業(yè)人員培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)及啟示[A].2009年首屆首都高校教育學(xué)研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C].2009.

[2]唐荷意.對(duì)當(dāng)前我國(guó)高師教育實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)的思考[J].寧夏師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2010，（02）.

[3]陳曉燕.對(duì)學(xué)前教育專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)課程體系的探索與思考[J].職業(yè)教育探究，2007，（12）.

[4]劉瑩.中美高校學(xué)前專(zhuān)業(yè)實(shí)踐課程的比較研究及啟示[D].西安：陜西師范大學(xué)，2011.