文/安云蓉
隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的不斷深入,越來(lái)越多的農(nóng)村青年選擇到城鎮(zhèn)工作,這在很大程度上造成了務(wù)農(nóng)人員老齡化、知識(shí)水平較低、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)空心化,不利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,發(fā)展社會(huì)主義新農(nóng)村。因此,如何培養(yǎng)有文化、懂技術(shù)、會(huì)經(jīng)營(yíng)、高素質(zhì)的新型農(nóng)民是目前急需解決的問(wèn)題。本文在分析典型國(guó)內(nèi)外農(nóng)民教育培養(yǎng)模式與機(jī)制的基礎(chǔ)上,結(jié)合天津市農(nóng)民培訓(xùn)的現(xiàn)狀與不足,提出了幾點(diǎn)建議,以期完善現(xiàn)有的體制機(jī)制,提高農(nóng)民培訓(xùn)的失效。
1.1.1 不同層次,不同主體,不同培養(yǎng)目標(biāo)—韓國(guó)
韓國(guó)的農(nóng)民職業(yè)教育主要分為4H教育、農(nóng)民后繼者教育以及專業(yè)農(nóng)民教育。培訓(xùn)主體不同,培訓(xùn)的內(nèi)容、目標(biāo)也不同。例如,農(nóng)民后繼者教育主要針對(duì)那些準(zhǔn)農(nóng)民加以培養(yǎng),而專業(yè)農(nóng)民教育則更偏重于現(xiàn)從事農(nóng)業(yè)工作者的綜合能力的培養(yǎng)、理論知識(shí)、實(shí)踐技能以及管理能力等[1]。
1.1.2 辦學(xué)模式多樣,機(jī)制靈活—美國(guó)、法國(guó)、德國(guó)
美國(guó)以辦學(xué)模式多樣見(jiàn)長(zhǎng),主要有SOE、FFA、SAE及課堂指導(dǎo)等,F(xiàn)FA模式主要培養(yǎng)職業(yè)農(nóng)民的自主創(chuàng)業(yè)所需要的能力,團(tuán)隊(duì)合作、組織能力及領(lǐng)導(dǎo)能力,而SAE模式主要是由相關(guān)領(lǐng)域的專家輔導(dǎo)職業(yè)農(nóng)民的某項(xiàng)理論知識(shí)以及實(shí)際操作技能以便其應(yīng)用于自己的工作當(dāng)中[2]。法國(guó)、德國(guó)則突出辦學(xué)機(jī)制靈活的特點(diǎn),企業(yè)的職業(yè)培訓(xùn)可以直接進(jìn)駐與學(xué)校的教育當(dāng)中,以結(jié)果為導(dǎo)向辦學(xué),更加適應(yīng)農(nóng)民職業(yè)教育的發(fā)展方向。
1.1.3 緊密銜接的培訓(xùn)體系,互為補(bǔ)充—日本、美國(guó)
日本針對(duì)不同教育層次,將農(nóng)業(yè)推廣輔以農(nóng)業(yè)改良普及形成了完善的五個(gè)層次培訓(xùn)體系,彼此相輔相成,為不同的需求提供不同層次的教育培訓(xùn)。美國(guó)的教育、研究、推廣三位一體教育科教體系將不同分工又有機(jī)的結(jié)合,其56所州立的農(nóng)業(yè)院校統(tǒng)領(lǐng)教育培訓(xùn),農(nóng)業(yè)部下設(shè)生產(chǎn)局配合實(shí)驗(yàn)站及農(nóng)業(yè)院校搞科學(xué)研究,又有專門的推廣服務(wù)中心等[3]。
1.1.4 培訓(xùn)方式方法豐富多樣,注重實(shí)效—法國(guó)
法國(guó)創(chuàng)立的“農(nóng)村家庭旅館協(xié)會(huì)”,開(kāi)辟了新的教育方法—交替培訓(xùn)法,課程配合農(nóng)忙農(nóng)閑時(shí)采取工作學(xué)習(xí)相結(jié)合的方式,教學(xué)與實(shí)踐相結(jié)合,大大提高了工作以及學(xué)習(xí)的效率[4]。這種培訓(xùn)模式實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)短期、脫產(chǎn)與半脫產(chǎn)相結(jié)合。
1.2.1 浙江省
浙江省地處沿海,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展居于國(guó)內(nèi)前茅,經(jīng)過(guò)多年的探索形成了多種新型農(nóng)民培訓(xùn)并存的培養(yǎng)模式。其成功的蓮花模式就是利用蓮花鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)大力打造其品牌效應(yīng),由專業(yè)合作組織吸收解決農(nóng)民就業(yè),促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的科學(xué)發(fā)展[5]。同時(shí),浙江電大通過(guò)發(fā)揮電大的遠(yuǎn)程教育以及系統(tǒng)辦學(xué)的優(yōu)勢(shì),開(kāi)展的“農(nóng)村大學(xué)生培育項(xiàng)目”,培養(yǎng)了農(nóng)民大學(xué)生和大批有知識(shí)、有能力的農(nóng)村科技致富、農(nóng)村建設(shè)的帶頭人,為新農(nóng)村建設(shè)開(kāi)辟了新的天地[6]。
1.2.2 江西省
江西省是中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)大省之一,農(nóng)業(yè)人口高達(dá)70%以上。調(diào)查研究顯示,江西省農(nóng)民的收入主要來(lái)源于農(nóng)業(yè)營(yíng)業(yè),因此,通過(guò)加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn)進(jìn)而提高生產(chǎn)技能也就成為了提高農(nóng)民收入的必經(jīng)之路[7]。江西省農(nóng)民培訓(xùn)具有較強(qiáng)的針對(duì)性,針對(duì)不同人群的不同需求而服務(wù)進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,一方面,著力農(nóng)民的務(wù)農(nóng)能力的提高,通過(guò)專家實(shí)地指導(dǎo)加典型示范的模式進(jìn)行創(chuàng)業(yè)能力以及科學(xué)技術(shù)的培訓(xùn),此外還大力開(kāi)展有關(guān)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方面的培訓(xùn)。
1.2.3 河北省
河北省特色的“定興模式”通過(guò)龍頭企業(yè)開(kāi)展對(duì)新型農(nóng)民的培訓(xùn),以開(kāi)展“一村一品,一鄉(xiāng)一業(yè)”為目的,有選擇性的組織專家和科技人員,通過(guò)建立企業(yè)培訓(xùn)中心進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)踐培訓(xùn),提高農(nóng)民的實(shí)際操作技能。同時(shí),河北農(nóng)大實(shí)施的“一村一名大學(xué)生工程”除了面向初高中生,取得大專文憑還面向具有一定經(jīng)驗(yàn)的青年農(nóng)民、現(xiàn)任村干部、農(nóng)業(yè)科技示范戶等,培養(yǎng)掌握農(nóng)經(jīng)動(dòng)向、懂技術(shù)、有理論、能創(chuàng)新的實(shí)用性人才[8]。
天津市作為北方地區(qū)最大的沿海城市,城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速。截止2014年,天津市農(nóng)業(yè)人口371.61萬(wàn)人,非農(nóng)業(yè)人口645.05萬(wàn)人,農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展,全年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值441.69億元,較13年增長(zhǎng)呢3%[9]。近年來(lái),天津市市委、市政府十分重視農(nóng)民教育培訓(xùn)工作,促進(jìn)培訓(xùn)事業(yè)的高速發(fā)展,為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、解決三農(nóng)問(wèn)題不懈努力。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
自2004年實(shí)施“351培訓(xùn)工程”以來(lái),天津市委、市政府不斷加強(qiáng)在農(nóng)民培訓(xùn)方面的投入?!笆濉逼陂g,計(jì)劃組織開(kāi)展農(nóng)業(yè)實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)40萬(wàn)人次,培養(yǎng)職業(yè)農(nóng)民10萬(wàn)人,開(kāi)展農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)1萬(wàn)人,培養(yǎng)5000名農(nóng)業(yè)高技能人才,組織2萬(wàn)人參加大中專學(xué)歷教育并取得證書,市財(cái)政計(jì)劃安排1.44億元資金專項(xiàng)用于開(kāi)展農(nóng)民教育培訓(xùn)工作[10]。在政府的領(lǐng)導(dǎo)下,走出了一條專項(xiàng)推動(dòng)農(nóng)民教育培訓(xùn)工程的道路,提供了人力、物力、財(cái)力上的保障。
“351工程”的實(shí)施使天津市農(nóng)民教育培訓(xùn)形成了較為健全的管理推動(dòng)機(jī)制,層層推進(jìn)。農(nóng)民素質(zhì)提高工程則通過(guò)制定了一系列的規(guī)章制度,如所有的培訓(xùn)專業(yè)課程都要制定課程大綱、培訓(xùn)學(xué)時(shí)、考核標(biāo)準(zhǔn)等,使具體培訓(xùn)變得有章可循。同時(shí)為了防止培訓(xùn)走形式,補(bǔ)貼資金采取“先培訓(xùn)、后取證、再補(bǔ)貼”的方式,農(nóng)民經(jīng)參加培訓(xùn)考核合格后取得相應(yīng)證書,方能申領(lǐng)財(cái)政補(bǔ)貼。
天津農(nóng)民教育培訓(xùn)工作的管理體系是由農(nóng)業(yè)主管部門統(tǒng)領(lǐng),市、區(qū)縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村各級(jí)分管部門組織實(shí)施,各自發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),分工協(xié)作,形成合力、相互溝通共同推進(jìn)工程。制定培訓(xùn)目標(biāo)之后,整合各類教育資源,從認(rèn)定培訓(xùn)機(jī)構(gòu)到建立培訓(xùn)實(shí)訓(xùn)基地,成立遠(yuǎn)程教育服務(wù)中心到聘用專兼職教師,為農(nóng)民教育培訓(xùn)提供全面服務(wù)。
根據(jù)2015年上半年天津市農(nóng)民培訓(xùn)情況 (見(jiàn)表1)顯示,農(nóng)民對(duì)于農(nóng)業(yè)實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)的需求量、參與度仍然是最大的,其中以種植業(yè)和林業(yè)參與培訓(xùn)人次最多。同時(shí),職業(yè)資格證書類的培訓(xùn)和學(xué)歷教育的投入是最大的。承擔(dān)農(nóng)民學(xué)歷教育的機(jī)構(gòu)主要有提供大專學(xué)歷教育的天津電大以及考試院和提供中專學(xué)歷教育的農(nóng)廣校,其中以農(nóng)廣校的中專教育人次最多,這與天津市整體農(nóng)民文化素質(zhì)偏低有關(guān)。
表1 2015年上半年天津市農(nóng)民教育培訓(xùn)概況
根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)村勞動(dòng)力文化程度小學(xué)及以下占18.9%,初中占62.75%,高中及中專占14.7%,大專及以上占3.73%[11]。整體學(xué)歷偏低,會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)方面的問(wèn)題,較低的文化水平會(huì)對(duì)培訓(xùn)內(nèi)容的理解產(chǎn)生一定障礙,同時(shí)也很難接受新的生產(chǎn)工具、信息技術(shù)。文化背景差異大,也會(huì)出現(xiàn)在培訓(xùn)內(nèi)容、形式等方面的供給予農(nóng)民自身的需求不統(tǒng)一,相互脫節(jié)。
針對(duì)此問(wèn)題,可以借鑒韓國(guó)的經(jīng)驗(yàn),根據(jù)不同層次主體制定不同的培養(yǎng)目標(biāo),結(jié)合農(nóng)民實(shí)際不僅要關(guān)注培訓(xùn)對(duì)象的實(shí)際需求,提高不同水平農(nóng)民的科學(xué)文化素養(yǎng),更要注重培訓(xùn)教材編寫和實(shí)際授課過(guò)程中的易懂性、生動(dòng)性,使農(nóng)民愿意走進(jìn)培訓(xùn)課堂,并且在課堂上聽(tīng)得懂、學(xué)得會(huì)、能應(yīng)用。
天津市的農(nóng)業(yè)實(shí)用技能培訓(xùn)和職業(yè)資格證書教育主要由政府相關(guān)部門開(kāi)展,如市農(nóng)委種植業(yè)管理辦公室、市林業(yè)局、市畜牧獸醫(yī)局等,而相關(guān)的學(xué)歷教育則集中于電大、考試院和農(nóng)廣校等。
因此,應(yīng)廣泛借鑒美、德等國(guó)以及浙江、河北省等多樣化的辦學(xué)模式以及靈活的辦學(xué)機(jī)制,一方面,吸引龍頭企業(yè)參與到農(nóng)民實(shí)際操作能力的培訓(xùn)中來(lái),按需打造的特色農(nóng)業(yè),利用產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)打造品牌,組織大規(guī)模的經(jīng)營(yíng),這樣一來(lái)針對(duì)性強(qiáng),實(shí)用性高,又因與農(nóng)民利益息息相關(guān),其培訓(xùn)效果也有保障。積極開(kāi)展校企合作,上崗前參與職業(yè)訓(xùn)練,以結(jié)果為導(dǎo)向辦學(xué)。另一方面,利用農(nóng)村合作社,充分發(fā)揮農(nóng)民生產(chǎn)主體的主動(dòng)性,開(kāi)展自我管理、自我教育。
在現(xiàn)實(shí)中,組織推動(dòng)培訓(xùn)工作還有很多不盡如人意的地方,如各職能部門對(duì)農(nóng)民培訓(xùn)工作的重要性認(rèn)識(shí)不到位,具體問(wèn)題不能及時(shí)落實(shí)。有關(guān)培訓(xùn)的推廣工作不到位,導(dǎo)致部分農(nóng)民對(duì)培訓(xùn)參與度不高。而且培訓(xùn)過(guò)程中的管理也相對(duì)松散,缺乏統(tǒng)一的監(jiān)督機(jī)制,導(dǎo)致培訓(xùn)質(zhì)量降低。
首先應(yīng)該加強(qiáng)各分管部門對(duì)農(nóng)業(yè)培訓(xùn)工作重要性的認(rèn)識(shí),可以將農(nóng)民培訓(xùn)效果納入其績(jī)效考核中。其次,加大對(duì)于公民培訓(xùn)工作的推廣宣傳力度,可以由相關(guān)專家、技術(shù)人員下區(qū)縣進(jìn)行實(shí)地指導(dǎo),深入村鎮(zhèn)開(kāi)展宣講。制定有效的監(jiān)督機(jī)制,確保培訓(xùn)工作順利、有序的進(jìn)行,加強(qiáng)對(duì)培訓(xùn)結(jié)果的監(jiān)督、考核、反饋,是保證農(nóng)民培訓(xùn)實(shí)效的有力保障。
在整體的培訓(xùn)體系中也存在一定的問(wèn)題,基礎(chǔ)條件相對(duì)較差,師資力量薄弱,教學(xué)內(nèi)容針對(duì)性不足。師資力量上真正能夠以新穎的教學(xué)方式傳授新理論、新技能、新方法的“雙師型”人才缺乏。培訓(xùn)內(nèi)容雖與農(nóng)業(yè)技術(shù)相關(guān),但實(shí)用性的可實(shí)際操作的東西欠缺必然不能滿足農(nóng)民的需求。
因此可以借鑒美、日等國(guó)的經(jīng)驗(yàn),不斷完善培訓(xùn)基礎(chǔ)條件、實(shí)訓(xùn)基地、設(shè)施建設(shè),加強(qiáng)市、區(qū)、縣、村的培訓(xùn)平臺(tái)建設(shè),改善培訓(xùn)條件,擴(kuò)大培訓(xùn)范圍,使農(nóng)民能夠就近參與培訓(xùn),滿足其多樣化需求。培養(yǎng)基層農(nóng)技人員,發(fā)揮種養(yǎng)大戶、龍頭企業(yè)的作用,彌補(bǔ)師資缺口,并建立一支穩(wěn)定的、有經(jīng)驗(yàn)的、高素質(zhì)的師資隊(duì)伍。將農(nóng)民需求調(diào)研常態(tài)化,據(jù)此開(kāi)展針對(duì)性培訓(xùn);專家遠(yuǎn)程一對(duì)一指導(dǎo)和農(nóng)業(yè)論壇,發(fā)揮遠(yuǎn)程教育優(yōu)勢(shì)。
[1]齊美怡.日本、韓國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)職業(yè)教育體系及其對(duì)我國(guó)的啟示:[碩士學(xué)位論文].河北:河北科技師范學(xué)院,2014.
[2]官愛(ài)蘭,蔡燕琦.農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化中農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn):美國(guó)、韓國(guó)經(jīng)驗(yàn)及啟示 [J].高等繼續(xù)教育學(xué)校,2013,26(5):63-67.
[3]安云蓉.國(guó)外農(nóng)民教育模式的成功經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)我國(guó)新型農(nóng)民培養(yǎng)的啟示[J].科技世界,2014,8(22):18,41.
[4]丁國(guó)杰,朱允榮.歐盟三國(guó)農(nóng)民教育培訓(xùn)的經(jīng)驗(yàn)及其借鑒 [J].世界農(nóng)業(yè),2004,(8).
[5]徐曉菲,王成福,趙云.浙江新型農(nóng)民培養(yǎng)途徑研究[J].金華職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,13(4):89-92.
[6]培養(yǎng)造就更多更好的現(xiàn)代新型農(nóng)民 [N].浙江日?qǐng)?bào),2006-06-06(14).
[7]周娟娟.江西省農(nóng)民培訓(xùn)現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策研究:[碩士學(xué)位論文].江西:江西農(nóng)業(yè)大學(xué),2014.
[8]張亮.我國(guó)新型農(nóng)民培訓(xùn)模式研究:[博士學(xué)位論文].河北:河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
[9]《2014年天津市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》
[10]張大鵬,劉長(zhǎng)生,張伯平.天津市農(nóng)民教育培訓(xùn)工作的創(chuàng)新與思考[J].天津電大學(xué)報(bào),2012,16(4):76-79.
[11]《2013年天津市統(tǒng)計(jì)年鑒》