傳統(tǒng)藍印花布紋樣與民間剪紙圖案的比較分析

曹曉峰

[關? 鍵? 詞]藍印花布;剪紙;分析

藍印花布和民間剪紙，從表面上看，都是用刀來完成圖案，前者是用刻刀來刻，后者是用剪刀來剪，方式幾乎相同;若從內涵上分析，就得追溯到它們各自的形成過程和地域風格。雖然它們之間存在著密不可分的聯(lián)系，但也存在差異。我們要研究它們，保護它們以免失傳，同時也要想辦法讓它們適應現(xiàn)代社會，讓它們永遠流傳下去，使它們在現(xiàn)實中進一步發(fā)展。

中華民族歷史悠久，有些經(jīng)典的技藝通過不同的渠道傳承下來，本文通過研究藍印花布和剪紙二者之間的關系，從圖案特點著手，尋找能夠把它們發(fā)展下去的契機，促使它們在現(xiàn)代生活中能流傳下去。

一、歷史淵源及地域特征的比較分析

1.歷史發(fā)展中的淵源關系

剪紙可以說是家喻戶曉，因為紙張廣泛普及，剪刀可以隨時在紙張上面剪出各種形狀，從幼兒園開始孩子們就開始練習剪紙，它是一種傳統(tǒng)的民間藝術?！吨袊耖g剪紙史》中結合多種史料分析，最早的剪紙作品出現(xiàn)于北朝時期。剪紙藝術在不斷發(fā)展過程中與多種民間工藝交流，表現(xiàn)較為突出的是剪紙與印花布工藝之間的聯(lián)系。隨著時代的發(fā)展，人們的服飾開始注重樣式，于是有人便將剪紙藝術融入服飾的制作中，在不斷發(fā)展的過程中，專門形成了為藍印花布所設計的剪紙作品。經(jīng)過長時間的發(fā)展，我們的古人窮盡其想象力才使這種工藝進入成熟階段。在很長一段時間里，藍印花布和剪紙藝術是不分家的，它們共同發(fā)展。

由此可見，藍印花布的花板設計的發(fā)展與民間剪紙藝術密切相關。再經(jīng)過一段時間的發(fā)展，藍印花布開始出現(xiàn)了自己獨特的風格，這也取決于材料差異和地區(qū)差異。再到后來，它們之間的關聯(lián)逐漸減少。分析民間剪紙藝術與藍印花布設計，可以為現(xiàn)代審美提供更多的素材和設計空間。在了解了兩者之間的區(qū)別和關聯(lián)后，我們開始尋找發(fā)展它們的途徑。

2.不同地域特征的比較分析

在不同的歷史發(fā)展時期，藍印花布與剪紙藝術演化出了不同的藝術設計風格，在逐步演化過程中也表現(xiàn)出了不同的地域特征。南北方之間存在比較大的差異，南方剪紙在整體上呈現(xiàn)出一種精致細膩的風格，兼具活靈活現(xiàn)的表現(xiàn)特征;北方剪紙則帶有一種粗獷豪放、線條質樸的特性。

二、構圖與色彩上的共性與差異

1.構圖的共性特點

民間美術形式都是人們自己琢磨出來的，把人們眼睛能看到的具體事物描繪出來，或者把人們腦子里能想象到的表達出來，有些手法的寓意性很強，造型也很別致。藍印花布和剪紙的原則還是一樣的，就是求大、求全、求活。它們采用夸張的手法，比如將人物的頭、眼睛放大，類似現(xiàn)在的卡通人物，還有些講究對稱美、黑白配，有些則充滿活力，除了能看到的動植物，還有想象出來的鬼神等。這些都表達了老百姓自由自在、灑脫不俗的精神。

2.色彩運用上的差異

藍印花布的顏色通過一段時間發(fā)展后主要取藍色和白色作為最基本的顏色，喻示著“清清白白”，符合傳統(tǒng)文化的審美觀，所以最早的藍印花布表現(xiàn)為青色。藍印花布選用這兩種顏色搭配也產(chǎn)生了自己的特性，比如不怕臟、易洗滌、防潮防霉等。不僅如此，藍印花布選用這兩種顏色也受到客觀因素的影響，因為原材料而決定。而剪紙藝術還是以大紅、大綠為主要顏色。它們各自在自己的道路上越走越遠，形成了各自的文化，成為各自的符號從而流傳至今。藍印花布在發(fā)展過程中，也有人提出了創(chuàng)新、改變，但由于受到多種因素影響，整體上很難被大眾接受。而剪紙藝術卻向著多樣化方向大膽地發(fā)展著。在這方面，藍印花布應該向剪紙藝術多多學習。

無論現(xiàn)實的美景，還是抽象的藝術，都要跟上時代發(fā)展的步伐，不要被落下。我們要體現(xiàn)現(xiàn)代生活的節(jié)奏和精神，打破傳統(tǒng)思維的禁錮，憑自己獨特的想象力，讓現(xiàn)代藝術具有更多的魅力。

參考文獻：

[1]王忠林.從有意味的形式到空洞化的程式：對當代雕塑泛符號現(xiàn)象的批評[J].雕塑，2009（1）.

[2]錢碧紅.試論現(xiàn)代抽象雕塑的審美特征[J].蘇州教育學院學報，2006（3）.

[3]趙萌.試談裝飾雕塑的界定[J].雕塑，1995（4）.

作者單位：南通曹裕興染坊