李文華,賈彩娟,陳惠平,付 浪,溫 健,陳科偉*
(1.深圳市梧桐山風(fēng)景區(qū)管理處,深圳 518004;2.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,廣州 501640)
黃野螟Heortia vitessoides (Moore)屬鱗翅目Lepidoptera,螟蛾科 Pyralidae,齒螟亞Odontiinae (Munroe,1977),主要取食沉香屬Aquilaria 的少數(shù)植物,在我國僅發(fā)現(xiàn)為害土沉香Aquilaria sinensis (又名白木香) (蘇躍平,1994)。土沉香是我重要的香料與藥用資源植物,曾遭到大肆損毀和采伐,被列為國家2 級珍稀瀕危保護(hù)植物。近年來,隨著土沉香人工種植面積的日益擴(kuò)大,黃野螟種群數(shù)量急劇增加,在局部地區(qū)暴發(fā)成災(zāi)。如2008年以來,在廣東中山市及化州市均有黃野螟大規(guī)模暴發(fā)為害(陳志云等,2011;喬海莉等,2013),2012-2013年期間,在深圳梧桐山土沉香種植區(qū)發(fā)現(xiàn)該蟲的發(fā)生為害。黃野螟大發(fā)生時,單株蟲口數(shù)量可從幾百到上千頭,數(shù)天內(nèi)便將整株葉片取食殆盡,造成光禿無葉,嚴(yán)重削弱植株長勢,影響其經(jīng)濟(jì)價值。有關(guān)黃野螟的防治也逐漸成為土沉香種植區(qū)亟待解決的問題。
目前,有關(guān)黃野螟的研究資料較少,僅有的幾篇文獻(xiàn)報道,主要側(cè)重于其發(fā)生規(guī)律以及生物學(xué)、生態(tài)學(xué)特征方面(蘇躍平,1994;陳志云等,2011;喬海莉等,2013),甚少涉及其防治方法(陳志云等,2012)。由于除人工種植基地外,大部分土沉香野生于雜樹林之中,零星分散,且植株高大,給用藥帶來諸多不便。為尋找治理黃野螟的有效方法,筆者曾在室內(nèi)發(fā)現(xiàn)叉角厲蝽Eocanthecona furcellate (Wolff)對黃野螟幼蟲有較強(qiáng)的攻擊能力,在林間釋放一定數(shù)量的叉角厲蝽后,在野外也觀察到其捕食黃野螟幼蟲的現(xiàn)象,表現(xiàn)出較好的應(yīng)用前景。為進(jìn)一步定量評估叉角厲蝽對黃野螟的捕食效能,本文開展了叉角厲蝽對黃野螟的捕食功能反應(yīng)研究,可為田間釋放與應(yīng)用提供相應(yīng)的科學(xué)依據(jù)。
叉角厲蝽E.furcellate (Wolff):采自華南農(nóng)業(yè)大學(xué)附近菜場番薯地,室內(nèi)以斜紋夜蛾Spodoptera litura 及黃粉蟲Tenebrio molitor 幼蟲飼養(yǎng)約20 代。飼養(yǎng)條件:利用人工氣候箱設(shè)置溫度26±1℃,相對濕度60%~70%,光照L∶D=14∶10。供試的叉角厲蝽各齡若蟲及成蟲均經(jīng)饑餓處理24 h。
黃野螟H.vitessoides (Moore)各齡幼蟲:試驗所需的黃野螟各齡幼蟲直接從深圳梧桐山風(fēng)景區(qū)土沉香植株上采集,在室內(nèi)用新鮮土沉香葉片飼養(yǎng)。飼養(yǎng)條件同上。
1.2.1 叉角厲蝽成蟲對黃野螟幼蟲的捕食行為觀察
選取黃野螟3 齡幼蟲1 頭,放置于潔凈的培養(yǎng)皿(Φ=15 cm)中,同時提供2-3 片新鮮的土沉香葉片供其取食,然后移入1 頭經(jīng)饑餓24 h 的叉角厲蝽成蟲,與黃野螟幼蟲相距約10 cm。觀察叉角厲蝽對黃野螟幼蟲的搜索與捕食行為,每次持續(xù)觀察2 h,重復(fù)10 次。當(dāng)將取食對象更換為黃野螟5 齡幼蟲時,重復(fù)上述步驟。
1.2.2 叉角厲蝽對黃野螟幼蟲的捕食功能反應(yīng)
本試驗分別研究叉角厲蝽3 齡、5 齡若蟲以及成蟲這3種蟲態(tài),對黃野螟3 齡與5 齡幼蟲的捕食功能反應(yīng)。以透明塑料盒(15 cm×10 cm×5 cm)作為測試容器,盒蓋上挖一5 cm×5 cm 開口,并粘上金屬紗網(wǎng),用于通風(fēng)透氣。獵物密度設(shè)置為3、6、9、12 及15 頭/盒5 個梯度水平。將相應(yīng)蟲態(tài)及數(shù)量的黃野螟幼蟲連同少量土沉香葉片放入測試容器,然后移入經(jīng)饑餓24 h 處理的相應(yīng)蟲態(tài)的叉角厲蝽1 頭,24 h 后統(tǒng)計其捕食量。各密度處理重復(fù)5 次。
1.2.3 捕食者自身密度對功能反應(yīng)的影響
分別以1、2、4、6、8、10 頭/盒密度的叉角厲蝽5 齡若蟲與50 頭黃野螟5 齡幼蟲組合,統(tǒng)計24 h 后的捕食量,設(shè)5 次重復(fù)。
1.2.4 空間異質(zhì)性對捕食效應(yīng)的影響
試驗設(shè)置養(yǎng)蟲盒(15 cm×10 cm×5 cm)、籠罩植株(帶蟲枝條)和野外這3 個不同的生態(tài)環(huán)境空間,其中籠罩的空間大小為30 cm×20 cm×10 cm。野外則選擇距地面高度約2 m,長約2.5 m的土沉香枝條,在枝條中間位點放置相應(yīng)數(shù)量的黃野螟3 齡幼蟲(野外觀察表明,黃野螟3 齡幼蟲仍有較強(qiáng)的聚集取食習(xí)性,4-5 齡幼蟲才開始逐漸擴(kuò)散為害)。在這3 個不同空間分別放入5、10、15 頭黃野螟3 齡幼蟲,每個試驗空間放入叉角厲蝽5 齡若蟲1 頭,觀察24 h 的捕食結(jié)果。試驗設(shè)5 個重復(fù)。
(1)不同蟲態(tài)叉角厲蝽對黃野螟捕食的功能反應(yīng)采用Holling-Ⅱ圓盤方程進(jìn)行擬合,其方程為:。其中Na 為被捕的獵物數(shù)(頭),N 為初始獵物數(shù)量(頭),a'為叉角厲蝽的瞬時攻擊率,T 是試驗處理時間,Th為叉角厲蝽處理獵物的時間(d)(徐汝梅,1987)。
(2)叉角厲蝽自身密度對其尋找效應(yīng)的影響根據(jù)Hassell 和Rogers (1972)提出的模型進(jìn)行擬合:E=Q×P-m。其中E 為尋找效應(yīng),Q 為尋找參數(shù),m 為相互干擾參數(shù),P 為叉角厲蝽密度。而E可由公式E=Na/(N×P)估算(丁巖欽,1980)。
本研究所有數(shù)據(jù)分析均用SAS 9.0 數(shù)據(jù)處理軟件,涉及單因素方差分析,非線性回歸,用Duncan 氏新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。
將叉角厲蝽放入培養(yǎng)皿后,叉角厲蝽會先靜止休息一下(或直接爬行,再休息),然后在培養(yǎng)皿內(nèi)爬行,期間觸角會以一定頻率地上下左右擺動。當(dāng)接近黃野螟幼蟲時,觸角停止擺動,口器前伸并試探性接觸蟲體。對于黃野螟低齡(3 齡)幼蟲,叉角厲蝽通常以口針直接刺入蟲體。對于高齡(5 齡)幼蟲,當(dāng)叉角厲蝽口器接近蟲體時,黃野螟幼蟲會用頭部抵抗叉角厲蝽的進(jìn)攻,但叉角厲蝽保持口器前伸狀態(tài)(或不完全收回),停頓在蟲體附近,等黃野螟停止反抗后,繼續(xù)進(jìn)攻,直到刺入蟲體為止;一旦叉角厲蝽將口針刺入黃野螟幼蟲體內(nèi),雖然黃野螟幼蟲會繼續(xù)抵抗,但叉角厲蝽通常不會撥出口針,20-30 s 后,黃野螟幼蟲逐漸處于靜止,2-3 mins 后叉角厲蝽開始進(jìn)行取食。叉角厲蝽的口針通常從黃野螟低齡幼蟲體側(cè)或腹部插入(偶爾從背部刺入),而捕食黃野螟高齡幼蟲時,經(jīng)常從其腹部末端插入。
在試驗設(shè)置的獵物密度梯度范圍內(nèi),3種蟲態(tài)的叉角厲蝽對黃野螟幼蟲的捕食量均隨獵物密度的增加而增大,但隨著獵物密度的不斷增加,叉角厲蝽捕食量增幅逐漸減緩(表1,表2)。另外,由于獵物個體大小的差異,同一蟲態(tài)的叉角厲蝽對黃野螟3 齡幼蟲的捕食數(shù)量高于5 齡幼蟲(表1,表2)。
表1 叉角厲蝽對黃野螟3 齡幼蟲的捕食量(頭/d)Table 1 Predatory amount of Eocanthecona furcellate on the 3rd instar larvae of Heortia vitessoides
表2 叉角厲蝽對黃野螟5 齡幼蟲的捕食量(頭/d)Table 2 Predatory amount of Eocanthecona furcellate on the 5th instar larvae of Heortia vitessoides
不同蟲態(tài)的叉角厲蝽對黃野螟幼蟲的捕食功能反應(yīng)均符合Holling Ⅱ模型(表3)。從不同蟲態(tài)叉角厲蝽對黃野螟幼蟲的攻擊率來看,其捕食能力的大小順序為:高齡若蟲(5 齡) >雌成蟲>低齡若蟲(3 齡),這與不同蟲態(tài)叉角厲蝽的實際捕食量及根據(jù)理論模型所計算出的日最大捕食量的結(jié)果相一致(表1,表2,表3)。
表3 叉角厲蝽對黃野螟幼蟲的捕食功能反應(yīng)參數(shù)Table 3 Functional response parameters of Eocanthecona furcellate on the larvae of Heortia vitessoides
當(dāng)獵物密度為50 頭黃野螟5 齡幼蟲時,隨著叉角厲蝽自身密度的增加,其捕食量也顯著上升。但從叉角厲蝽對獵物的尋找效應(yīng)來看,隨著自身密度的增加,其對獵物的尋找效應(yīng)也逐步下降,其尋找效應(yīng)方程為:E=0.1452×P-0.3923(R2=0.99,P<0.0001),說明在有限的空間范圍內(nèi),叉角厲蝽種群內(nèi)不同個體之間存在相互干擾作用。
表4 不同密度的叉角厲蝽對黃野螟幼蟲的捕食量Table 4 Predatory amount of Eocanthecona furcellate at different densities on Heortia vitessoides larvae
叉角厲蝽對黃野螟幼蟲的捕食效能除受到獵物及自身密度影響外,其在不同空間的捕食量也存在一定的差異(表5)。在養(yǎng)蟲盒中,空間狹小且環(huán)境條件穩(wěn)定,叉角厲蝽的捕食率最高?;\罩的空間比養(yǎng)蟲盒,大大增加了叉角厲蝽搜尋獵物的范圍,其捕食率開始下降。而在空曠的大田間環(huán)境時,由于受不穩(wěn)定的氣候因子及復(fù)雜的生物因子的影響,叉角厲蝽的捕食效能急劇下降,其理論日最大捕食量為10.91 頭黃野螟3 齡幼蟲,不到養(yǎng)蟲盒環(huán)境條件下捕食量的一半(見表5)。
表5 叉角厲蝽在不同空間對黃野螟幼蟲的捕食效應(yīng)Table 5 Functional response of Eocanthecona furcellate to Heortia vitessoides larvae at different space
叉角厲蝽是農(nóng)林作物上一種重要的捕食性天敵,在我國華南地區(qū)廣泛分布,其捕食范圍涉及鱗翅目、膜翅目、鞘翅目、半翅目等40種以上的幼蟲,其中尤喜鱗翅目幼蟲(朱滌芳,1990),如對斜紋夜蛾(Rani et al.,1993;蔣杰賢等,2001)、甜菜夜蛾(何旭諾等,2013)、菜青蟲(張敏玲等,1996)、尺蠖(謝欽銘等,2001)等均有很強(qiáng)的捕食作用。但目前尚未見任何有關(guān)叉角厲蝽取食黃野螟幼蟲的研究報道。通過對叉角厲蝽的捕食行為觀察表明,叉角厲蝽對黃野螟低齡(3 齡)與高齡(5 齡)幼蟲均表現(xiàn)出良好的搜索與捕食能力,說明黃野螟幼蟲是其適宜的捕食對象。
功能反應(yīng)是評價捕食天敵對害蟲控制作用的重要方法。本研究結(jié)果表明,不同蟲態(tài)的叉角厲蝽對黃野螟幼蟲的捕食功能反應(yīng)均符合Holling Ⅱ模型。不同蟲態(tài)叉角厲蝽對黃野螟3 齡幼蟲的捕食量均高于5 齡幼蟲,這可能有兩方面的原因。一是獵物個體大小的差異,黃野螟3 齡幼蟲的個體明顯小于5 齡幼蟲,顯然叉角厲蝽需要捕食較多的3 齡幼蟲才能滿足其營養(yǎng)需求;二是叉角厲蝽對黃野螟低齡幼蟲有較強(qiáng)的攻擊力,而黃野螟高齡幼蟲受到攻擊時會有一定的抵抗行為,這在一定程度上增加了叉角厲蝽處置獵物的時間,從而降低其捕食率。從不同蟲態(tài)叉角厲蝽的捕食量來看,高齡若蟲的捕食能力最強(qiáng),其次為雌成蟲,低齡若蟲的捕食能力最弱。低齡若蟲的捕食量較低主要受其自身捕食能力的制約,而高齡若蟲的捕食量超過雌成蟲,這可能是高齡若蟲需要獲取較多的能量用于進(jìn)一步的生長發(fā)育,為進(jìn)入成蟲階段貯備較多的物質(zhì)基礎(chǔ)。
在一定的空間范圍內(nèi),當(dāng)獵物數(shù)量固定時(但仍超過捕食者的最大捕食量),天敵對獵物的功能反應(yīng)常常表現(xiàn)出自身密度干擾效應(yīng)(林克劍等,2006;張彥龍等,2012)。從本實驗的結(jié)果來看,叉角厲蝽的捕食效能也受到其自身密度的影響。雖然叉角厲蝽捕食獵物的總體數(shù)量會隨同伴數(shù)的增加而逐漸增加,但其捕食量的增加與自身密度的增大不是線性關(guān)系,而是呈現(xiàn)一種減速增長,其對獵物的尋找效應(yīng)會因自身密度的增加而逐步下降,表明個體之間可能因覓食競爭而產(chǎn)生一定的干擾作用,導(dǎo)致其整體捕食效能的下降。
另外,叉角厲蝽的捕食效率會因獵物所處環(huán)境空間的擴(kuò)大而急劇下降,尤其是在野外條件下,會受不穩(wěn)定的氣候因子(如光照、溫濕度、雨水、風(fēng)等)及復(fù)雜的生物因子(如其他捕食性天敵的競爭或其他一些獵物的存在而轉(zhuǎn)移對目標(biāo)害蟲的攻擊)的影響,從而大大影響其對獵物的搜尋效率(秦玉潔等,2002)。因而,在田間進(jìn)行天敵釋放時,需綜合考慮天敵自身的捕食能力、獵物的種群數(shù)量、外部的環(huán)境條件等因素,以確定適宜的釋放方式與釋放量。
總得來說,叉角厲蝽對黃野螟幼蟲表現(xiàn)出較強(qiáng)的捕食能力。雖然叉角厲蝽的食譜范圍非常廣泛,在一定程度上會削弱其對目標(biāo)害蟲的控制作用,但相比一些寄主專化性強(qiáng)的天敵,其野外定殖及生存的能力較強(qiáng),在某一種獵物缺乏時可以通過捕食其他獵物而增加存活的機(jī)率,這對于害蟲種群數(shù)量的持續(xù)控制是有利的一面。如果在黃野螟的發(fā)生期,通過在土沉香植株上定點、定時補充釋放一定數(shù)量的叉角厲蝽,可望獲得較為理想的防治效果。
References)
Chen ZY,Li DW,Wang L,et al.Studies on biological characteristics of Heortia vitessoides Moore on Aquilaris sinensis [J].China Plant Protection,2011,31 (11):10-14.[陳志云,李東文,王玲,等.土沉香黃野螟生物學(xué)特性研究[J].中國植保導(dǎo)刊,2011,31 (11):10-14]
Chen ZY,Wang L,Li DW,et al.A screening experiment on insecticides against Heortia vitessoides Moore [J].China Forest Science and Technology,2012,26 (1):117-119.[陳志云,王玲,李東文,等.黃野螟防治藥劑篩選試驗[J].林業(yè)科技開發(fā),2012,26 (1):117-119]
Ding YQ.Principles and Application of Insect Population Mathematical Ecology[M].Beijing:Science Press,1980,197-213.[丁巖欽.昆蟲種群數(shù)學(xué)生態(tài)學(xué)原理與應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,1980,197-213]
Hassell MP,Rogers DJ.Insect parasite responses in the development of population models [J].Journal of Animal Ecology,1972,41 (3):661-667.
He XN,Xian JD,Chen R,et al.Effects of four insect feed on development and reproduction of Cantheconidea furcellata(Hemiptera:Asopinae) [J].Journal of Environmental Entomology,2013,35 (6):799-803.[何旭諾,冼繼東,陳然,等.4種昆蟲飼料對叉角厲蝽生長發(fā)育和繁殖的影響[J].環(huán)境昆蟲學(xué)報,2013,35 (6):799-803]
Jiang JX,Liang GW.The selective predation of Cantheconidea furcellate Wolff on the different instar larvae of Spodoptera litura in coexistence of three age type[J].Acta Ecologica Sinica,2001,21 (4):684-687.[蔣杰賢,梁廣文.叉角厲蝽對斜紋夜蛾不同齡幼蟲的選擇捕食作用[J].生態(tài)學(xué)報,2001,21 (4):684-687]
Lin KJ,Wu KM,Liu SB,et al.Functional responses of Chrysopa sinica,Propylaea japonica and Leis axyridis to Bemisia tabaci [J].Chinese Bulletin of Entomology,2006,43 (3):339-343.[林克劍,吳孔明,劉山蓓,等.中華草蛉、龜紋瓢蟲和異色瓢蟲對B 型煙粉虱的捕食功能反應(yīng)[J].昆蟲知識,2006,43 (3):339-343]
Munroe E.Synopsis of Heortza lederer,with descriptions of a new species and a new subspecies (Lepidoptera:Pyralidae:Odontiinae)[J].The Canadian Entomologist,1977,109 (3):429-441.
Qiao HL,Lu PF,Chen J,et al.Biological characteristics and occurrence patterns of Heortia vitessoides [J].Chinese Journal of Applied Entomology,2013,50 (5):1244-1252.[喬海莉,陸鵬飛,陳君,等.黃野螟生物學(xué)特性及發(fā)生規(guī)律研究[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報,2013,50 (5):1244-1255]
Qin YJ,Wu WJ,Liang GW,et al.The functional response of Campylomma chinesis to Thrips palmi [J].Journal of South China Agricultural University,2002,23 (2):27-29.[秦玉潔,吳偉堅,梁廣文,等.中華微刺盲蝽對節(jié)瓜薊馬的捕食效應(yīng)[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2002,23 (2):27-29]
Rani PU,Wakamura S.Host acceptance behaviour of predatory Pentatomid,Eocanthecona furcellata (Wolff) (Heteroptera:Pentatomidae)towards larvae of Spodoptera litura (Lepidoptera:Noctuidae)[J].Insect Science and its Application,1993,14 (2):141-147.
Su YP.The biology of Heortia vitessoides [J].Journal of Chinese Medicinal Materials,1994,17 (12):7-9.[蘇躍平.白木香黃野螟生物學(xué)特性[J].中藥材,1994,17 (12):7-9]
Xie QM,Liang GW,Luo S,et al.Observation of the predacious function of a bug Cantheconidae furcellata on litchi looper Thalassodes proquadria [J].Jiangxi Science,2001,19 (1):21-23.[謝欽銘,梁廣文,羅詩,等.叉角厲蝽對綠額翠尺蛾幼蟲的捕食作用的初步研究[J].江西科學(xué),2001,19 (1):21-23]
Xu RM.Insect Population Ecology [M].Beijing:Beijing Normal Universtity Press,1987,331-338.[徐汝梅.昆蟲種群生態(tài)學(xué)[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1987,331-338]
Zhang ML,Lu CC.Rearing of Eocanthecona furellata [J].Natural Enemies,1996,18 (1):74-77.[張敏玲,盧傳權(quán).叉角厲蝽的飼養(yǎng)[J].昆蟲天敵,1996,18 (1):74-77]
Zhang YL,Yang ZQ,Wang XY,et al.Functional response of the parasitoid Sclerodermus sp.(Hymenoptera:Bethylidae)to the third instar larvae of host Monochamus alternatus (Coleoptera:Cerambycidae)[J].Acta Entomologica Sinica,2012,55 (4):426-434.[張彥龍,楊忠歧,王小藝,等.松褐天牛腫腿蜂對寄主松褐天牛三齡幼蟲的功能反應(yīng)[J].昆蟲學(xué)報,2012,55 (4):426-434]
Zhu DF.Studies on the characteristics of Cantheconidea furcellata(Hemiptera:Pentatomidae,Asopinae)[J].Natural Enemies,1990,12 (2):71-74.[朱滌芳.叉角厲蝽生物學(xué)特性研究[J].昆蟲天敵,1990,12 (2):71-74]