陳鳳霞
哈爾濱市道外區(qū)人民醫(yī)院普通內(nèi)科,黑龍江哈爾濱 150020
消化性潰瘍(peptic ulcer)主要指發(fā)生在胃、十二指腸的潰瘍。因?yàn)闈兊男纬膳c胃酸和胃蛋白酶消化作用有關(guān),故稱消化性潰瘍。臨床上主要表現(xiàn)為慢性上腹痛,疼痛的特征為慢性、周期性、節(jié)律性,制酸劑常能緩解疼痛。并發(fā)癥有大出血、穿孔、幽門梗阻,約5%的胃潰瘍可癌變,胃潰瘍藥物治療以保護(hù)胃黏膜屏障為主,十二指腸壺腹部潰瘍以制酸為主。本文主要就臨床使用三聯(lián)治療方法(康復(fù)新液+蘭索拉唑+克林霉素)對(duì)消化性潰瘍治療效果進(jìn)行觀察與評(píng)價(jià),為臨床治療提供有力依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2013年1月—2014年12月該院共收治消化性潰瘍患者78例,將其全部納入該觀察范圍,入院統(tǒng)一對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)檢查,其結(jié)果滿足WHO 所制定有關(guān)消化性潰瘍的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],其中確診為十二指腸潰瘍43例,胃潰瘍35例,年齡在22~50 歲之間,經(jīng)胃鏡檢查全部患者含兩個(gè)以上潰瘍,直徑在3 mm 以上,無(wú)潰瘍惡變;該觀察對(duì)象排除有潰瘍合并癥或復(fù)合性潰瘍患者,同時(shí)在治療前兩周內(nèi)未服用過(guò)相關(guān)質(zhì)子泵抑制劑等藥物,且無(wú)長(zhǎng)期服藥史。觀察組中男25例,女14例,平均年齡(41.2±92.3)歲,平均病程(3.7±1.1)年;對(duì)照組中男23例,女16例,平均年齡(42.3±72.4)歲,平均病程(3.6±1.1)年;對(duì)比兩組一般基線資料,結(jié)果差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,該觀察可行。
對(duì)照組采用二聯(lián)療法(蘭索拉唑+克林霉素):蘭索拉唑(國(guó)藥準(zhǔn)字H20065186),15~30 mg/次,口服,于清晨給藥,1 次/d;克林霉素(南陽(yáng)普康藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20013155),0.15~0.3 g/次,口服給藥,4 次/d。
觀察組采用三聯(lián)療法(康復(fù)新液+蘭索拉唑+克林霉素):蘭索拉唑與克林霉素用法用量與上述方法相同,康復(fù)新液(國(guó)藥準(zhǔn)字z51021834),10 mL/次,早、中、晚各1 次,口服。該治療以4 周為1 個(gè)療程。
治療完成后對(duì)患者實(shí)施胃鏡檢查,對(duì)治療總有效率和不良反應(yīng)發(fā)生率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),同時(shí)對(duì)該觀察對(duì)象進(jìn)行為期1年的治療后隨訪,對(duì)其復(fù)發(fā)情況進(jìn)行記錄并做相應(yīng)比較。
該治療效果分為顯效、有效、好轉(zhuǎn)、無(wú)效,治療后胃鏡檢查結(jié)果顯示潰瘍面愈合良好,患者臨床癥狀基本消失,幽門螺桿菌(Hp)檢查呈陰性即表示治療效果顯著;若治療后患者潰瘍面基本愈合,相關(guān)臨床癥狀也得到有效控制,幽門螺桿菌(Hp)檢查呈陰性代表治療有效;經(jīng)治療患者潰瘍面愈合有所好轉(zhuǎn),臨床癥狀也呈好轉(zhuǎn)趨勢(shì),幽門螺桿菌(Hp)檢查呈陰性表示治療好轉(zhuǎn);若治療后患者臨床癥狀基本無(wú)變化,胃鏡檢查結(jié)果顯示潰瘍處于活動(dòng)期,幽門螺桿菌(Hp)檢查呈陽(yáng)性,表示治療無(wú)效[2]。
采用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理所記錄數(shù)據(jù),該研究計(jì)數(shù)資料采用百分?jǐn)?shù)表示,實(shí)驗(yàn)結(jié)果作χ2檢驗(yàn),P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)治療過(guò)程中所記錄的情況進(jìn)行整理分析,數(shù)據(jù)處理后可得,采用三聯(lián)療法的觀察組總體治療有效率為97.44%,對(duì)照組為84.62%,經(jīng)比較,P<0.01,觀察組更優(yōu)。詳見(jiàn)表1。
表1 臨床癥狀改善情況對(duì)照表(n=39,例%)
對(duì)兩組患者胃鏡檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示,觀察組患者整體潰瘍愈合情況好于對(duì)照組,其中觀察組總體有效率為92.31%,對(duì)照組為82.05%,P<0.05。詳見(jiàn)表2。
表2 兩組胃鏡檢查結(jié)果比較表(n=39,例%)
根據(jù)隨訪結(jié)果可知,觀察組中有3例患者復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為7.69;對(duì)照組中有8例患者復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率為20.51%,兩者比較χ2=6.81,P<0.01;全部觀察對(duì)象在治療期間及隨訪期間均為表現(xiàn)出明顯不良反應(yīng),未發(fā)現(xiàn)有不耐受情況,治療后對(duì)患者肝功能進(jìn)行評(píng)價(jià),全部顯示正常。
消化性潰瘍是消化系統(tǒng)常見(jiàn)疾病,病程延長(zhǎng),發(fā)病較緩,具有較高復(fù)發(fā)率,臨床難以徹底治愈,對(duì)患者正常的生活及工作都具有嚴(yán)重不良影響[3-4]。其主要發(fā)病部位為十二指腸與胃,通常為酸性胃液接觸部位,潰瘍損傷面一般超過(guò)粘膜肌層。研究發(fā)現(xiàn),飲食、年齡、遺傳、藥物、不良生活習(xí)慣等均與該疾病的發(fā)生關(guān)系密切[5]。
康復(fù)新液能夠有效增加胃粘膜氨基己糖、前列腺素E2 的含量,對(duì)胃粘膜具有較強(qiáng)保護(hù)作用,幫助改善微循環(huán)及促進(jìn)胃粘膜修復(fù),有效抑制胃酸分泌;蘭索拉唑?qū)儆诒讲⑦溥蝾惢衔?,在胃酸環(huán)境下可轉(zhuǎn)化為具有活性的代謝體,阻斷胃酸分泌,有效對(duì)胃黏膜形成保護(hù)層;克林霉素在機(jī)體外基本無(wú)活性,進(jìn)入機(jī)體后迅速被水解發(fā)揮抗菌活性[6]。
該觀察中,采用三聯(lián)療法(康復(fù)新液+蘭索拉唑+克林霉素)治療的患者臨床癥狀總體治療有效率較可觀,可高達(dá)97.44%,顯著高于對(duì)照組總體治療有效率(84.62%),P<0.01;且觀察組潰瘍愈合程度良好,亦優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05;這與歐劍和于志剛等學(xué)者的研究結(jié)果一致[7-8],可見(jiàn)該評(píng)價(jià)較準(zhǔn)確。此外觀察組復(fù)發(fā)率較小,治療中所產(chǎn)生的不良反應(yīng)較少??祻?fù)新液+蘭索拉唑+克林霉素治療消化性潰瘍效果良好,復(fù)發(fā)率較小且不產(chǎn)生不良反應(yīng),臨床可推廣運(yùn)用。
[1]向正國(guó),鄭揚(yáng),陳旭峰,等.康復(fù)新聯(lián)合埃索美拉唑治療消化性潰瘍療效分析[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2013,8(2):156-158.
[2]尹基穎,齊榮,荊元宏,等.康復(fù)新液聯(lián)合泮托拉唑三聯(lián)療法治療幽門螺桿菌相關(guān)性消化性潰瘍的臨床療效[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2014,7(5):143-144.
[3]何雪梅.康復(fù)新液聯(lián)合蘭索拉唑治療消化性潰瘍的療效觀察[J].四川醫(yī)學(xué),2014(8):1041-1042.
[4]孫蓉蓉,何燕青,李睿,等.康復(fù)新液聯(lián)合泮托拉唑三聯(lián)療法治療老年人消化性潰瘍的臨床療效[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(17):96-97.
[5]熊玲, 王芬.毫米波聯(lián)合康復(fù)新液治療幽門螺桿菌陽(yáng)性消化性潰瘍460例臨床觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2014,8(14):1719-1721.
[6]侯仲佺.康復(fù)新液聯(lián)合埃索美拉唑治療老年消化性潰瘍的臨床研究[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2014,38(9):1036-1037.
[7]歐劍.康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑治療消化性潰瘍的臨床效果觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,15(9):2011-2012.
[8]于志剛,段志軍.康復(fù)新液聯(lián)合雷貝拉唑治療老年消化性潰瘍的療效[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2013,33(21):5309-5310.