棒狀骨質客體的破斷方式及其痕跡特征研究

王　震何晨皎燕　宇

（1　中國刑警學院　遼寧　沈陽　110035；2　煙臺市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑偵大隊　山東　煙臺　264006）

棒狀骨質客體的破斷方式及其痕跡特征研究

王震1何晨皎1燕宇2

（1中國刑警學院遼寧沈陽110035；2煙臺市公安局經濟技術開發(fā)區(qū)分局刑偵大隊山東煙臺264006）

以棒狀骨質客體為研究對象，通過模擬現場中棒狀骨質客體的形痕條件，利用豬棒狀骨骼為樣本材料制作痕跡樣本，研究了棒狀骨骼的破斷方式及其痕跡特征，總結出了棒狀骨骼的破斷方式為砍切及鋸割兩種及其每種破壞方式下涉及的工具種類及其痕跡特征，為基層刑事技術人員依據骨質客體上的工具痕跡推斷工具種類及認定嫌疑工具提供技術支持。

棒狀骨骼破壞方式痕跡特征

隨著我國社會全方位快速發(fā)展，普通民眾對于法律的了解日益增長，同時，犯罪嫌疑人反偵查意識也在不斷的提高，往往在殺人之后，對尸體進行肢解后拋尸，以轉移公安機關偵查方向，增加偵破案件的難度。在這類案件中，會在人體骨骼上提取到條件較好的工具痕跡，通過對骨骼上工具痕跡的檢驗，為推斷破壞方式、利用工具痕跡推斷工具種類及犯罪嫌疑人的職業(yè)特點、認定嫌疑工具等方面提供技術支持，對于偵破此類案件有著重要的意義。

骨質客體作為工具痕跡的承痕客體之一，具有與其他客體不同的物理、機械性能，對工具痕跡特征有著重要的影響。骨質客體中含有較高的油類物質及水分，檢驗時，需要進行前期的樣本處理，以來提高其上的工具痕跡質量；同時，也為了更好地進行保存與保管。骨質客體的脆性較大，塑性較差，使得其上的工具痕跡形貌特征不如塑性較好的客體，增加了依據其上工具痕跡認定嫌疑工具的難度。在以往的骨質客體上工具痕跡檢驗的研究，主要集中于某種工具在骨質客體上形成的痕跡特征及檢驗方法：通過不同種類的刀具、斧具、鋸等工具在骨骼形成的工具痕跡特征，總結出了骨骼上工具痕跡特征與工具留痕部位特征的對應關系，建立了工具結構與痕跡特征的相關性模型，研發(fā)出了骨質客體上工具種類推斷、鑒別嫌疑工具的技術方法；但缺乏骨質客體的破斷方式、每種破壞涉及的工具種類及其痕跡特征的研究。

因此，通過查閱殺人碎尸案件材料及模擬實驗研究，總結出了棒狀骨骼的破斷方式、每種破壞方式涉及的工具種類及其痕跡特征，為基層刑事技術人員依據骨質客體上的工具痕跡推斷工具種類及認定嫌疑工具提供技術支持。

1　實驗材料及過程

選用豬棒骨作為承痕客體，模擬現場骨質客體上工具痕跡形成條件，選取菜刀、斬骨刀、木工斧、砍伐斧、刀鋸、無齒鋸等工具，制作工具痕跡樣本。在立體顯微鏡下進行觀察痕跡特征并進行拍照，利用萬能量角器、數顯卡尺等測量工具進行特征測量。

2　實驗結果及討論

2.1棒狀骨質客體的破斷方式研究

通過模擬實驗及對殺人案件現場中人體棒狀骨骼上遺留的痕跡特征研究，針對棒狀骨骼的破壞方式主要有砍切和鋸割兩種。

2.2砍切破斷方式的工具種類及其痕跡特征

2.2.1砍切破斷方式的工具種類

通過實驗及對殺人碎尸案件的調研，能夠發(fā)揮砍切功能達到破壞棒狀骨質客體的工具種類主要質量較大的家用菜刀、砍柴刀、斬骨刀等菜刀類工具，廚房斧、木工斧、小型砍伐斧、劈柴斧等斧具。

2.2.2棒狀骨骼上砍切痕跡特征

砍切工具砍切骨質客體時，往往多次砍切，才能夠達到破壞的目的。由于骨胳具有較大的脆性，常常伴隨出現骨骼的粉碎性斷裂（見圖1）。由于刃口形狀一般為直線形，刃口角較小，所形成的砍切痕跡呈“V”字形，并在兩端創(chuàng)角處往往會伴隨有骨裂線，其方向與砍切痕跡長軸一致；砍切角較小，大約為15°～30°之間（見圖2）；一般情況下斧具形成砍切痕跡的砍切角大于菜刀所形成的砍切角?？城斜谏蠒z留下凸凹起伏的線條痕跡，反映出菜刀刃口上反映出豁口、卷刃等個別特征，可以用于認定嫌疑砍切工具；因受到骨骼塑性較差的影響，在砍切壁上也會出現波浪狀、類線條的假特征，與刃口形成的線條痕跡成一定的角度（見圖3）。在砍止緣出形成凸凹點特征，與砍切壁上線條痕跡的凸凹性相同，反映出菜刀刃口的個別特征；另外，在砍止緣處往往會提取到菜刀刃口的分離物（見圖4）。

圖1　骨骼上伴隨的骨骼粉碎性痕跡圖

圖2　骨骼上砍切痕跡的砍切角

圖3　骨骼上砍切壁上的線條痕跡

圖4　砍止緣處提取的工具　刃口分離物

2.3鋸割破斷方式的工具種類及其痕跡特征

2.3.1鋸割破壞方式涉及的工具種類

骨質客體的脆性及硬度較大，使用砍切方式破壞時往往需要多次動作才能達到破壞的目的，因此犯罪嫌疑人為了達到快捷、省力的目的，會選擇多齒狀工具對棒狀骨骼進行破壞。通過實驗研究，能夠快速地破壞骨骼的多齒狀工具主要有線狀多齒性工具，如不同型號的鋼鋸、齒較小的木鋸等；除此之外，還有圓形的多齒狀木鋸（見圖5）及無齒的石材切割工具（見圖6）。

圖5　木鋸片　

圖6　無齒鋸片

2.3.2骨骼上多齒狀線狀工具的痕跡特征

鋼鋸、小齒的木鋸等多齒狀線狀工具在鋸割骨骼時，主要發(fā)揮工具的層次切削功能，多個行程才能達到破壞的目的，故形成的痕跡多為重疊痕跡。鋸割破骨骼形成的痕跡為單坡面斷頭狀痕跡，兩個斷頭組合后呈“∪”形（見圖7）。在斷頭的斷端附近由于起鋸不穩(wěn)，常常形成跳鋸痕。跳鋸痕中鋸開線寬度的大小主要由鋸料寬度的大小所決定，一般情況下鋸料寬度越大，鋸開線寬度越大（見圖8）。通過跳鋸痕的檢驗不僅可以推斷嫌疑鋸鋸料寬度的大小，而且可以依據鋸齒的壓痕判斷出嫌疑鋸鋸齒的形狀、齒鋸的大小。鋸斷面上痕跡主要為呈階梯狀的紋線，紋線呈直線形，其間距的大小受鋸齒的大小及運鋸力度大小的影響（見圖9）。在靠近起鋸端的部位呈平面狀痕跡，即展平面，其面積的大小反映出嫌疑人運用鋸的熟練程度、鋸料寬度與鋸板厚度的大小對應關系，一般情況下運鋸越熟練、鋸料寬度與鋸板厚度相差越大，展平面的面積越??；反之，越大。鋸底呈直角形，其上有鋸齒在最后一次動作所形成的齒尖切劃形成的線條痕跡，其寬度大小反映出鋸料寬度的大?。ㄒ妶D10）。

圖7　骨骼上鋸割痕跡整體形態(tài)　

圖8　鋸起端的跳鋸痕

2.3.3骨骼上圓形切割工具的痕跡特征

圓形切割工具為一種由電機帶動圓形鋸片切割諸如木材、瓷磚等的專業(yè)性工具，其速度較高，可達13000r/min。在利用此類工具破壞棒狀骨骼時，骨骼斷面上往往會出現黑色摩擦灼燒痕跡，并伴有燒焦蛋白質的氣味。圓形切割工具在骨骼形成的切割痕跡除了具有線性多齒工具形成的痕跡特征外，其切割斷面上的階梯狀線條痕跡為弧形，均勻細膩（見圖11），切割底痕為呈半弧形。

圖9　骨骼鋸斷面上階梯紋特征　

圖10　骨骼鋸底痕特征

圖11　骨骼上圓形切割工具形成的斷面痕跡

3　結論

通過研究，得出以下結論：

（1）在碎尸案件中，棒狀骨骼客體的破斷方式主要有砍切和鋸割兩種。

（2）砍切破壞時，斷頭呈單坡形，斷面上為刃口形成的線條痕跡，伴隨有骨骼的粉碎性斷裂；砍切角的大小反映出刀具刃口角的大小。

（3）鋸割破壞涉及的工具主要有線狀多齒形和圓形切割工具。

（4）鋸割破壞時，斷頭呈單坡形，斷端的兩側容易產生跳鋸痕；斷面上為階梯狀的線條痕跡，線狀多齒形工具形成的階梯紋為直線形、圓形切割工具形成的階梯紋為弧線形；鋸開線的寬度反映出鋸料寬度的大小。

[1]Jason E.Lewis.Identifying sword markson bone: criteria for distinguishing between cut marks made by differentclasses of bladedweapons[J].Journalof ArchaeologicalScience，2008，（35）.

[2]Kai-Ping Shaw，Ju-Hui Chung,Fang-Chun Chung，etl.AMethod for Studying Knife ToolMarkson Bone[J].JForensicSci,July2011，56（4）.

[3]Giovanna Sansoni，Cristina Cattaneo,Marco Trebeschi， etl.Feasibility of Contactless 3D Optical Measurement for the Analysis of Bone and Soft Tissue Lesions:New Technologies and Perspectives in Forensic Sciences[J].JForensicSci,2009，54（3）.

[4]James A.Bailey,Yishi Wang.Statistical analysis of kerf mark measurements in bone[J].Forensic Sci Med Pathol，2011，（7）.

[5]張尊愛，史小罡．電動石材切割機分尸1例[J].刑事技術，2008，（1）.

[6]黃群．利用掃描電鏡分析砍創(chuàng)性骨外傷的研究[J].遼寧師范大學學報(自然科學版)，2006，（9）.

[7]董寶蕊，王自發(fā)，郭子忠.顱骨上工具痕跡檢驗3例[J]．刑事技術，2006，（1）.

（責任編輯：孟凡騫）

D918.3

A

2095-7939(2015)01-0054-03

2014-10-23

王震（1976-），男，山東濟南人，中國刑警學院痕跡檢驗技術系副教授，博士，主要從事痕跡檢驗鑒定研究。