顱腦損傷患者外科治療中發(fā)生急性腦膨出的影響因素研究

周業(yè)，王盛，吳杰

（海南省瓊海市人民醫(yī)院神經(jīng)外科，海南 瓊海 571400）

顱腦損傷患者外科治療中發(fā)生急性腦膨出的影響因素研究

周業(yè)，王盛，吳杰

（海南省瓊海市人民醫(yī)院神經(jīng)外科，海南 瓊海 571400）

目的探討顱腦損傷患者外科治療中發(fā)生急性腦膨出的影響因素。方法選取2013年1月-2014年12月期間該院收治的132例行開顱手術(shù)的顱腦損傷患者為研究對象。根據(jù)術(shù)中情況分為急性腦膨出組和無急性腦膨出組。比較兩組的性別、年齡、受傷原因等臨床資料。采用多因素logistic回歸探討患者術(shù)中發(fā)生急性腦膨出的影響因素。結(jié)果38例（28.8%）患者中術(shù)中發(fā)生急性腦膨出，其中遲發(fā)性顱內(nèi)血腫（DTIH）和外傷性急性彌漫性腦腫脹（PADBS）的發(fā)生率分別為81.6%和60.5%。多因素logistic回歸結(jié)果表明受傷至手術(shù)時(shí)間、DTIH、PADBS、術(shù)前低血壓、凝血異常和原發(fā)性腦干傷是患者術(shù)中發(fā)生急性腦膨出的影響因素（P＜0.05）。結(jié)論顱腦損傷患者外科治療中急性腦膨出的發(fā)生率較高，DTIH和PADBS是其主要病因，受傷至手術(shù)時(shí)間過短、術(shù)前低血壓、凝血異常、原發(fā)性腦干傷能顯著增加患者術(shù)中急性腦膨出的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

腦膨出；顱腦損傷；神經(jīng)外科手術(shù)；影響因素

顱腦損傷是臨床的常見疾病之一，隨著建筑及交通運(yùn)輸行業(yè)的迅速發(fā)展，顱腦損傷的發(fā)生率逐漸上升[1-2]，部分輕度患者預(yù)后較好，但仍有相當(dāng)一部分重型顱腦患者的預(yù)后較差，致殘率和病死率均較高[3-4]。開顱手術(shù)是目前顱腦損傷的主要治療方法之一，急性腦膨出是術(shù)中常見且較為棘手的問題，屬于神經(jīng)外科的急重癥，嚴(yán)重影響患者的預(yù)后[5]。以往的研究多探討顱腦損傷患者術(shù)中發(fā)生急性腦膨出的原因和治療方法，較少研究關(guān)注其發(fā)生的影響因素。本研究旨在探討顱腦損傷患者外科治療中發(fā)生急性腦膨出的影響因素，為臨床早期防治提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1研究對象

選取2013年1月-2014年12月海南省瓊海市人民醫(yī)院收治的132例行開顱手術(shù)的顱腦損傷患者為研究對象。其中男97例，女35例；年齡18～70歲，平均（45.9±18.2）歲。受傷原因：車禍傷86例（65.2%），高處墜落傷20例（15.2%），跌倒傷18例（13.6%），其他8例（6.1%）。所有患者均為初治患者，受傷后未在外院進(jìn)行相關(guān)治療，排除臨床資料不完整者。132例患者中術(shù)中發(fā)生急性腦膨出者38例（28.8%），歸為急性腦膨出組，其余94例患者（71.2%）同期未發(fā)生急性腦膨出，歸為無急性腦膨出組。

1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1急性腦膨出目前，國際上尚無公認(rèn)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)來確定是否發(fā)生急性腦膨出，主要依靠術(shù)者的經(jīng)驗(yàn)來判斷。本研究認(rèn)為診斷急性腦膨出要符合以下幾點(diǎn)：①若腦組織膨出骨窗內(nèi)緣超過1cm并被卡住，且腦搏動明顯減弱，腦組織難以還納者；②若腦組織膨出骨窗內(nèi)緣不超過1 cm，且呈現(xiàn)進(jìn)行性膨出，經(jīng)影像學(xué)檢查證實(shí)腦內(nèi)有遲發(fā)型血腫；③排除因體位改變引起的腦組織膨出骨窗者或者因骨窗過小導(dǎo)致腦組織被卡住者。

1.2.2遲發(fā)性顱內(nèi)血腫遲發(fā)性顱內(nèi)血腫（delayed traumatic intracranial hematoma，DTIH）主要依靠影像學(xué)檢查來進(jìn)行診斷。目前，認(rèn)為出現(xiàn)以下情況之一即可診斷DTIH：①顱腦損傷后首次CT掃描未發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)血腫，但復(fù)查后發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)血腫；②首次CT掃描發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)血腫，復(fù)查后其他部位又發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)血腫；③首次CT掃描發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)血腫，復(fù)查后原出血灶的出血增多；④清除顱內(nèi)血腫后又在其他部位發(fā)現(xiàn)血腫。

1.2.3外傷性急性彌漫性腦腫脹外傷性急性彌漫性腦腫脹（posttraumatic acute diffuse brain swelling，PADBS）的診斷同樣依靠影像學(xué)檢查，顱腦CT掃描發(fā)現(xiàn)兩側(cè)大腦半球出現(xiàn)彌漫性腫脹，導(dǎo)致雙側(cè)腦室受壓，常伴有一定程度的腦挫傷或出血，并且腦皮質(zhì)可出現(xiàn)高密度的出血灶，腦白質(zhì)的CT值可出現(xiàn)不同程度的降低。

1.3方法

在查閱相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合筆者的臨床經(jīng)驗(yàn)后，自行設(shè)計(jì)一個(gè)調(diào)查表來收集所有患者的臨床資料，內(nèi)容包括患者的性別、年齡、受傷原因、入院后首次GCS評分、受傷至手術(shù)時(shí)間、有無手術(shù)遠(yuǎn)隔部位的顱骨骨折、有無腦脊液漏、有無DTIH、有無PADBS、術(shù)前有無低血壓（收縮壓＜90 mmHg和/或舒張壓＜60 mmHg）、有無缺氧、有無凝血異常、有無原發(fā)性腦干傷、有無合并多發(fā)傷、有無高血壓史等臨床資料。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，計(jì)量資料分析用t檢驗(yàn)，對計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn)，多因素Logistic回歸分析患者術(shù)中發(fā)生急性腦膨出的影響因素，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組的臨床資料比較

結(jié)果表明，兩組的入院后首次GCS評分、受傷至手術(shù)時(shí)間、手術(shù)遠(yuǎn)隔部位的顱骨骨折、DTIH、PADBS、術(shù)前低血壓、缺氧、凝血異常及原發(fā)性腦干傷等臨床資料比較，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

2.2多因素logistic回歸分析結(jié)果

以是否發(fā)生急性腦膨出為因變量，對表中的各因素按照表2進(jìn)行賦值，采用逐步回歸法進(jìn)行多因素Logistic回歸分析，結(jié)果表明，受傷至手術(shù)時(shí)間、DTIH、PADBS、術(shù)前低血壓、凝血異常及原發(fā)性腦干傷是患者術(shù)中發(fā)生急性腦膨出的影響因素（P＜0.05）。見表3。

表1 兩組的臨床資料比較例（%）

表2 各因素賦值情況

表3 多因素Logistic回歸分析結(jié)果

3 討論

顱腦損傷患者外科手術(shù)中急性腦膨出屬于腦外科的常見危重癥，表現(xiàn)為腦組織通過缺損的顱骨向外膨脹，且容易嵌頓在骨窗外，容易誘發(fā)新的腦挫傷，加重患者的神經(jīng)功能障礙，影響疾病的預(yù)后，甚至危及生命[6-7]。如果處理不及時(shí)，常導(dǎo)致患者的預(yù)后不良。本研究納入近2年在該院行開顱手術(shù)的132例顱腦損傷患者，其中38例患者中術(shù)中發(fā)生急性腦膨出，發(fā)生率為28.8%，顯示至今急性腦膨出的發(fā)生率仍然不低，有必要對其進(jìn)行因素分析，找出其發(fā)生的危險(xiǎn)因素，幫助神經(jīng)外科醫(yī)生進(jìn)行早期防治。

既往的多個(gè)研究結(jié)果均證實(shí)DTIH和PADBS是急性腦膨出發(fā)生的兩大病因[8-9]。本研究根據(jù)CT檢查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，132例患者中68例（51.5%）患者發(fā)生DTIH，其中31例患者術(shù)中出現(xiàn)急性腦膨出。研究結(jié)果表明，急性腦膨出組的DTIH的發(fā)生率高達(dá)81.6%，顯著高于無急性腦膨出組的36.2%，多因素Logistic回歸分析結(jié)果表明，DTIH是術(shù)中急性腦膨出發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P=0.001）。DTIH的發(fā)生機(jī)制目前尚未明確，可能與壓力填塞效應(yīng)的減輕有關(guān)。顱腦損傷，尤其是減速性損傷可引起板障、腦膜動脈、橋靜脈及其他小血管的破裂出血，但腦水腫和急性顱內(nèi)血腫可明顯升高顱內(nèi)壓，由此帶來的壓力填塞效應(yīng)可暫時(shí)止住這些部位的出血。如果采用過度換氣、出現(xiàn)腦脊液漏，或行開顱手術(shù)去除骨瓣、剪開硬腦膜、清除急性顱內(nèi)血腫等措施，壓力填塞效應(yīng)迅速減輕，甚至消除，導(dǎo)致已破損的板障和血管再次出血，形成新的血腫，即出現(xiàn)DTIH，血腫的形成和擴(kuò)大就促進(jìn)腦組織向外膨出，而膨出的腦組織也可因骨窗的壓迫，導(dǎo)致血液回流障礙，加重腦膨出，形成一個(gè)惡性循環(huán)。顱內(nèi)壓降低后腦組織的移位也可牽拉已破損的血管，導(dǎo)致其再次出血，形成DTIH[10]?？傊珼TIH是顱腦損傷患者術(shù)中急性腦膨出發(fā)生的首要病因，對已形成硬膜外或硬膜下小血腫的減速性損傷患者應(yīng)重點(diǎn)觀察其術(shù)中頭顱CT或B超變化，一旦明確是DTIH引起急性腦膨出，推薦采用分次減壓的方法來清除顱內(nèi)血腫。PADBS是術(shù)中急性腦膨出發(fā)生的主要原因之一，本研究中PADBS的總體發(fā)生率為33.3%（41/132），急性腦膨出組的PADBS的發(fā)生率達(dá)60.5%，顯著高于無急性腦膨出組的22.3%，PADBS同樣是術(shù)中急性腦膨出發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P=0.001）。至今PADBS的發(fā)生機(jī)制尚有爭議，可能與急性腦血管擴(kuò)張和彌散性腦水腫有關(guān)[11]。顱腦損傷可損害腦橋籃斑、下丘腦、中腦網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)等血管運(yùn)動中樞，導(dǎo)致腦血管自動調(diào)節(jié)功能喪失，引起急性腦血管擴(kuò)張和腦容量增加，升高PADBS的發(fā)生率。除此之外，顱腦損傷破壞血管內(nèi)皮細(xì)胞的完整性，導(dǎo)致血漿和組織外漏，引起腦組織間隙的水腫，擠壓腦組織，引起腦缺氧，而腦缺氧又進(jìn)一步損傷腦組織，形成惡性循環(huán)，促進(jìn)PADBS的發(fā)生。

本研究還發(fā)現(xiàn)，受傷至手術(shù)時(shí)間、術(shù)前低血壓、凝血異常、原發(fā)性腦干傷是患者術(shù)中發(fā)生急性腦膨出的影響因素（P＜0.05）。受傷至手術(shù)時(shí)間越長，患者術(shù)中發(fā)生急性腦膨出的風(fēng)險(xiǎn)越小。國內(nèi)有學(xué)者分析315例特急顱內(nèi)血腫患者，結(jié)果表明傷后6 h以后開顱明顯降低DTIH的發(fā)生率，這可能是由于患者傷后早期容易出現(xiàn)凝血機(jī)制障礙，此時(shí)若進(jìn)行手術(shù)，很容易出現(xiàn)顱內(nèi)再次出血，促進(jìn)DTIH的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，從而促進(jìn)急性腦膨出的發(fā)生[12]。術(shù)前凝血異常也是患者術(shù)中發(fā)生急性腦膨出的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P＜0.05），與謝賢生等[13]的研究結(jié)果一致。腦組織是人體內(nèi)組織凝血活酶最豐富的組織，顱腦外傷可促進(jìn)大量組織因子釋放入血，同時(shí)由于創(chuàng)傷帶來的病理生理改變，可損傷血管內(nèi)皮細(xì)胞，從而激活外源性和內(nèi)源性凝血途徑，出現(xiàn)高凝狀態(tài)，消耗大量的血小板和凝血因子，最終導(dǎo)致纖溶亢進(jìn)，促進(jìn)DTIH的發(fā)生[14]。本研究還發(fā)現(xiàn)，術(shù)前低血壓也可顯著增加急性腦膨出的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。低血壓和低氧血癥是顱腦損傷常見的并發(fā)癥，兩者既單獨(dú)存在，又相互作用，造成腦組織缺血、缺氧，加重傷后的血管源性腦水腫，而腦水腫反過來也加重腦缺血、缺氧，形成惡性循環(huán)，故術(shù)前糾正低血壓對疾病的預(yù)后有很大幫助。本研究中132例患者中39例（29.6%）患者發(fā)生原發(fā)性腦干傷，其中急性腦膨出組的發(fā)生率為44.7%，顯著高于無急性腦膨出組的23.4%，原發(fā)性腦干傷是術(shù)中急性腦膨出發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素（P＜0.01）。原發(fā)性腦干傷多是直接暴力引起，可導(dǎo)致小腦幕裂孔與腦干發(fā)生碰撞、扭轉(zhuǎn)、牽拉，從而損傷中腦、腦橋、延髓等血管運(yùn)動中樞，失去這些中樞對腦血流動力學(xué)的調(diào)節(jié)功能，導(dǎo)致急性腦血管擴(kuò)張、血流量增多及血管通透性腫脹，升高PADBS的發(fā)生率，促進(jìn)急性腦膨出的發(fā)生[15]。

綜上所述，顱腦損傷患者外科治療中急性腦膨

出的發(fā)生率較高，DTIH和PADBS是其主要病因，受傷至手術(shù)時(shí)間過短、術(shù)前低血壓、凝血異常、原發(fā)性腦干傷能顯著增加患者術(shù)中急性腦膨出的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。

[1]SQUIER W,MACK J,GREEN A,et al.The pathophysiology of brain swelling associated with subdural hemorrhage:the role of the trigeminovascular system[J].Childs Nerv Syst,2012,28(12): 2005-2015.

[2]PANICKAR KS,ANDERSON RA.Role of dietary polyphenols in attenuating brain edema and cell swelling in cerebral ischemia[J]. Recent Pat CNS Drug Discov,2010,5(2):99-108.

[3]CORRIGAN JD,SELASSIE AW,ORMAN JA.The epidemiology of traumatic brain injury[J].J Head Trauma Rehabil,2010,25(2): 72-80.

[4]AGHAKHANI N,AZAMI M,JASEMI M,et al.Hypertension, executive dysfunction,and progression to dementia:the canadian study of health and aging[J].Iran Red Crescent Med J,2013,15(2): 173-174.

[5]LOSINIECKI A,SHUTTER L.Management of traumatic brain injury[J].Curr Treat Options Neurol,2010,12(2):142-154

[6]ROBERTS DJ,HALL RI,KRAMER AH,et al.Sedation for critically ill adults with severe traumatic brain injury:a systematic review of randomized controlled trials[J].Crit Care Med, 2011,39(12):2743-2751.

[7]PEASE M,MARQUEZ Y,TUCHMAN A,et al.Diagnosis and surgical management of traumatic cerebrospinal fluid oculorrhea: case report and systematic review of the literature[J].J Neurol Surg Rep,2013,74(1):57-66.

[8]安模,苗露,呂美平.重型顱腦損傷手術(shù)急性腦膨出的臨床特點(diǎn)及預(yù)防[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2013,23(4):59-61.

[9]貢偉一,潘天鴻,周金方.顱腦損傷術(shù)中急性腦膨出的原因分析及手術(shù)策略[J].臨床神經(jīng)外科雜志,2014,11(3):223-225.

[10]劉倫波,唐運(yùn)濤,陳宏剛,等.顱腦損傷術(shù)中急性腦膨出的原因及防治[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,16(13):75-76.

[11]張春雷,上玉海,蔡學(xué)見,等.外傷性急性彌漫性腦腫脹的相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].中華神經(jīng)外科雜志,2012,28(1):66-69.

[12]孫文斌,徐勤義,董吉榮,等.315例特急顱內(nèi)血腫臨床分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2009,18:1273-1275.

[13]謝賢生,劉勝初,廖馭國,等.重型顱腦損傷術(shù)中急性腦膨出情況及其影響因素分析[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2014,43(5):162-164.

[14]羅安志,龍鴻川,闞奇?zhèn)?等.顱腦外傷遲發(fā)顱內(nèi)出血與凝血異常關(guān)系研究[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2010,24(10):971-973.

[15]CS?KAY A,EMELIFEONWU JA,FüGEDI L,et al.The im

portance of very early decompressive craniectomy as a prevention to avoid the sudden increase of intracranial pressure in children with severe traumatic brain swelling(retrospective case series)[J]. Childs Nerv Syst,2012,28(3):441-444.

（張蕾 編輯）

Related factors of acute encephalocele during surgical treatment in brain injury patients

Ye ZHOU,Sheng WANG,Jie WU
(Department of Neurosurgery,the People's Hospital of Qionghai City, Qionghai,Hainan 571400,P.R.China)

【Objective】To explore the related factors of acute encephalocele during surgical treatment in brain injury patients.【Methods】A total of 132 brain injury patients who received craniotomy from January 2013 to December 2014 were enrolled into the study and divided into acute encephalocele group and no acute encephalocele group.The clinical information including gender,age,injury reason and so on were compared between both groups.Multivariate logistic regression analysis was performed to investigate the related factors of acute intraoperative encephalocele.【Results】In the 132 cases,38 cases(28.8%)had acute intraoperative encephalocele,among which the incidences of delayed traumatic intracranial hematoma(DTIH)and posttraumatic acute diffuse brain swelling(PADBS)were 81.6%and 60.5%respectively.The result of multivariate logistic regression analysis showed that the time from injury to surgery,DTIH,PADBS,preoperative low blood pressure,abnormal blood coagulation and primary brainstem injury were independent related factors of acute intraoperative encephalocele(P＜0.05).【Conclusions】Brain injury patients have a high incidence of acute encephalocele during surgical treatment.DTIH and PADBS are the main causes.Too short time from injury to surgery,preoperative low blood pressure,abnormal blood coagulation and primary brainstem injury could significantly increase the risk of acute intraoperative encephalocele.

encephalocele,brain injury,neurosurgical procedure,related factor

R651.11

B

1005-8982（2015）27-0103-05

2015-05-07