科技金融對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用研究
———以湖北省為例

○王溢桓王麗萍

（1、華中科技大學經(jīng)濟學院 湖北 武漢 430074 2、內(nèi)蒙古第一機械集團有限公司人才學院 內(nèi)蒙古 包頭 014030）

科技金融對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用研究
———以湖北省為例

○王溢桓1王麗萍2

（1、華中科技大學經(jīng)濟學院 湖北 武漢 430074 2、內(nèi)蒙古第一機械集團有限公司人才學院 內(nèi)蒙古 包頭 014030）

科技金融是一種金融資源投入，近年來專門針對科技型企業(yè)融資、衍生發(fā)展起來，對于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資、發(fā)展及創(chuàng)新有著重要的現(xiàn)實意義。本文首先分析了科技金融對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機制，然后采用有效發(fā)明專利數(shù)、高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值、R&D項目內(nèi)部支出經(jīng)費、政府財政投入、金融機構(gòu)貸款數(shù)、創(chuàng)業(yè)風險投資數(shù)量這六大變量作為研究對象，結(jié)合湖北省2003——2011年度數(shù)據(jù)進行實證分析，分析各個變量對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及研發(fā)創(chuàng)新能力的影響，并根據(jù)實證結(jié)果給出湖北省科技金融發(fā)展相關(guān)的建議。

科技金融 高技術(shù)產(chǎn)業(yè) 湖北省

一、引言

當前，科技創(chuàng)新已經(jīng)成為推進經(jīng)濟社會前進的重要力量，也是實行創(chuàng)新驅(qū)動、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的必然選擇。科技創(chuàng)新離不開要素的投入，特別是與金融發(fā)展密不可分，因此衍生出科技金融這一概念。在本文的定義中，科技金融是涵蓋科學技術(shù)研發(fā)、孵化、科技成果轉(zhuǎn)化、產(chǎn)業(yè)化的一系列與之相關(guān)的配套金融資源以及政策支持服務(wù)，其本質(zhì)上還是一種金融資源投入。推動科技創(chuàng)新與金融服務(wù)的緊密結(jié)合，形成完善的科技金融體系是建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要內(nèi)容?？萍冀鹑谀壳鞍l(fā)揮的效果如何，以及各個變量作用方式的分析在學術(shù)界還存在不同的側(cè)重點。當前研究主要關(guān)注于以下幾方面：對科技金融這一概念進行理論定義（趙昌文，2009；房漢廷，2011；洪銀興，2011等），一般存在著廣義和狹義的內(nèi)容范疇；科技金融指標變量的選取，包括產(chǎn)出指標（王海、葉元熙，2003），金融投入指標（呂江林，2012）等；金融對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的作用研究（林毅夫、李永軍，2001；余泳澤，2011；R. Levine，1993等）。此外還包括一些實際存在的問題，例如科技企業(yè)融資困難、對科技金融某一指標（例如政府投入）作用機制的研究、全國層面科技投入產(chǎn)出分析、科技金融指標體系的建立以及實證分析、高科技園區(qū)科技金融政策體系的構(gòu)建等。

上述文獻對于了解科技金融含義以及對其作用效果具有一定的啟示作用，但較少根據(jù)實際情況對省際層面進行研究分析，同時對于作用機制、指標的選取上缺乏經(jīng)濟理論的解釋。目前我國完整的科技金融系統(tǒng)尚未建立起來，其作用機制也需要進一步研究。本文的貢獻之一在于，根據(jù)已有的研究成果和未來發(fā)展趨勢，定義科技金融系統(tǒng)，不僅將其作為一個整體進行作用機制分析，同時對于系統(tǒng)中各個具體變量對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展作用效果進行了分析梳理，從而對整個作用機制進行了較為系統(tǒng)的分析；貢獻之二，在于通過具有代表性的省際數(shù)據(jù)進行分析，了解當前科技金融實際運行情況，通過實證來驗證在經(jīng)濟理論下對科技金融作用情況的預期，并且對實證結(jié)果做出了具體分析，而不拘泥于先前的研究成果。

二、科技金融對高新技術(shù)企業(yè)發(fā)展的作用機理分析

從總體來看，科技金融作為一種要素投入資源，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展的作用可分為直接、間接兩種：

第一，從直接作用來看，科技金融是作為一種資金來源，屬于資本要素投入。鑒于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自身資本、技術(shù)密集型的特點，二者存在高度契合，因此，科技金融在資金供給方面起到了重要作用。資金投入到具體企業(yè)中，不管是購買裝備、建設(shè)廠房、研發(fā)試驗等等都是推進產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但同時也應(yīng)該注意到，由于高技術(shù)企業(yè)風險較大的特點，許多高技術(shù)企業(yè)同時還面臨一定的融資困境。

第二，從間接作用來看，科技金融這個體系發(fā)揮的功能不局限于提供資金支持，本文將其歸納為“延伸效果”。例如，風險投資機構(gòu)還可以進入決策層，通過市場化管理對經(jīng)理人進行激勵約束，或者經(jīng)驗豐富的風投機構(gòu)能夠直接參與企業(yè)運營管理，利用自身專業(yè)化優(yōu)勢監(jiān)督指導投資決策，輔助企業(yè)創(chuàng)新成功；通過成立高技術(shù)產(chǎn)業(yè)引導基金帶動民間資本對增加對初創(chuàng)型高技術(shù)企業(yè)的投資；專營的科技銀行除了降低高技術(shù)企業(yè)融資成本和門檻之外，還開發(fā)出知識產(chǎn)權(quán)抵押貸款、應(yīng)收賬款抵押貸款等金融創(chuàng)新產(chǎn)品，在融資的同時加強了對高技術(shù)企業(yè)發(fā)展、管理質(zhì)量的監(jiān)督，間接促進企業(yè)成長?？傊g接作用的表現(xiàn)就在于，除拓寬基本的融資渠道之外，在提升服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營水平等方面也起到了一定的作用。

針對上述歸納的直接、間接作用方式并結(jié)合當前研究中存在的一些問題，本文目的在于探究針對湖北省科技金融結(jié)合效果如何。鑒于科技金融系統(tǒng)中既有企業(yè)自由資金、政府配套專項投資，也融合了金融市場的資助，作用方式各有差異，同時交叉重疊的政策也會使最終作

用效果復雜。因此需要根據(jù)實際情況對科技金融系統(tǒng)中各變量進行具體分析。

本文認為企業(yè)自有資金代表著研發(fā)最原始的投入，是科技金融系統(tǒng)中非常重要的構(gòu)成部分。通過分析高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段特征以及配套的融資方式可以總結(jié)出，企業(yè)自由資金投入明顯的特征是高效，即不僅能夠促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，而且效果顯著，這通常與資金的稀缺性以及資金的使用方式、重視程度等有關(guān)，因此在本文的體系構(gòu)建中，特意搜集了R&D項目內(nèi)部支出經(jīng)費（代表著企業(yè)內(nèi)部自有資金的投入）這一指標，來進一步證實企業(yè)自由資金的作用效果。

對于政府財政經(jīng)費對R&D投入而言，目前的研究結(jié)論存在著一定的差異。多數(shù)研究表明政府科研資助對企業(yè)研發(fā)有激勵作用，但李左峰等（2012）學者通過細化政府補貼類型后總結(jié)出，政府R&D補貼對于企業(yè)創(chuàng)新績效的正面效應(yīng)和負面效應(yīng)都存在，既取決于企業(yè)技術(shù)商業(yè)化能力，也取決于企業(yè)自身技術(shù)能力和水平，還可能受到企業(yè)所有制、研發(fā)管理水平等因素的影響。因此最終結(jié)果要根據(jù)樣本的情況實際分析。本文正是沿著這一思路進行下去，根據(jù)具體樣本數(shù)據(jù)的可獲得性進行分析再看實際效果。

對于金融機構(gòu)對企業(yè)的支持效果（包括銀行貸款、風險機構(gòu)投資等），目前的研究結(jié)果相對一致。理論和實證層面都證實金融機構(gòu)的支持對于企業(yè)融資進而研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化等具有重要的作用。在后續(xù)的實證中，本文會根據(jù)實際情況，去驗證其對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的效果。

三、實證研究——以湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為例

湖北省地處東部沿海向西部內(nèi)陸地區(qū)過渡地帶，是國家“中部崛起”戰(zhàn)略的支點、中心和全國交通樞紐，科教文化資源位于全國前列，同時承東啟西肩負著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和升級的戰(zhàn)略地位。因此，在發(fā)展模式上湖北省要力爭從物質(zhì)要素投入驅(qū)動向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變，使經(jīng)濟增長更多依靠自主創(chuàng)新、管理創(chuàng)新和勞動者質(zhì)量的提升，并且要強化創(chuàng)新驅(qū)動的政策環(huán)境。湖北省在科技創(chuàng)新驅(qū)動方面一大亮點是東湖自主創(chuàng)新示范區(qū)，這是繼北京中關(guān)村后全國第二個國家級自主創(chuàng)新示范區(qū)。根據(jù)科技部公布的最新全國高新區(qū)排名，東湖高新區(qū)綜合排名列第三位，其中知識創(chuàng)造和技術(shù)創(chuàng)新能力在全國高新區(qū)排名第二，顯示出較強的自主創(chuàng)新研發(fā)能力。在2009年國務(wù)院的批示文件中明確指出，東湖高新區(qū)可以參照中關(guān)村科技高新區(qū)的有關(guān)政策，開展科技金融改革創(chuàng)新試點。探索科技金融高效合理的作用機制不僅是東湖國家級自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)中的重要內(nèi)容，更是促進湖北省“十二五”科學發(fā)展的重要舉措，對武漢城市圈兩型社會建設(shè)和湖北省在中部崛起中的重要戰(zhàn)略支點作用的發(fā)揮都具有重大意義。鑒于此，本文選取湖北省作為研究對象，探索科技金融對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用，試圖揭示其中的作用關(guān)系并找出當前科技金融所取得的成效，并湖北省為科技金融體系的健全完善提出相關(guān)的建議。

1、數(shù)據(jù)與變量說明

本文著重考慮科技金融對湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響，結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性和統(tǒng)計口徑的一致性，最終選取的樣本周期為2003——2011年，以有效發(fā)明專利數(shù)、高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值、R&D項目內(nèi)部支出經(jīng)費、政府財政投入、金融機構(gòu)貸款數(shù)、創(chuàng)業(yè)風險投資數(shù)量構(gòu)成研究變量，數(shù)據(jù)來自《中國科技統(tǒng)計年鑒》、《中國高技術(shù)年鑒》、《中國創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展報告》，其中的創(chuàng)業(yè)風險投資數(shù)量通過《中國創(chuàng)業(yè)投資發(fā)展報告》整理補充得到。

所選變量主要分為兩大部分：科技金融變量和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新變量。變量的選取參考了近年來國內(nèi)外關(guān)于金融與科技創(chuàng)新活動的相關(guān)研究，其中，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展變量包括有效發(fā)明專利數(shù)、高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值，從衡量角度來看，高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值可作為“量”指標，有效發(fā)明專利數(shù)作為“質(zhì)”的指標?？紤]到實用專利和外觀設(shè)計專利都只是一種小的改進（葉子榮，2011），所以選用有效發(fā)明專利數(shù)作為衡量企業(yè)年度創(chuàng)新能力的一個指標，代表技術(shù)的突破性；考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性，高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值可以反映出高技術(shù)產(chǎn)品技術(shù)的可信度、成熟度以及技術(shù)附加值，是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平直接的體現(xiàn)；因此結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性和指標的經(jīng)濟含義，選取這兩項來衡量高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況。

科技金融的四大變量是本文的主要解釋變量。R&D項目內(nèi)部支出經(jīng)費代表著企業(yè)自有資金的投入，對于我國相當部分尤其是處于初創(chuàng)期和成長期的企業(yè)來說，企業(yè)自有資金是其初始生存和發(fā)展的重要資金來源，代表著科技金融體系中底層的投入，有著非常重要的作用；政府財政投入代表國家層面資金對科技領(lǐng)域的支持，是科技金融體系中重要的一部分，也是技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)保障，一般是通過對科技創(chuàng)新活動提供配套的稅收優(yōu)惠、貸款擔保、引導基金等方式來促進高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動；金融機構(gòu)貸款數(shù)主要是指政策性、商業(yè)銀行、保險、擔保機構(gòu)等對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)資金支持力度，在信用體系健全的情況下能夠有效緩解科技創(chuàng)新的資金壓力，從而起到促進作用；創(chuàng)業(yè)風險投資數(shù)量對于初創(chuàng)期、成長期的高技術(shù)企業(yè)融資非常重要，并且如前文所述，經(jīng)驗豐富的創(chuàng)投資金還代表著對高技術(shù)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營和創(chuàng)新管理，既通過融資直接支持創(chuàng)新活動，也通過管理間接帶動高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展。

為了下文分析方便，下表對文章中所涉及的變量及其縮寫做了整理，便于分析。

2、計量模型

鑒于文章分析目的和數(shù)據(jù)特征，以及前人所研究成果，本文選用最普遍采用的Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)形式?？萍冀鹑诖龠M湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的函數(shù)表示如下：

表1 各變量及對應(yīng)的表示方法

表2 各變量的描述性統(tǒng)計

其中Tech代表高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新指標，代表著有效發(fā)明專利數(shù)、高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值。RDF、GC、FC、VC分別代表研發(fā)項目內(nèi)部支出經(jīng)費、政府財政經(jīng)費投入、金融機構(gòu)貸款數(shù)、創(chuàng)業(yè)風險投資數(shù)量。?，B，γ，φ，η分別代表企業(yè)內(nèi)部資金投入、政府資金投入、金融機構(gòu)投入、風險投資投入對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的彈性。e代表隨機誤差項。

考慮到本文分析中所用樣本數(shù)據(jù)較少，為解決內(nèi)生性和自相關(guān)等問題，先對（1）式兩邊同時取對數(shù)，得到下列（2）式：

lnTechi=lnA+αlnRDFi+βlnGCi+γlnFCi+φlnVCi+x（2）

進一步使用GMM（廣義矩估計）方法進行檢驗。GMM方法不僅在動態(tài)面板數(shù)據(jù)中有著重要的應(yīng)用，在時間序列數(shù)據(jù)和橫截面數(shù)據(jù)中也有理論意義。對于有限樣本來說，其估計結(jié)果也會更有效。因此，最終使用GMM方法驗證模型為上述（2）式。

3、實證結(jié)果與分析

從實證結(jié)果來看，總體來說科技金融指標變量對湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展有著較好的解釋能力，下面對科技金融具體變量的解釋能力做詳細分析。

（1）從高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值這一指標變量來看，研發(fā)資金投入和創(chuàng)業(yè)風險資金投入作用在5%的顯著性水平下是顯著的，且都為正向關(guān)系。政府財政支出和金融機構(gòu)特別是銀行貸款對于高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值解釋力明顯不足，鑒于這兩項投入資金的作用機制在實際經(jīng)濟活動中可能存在偏誤，直接撥款和貸款的目的性和影響可能會打折扣。目前，湖北省科技金融尤其是針對東湖自主創(chuàng)新示范區(qū)的金融創(chuàng)新體系還有待于提升，特別是科技銀行在對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)提供專業(yè)化服務(wù)的水平和能力上需要加強，需要對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)金融服務(wù)進行創(chuàng)新，落實好金融投入特別是科技銀行對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展促進的作用（殷興山，2010）；相比較而言，企業(yè)自有資金支出（R&D項目內(nèi)部支出經(jīng)費）和創(chuàng)業(yè)風險投資數(shù)量對高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值促進作用則較為明顯，尤其是企業(yè)內(nèi)部R&D項目支出經(jīng)費每增長1%，能促進高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值增加約1%個單位；創(chuàng)業(yè)風險投資數(shù)量每增加1%，相應(yīng)能提0.1%的出口交貨值，符合分析預期，反映出這兩項資金在使用效率方面比較高，成為緩解高技術(shù)產(chǎn)業(yè)融資壓力、分散風險和促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。

表3 實證分析結(jié)果

（2）從有效發(fā)明專利數(shù)來看，企業(yè)內(nèi)部R&D項目支出經(jīng)費數(shù)和創(chuàng)業(yè)風險投資數(shù)量在1%的顯著性水平下顯著為正，金融機構(gòu)特別是銀行貸款數(shù)在5%顯著性水平下作用顯著為正，符合預期的分析。企業(yè)內(nèi)部R&D項目支出經(jīng)費彈性最大，每增加1%的企業(yè)R&D投入會帶來0.32%單位的有效發(fā)明專利產(chǎn)出。作為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力最直接的指標，有效發(fā)明專利數(shù)直接體現(xiàn)出企業(yè)的研發(fā)能力，企業(yè)R&D經(jīng)費和市場創(chuàng)業(yè)風險投資數(shù)量是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力強有力的，代表著高效率的資金投入。實證一方面說明企業(yè)目前是而且應(yīng)該是創(chuàng)新活動的主體，創(chuàng)新活動的資金配置效率要高于政府投入和金融機構(gòu)的投入，另一方面說明，高質(zhì)量的創(chuàng)業(yè)風險資金投入到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，對其科技創(chuàng)新活動的推動作用十分明顯，這

有區(qū)別于對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值的影響。對比可以看出，科技金融對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響更主要還是表現(xiàn)在其創(chuàng)新研究領(lǐng)域，金融市場的效率大于以政府為主導的投入，這也為今后科技金融政策體系的制定和改善提供了一定方向。

（3）無論是對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口交貨值還是有效發(fā)明專利數(shù)而言，政府資金投入都不顯著，缺乏解釋力。對于政府資金投入效果目前已有專門的細致研究。由于政府科技管理職能的轉(zhuǎn)變與科技體制發(fā)展的不同步，會導致政府資金投入的滯后性；對于湖北省而言，政府資金投入的滯后效應(yīng)為3-4年，高于發(fā)達省份的平均水平；現(xiàn)有政府直接投入還包括直接撥款、低息貸款、政府采購等內(nèi)容，各類政策的投入效應(yīng)交疊或者抵消，較難分析出實際的作用效果。本文分析認為，現(xiàn)階段政府資金投入作用不顯著可能是多部門管理政府配套資金導致資金定位不準確，最終影響配套資金的使用效率；由于政府資金投入主要是構(gòu)建健全的科技金融投入體系，彌補市場力量的不足，因此政府投入主要是針對初創(chuàng)期和成長期面臨突出融資問題的高新技術(shù)企業(yè)，而在中后期應(yīng)該讓位于主要的市場金融資源來配置科技金融服務(wù)。受數(shù)據(jù)獲取的限制，本文沒有對不同階段企業(yè)政府資金投入的效應(yīng)區(qū)別分析，也可能是造成政府資金投入不顯著的原因?？傊诒疚牡膶嵶C研究，政府資金投入的效果問題值得重視，在資金的投入方式、數(shù)量、落實情況以及各部門之間的協(xié)調(diào)管理也許會有值得完善之處，以最大程度發(fā)揮政府對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)配套資金的使用效率。

四、研究結(jié)論與政策含義

1、結(jié)論

本文從理論和實證層面分析了科技金融對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的影響。實證部分以湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和配套的科技金融系統(tǒng)為研究對象，在考慮數(shù)據(jù)的經(jīng)濟意義、可得性以及統(tǒng)計口徑的一致性，最終選取2003-2011年度數(shù)據(jù)，有效發(fā)明專利數(shù)、高技術(shù)產(chǎn)品出口交貨值等七個變量，分析了科技金融對湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的績效問題，得到的結(jié)論如下：第一，在本文所討論的科技金融體系中，企業(yè)內(nèi)部R&D經(jīng)費支出和創(chuàng)業(yè)風險投資資金對于湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新作用最為明顯，表現(xiàn)出較高的資金使用效率，代表著目前高效、專業(yè)化的資金來源，另一個較為顯著的影響因素是金融機構(gòu)特別是銀行對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)貸款，也是科技金融體系中重要的組成部分。第二，政府資金投入對湖北省高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新作用不顯著，可能與政府資金使用效率不高有關(guān)。

2、政策建議

（1）政府應(yīng)該探究對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)財政投入方式，重點是初創(chuàng)期和成長期階段，同時提高資金投入的管理方式并建立績效評估機制，提高政府資金的使用效率；另一方面，政府還可以在引導基金、稅收優(yōu)惠等方面與財政直接投入相配合，協(xié)調(diào)配合提高政府資金投入的效率。

（2）鼓勵現(xiàn)有商業(yè)銀行進一步拓寬科技融資渠道，創(chuàng)新并開發(fā)推廣符合高技術(shù)企業(yè)特點的金融服務(wù)，例如知識產(chǎn)權(quán)抵押、健全信用體系、設(shè)立專營科技銀行、降低信貸門檻以及調(diào)整績效評估考察方式等，使金融機構(gòu)特別是銀行能夠在科技金融體系中發(fā)揮更加重要的作用。

（3）重視創(chuàng)業(yè)風險投資資金在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新過程中的作用，加快發(fā)展創(chuàng)業(yè)風險投資規(guī)模和質(zhì)量，特別是在初創(chuàng)期和成長期助高技術(shù)企業(yè)一臂之力，同時創(chuàng)業(yè)風險投資應(yīng)該充分發(fā)揮自身經(jīng)營管理的專業(yè)性，積極參與到科技企業(yè)前期的經(jīng)營管理中，進一步提升資金使用效率和企業(yè)創(chuàng)新能力。

[1]朱平芳、徐偉民：政府的科技激勵政策對大中型工業(yè)企業(yè)R&D投入及其專利產(chǎn)出的影響[J].經(jīng)濟研究，2003（6）.

[2]林毅夫、李永軍：中小金融機構(gòu)發(fā)展與中小企業(yè)融資[J].經(jīng)濟研究，2001（1）.

[3]葉子榮、賈憲洲：金融支持促進了中國的自主創(chuàng)新嗎[J].財經(jīng)科學，2011（3）.

[4]趙昌文、陳春發(fā)、唐英凱：科技金融[M].北京：科學出版社，2009.

[5]洪銀興：科技金融及其培育[J].經(jīng)濟學家，2011（6）.

[6]薛瀾、俞喬：科技金融：理論的創(chuàng)新與現(xiàn)實的呼喚[J].經(jīng)濟研究，2010（7）.

[7]殷興山：建立完善的科技金融服務(wù)體系，支持國家自主創(chuàng)新示范區(qū)創(chuàng)建[J].武漢金融，2010（11）.

[8]孫楊、許承明、夏銳：研發(fā)資金投入渠道的差異對科技創(chuàng)新的影響分析——基于偏最小二乘法的實證研究[J].金融研究，2009（9）.

[9]肖澤磊、韓順法、易志高：我國科技金融創(chuàng)新體系的構(gòu)建及實證研究[J].科技進步與對策，2011（18）.

[10]余泳澤：創(chuàng)新要素聚集、政府支持與科技創(chuàng)新效率——基于省域數(shù)據(jù)的空間面板計量分析[J].經(jīng)濟評論，2011（2）.

[11]房漢廷：促進科技金融深化發(fā)展的幾個關(guān)鍵問題[J].中國科技產(chǎn)業(yè)，2011（1）.

[12]Cassar.G.：The financing of business start-ups[J].Journal of Business Venturing，2004（19）.

[13]F.Ullah，P.Taylor.Are UK technology-based small firms still finance constrained？[J].International Entrepreneurship and Management Journal，2007（3）.

[14]R.Levine.：Finance，Entrepreneurship[J].Journal of Monetary Economices，1993（32）.