李光來
摘要:文章闡述了科技創(chuàng)新在引導(dǎo)地礦類本科生自主學(xué)習(xí)過程中的作用,“授人以魚,不如授人以漁”,利用科技創(chuàng)新項(xiàng)目的執(zhí)行,變“填鴨式”教學(xué)為學(xué)生自主學(xué)習(xí),突出學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位,充分激發(fā)其個(gè)體潛能,將教學(xué)與科研集于一體,讓學(xué)生在“探索”的過程中主動(dòng)成長。
關(guān)鍵詞:科技創(chuàng)新;引導(dǎo);自主學(xué)習(xí);地學(xué)
中圖分類號(hào):G642.0 ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A ? ? 文章編號(hào):1674-9324(2015)24-0277-02
孔子有云:“知之者不如好之者,好之者不如樂之者”。很多計(jì)算機(jī)高手本身往往并不是計(jì)算機(jī)專業(yè)出身,卻具有比計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生更加豐富的專業(yè)知識(shí)。當(dāng)初為了應(yīng)付考試而“爛熟于心”的許多知識(shí),早已經(jīng)還給了授業(yè)恩師,而對(duì)自己感興趣的并通過主動(dòng)摸索學(xué)到的那部分知識(shí)的記憶往往非常深刻。地礦類人才培養(yǎng)過程中同樣存在著“填鴨式”教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)效果不理想之間的矛盾。
一、地礦人才的培養(yǎng)歷史與現(xiàn)狀
在我國,地礦人才的培養(yǎng)至今已有一個(gè)多世紀(jì),1913年,北洋政府農(nóng)商部開辦了地質(zhì)研究所,辦學(xué)時(shí)間很短,畢業(yè)學(xué)生很少,僅有20多人,但這其中卻不乏著名的礦床學(xué)家以及礦產(chǎn)勘查學(xué)家,典型的如謝家榮、王竹權(quán)、譚錫疇等。民國時(shí)期中央大學(xué)、北京大學(xué)、清華大學(xué)、中山大學(xué)等高校都建有地質(zhì)系,并設(shè)立經(jīng)濟(jì)地質(zhì)學(xué)。新中國成立初期,院系調(diào)整后我國陸續(xù)創(chuàng)辦了北京地質(zhì)學(xué)院、長春地質(zhì)學(xué)院等地質(zhì)院校,與此同時(shí)南京大學(xué)等高校的地質(zhì)系得到了一定程度的加強(qiáng),設(shè)立了礦產(chǎn)地質(zhì)與勘探專業(yè)。2001年專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整后,統(tǒng)一稱為資源勘查工程專業(yè)。然而不同高校的資源勘查工程專業(yè)各具特色,石油大學(xué)及礦業(yè)大學(xué)的資源勘查工程專業(yè)主要針對(duì)石油、天然氣以及煤,地質(zhì)大學(xué)等高校則側(cè)重金屬礦產(chǎn)。東華理工大學(xué)資源勘查工程專業(yè),始建于1956年,是全國最具特色的核資源勘查工程專業(yè),是國防科工委、核工業(yè)總公司以及江西省的重點(diǎn)專業(yè),也是江西省的品牌專業(yè)。長期以來一直擔(dān)負(fù)著為祖國輸送高層次核資源勘查人才的重任。經(jīng)過多年來的建設(shè)形成了一套完備的鈾資源人才培養(yǎng)體系,然而在人才培養(yǎng)過程中也面臨著一些問題。
二、學(xué)生學(xué)習(xí)過程中存在的問題
盡管各大高校在資源勘查工程專業(yè)實(shí)施過程中的細(xì)則不盡相同,但是課程體系卻有許多相似之處,面臨的問題也比較類似。典型的問題如:學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高、自主學(xué)習(xí)能力較差、教學(xué)資源短缺等。最為突出的問題是“專業(yè)不?!?,很多同學(xué)在學(xué)習(xí)過程中淺嘗輒止,缺乏鉆研精神。具體表現(xiàn)為“畫不出來,講不出來,寫不出來”,即畫不好地質(zhì)圖,野外無法用專業(yè)語言準(zhǔn)確地描述地質(zhì)現(xiàn)象,不具備編寫優(yōu)秀地質(zhì)報(bào)告的文字功底,等等。早在19世紀(jì),英國教育家就曾提出將科學(xué)研究引入教育,20世紀(jì)芝加哥大學(xué)施瓦布教授提出了“探究式”的學(xué)習(xí)方法。針對(duì)地礦相關(guān)專業(yè)學(xué)習(xí)過程中存在的問題,有必要開展專門性的研究工作。本課題擬通過針對(duì)性地吸納學(xué)生參加科技創(chuàng)新活動(dòng),對(duì)如何提高本專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性展開了細(xì)致的研究工作。
三、研究方法
1.設(shè)置創(chuàng)新課題。針對(duì)任課教師及用人單位反饋的學(xué)生培養(yǎng)過程中存在的問題及知識(shí)漏洞,有的放矢,設(shè)置一些科研課題,每一課題都包括野外工作部分、樣品采集、樣品描述、樣品加工、顯微鏡下工作以及進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)室工作等完整鏈條。本研究共設(shè)置創(chuàng)新課題三個(gè),分別為“某礦床礦石的精細(xì)礦物學(xué)研究”、“某地偉晶巖的精細(xì)礦物學(xué)研究”以及“某鎢礦的流體包裹體研究”。
2.建立項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)。以二年級(jí)地礦相關(guān)專業(yè)本科生為主體,配以一名優(yōu)秀的研究生,創(chuàng)建科研團(tuán)隊(duì),團(tuán)隊(duì)人數(shù)以3~5人為宜,本次共有11名學(xué)生分三組參與該三個(gè)研究課題。
3.科研項(xiàng)目實(shí)施。以老帶新,充分發(fā)揮指導(dǎo)教師與研究生的指導(dǎo)作用,鼓勵(lì)學(xué)生通過期刊網(wǎng)、圖書館等現(xiàn)有資源彌補(bǔ)自身的知識(shí)漏洞。同時(shí),三個(gè)研究團(tuán)隊(duì)充分利用電子顯微鏡、掃描電鏡、電子探針、熱臺(tái)以及激光拉曼等科技實(shí)驗(yàn)儀器開展各自的研究工作。
4.科技項(xiàng)目結(jié)題。引導(dǎo)學(xué)生完成項(xiàng)目總結(jié),形成成果,編寫報(bào)告及撰寫論文并參加科技論文答辯。
四、結(jié)果及分析
整個(gè)科技項(xiàng)目的執(zhí)行時(shí)間約1年半,三個(gè)項(xiàng)目組于2014年12月順利結(jié)題,并分別獲得了東華理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院一、二、三等獎(jiǎng)。三個(gè)課題組完成的工作量如表1所示。
1.通過科技創(chuàng)新,激發(fā)了學(xué)生對(duì)未知世界的探索。在這一過程中,學(xué)生可以通過自學(xué)彌補(bǔ)自身的知識(shí)漏洞,學(xué)生在完成相關(guān)課程復(fù)習(xí)的同時(shí),進(jìn)一步熟悉了相關(guān)軟件的操作,熟練了圖鑒制作過程。
2.課堂時(shí)間是有限的,教師在課堂上所能傳授的知識(shí)也是有限的,要達(dá)到“青出于藍(lán)”的較高境界,僅靠課堂教學(xué)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,必須增強(qiáng)學(xué)生的自學(xué)能力。通過科技創(chuàng)新活動(dòng)的開展,拓展了有限的課堂學(xué)習(xí)時(shí)間,學(xué)生充分利用了課余時(shí)間,主動(dòng)學(xué)習(xí),通過網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)學(xué)習(xí)知識(shí)。
3.教學(xué)與科研通常面臨“魚和熊掌”不可兼得的窘境,通過科技創(chuàng)新,寓教于“研”,提高了教師的教學(xué)積極性。
4.在科研項(xiàng)目的執(zhí)行過程中師生之間組成緊密的科研團(tuán)隊(duì),通過不斷地探討,增進(jìn)彼此的信任和感情,相互促進(jìn),激發(fā)彼此的潛能,有利于師生之間形成良好的互動(dòng)關(guān)系,教學(xué)相長。
5.一定程度上解決了“科研用的實(shí)驗(yàn)室,在培養(yǎng)本科生時(shí)毫無用武之地”的問題,開拓了科研實(shí)驗(yàn)室的教學(xué)功能。
五、結(jié)論
吸引學(xué)生參加科技創(chuàng)新項(xiàng)目的做法是將教學(xué)與科研融于一體,讓學(xué)生在“摸索”的過程中主動(dòng)成長,突出了教育過程中學(xué)生的主體地位,變被動(dòng)的“填鴨式”教學(xué)為學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),充分激發(fā)了學(xué)生的個(gè)體潛能,在地學(xué)人才培養(yǎng)過程中可以引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí),效果理想,值得推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]周江羽,張曉軍,劉常青,曹新志.基于特色和品牌專業(yè)建設(shè)的新一輪本科教學(xué)體系改革——以資源勘查工程專業(yè)為例[J].中國地質(zhì)教育,2010,(1).
[2]夏慶霖,邊建華,何謀惷,王家豪.資源勘查工程專業(yè)高層次人才培養(yǎng)新模式[J].中國地質(zhì)教育,2009,(4).
[3]陳翠華,丁楓,董樹義,程文斌.資源勘查工程專業(yè)“卓越工程師教育培養(yǎng)計(jì)劃”的探索與實(shí)踐[J].中國地質(zhì)教育,2013,(2).
[4]張樹明,孫占學(xué),姜勇標(biāo),蔣振頻.資源勘查工程專業(yè)之知識(shí)體系和課程體系構(gòu)建探討——以我院資源勘查工程專業(yè)為例[J].中國地質(zhì)教育,2006,(4).