茅尾海近岸表層沉積物中鄰苯二甲酸酯的組成分布特征

廖日權(quán)，許尤厚，鐘秋平，徐淑慶

1. 廣西北部灣海洋生物多樣性養(yǎng)護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西 欽州 535000；2. 北部灣海洋生物資源開(kāi)發(fā)與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西 欽州 535000；3. 欽州學(xué)院海洋學(xué)院，廣西 欽州 535000

茅尾海近岸表層沉積物中鄰苯二甲酸酯的組成分布特征

廖日權(quán)1,2,3，許尤厚1,2,3，鐘秋平1,2,3，徐淑慶1,2,3

1. 廣西北部灣海洋生物多樣性養(yǎng)護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西 欽州 535000；2. 北部灣海洋生物資源開(kāi)發(fā)與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣西 欽州 535000；3. 欽州學(xué)院海洋學(xué)院，廣西 欽州 535000

對(duì)2014年11月在廣西茅尾海近岸35個(gè)站位采集的表層沉積物進(jìn)行17種鄰苯二甲酸酯（PAEs）定性、定量分析，研究了茅尾海近岸表層沉積物中PAEs的化學(xué)組成、含量及分布特征。結(jié)果從茅尾海近岸表層沉積物中共檢出12種PAEs，分別為DEHP、DBP、DIBP、BBP、DnHP、DIHP、DMP、DUDP、DiPP、DAP、DEP、DMEP；其中nPiPP、DnPP、DINP、DNOP和DIDP未檢出。PAEs總含量為7.94～4.28×102ng·kg-1之間，平均值為1.23×102ng·kg-1。茅尾海近岸沉積物中PAEs化學(xué)組成以DEHP、DnHP、DIBP、BBP、DBP為主，平均值分別為64.0、22.6、13.5、11.5、7.32 ng·kg-1，這5個(gè)組分占檢出的12種PAEs質(zhì)量分?jǐn)?shù)97.08%。茅尾海近岸沉積物中PAEs含量分布呈現(xiàn)西岸高于東岸，地理位置上欽州-康熙嶺-茅嶺大橋段最高，其次為沙井港-欽州港段，茅嶺大橋-龍門段最低。根據(jù)該文結(jié)果和參照美國(guó)土壤PAEs控制標(biāo)準(zhǔn)，茅尾海近岸沉積物中PAEs整體污染較輕，潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)低。

茅尾海；表層沉積物；鄰苯二甲酸酯；分布

鄰苯二甲酸酯（PAEs）是一類能起軟化作用的化學(xué)物質(zhì)，同時(shí)還是一種重要的環(huán)境激素類物質(zhì)。它們通過(guò)飲水、進(jìn)食、皮膚接觸和呼吸等途徑改變?nèi)祟惡推渌鼊?dòng)物的內(nèi)分泌系統(tǒng)，導(dǎo)致生殖、發(fā)育和行為異常（林興桃等，2003）。PAEs化學(xué)性質(zhì)較為穩(wěn)定，在環(huán)境中不易降解，廣泛存在于大氣、水體、土壤中，現(xiàn)已成為自然環(huán)境中最普遍存在的污染物。作為典型的環(huán)境內(nèi)分泌干擾物，PAEs具有一定的毒性。有研究表明PAEs具有增強(qiáng)人體中染色體損傷的可能性，并且可能阻礙白細(xì)胞的再生以及人體和動(dòng)物體的正常生長(zhǎng)和發(fā)育（Lottrup et al.，2006）。美國(guó)國(guó)家環(huán)保局將鄰苯二甲酸二甲酯（DMP）、鄰苯二甲酸二乙酯（DEP）、鄰苯二甲酸二丁基酯（DBP）、鄰苯二甲酸二辛酯（DNOP）、鄰苯二甲酸丁基芐基酯（BBP）和鄰苯二甲酸二（2-乙基己基）酯（DEHP）列為優(yōu)先控制的有毒污染物（Yu et al.，2009），我國(guó)也將DMP、DEP和DNOP確定為環(huán)境中的優(yōu)先控制污染物（董夫銀等，2006）。

最近幾年，國(guó)內(nèi)和國(guó)際上對(duì)PAEs的研究一直處理升溫狀態(tài)，如有關(guān)PAEs在大氣（Zeng et al.，2010；Lue et al.，2010）、水體（Kamarei et al.，2011）、灰塵（Bergh et al.，2012）、沉積物（Huang et al.，2008）、食品（Ostrovsky et al.，2011）中的含量、分布來(lái)源，在生物體中的降解、富集及PAEs在全球區(qū)域范圍內(nèi)的長(zhǎng)距離遷移等等的研究每年都有研究論文發(fā)表。其中PAEs在湖泊和河口中的分布、來(lái)源與影響因素等環(huán)境相關(guān)問(wèn)題也受到了普遍關(guān)注，沉積物更是被公認(rèn)為PAEs的主要?dú)w宿之一（莊婉娥等，2011；張萬(wàn)峰等，2009；劉敏等，2007；趙勝利等，2009）。隨著北部灣區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn)，欽州灣已成為北部灣的核心工業(yè)區(qū)，PAEs在灣內(nèi)環(huán)境中的使用越來(lái)越多。欽州茅尾海是廣西自治區(qū)級(jí)紅樹(shù)保護(hù)生態(tài)區(qū)，研究該區(qū)域沉積物中鄰苯二甲酸酯的污染成分及組成分布具有重要意義。

到目前為止，茅尾海海域的PAEs污染情況還未見(jiàn)報(bào)道。然而，沒(méi)有相關(guān)方面的研究，就不能反映出茅尾海 PAEs的具體污染情況，更不能說(shuō)明PAEs的運(yùn)移和轉(zhuǎn)化規(guī)律，闡明其在環(huán)境體系中的變化及其影響因素。因此，本研究采用GC-MS法對(duì)茅尾海近岸沉積物中的PAEs組成展開(kāi)研究，并對(duì)該研究區(qū)域的污染水平和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)，旨在了解其分布特征與影響因素，為該區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護(hù)提供科學(xué)的依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 樣品采集

參照海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范 GB17378.3─2007第3部分采樣方法，在茅尾海近岸海域總共布設(shè)35個(gè)采樣站位，并將研究區(qū)域根據(jù)地理地貌特征分為M、K、S和J 4個(gè)區(qū)域，采樣點(diǎn)分布如圖1所示，各站點(diǎn)的GPS信息見(jiàn)表1。其中，M1～M8為欽州-康熙嶺-茅嶺大橋、K1～K5為茅嶺大橋-龍門、S01～S15為欽州-沙井大橋、J1～J7為沙井港-欽州港。在每個(gè)站點(diǎn)上采用“X”法均勻隨機(jī)地采取5個(gè)以上5～10 cm深的表層沉積物于陶瓷托盤中，將雜質(zhì)去除，混合均勻后轉(zhuǎn)移至500 mL棕色玻璃瓶中，低溫避光保存。

表1 茅尾海近岸表層沉積物采集站位GPS信息Table 1 The GPS information of sediment collected positioning in Maowei sea nearshore

圖1 茅尾海近岸采樣點(diǎn)示意圖Fig. 1 The Sampling locations in the Maowei costal sea of Guangxi Province

1.2 主要儀器與試劑

儀器：Agilent 7890A-5975C型氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀，固相萃取真空裝置，GM-0.33Ⅱ型隔膜真空泵，AB104-N型電子天平，KQ-100型超聲波震蕩器，800型臺(tái)式離心機(jī)。

試劑：鄰苯二甲酸二甲酯（DMP，純度99.5%）、鄰苯二甲酸二乙酯（DEP，純度99.0%）、鄰苯二甲酸二烯丙酯（DAP，純度97.0%）、鄰苯二甲酸二異丁酯（DIBP，純度99.0%）、鄰苯二甲酸二丁酯（DBP，純度 99.0%）、鄰苯二甲酸二（2-甲氧基）乙酯（DMEP，純度94.0%）、鄰苯二甲酸二異戊酯（DIPP，純度 99.5%）、鄰苯二甲酸二正戊酯（DnPP，純度99.2%）、鄰苯二甲酸二己酯（DnHP，純度99.0%）、鄰苯二甲酸丁基芐基酯（BBP，純度97.0%）、鄰苯二甲酸正戊基異戊基酯（nPiPP，純度99.0%）、鄰苯二甲酸二異庚酯（DIHP，純度 97.0%）、鄰苯二甲酸二（2-乙基）己酯（DEHP，純度99.0%）、鄰苯二甲酸二正辛酯（DNOP，純度97.5%）、鄰苯二甲酸二十一烷基酯（DUDP，純度99.4%）、鄰苯二甲酸二異壬酯（DINP，純度 98.5%）、鄰苯二甲酸二異癸酯（DIDP，純度 99.0%），以上所有標(biāo)品均購(gòu)于美國(guó)Sigma公司，其中DINP和DIDP為同分異構(gòu)體。實(shí)驗(yàn)用正己烷將各待測(cè)PAEs標(biāo)準(zhǔn)品配制成單標(biāo)儲(chǔ)備溶液，-20 ℃保存；實(shí)驗(yàn)時(shí)用正己烷將單標(biāo)儲(chǔ)備溶液稀釋至合適濃度，保存于4 ℃冰箱中待用。正己烷、丙酮、甲醇、乙酸乙酯、二氯甲烷等均為分析純?cè)噭?/p>

1.3 樣品前處理

將沉積物樣品自然風(fēng)干后進(jìn)行冷凍干燥24 h，研磨、過(guò)100目篩備用。

準(zhǔn)確稱取10.0 g樣品于索氏抽濾筒，加入等量的無(wú)水Na2SO4，用200 mL二氯甲烷進(jìn)行索氏提取24 h，濃縮至5 mL。濃縮液經(jīng)硅膠-氧化鋁層析柱凈化（正己烷-乙醚混合液做洗脫劑），收集洗脫液，然后氮吹濃縮至2 mL液體，再加入10 mL正己烷進(jìn)行溶劑轉(zhuǎn)換，再氮吹濃縮至0.18 mL液體，加入內(nèi)標(biāo)物，用正己烷定容至1 mL。在特的色譜條件下，不分流進(jìn)樣1 μL，進(jìn)行GC-MS分析測(cè)定。

1.4 GC-MS測(cè)試條件

DB-5MS毛細(xì)管柱（30 m×0.32 mm×0.25 μm）；進(jìn)樣口溫度 250 ℃，檢測(cè)器溫度 240 ℃。柱溫采用程序升溫：初始溫度110 ℃，保持4 min后以6 ℃/min升溫至220 ℃，保持2 min，再以10 ℃/min升溫至280 ℃，保持4 min。高純氦氣為載氣，不分流進(jìn)樣，進(jìn)樣量1 μL，柱流量115 mL·min-1。離子化方式為EI，離子化能量為70 eV；SIM法對(duì)目標(biāo)化合物進(jìn)行定性、定量分析。

1.5 質(zhì)量控制及分析方法準(zhǔn)確度

采用外標(biāo)法對(duì)鄰苯二甲酸酯類化合物進(jìn)行定性、定量分析。在0～20 ng·kg-1濃度范圍內(nèi)，各PAEs組分的濃度與定量離子峰面積成線性關(guān)系（相關(guān)系數(shù)r2≥0.995），然后通過(guò)空白加標(biāo)、基質(zhì)加標(biāo)測(cè)回收率等方法進(jìn)行質(zhì)量控制。PAEs的方法加標(biāo)回收率為90.94%～112.84%，檢出限為 0.2～5.2 ng·kg-1，相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD≤5.0%。空白實(shí)驗(yàn)除不加樣品外，其他步驟相同，空白中各組分檢出值均低于檢出限。

2 結(jié)果與分析

2.1 茅尾海近岸沉積物中PAEs的化學(xué)組成

本文在對(duì)茅尾海近岸沉積物的17種PAEs檢測(cè)中共檢出12種PAEs。其中DEHP在PAEs中的質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，為52.3%，站位檢出率為71.4%；其余依次為DnHP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為18.4%，站位檢出率為34.3%；DIBP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 11.0%，站位檢出率為65.7%；BBP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 9.39%，站位檢出率為34.3%；DBP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 5.97%，站位檢出率為71.4%；DIHP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 1.73%，站位檢出率為8.57%；DMP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 0.48%，站位檢出率為5.71%；DUDP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 0.41%，站位檢出率為5.71%；DiPP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 0.21%，站位檢出率為2.86%；DAP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 0.06%，站位檢出率為8.57%；DEP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 0.02%，站位檢出率為5.71%；DMEP質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.007%，站位檢出率為2.86%；其中nPiPP、DnPP、DINP、DNOP和DIDP未檢出。各PAEs組成見(jiàn)圖2。從組成結(jié)構(gòu)來(lái)看，茅尾海近岸沉積物中PAEs化學(xué)組成DEHP、DIBP、DBP、DnHP和BBP比重較大，占檢出12種PAEs的質(zhì)量分?jǐn)?shù)的97.08%。這表明茅尾海近岸沉積物中PAEs成分以高分子量的PAEs化合物居多，它們較難被降解，檢出率高。

圖2 茅尾海近岸沉積物中各PAEs在PAEs總量中的質(zhì)量分?jǐn)?shù)Fig. 2 Quality fraction of PAEs in total PAEs in sediments of Maowei sea nearshore

2.2 茅尾海近岸沉積物中PAEs的組成含量

本研究共檢出沉積物樣品中12種PAEs，平均含量高低順序?yàn)镈EHP、DnHP、DIBP、BBP、DBP、DIHP、DMP、DUDP、DiPP、DAP、DEP、DMEP，其中nPiPP、DnPP、DINP、DNOP和DIDP未檢出。沉積物中檢出的 12種 PAEs含量在7.94～4.28×102ng·kg-1之間，平均值為 1.23×102ng·kg-1。M1站位的PAEs總含量最高，J6站位最低。其中，DMEP和DiPP僅有一個(gè)站位檢出，分別為S01站位和M1站位，結(jié)果為0.32和9.0 ng·kg-1；DMP僅有M1站位和S04站位檢出，結(jié)果為14.0和6.54 ng·kg-1；DEP僅出現(xiàn)在S04站位和S11站位，結(jié)果為0.28和0.78 ng·kg-1；DUDP也僅有兩個(gè)站位檢出，分別是M5站位和S04站位，結(jié)果為1.92和15.7 ng·kg-1；有3個(gè)站位檢出DAP，分別是S07、S11和 J5站位，檢測(cè)結(jié)果為 1.68、0.64和 0.24 ng·kg-1；DIHP也僅有3個(gè)站位檢出，分別是K4、S07和 S08站位，檢測(cè)結(jié)果為 34.9、25.1和 14.3 ng·kg-1；而DIBP、DBP、DnHP、BBP、DEHP則普遍存在，含量分別為 nd～42.7 ng·kg-1、nd～38.6ng·kg-1、nd～3.13×102ng·kg-1、nd～1.56×102ng·kg-1、nd～3.49×102ng·kg-1，平均含量分別為13.5、7.32、22.6、11.5、64.0 ng·kg-1。將茅尾海近岸35個(gè)采樣站點(diǎn)分為M、K、S、J 4個(gè)區(qū)域，每個(gè)區(qū)域站位總PAEs的平均值分別為 M=2.30×102ng·kg-1、J=1.60×102ng·kg-1、S=76.8 ng·kg-1和K=74.3 ng·kg-1。主要PAEs的含量測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表2。從結(jié)果來(lái)看，茅尾海近岸表層沉積物中PAEs含量分布呈現(xiàn)西岸高于東岸，地理位置上M區(qū)欽州-康熙嶺-茅嶺大橋最高，其次為J區(qū)沙井港-欽州港，K區(qū)茅嶺大橋-龍門最低。

表2 茅尾海近岸表層沉積物中PAEs的含量測(cè)定結(jié)果Table 2 The content of PAEs in sediment of Maowei sea nearshore ng·kg-1

2.3 茅尾海近岸沉積物中PAEs的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

目前，我國(guó)尚未制訂沉積物PAEs控制標(biāo)準(zhǔn)。我們參照美國(guó)土壤PAEs控制標(biāo)準(zhǔn)和治理標(biāo)準(zhǔn)對(duì)茅尾海近岸沉積物的污染狀況進(jìn)行分析（趙勝利等，2009），分析結(jié)果見(jiàn)表3。茅尾海近岸沉積物中檢出的5種控制PAEs化合物含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于控制標(biāo)準(zhǔn)，表明其整體污染較輕。

表3 美國(guó)土壤PAEs化合物控制標(biāo)準(zhǔn)與治理標(biāo)準(zhǔn)Table 3 Soil allowable concentration and cleanup objective of PAEs compounds in U.S.A mg·kg-1

2.4 與其它地區(qū)沉積物中PAEs含量的比較

經(jīng)查閱資料，對(duì)國(guó)際上水環(huán)境中PAEs的研究表明，無(wú)論咸水還是淡水，PAEs類物質(zhì)都有不同程度的檢出。例如在法國(guó)巴黎的河流中DEHP的檢出量為 0.323～0.779 μg·L-1，DBP的檢出水平為0.211～0.526 μg·L-1（Teil et al.，2007）；德國(guó)的近海-北海海水中分別檢出DMP、DEP、DiBP、DBP、BBP和DEHP 6種PAEs類物質(zhì)，所檢出的總濃度水平30～5030 pg·L-1（Xie et al.，2007）。美國(guó)加利福尼亞州的城市奧蘭多（BBP：1.5 μg·L-1；DEHP：8.7 μg·L-1）（Jackson et al.，2008）和科羅多河（DMP：0.386 μg·L-1；DEP1.2 μg·L-1；DBP：5.0 μg·L-1；BBP：0.622 μg·L-1；DEHP：4.3 μg·L-1）（Loraine et al.，2006）中均有 PAEs的存在。國(guó)內(nèi)也有相關(guān)的河流 PAEs的環(huán)境污染報(bào)道。我們將本研究區(qū)域與其他地區(qū)的PAEs污染水平列表（表4）作對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在已報(bào)道的的PAEs數(shù)據(jù)中，茅尾海近岸沉積物中PAEs的含量遠(yuǎn)低于其他地區(qū)，但主要PAEs污染物種類相似，以DIBP、DBP、BBP和DEHP為主。此類高分子量PAEs化合物的水溶性較低，易被土壤吸附，活動(dòng)性較差，不易被生物降解以及通過(guò)其他途徑消失，含量較高。

3 結(jié)論與討論

3.1 討論

本文對(duì)茅尾海近岸表層沉積物中PAEs化學(xué)組成進(jìn)行研究，研究發(fā)現(xiàn)茅尾海近岸表層沉積物中PAEs含量較低，分布呈現(xiàn)西岸高于東岸，生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)較低。但隨著北部灣區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，PAEs有機(jī)污染物在灣內(nèi)環(huán)境中的使用越來(lái)越多。由于有機(jī)污染物對(duì)環(huán)境具有一定的毒性和不可降解性（Hong et al.，2014），因此非常有必要闡明PAEs在環(huán)境體系中的變化及其影響因素。

表4 其他海洋、湖泊、河流沉積物PAEs含量水平Table 4 Pollution status of PAEs in others marine , lake and river sediments mg·kg-1

沉積物中PAEs的組成及含量與化合物的結(jié)構(gòu)、理化性質(zhì)及其生物可降解性有關(guān)。PAEs是親脂性的有機(jī)物，PAEs化合物一旦富集到固體顆粒上就不易被微生物降解，且其生物可降解性隨烷基鏈含碳數(shù)的增加和分支側(cè)鏈的增加而降低。因此低分子量的PAEs化合物如DMP、DEP和DAP等較易被降解，檢出率較低；而高分子量的PAEs化合物如DEHP、DBP和DIBP等較難被降解，檢出率高。另一方面，PAEs主要來(lái)源于大氣污染物沉降及生產(chǎn)和使用PAEs工廠的廢水、污水等對(duì)土壤生成的污染。茅尾海近岸 M地區(qū)有茅嶺江和欽江支流大量的生活污水和養(yǎng)殖水排放，陸源輸入PAEs含量較高；其次該地區(qū)使用薄膜增塑劑耕種的秋茄紅樹(shù)林也使得該地區(qū)沉積物中PAEs含量增高。J地區(qū)靠近欽州港工業(yè)區(qū)和沙井港，工農(nóng)漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)頻繁，使得該區(qū)PAEs的含量略高。S區(qū)和K區(qū)近岸為航道，而K區(qū)海岸線為山嶺，S區(qū)海岸線為灘涂紅樹(shù)林區(qū)，人口較少，工農(nóng)業(yè)及生活活動(dòng)導(dǎo)致的PAEs排放量少，因此這兩個(gè)區(qū)域近岸沉積物中PAEs含量相對(duì)較低。隨著北部灣經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人口密度的增加和石油工業(yè)的發(fā)展會(huì)使PAEs污染有增重的趨勢(shì)，應(yīng)當(dāng)從源頭、使用規(guī)范和污染排放等方面采取嚴(yán)格有效的控制措施，切實(shí)防止更為嚴(yán)重的污染。下一步有待于進(jìn)一步深入研究茅尾海區(qū)域的PAEs含量變化與工業(yè)發(fā)展的影響。

3.2 結(jié)論

（1）本文共測(cè)定了茅尾海近岸表層沉積物（5～10 cm）中17種PAEs的含量，共檢出12種PAEs，檢出率由高到低前6位順序?yàn)镈EHP、DBP、DIBP、BBP、DnHP、DIHP。對(duì)比各PAEs化合物含量所占的比重，茅尾海近岸沉積物中 PAEs化學(xué)組成以DEHP、DIBP、DBP、DnHP、BBP為主，占檢出PAEs的97.08%。

（2）茅尾海近岸沉積物中共檢出12種PAEs總含量在 7.94～4.28×102ng·kg-1之間，平均值為1.23×102ng·kg-1；主要成分為DEHP、DnHP、DIBP、BBP、DBP，平均含量分別為64.0、22.6、13.5、11.5、7.32 ng·kg-1。茅尾海近岸沉積物中總PAEs分布呈現(xiàn)西岸高于東岸，地理位置上為欽州-康熙嶺-茅嶺大橋段最高，其次為沙井港-欽州港段，茅嶺大橋-龍門段最低。茅尾海PAEs含量在國(guó)內(nèi)處于較低污染水平，潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)低。

BERGH C, LUONGO G., WISE S, et al. 2012. Organophosphate and phthalate esters in standard reference material 2585 organic contaminants in house dust [J]. Analytical and Bioanalytical Chemistry, 402(1): 51-59.

HONG WEI SUN, TAICHENG AN, GUIYING LI, et al. 2014. Distribution, possible sources, and health risk assessment of SVOC pollution in small streams in Pearl River Delta, China [J]. Environ Sci Pollut Res, 21(17): 10083-10095.

HUANG P C, TIEN C J, SUN Y M, et al. 2008. Occurrence of phthalates in sediment and biota: Relationship to aquatic factors and the biota-sediment accumulation factor [J]. Chemosphere, 73(4): 539-544.

JACKSON J, SUTTON R. 2008. Sources of endocrine-disrupting chemicals in urban wastewater, Oakland, CA [J]. Science of the Total Environment, 405(1-3): 153-160.

KAMAREI F, EBRAHIMZADEH H, YAMINI Y. 2011. Optimization of ultrasound-assisted emulsification microextraction with solidification of floating organic droplet followed by high performance liquid chromatography for the analysis of phthalate esters in cosmetic and environmental water samples [J]. Microchemical Journal, 99(1): 26-33.

LORAINE G A, PETTIGROVE M E. 2006. Seasonal variations in concentrations of pharmaceuticals and personal care products in drinking water and reclaimed wastewater in Southern California [J]. Environmental Science & Technology, 40(3): 687-695.

LOTTRUP G, ANDERSSON A M, LEFFERS H, et al. 2006. Possible impact of phthalates on infant reproductive health [J]. International Journal of Andrology, 29(1): 172-180.

LUE H, CAI QY, WEN S, et al. 2010. Seasonal and diurnal variations of carbonyl compounds in the urban atmosphere of Guangzhou, China [J].Science of the Total Environment, 408(17): 3523-3529.

OSTROVSKY I, CABALA R, KUBINEC R, et al. 2011. Determination of phthalate sum in fatty food by gas chromatography [J]. Food Chemistry, 124(1): 392-395.

TEIL M J, BLANCHARD M, DARGNAT C, et al. 2007. Occurrence of phthalate diesters in rivers of the Paris district (France) [J]. Hydrological Processes, 21(18): 2515-2525.

XIE Z, EBINGHAUS R, TEMME C, et al. 2007. Occurrence and air-sea exchange of phthalates in the arctic [J]. Environmental Science & Technology, 41(13): 4555-4560.

YU C P, CHU K H. 2009. Occurrence of pharmaceuticals and personal care products along the West Prong Little Pigeon River in east Tennessee, USA [J]. Chemosphere, 75(10): 1281-1286.

ZENG F, LIN Y, CUI K, et al. 2010. Atmospheric deposition of phthalate esters in a subtropical city [J]. Atmospheric Environment, 44(6): 834-840.

董夫銀, 悶杰. 2006. 歐盟及美國(guó)禁用鄰苯二甲酸酯的法規(guī)及其出臺(tái)始末[J]. 檢驗(yàn)檢疫科學(xué), 16(3):78-80.

林興桃, 王小逸, 任仁. 2003. 環(huán)境內(nèi)分泌干擾物鄰苯二甲酸酯的研究[J]. 環(huán)境污染與防治, 25(5): 286-289.

劉敏, 林玉君, 曾鋒, 等. 2007. 城區(qū)湖泊表層沉積物中鄰苯二甲酸酯的組成與分布特征[J]. 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 27(8): 1377-1383.

張萬(wàn)峰, 王雅輝. 2009. 沉積物中鄰苯二甲酸二甲酯類的GC-MS測(cè)定[J].環(huán)境科學(xué)導(dǎo)刊, 28(5): 75-76.

趙勝利, 楊國(guó)義, 張?zhí)毂? 等. 2009. 朱照宇珠三角城市群典型城市土壤鄰苯二甲酸酯污染特征[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 18(1): 18-133.

莊婉娥, 姚文松, 汪廈霞, 等. 2011. 泉州灣海水及沉積物中鄰苯二甲酸酯的分布及化學(xué)組成[J]. 環(huán)境與健康雜志, 28(10): 898-902.

Distribution and Chemical Composition of Phthalic Acid Esters in Surface Sediments in Guangxi Maowei Sea Littoral

LIAO Riquan1,2,3, XU Youhou1,2,3, ZHONG Qiuping1,2,3, XU Shuqing1,2,3
1. Guangxi Key Laboratory of Beibu Gulf Marine Biodiversity Conservation, Qinzhou 535000 China; 2. Guangxi colleges and universities Key Laboratory of Exploitation and Protection of Beibu Gulf Marine Biological Resources, Qinzhou 535000, China; 3. Qinzhou University, Qinzhou 535000, China

This paper made a research on the surface sediments of Maowei sea in Guangxi province on Nov.,2014. This paper aim to research the distribution and chemical composition of phthalic acid esters (PAEs) by the method of gas chromatography-MS detector (GC-MS). The result shows, 17 kinds of PAEs were determined in the surface sediments, and 12 PAE compounds were detected. They are DEHP, DBP, DIBP, BBP, DnHP, DIHP, DMP, DUDP, DiPP, DAP, DEP, DMEP. The nPiPP, DnPP, DINP, DNOP and DIDP were not detected. The contents of 12 PAE compounds were 7.94～4.28×102ng·kg-1, with the average of 1.23×102ng·kg-1. During the 17 kinds of PAEs, the main ingredients of Maowei sea were DEHP, DnHP, DIBP, BBP and DBP, the average content were 64.0 , 22.6, 13.5, 11.5, 7.32 ng·kg-1. They account for PAEs content of 97.08%. The distribution of PAEs in west coast is higher than the east coast in Maowei Sea littoral. The highest content of ΣPAEs was the Qinzhou-KangXi-MaoLing Bridge zone, and the MaoLing Bridge-LongMen was lowest. According to the result and the American soil PAEs control standards, the slight pollution level of PAEs was obtained in the sediments of Guangxi Maowei sea littoral, and the ecological risk was low.

Maowei Sea; sediment; Phthalate Acid Esters; distribution

10.16258/j.cnki.1674-5906.2015.08.013

X145；P76

A

1674-5906（2015）08-1342-06

廖日權(quán)，許尤厚，鐘秋平，徐淑慶. 茅尾海近岸表層沉積物中鄰苯二甲酸酯的組成分布特征[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào), 2015, 24(8): 1342-1347.

LIAO Riquan, XU Youhou, ZHONG Qiuping, XU Shuqing. Distribution and Chemical Composition of Phthalic Acid Esters in Surface Sediments in Guangxi Maowei Sea Littoral [J]. Ecology and Environmental Sciences, 2015, 24(8): 1342-1347.

廣西北部灣海洋生物多樣性養(yǎng)護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、北部灣海洋生物資源開(kāi)發(fā)與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合資助（2015ZC08）；廣西教育廳科研項(xiàng)目（2013YB252）

廖日權(quán)（1982年生），男，實(shí)驗(yàn)師，碩士研究生，主要從事海洋環(huán)境化學(xué)及海洋藥物研究。E-mail: magwitch@163.com

2015-04-07