中外沙灘排球接發(fā)球技術運用

◎李敏

中外沙灘排球接發(fā)球技術運用

◎李敏

沙灘排球比賽中接發(fā)球是一攻的重要環(huán)節(jié)，通過錄像觀察和數(shù)理統(tǒng)計對2014年世界女子沙灘排球巡回賽中，接發(fā)球技術運用進行分析研究。研究結果：在沙灘排球比賽中正面墊球在接發(fā)球技術的運用占主要地位。中國隊在接發(fā)球技術運用效果上與國外選手有差距，但差異性不大。應進一步提高接發(fā)球到位球的效果并減少失誤。

選題目的和意義

沙灘排球的項目特點，不是所有的球接到位都是好球，可能到位反而造成失誤，當球發(fā)在兩人底線結合部時，兩人發(fā)生爭搶，如果這個球還墊到網(wǎng)前，另一個人將從底線移動到網(wǎng)前，這對二傳的調(diào)傳就加大了難度或是造成失誤。所以在統(tǒng)計時放寬了到位的要求。接發(fā)球是一攻的保證，在每球得分制規(guī)則下，接發(fā)球是一攻的重要環(huán)節(jié)，好的接發(fā)球可以擺脫攻擊性發(fā)球的困擾，使一攻順利進行。

研究對象與研究方法

研究對象

以2014年世界女子沙灘排球巡回賽上海金山大滿貫賽為測試對象，為了本文的統(tǒng)計研究，根據(jù)國際排聯(lián)2014年世界排名的順序，巴西的阿加莎-Seixas為巴西1隊，塔里塔-利馬為巴西2隊；德國的路德維希-Walkenhorst稱為德國隊；中國的王凡-岳園為中國隊。

表1 統(tǒng)計比賽場次

研究方法

錄像分析法。通過錄像統(tǒng)計各項指標填寫表格并進行文字敘述資料。各項指標通過表格的形式分別進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

數(shù)理統(tǒng)計法。根據(jù)研究需要對獲得的比賽統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理制成圖表。為使原始數(shù)據(jù)符合比較分析的需要并能提供更多的信息，對數(shù)據(jù)進行換算。

接發(fā)球技術運用與分析

一傳到位的概念定義：球落點在場地中間距球網(wǎng)2-3米左右，有一定高度能較好地組織進攻的球。當移至一側邊線接發(fā)球時，將球墊至靠近同側邊線兩人之間距球網(wǎng)2-3米左右的地方，有一定高度能較好組織進攻的球。但是，根據(jù)沙灘排球的項目特點，不是所有的球接到位都是好球，可能到位反而造成失誤。當球發(fā)在兩人底線結合部時，兩人發(fā)生爭搶，如果這個球還墊到網(wǎng)前，另一個人將從底線移動到網(wǎng)前，這對二傳的調(diào)傳就加大了難度或是造成失誤，所以本文在統(tǒng)計時放寬了到位的要求。

通過比賽錄像與統(tǒng)計接發(fā)球技術應用，可以看出在接發(fā)球技術動作應用中正面雙手墊球技術是56.76%，這說明正面墊球在接發(fā)球技術的運用占主要地位，也是最有效的接發(fā)球技術；由于沙灘排球是兩人接發(fā)球，場地相比較大所以在接發(fā)球技術的運用也較多，如體側墊球技術占18.88%和跪墊球技術占12.06%；跨步墊球技術占7.19%，撲救球技術占3.9%，魚躍救球技術占0.85%，上手擋球技術占0.37%（見表3-1）。

表3-1 接發(fā)球各項技術應用對比

我國隊員與國外優(yōu)秀隊員在接發(fā)球各項技術應用對比，看到我們的隊員正面雙手墊球應用比例是61.64%，國外隊員是55.59%比國外隊員高出6個百分點，在體側墊球應用比例我國隊員是16.35%，國外隊員是19.49%比國外隊員低了3個百分點，以及跨步墊分別是1.89%和8.46%。以上這幾項數(shù)據(jù)說明我國選手在接發(fā)球時對球的判斷和腳步的移動取位，做的比較好能夠保持到正面墊球。在撲救﹑魚躍救球的應用上差異不大（見表3-2）。

表3-2 接發(fā)球各項技術應用對比

中國隊與國外隊接發(fā)球效果的對比來看差異不大，外國隊在接發(fā)球到位效果和一般方面與我國隊員略有差異但不大（見圖3-1）。

對正面雙手墊球接發(fā)球效果的分析。我國女子沙灘排球運動員，在正面雙手墊球接發(fā)球技術運用效果進行比較分析。通過對比巴西1隊和德國隊在接發(fā)球是正面雙手墊球技術運用的最好，中國隊與巴西2隊差異性不大（見表3-3）。

表3-3 正面雙手接發(fā)球技術運用效果對比

對體側雙手接發(fā)球效果的分析。體側雙手墊球是指在身體側面雙手墊球動作。當來球飛向體側，運動員來不及移動對正來球時，可采用體側雙手墊球。特點是控制范圍大，但準確性不如正面墊球。由于沙灘排球是兩個人相對防守面積也較大，體側墊球因此應用也較多。

通過（表3-4）分析可見有明顯差異性，中國隊在體側接發(fā)球技術的運用效果低于德國隊和巴西2隊，到位率只有53.85%，但在失分率上中國低于其它隊。

表3-4 體側雙手接發(fā)球技術運用效果對比

對跪墊接發(fā)球技術運用效果的分析。當來球低，速度快﹑落點離身體稍遠時，宜采用跪墊接球技術。特征是上體前傾，跨出腿膝部充分彎曲，蹬地腿自然彎曲，腳內(nèi)側著地。特點是身體重心下降快，支撐穩(wěn)。由于接球后對連接扣球影響不大，所以在沙灘排球比賽中應用較多。

表3-5 跪墊接發(fā)球技術運用效果對比

中國隊的到位率是84。62%，低于巴西1隊的100%，高于德國隊和巴西2隊。一般球高于巴西1隊低于德國隊和巴西2隊。這說明在跪墊接發(fā)球技術運用上巴西應用最好，這可能跟巴西隊身高略低有一定關系（見表3-5）。

對撲救接發(fā)球效果的分析。當運動員來不及接前方或側方低遠的來球時，身體向前或側下方撲出，擊球時失去平衡。特點是重心下降快，撲救距離遠，可單手或雙手擊球。由于沙灘排球項目特點是兩人，救球的隊員往往是最后扣球的隊員，這就要求救球后能夠快速從地上爬起，所以撲救技術在沙灘排球比賽中的防守和接發(fā)球運用要比魚躍救球技術多，（見表3-1）。這是因為，運動員為了連接下一個動作起的更快，在撲救時身體不會完全伸展并保持一定的緊張。

對比分析中國隊的到位率和巴西1隊較高，失誤率低于德國隊員。這說明在接發(fā)球的撲救技術運用效果我國較有優(yōu)勢（見表3-6）。

表3-6 撲救接發(fā)球技術運用效果對比

對跨步墊接發(fā)球效果的分析。跨步墊球是當來球離身體前方或側前方較遠而低，運動員向前或向側跨出一步墊球的動作。身體重心落在跨出腳上，用蹬地﹑提肩抬臂動作擊球的后下部。

表3-7 跨步墊接發(fā)球技術效果對比

中國隊在跨步墊接發(fā)球技術的運用效果到位是50%比巴西2隊的80%要低。在這項技術的運用上巴西隊好于中國隊（見表3-7）。

(6)對中國隊接發(fā)球效果的分析

接發(fā)球不是比賽中直接得分的有效手段，卻是容易失分的技術。只有穩(wěn)定的接發(fā)球進攻命中率才會削弱對手的反攻成功率，使其不能輕易地將比分拉近，就能為本方取勝創(chuàng)造了重要條件，同時又是由守轉為攻的轉折點。[]通過（表3-8）看到我們的中國隊員在接發(fā)球到位率上與巴西隊差異性不大，比德國隊低出9個百分點。接發(fā)球失誤對比德國隊最好是4.44%，我國隊員是7.14%，巴西2隊是8.89%是三個隊失誤最多的。綜合比較在接發(fā)球這項技術上德國略好于中國和巴西但差異性不大。

表3-8 接發(fā)球技術應用效果對比

通過以上對正面雙手墊球﹑側身墊球﹑跪墊球﹑跨墊球﹑撲救球，這幾項技術運用效果的分析比較，綜合比較德國隊在接發(fā)球的環(huán)節(jié)優(yōu)于中國和巴西隊但差異性不大。接發(fā)球失誤率略高于美國1隊，低于巴西1隊，差異性不大。中國隊因進一步提高接發(fā)球到位的效果，減少失誤，繼續(xù)保持中國隊接發(fā)球進攻的優(yōu)勢。

（作者單位：山西體育職業(yè)學院競技體育系）