“反腐沒(méi)有‘紙牌屋’”的內(nèi)在邏輯

西雅圖是習(xí)近平主席訪美的第一站。在出席當(dāng)?shù)卣兔绹?guó)友好團(tuán)體聯(lián)合舉辦的歡迎晚宴上，在談到中國(guó)的反腐敗斗爭(zhēng)時(shí)，習(xí)近平主席提到“這其中沒(méi)有什么權(quán)力斗爭(zhēng)，沒(méi)有什么‘紙牌屋’”，贏得了場(chǎng)下聽(tīng)眾的陣陣掌聲。

但凡愛(ài)看美劇的朋友，對(duì)《紙牌屋》可能都不會(huì)陌生。這部講述權(quán)力角逐的電視劇中，編排了大量權(quán)錢(qián)交易、權(quán)色交易、權(quán)權(quán)交易的情節(jié)，將政黨之間、政黨內(nèi)部的明爭(zhēng)暗斗，通過(guò)藝術(shù)化的表達(dá)方式呈現(xiàn)在觀眾眼前。雖不乏夸大和戲謔的成分，但也在一定程度上，反映了西方政黨政治運(yùn)行過(guò)程中的一些弊端。

十八大以來(lái)，中國(guó)大力查處腐敗案件，堅(jiān)持“老虎” “蒼蠅”一起打，使黨風(fēng)政風(fēng)為之一新。對(duì)此，有外媒驚嘆中國(guó)反腐的勇氣，認(rèn)為中國(guó)的反腐行動(dòng)在不斷深化，或?qū)⒏淖冎袊?guó)的政治風(fēng)氣。也有外媒主觀臆斷，習(xí)慣性認(rèn)為反腐不過(guò)是權(quán)力斗爭(zhēng)的手段和工具，借此達(dá)到鏟除異己、政治清洗的目的。對(duì)于看慣了政黨爭(zhēng)斗的部分西方民眾來(lái)說(shuō)，這種報(bào)道也成了一種習(xí)慣性需要。如果再加上一些“三人成虎”式的非理性分析報(bào)道，很容易給人造成中國(guó)“選擇性”反腐的假象。

“黨內(nèi)不允許有不受紀(jì)律約束的特殊黨員”“不管級(jí)別有多高，誰(shuí)觸犯法律都要問(wèn)責(zé)”……在反腐問(wèn)題上，黨中央的態(tài)度無(wú)疑是非常明確的，那就是沒(méi)有不受查處的“鐵帽子王”。正如習(xí)近平主席日前在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》書(shū)面采訪時(shí)所說(shuō)，“將堅(jiān)持零容忍的態(tài)度不變、猛藥去疴的決心不減、刮骨療傷的勇氣不泄、嚴(yán)厲懲處的尺度不松，做到有腐必反、有貪必肅”。

由此觀之，在抵達(dá)美國(guó)后的第一次演講，就巧借“紙牌屋”的政治意象，再次為中國(guó)的反腐敗斗爭(zhēng)正名，除了回應(yīng)各種有關(guān)反腐的質(zhì)疑外，更重要的意義在于，向美國(guó)，乃至全世界民眾表明，反腐絕不是政治表演，而是著眼于構(gòu)建新的清朗政治生態(tài)；反腐也絕非為了一己私利，而是為了13億中國(guó)人民更美好的明天?？梢哉f(shuō)，“切實(shí)將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，“形成不想腐、不能腐、不敢腐的有效機(jī)制”，理應(yīng)成為所有追求政治清明國(guó)家的共識(shí)。

有影評(píng)人分析，“紙牌屋”的搭建方式是牌與牌之間相互依存倚靠的力學(xué)原理，“一張抽離，大廈即傾”。從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)反腐，沒(méi)有“紙牌屋”，更不可能去搭建“紙牌屋”。因?yàn)橐坏┤斡蓹?quán)力在風(fēng)中飄蕩，最終毀掉的還是自身的執(zhí)政根基，失去的將是民心。明白了這一點(diǎn)，就能更好地理解中國(guó)反腐的內(nèi)在邏輯和必然性；對(duì)中國(guó)反腐的看法，也必不會(huì)被各種奇奇怪怪的錯(cuò)誤、短視論調(diào)所左右。