不同生長(zhǎng)年限對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響

陳志怡,李金月

畢節(jié)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,貴州畢節(jié)551700

不同生長(zhǎng)年限對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響

陳志怡,李金月

畢節(jié)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,貴州畢節(jié)551700

研究了不同生長(zhǎng)年限(2、5、6、7和10年生)對(duì)紫花苜蓿(Medicago sativa L.)草產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響。結(jié)果表明，隨生長(zhǎng)年限的增加，紫花苜蓿產(chǎn)量呈先增加后降低趨勢(shì)，以7年生紫花苜蓿產(chǎn)量最高，與其他生長(zhǎng)年限均達(dá)顯著差異水平(P＜0.05)；土壤含水量和電導(dǎo)率呈先增加后降低趨勢(shì)，而土壤容重、總孔隙度和pH呈先降低后增加趨勢(shì)，表明了紫花苜蓿具有顯著的脫鹽功能;土壤養(yǎng)分隨生長(zhǎng)年限的增加呈先增加后降低趨勢(shì)，整體表現(xiàn)為：7年生＞10年生＞6年生＞5年生＞2年生，各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤氮素和鉀素變化幅度較大，土壤全磷和有效磷含量差異并不顯著(P＞0.05)；垂直方向隨著土層深度的增加，各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤養(yǎng)分呈降低趨勢(shì)，表現(xiàn)出明顯的“表聚性”，并且各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤養(yǎng)分儲(chǔ)存于0～20 cm土層。相關(guān)性分析表明，紫花苜蓿土壤養(yǎng)分與相應(yīng)的有效養(yǎng)分和含水量呈極顯著正相關(guān)(P＜0.01)，與電導(dǎo)率和pH呈極顯著的負(fù)相關(guān)(P＜0.01)，而pH和電導(dǎo)率之間極顯著正相關(guān)(P＜0.01)，由此可見(jiàn)，生長(zhǎng)年限對(duì)紫花苜蓿土壤養(yǎng)分的影響是土壤理化等因子的共同作用結(jié)果。

生長(zhǎng)年限;紫花苜蓿;產(chǎn)量;土壤養(yǎng)分

紫花苜蓿（Medicago sativa L.）屬多年生優(yōu)質(zhì)牧草，素有“牧草之王”美稱[1-3]，是北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶糧草輪作的重要草種[4-7]，具有產(chǎn)量高、品質(zhì)好、抗逆性強(qiáng)、生態(tài)適應(yīng)性廣和保持水土等功能[2,3,8,9]，對(duì)于調(diào)節(jié)氣候和改善農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境具有極其重要的意義[1-3,10,11]。近年來(lái)，大量學(xué)者對(duì)紫花苜蓿草產(chǎn)量及土壤理化性狀進(jìn)行比較研究，但研究結(jié)果不盡相同[12-14]。目前，黃土丘陵溝壑區(qū)正逐年加大紫花苜蓿的種植面積，但隨著紫花苜蓿生長(zhǎng)年限的推進(jìn)，其利用年限出現(xiàn)縮短的趨勢(shì)，這主要與苜蓿種植過(guò)程中對(duì)土壤肥力的消耗以及苜蓿根腐病的發(fā)生有關(guān)[8,10,11]。鑒于此，本文在地處北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶紫花苜蓿種植面積較大的黃土丘陵溝壑區(qū)，研究黃土丘陵溝壑區(qū)不同生長(zhǎng)年限對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響，旨在了解生長(zhǎng)年限對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響，從而為紫花苜蓿合理建設(shè)、高效生產(chǎn)以及可持續(xù)利用提供理論依據(jù)，以期為黃土丘陵溝壑區(qū)紫花苜蓿人工草地的栽培和合理輪作提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1研究區(qū)概況

試驗(yàn)地設(shè)置山西省臨汾市襄汾縣伯玉村紫花苜蓿種植區(qū)（111°25′35″E，35°53′28″N），該區(qū)屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，海拔高度1376 m，年平均日照時(shí)數(shù)2450 h左右，有效積溫4700℃作用，年均氣溫在12.6℃左右，無(wú)霜期180～210 d，年平均降雨量為550 mm左右，年均蒸發(fā)量900～1200 mm，降水少較為集中，生長(zhǎng)季內(nèi)（4～10月）降水量占全年降水量的80～90%以上，日照充足（2417～2714 h），土壤類型為石灰性褐土，四季分明，近50年年平均氣溫10.15℃，地下水埋深3.45～5.86 m，具有充分的灌溉條件，適合紫花苜蓿生長(zhǎng)。0～20 cm土層pH值為8.35，含水量為9.13%，容重為1.115 g·cm-3，電導(dǎo)率為68.3 μs·cm-1，土壤有機(jī)質(zhì)含量為12.56 g·kg-1，全氮含量為1.08 g·kg-1，堿解氮含量為52.18 mg·kg-1，全磷含量為0.58 g·kg-1，有效磷含量為32.47 mg·kg-1，全鉀含量為6.53 g·kg-1，速效鉀23.45 mg·kg-1。

1.2樣地設(shè)置

試驗(yàn)地面積約為0.2 hm2，土壤肥力及栽培管理模式基本一致，采用隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)小區(qū)面積50 m2（10 m×5 m），各小區(qū)間保留5 m寬的緩沖帶。供試品種為美國(guó)引進(jìn)的阿爾岡金紫花苜蓿（Medicago sativa L.cv.Algonquin），千粒重2.56±0.38 g，種子純度97%，發(fā)芽率90%以上。2003年4月10日、2006年4月10日、2007年4月10日、2008年4月10日、2011年4月10日采用條播，設(shè)置株距15 cm，行距20 cm，播種深度2～4 cm，播種量30±2 kg·hm-2，播種前施用磷酸二氫銨130 kg·hm-2、尿素130 kg·hm-2和氯化鉀130 kg·hm-2，翌年于春季返青前追施氯化鉀130 kg·hm-2。分別在播種后、苗期、初花期灌水3次，并且保證灌水量均相等，每次灌水量1000 m3·hm-2，每年10月底施過(guò)磷酸鈣350 kg·hm-2和氯化鉀100 kg·hm-2，試驗(yàn)期間不追肥，每年刈割4次。

2013年秋季最后一次刈割后取樣測(cè)定，在各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿試驗(yàn)地中選取4個(gè)具有代表性的樣方（重復(fù)值），樣方面積設(shè)置為2.5 m×2.5 m，剪齊地面部分測(cè)定鮮草產(chǎn)量，烘干（65℃，48 h）后計(jì)算鮮干比，然后折算干草產(chǎn)量。各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿4個(gè)樣方均采用剖面法取土樣，以（S）形取樣法分層（0～10、10～20、20～30 cm）采集土樣，每個(gè)土樣由5個(gè)土鉆的混合樣得到，采集的土樣塑封袋盛裝帶回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定土壤含水量，并在取樣點(diǎn)附近取相應(yīng)的環(huán)刀土測(cè)定土壤容重。

1.3測(cè)定方法

新鮮土樣含水量采用烘干法測(cè)定（105℃），自然風(fēng)干（20 d）去除碎片和部分根后過(guò)2 mm篩，pH采用電極電位法測(cè)定（1:2.5土水比）；電導(dǎo)率采用P4多功能測(cè)定儀測(cè)定。

將上述土樣研磨過(guò)0.5 mm篩用于土壤養(yǎng)分測(cè)定，有機(jī)碳采用重鉻酸鉀氧化-外加熱法測(cè)定；全磷采用NaOH堿溶-鉬銻抗比色法測(cè)定；有效磷采用NaHCO3浸提-鉬銻抗比色法測(cè)定；全氮采用半微量凱氏定氮法測(cè)定（意大利產(chǎn)DK6，UDK140分析儀）；堿解氮采用NaOH-H3BO3法測(cè)定；全鉀和速效鉀采用火焰光度計(jì)法[15]。

1.4數(shù)據(jù)處理

統(tǒng)計(jì)分析：Excel 2003.0和SPSS17.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和檢驗(yàn)，單因素方差分析（One-way ANOVA），顯著性用Tukey法檢驗(yàn)，Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)土壤理化性質(zhì)與養(yǎng)分之間的相關(guān)性，Origin 7.5作圖。

2　結(jié)果與分析

2.1不同生長(zhǎng)年限對(duì)紫花苜蓿干草產(chǎn)量的影響

由圖1可知，紫花苜蓿全年干草產(chǎn)量大小依次表現(xiàn)為：7年生＞6年生＞5年生＞2年生＞10年生，紫花苜蓿草產(chǎn)量隨生長(zhǎng)年限的增加呈倒“V”字型變化規(guī)律，7年生紫花苜蓿干草產(chǎn)量達(dá)到最高（15965.28 kg·hm-2），與其他處理的紫花苜蓿均達(dá)顯著差異水平（P＜0.05）；此后，紫花苜蓿草產(chǎn)量隨生長(zhǎng)年限的增加急劇降低，10年生紫花苜蓿草產(chǎn)量最低（7356.89 kg·hm-2），并且與其他處理的紫花苜蓿均達(dá)顯著差異水平（P＜0.05）；6年生與5年生紫花苜蓿草產(chǎn)量沒(méi)有顯著差異（P＞0.05），與2年生和10年生紫花苜蓿草產(chǎn)量達(dá)顯著差異水平（P＜0.05）。與10年生紫花苜蓿草產(chǎn)量相比，2年生、5年生、6年生、7年生紫花苜蓿草產(chǎn)量分別增加了20.42%、52.26%、75.00%、117.01%。

圖1　不同生長(zhǎng)年限紫花苜蓿干草產(chǎn)量比較Fig.1 The number of growth years of the yield of Medicago sativa

2.2不同生長(zhǎng)年限對(duì)紫花苜蓿土壤理化性質(zhì)的影響

表1　不同生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤理化性質(zhì)比較Table 1 The number of growth years of the soil physical and chemical factors of Medicago sativa

由表1可知，從各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿0～30 cm土層土壤理化性質(zhì)均值來(lái)看，紫花苜蓿土壤含水量、電導(dǎo)率和有機(jī)質(zhì)含量隨生長(zhǎng)年限的增加呈先增加后降低趨勢(shì)，基本表現(xiàn)為：7年生＞10年生＞6年生＞5年生＞2年生；而土壤容重、總孔隙度和pH隨生長(zhǎng)年限的增加呈“V”字型的變化規(guī)律。從不同生長(zhǎng)年限紫花苜蓿各層土壤理化性質(zhì)來(lái)看，垂直方向紫花苜蓿土壤含水量、總孔隙度和有機(jī)質(zhì)含量隨土層的增加逐漸降低，20 cm土層以后急劇下降；土壤pH、容重和電導(dǎo)率隨土層的增加逐漸升高，并且20 cm土層以后急劇升高。對(duì)于不同生長(zhǎng)年限紫花苜蓿相同土層內(nèi)土壤理化各指標(biāo)基本表現(xiàn)為：7年生＞10年生＞6年生＞5年生＞2年生規(guī)律。

2.3不同生長(zhǎng)年限對(duì)紫花苜蓿土壤養(yǎng)分垂直分布影響

各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤養(yǎng)分總體上隨土層深度的增加呈下降趨勢(shì)（圖2），土壤養(yǎng)分均以0～10 cm土層最高，20～30 cm土層內(nèi)土壤養(yǎng)分含量最低；隨著土層的加深，各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤養(yǎng)分均相應(yīng)高于上一土層，并且“表聚性”較為明顯，20 cm土層以后紫花苜蓿土壤養(yǎng)分急劇下降；相同土層內(nèi)均以7年生紫花苜蓿土壤養(yǎng)分含量最高，2年生紫花苜蓿土壤養(yǎng)分含量最低；各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿相同土層內(nèi)土壤養(yǎng)分含量基本表現(xiàn)為：7年生＞10年生＞6年生＞5年生＞2年生規(guī)律。

圖2　不同生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤養(yǎng)分垂直分布Fig.2 The number of growth years of the soil nutrient vertical distribution of Medicago sativa

2.4不同生長(zhǎng)年限對(duì)紫花苜蓿土壤養(yǎng)分的影響

圖3　不同生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤養(yǎng)分比較Fig.3 The number of growth years of the soil nutrient of Medicago sativa

由圖3可知，紫花苜蓿土壤養(yǎng)分含量總體上隨著生長(zhǎng)年限的增加呈先增加后降低的變化趨勢(shì)，隨生長(zhǎng)年限的增加，紫花苜蓿土壤養(yǎng)分含量平緩升高，生長(zhǎng)年限達(dá)6年以后，急劇升高，7年生紫花苜蓿土壤養(yǎng)分含量達(dá)到最高，2年生紫花苜蓿土壤養(yǎng)分含量最低，而后土壤全氮、全磷、全鉀和速效鉀含量有降低趨勢(shì)；各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤全磷和有效磷含量差異并不顯著（P＞0.05）；5年生和6年生紫花苜蓿土壤全氮含量差異并不顯著（P＞0.05），與2年生達(dá)顯著差異水平（P＜0.05）；7年生和10年生紫花苜蓿土壤全氮含量差異并不顯著（P＞0.05），與其他生長(zhǎng)年限達(dá)顯著差異水平（P＜0.05）；7年生和10年生紫花苜蓿土壤全鉀和速效鉀含量差異并不顯著（P＞0.05），與其他生長(zhǎng)年限達(dá)顯著差異水平（P＜0.05），并且各生長(zhǎng)年限之間土壤全鉀和速效鉀含量基本達(dá)顯著差異水平（P＜0.05）。

2.5不同生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤理化性質(zhì)與養(yǎng)分的相關(guān)關(guān)系

紫花苜蓿土壤理化性質(zhì)與土壤養(yǎng)分之間的Pearson相關(guān)關(guān)系如表2所示，由表2可知，土壤含水量與全磷呈顯著正相關(guān)（P＜0.05），與其他養(yǎng)分指標(biāo)呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01）；土壤pH與電導(dǎo)率呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），與有機(jī)質(zhì)、全氮、全鉀呈極顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.01），與堿解氮呈顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.05）；土壤電導(dǎo)率與有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、全鉀和總孔隙度呈顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.05）；土壤容重與總孔隙度呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），與全鉀呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）；土壤總孔隙度與全鉀呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），與有機(jī)質(zhì)、全氮、有效磷和速效鉀呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）；土壤有機(jī)質(zhì)與全氮、堿解氮、全鉀和速效鉀呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），與全磷呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）；土壤全氮與堿解氮、全磷、有效磷和全鉀呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），與速效鉀呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）；土壤堿解氮與有效磷和速效鉀呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）；土壤全磷與有效磷和全鉀呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），與速效鉀呈顯著正相關(guān)（P＜0.05）；土壤有效磷與速效鉀呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01）；土壤全鉀與速效鉀呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01）。

表2　不同生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤理化性質(zhì)與養(yǎng)分相關(guān)關(guān)系Table 2 Correlation analysis of soil nutrients with physical and chemical factors of the number of growth years of the Medicago sativa

3　討論與結(jié)論

本研究中7年生紫花苜蓿草產(chǎn)量最高（圖1），與其他生長(zhǎng)年限紫花苜蓿草產(chǎn)量達(dá)到顯著差異水平（P＜0.05），由于7年生紫花苜蓿光合生產(chǎn)能力強(qiáng)，對(duì)資源利用效率較高，加上單位面積一級(jí)分枝數(shù)較多，密度相對(duì)較大，而生長(zhǎng)年限較長(zhǎng)（10年生）的紫花苜蓿由于根系腐爛率明顯增加，株叢密度相對(duì)較低，從而導(dǎo)致干草產(chǎn)量較低。此外，紫花苜蓿生長(zhǎng)發(fā)育需要消耗大量的水分，雖然其根系發(fā)達(dá)、耐干旱、保水固土效果顯著，但多年種植會(huì)引起土壤深層干燥化，最終導(dǎo)致紫花苜蓿的嚴(yán)重衰退[7,10,16,17]。因此，本研究中10年生紫花苜蓿產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分含量出現(xiàn)下降趨勢(shì)。

隨生長(zhǎng)年限的增加，紫花苜蓿土壤含水量和電導(dǎo)率呈先增加后降低趨勢(shì)，而土壤容重、總孔隙度和pH呈先降低后增加趨勢(shì)（表1），土壤通氣透水性和入滲能力相應(yīng)的增強(qiáng)，7年生紫花苜蓿根系的大量擴(kuò)散和繁殖造成了土壤總孔隙度和容重較小，土壤可溶性離子數(shù)目較多，導(dǎo)致土壤電導(dǎo)率較高[17-19]，而根瘤菌的固氮作用引起紫花苜蓿根區(qū)酸化，通過(guò)降低土壤pH增加土壤養(yǎng)分以及有效養(yǎng)分的吸收和利用[8,10,20]。此外，紫花苜蓿植被覆蓋度較高，有效減少了土壤水分蒸發(fā)，顯著抑制了土壤鹽漬化過(guò)程[6,7,11,17,18]；在生長(zhǎng)過(guò)程中，紫花苜蓿還能吸收一部分土壤鹽分，表明了紫花苜蓿具有顯著的脫鹽功能，但這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。

綜合圖2和3的結(jié)果表明，生長(zhǎng)年限對(duì)紫花苜蓿土壤養(yǎng)分的影響表現(xiàn)為一定程度的增加效應(yīng)，隨生長(zhǎng)年限的增加紫花苜蓿壤養(yǎng)分呈先增加后降低趨勢(shì)，整體表現(xiàn)為：7年生＞10年生＞6年生＞5年生＞2年生，表明了苜蓿在一定程度上對(duì)土壤養(yǎng)分的累積作用和改良土壤肥力作用。7年生紫花苜蓿土壤養(yǎng)分各指標(biāo)達(dá)到最大，主要是由于pH的降低促進(jìn)了土壤養(yǎng)分的吸收和利用，紫花苜蓿在生長(zhǎng)繁殖過(guò)程中會(huì)加大對(duì)土壤中有效養(yǎng)分的吸收利用[10,16,20]，因此，生長(zhǎng)年限越長(zhǎng)，紫花苜蓿對(duì)土壤有效養(yǎng)分的吸收越劇烈，但生長(zhǎng)年限達(dá)到7年以后超出了紫花苜蓿吸收養(yǎng)分的閾限，可能造成紫花苜蓿產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分降低；各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤全磷和有效磷含量差異并不顯著（P＞0.05），表明生長(zhǎng)年限對(duì)紫花苜蓿土壤磷素并沒(méi)有顯著的影響。圖3的結(jié)果顯示了各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤氮素和鉀素變化幅度較大，主要是由于紫花苜蓿的固氮作用有利于提高土壤氮素含量，隨著生長(zhǎng)的發(fā)育其根部形成大量的根瘤菌，固氮功能增強(qiáng)，同時(shí)根系產(chǎn)生一些有機(jī)分泌物和部分腐爛根系[10,16,,18,20-21]，從而增加了土壤中養(yǎng)分含量；Pearson相關(guān)性分析可知（表2），氮素和鉀素具有很高的相關(guān)性，因此，隨生長(zhǎng)年限的增加紫花苜蓿土壤鉀素與氮素的變化趨勢(shì)保持一致。不同生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤養(yǎng)分的垂直分布格局及其在同一土層內(nèi)的分布表現(xiàn)出差異性，垂直方向隨著土層深度的增加，紫花苜蓿地土壤養(yǎng)分呈降低趨勢(shì)，表現(xiàn)出明顯的“表聚性”，20 cm土層以后，土壤養(yǎng)分急劇降低，由此表明，不同生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤養(yǎng)分基本儲(chǔ)存于0～20 cm土層。

隨著生長(zhǎng)年限的增加，紫花苜蓿對(duì)土壤有效養(yǎng)分的利用增強(qiáng)，因其根瘤固氮作用明顯，紫花苜蓿在生長(zhǎng)期間土壤氮素養(yǎng)分處于盈余狀態(tài)[8,18,20-22]，因此在種植紫花苜蓿時(shí)一般不需施用氮肥；由于各生長(zhǎng)年限中紫花苜蓿土壤鉀素變化幅度較大，因此，在高產(chǎn)栽培中須重視對(duì)鉀肥的施用。本研究中，10年生紫花苜蓿土壤有效養(yǎng)分略有下降趨勢(shì)，這種下降與紫花苜蓿生長(zhǎng)過(guò)程中吸收土壤養(yǎng)分和播種時(shí)施肥有關(guān)[6-8,10,12,16]，紫花苜蓿除了吸收和利用土壤養(yǎng)分，養(yǎng)分的固定和淋洗也是值得考慮的因素[20,23,24]，由此可見(jiàn)，紫花苜蓿的高產(chǎn)栽培須重視肥料的及時(shí)追施，合理控制紫花苜蓿生長(zhǎng)年限及控制施肥是未來(lái)的研究重點(diǎn)。

由表2可知，各生長(zhǎng)年限紫花苜蓿土壤養(yǎng)分與相應(yīng)的有效養(yǎng)分和含水量呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），表明了土壤含水量在一定程度上決定了土壤養(yǎng)分的吸收和利用，土壤全量養(yǎng)分也決定了土壤有效養(yǎng)分的吸收和利用；土壤養(yǎng)分與電導(dǎo)率和pH呈極顯著負(fù)相關(guān)（P＜0.01），表明了電導(dǎo)率和pH對(duì)土壤養(yǎng)分具有一定的抑制作用，可能是由于鹽化條件降低了各種土壤微生物酶活性及其對(duì)養(yǎng)分吸收降低，隨著土壤脫鹽和堿化程度的降低，進(jìn)入土壤的有機(jī)物殘?bào)w增加，使得土壤養(yǎng)分含量增加[6-8,10,17-18,20]；而pH與電導(dǎo)率呈極顯著正相關(guān)（P＜0.01），表明pH的降低和土壤脫鹽的過(guò)程密切相關(guān)。綜合表2的結(jié)果來(lái)看，紫花苜蓿土壤養(yǎng)分是土壤理化性質(zhì)的共同作用的結(jié)果。

[1]Wang Y,Li L,Cui W,et al.Hydrogen sulfide enhances alfalfa(Medicago sativa)tolerance against salinity during seed germination by nitric oxide pathway[J].Plant and soil,2012,351(1-2):107-119

[2]Lukman A I,Gong B,Marjo C E,et al.Facile synthesis,stabilization,and anti-bacterial performance of discrete Ag nanoparticlesusing＜i＞Medicagosativa＜/i＞seedexudates[J].Journalofcolloidandinterfacescience,2011,353(2):433-444

[3]Aranjuelo I,Molero G,Erice G,et al.Plant physiology and proteomics reveals the leaf response to drought in alfalfa (Medicago sativa L.)[J].Journal of experimental botany,2011,62(1):111-123

[4]李源,劉貴波,高洪文,等.紫花苜蓿種質(zhì)耐鹽性綜合評(píng)價(jià)及鹽脅迫下的生理反應(yīng)[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2010,19(4):79-86

[5]李文嬈,張歲岐,丁圣彥,等.干旱脅迫下紫花苜蓿根系形態(tài)變化及與水分利用的關(guān)系[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2010(19):5140-5150

[6]寇江濤,師尚禮,蔡卓山.壟溝集雨種植對(duì)旱作紫花苜蓿生長(zhǎng)特性及品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,43(24):5028-5036

[7]孫劍,李軍,王美艷,等.黃土高原半干旱偏旱區(qū)苜蓿-糧食輪作土壤水分恢復(fù)效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2009,25(6):33-39

[8]徐麗君,王波,辛?xí)云?紫花苜蓿人工草地土壤養(yǎng)分及土壤微生物特性[J].草地學(xué)報(bào),2011,19(3):406-411

[9]曹宏,章會(huì)玲,蓋瓊輝,等.22個(gè)紫花苜蓿品種的引種試驗(yàn)和生產(chǎn)性能綜合評(píng)價(jià)[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2011,20(6):219-229

[10]張春霞,郝明德,王旭剛,等.黃土高原地區(qū)紫花苜蓿生長(zhǎng)過(guò)程中土壤養(yǎng)分的變化規(guī)律[J].西北植物學(xué)報(bào),2004,6:1107-1111

[11]程積民,萬(wàn)惠娥,王靜.黃土丘陵區(qū)紫花苜蓿生長(zhǎng)與土壤水分變化[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2005,16(3):435-438

[12]范富,徐壽軍,張慶國(guó),等.氮,磷,鉀肥配施對(duì)紫花苜蓿產(chǎn)量及營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料,2011(2):51-56

[13]寇丹,蘇德榮,吳迪,等.地下調(diào)虧滴灌對(duì)紫花苜蓿耗水、產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2014,30(2):116-123

[14]蒯佳林,劉曉靜,李文卿.不同氮素水平對(duì)接種根瘤菌紫花苜蓿生長(zhǎng)特性的影響[J].草原與草坪,2011,31(3):56-59

[15]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000

[16]李玉山.苜蓿生產(chǎn)力動(dòng)態(tài)及其水分生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[J].土壤學(xué)報(bào),2002,39(3):404-411

[17]萬(wàn)素梅,賈志寬,韓清芳,等.黃土高原半濕潤(rùn)區(qū)苜蓿草地土壤干層形成及水分恢復(fù)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2008,28(3):1045-1051

[18]萬(wàn)素梅,賈志寬,王勇,等.黃土高原半濕潤(rùn)區(qū)苜蓿草地土壤干層形成及氮素消耗研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2008,23(3):383-390

[19]李軍,陳兵,李小芳,等.黃土高原不同類型旱區(qū)苜蓿草地水分生產(chǎn)潛力與土壤干燥化效應(yīng)模擬[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào),2007,18(11):2418-2425

[20]郭彥軍,黃建國(guó).酸性紫色土上紫花苜蓿的結(jié)瘤性能與養(yǎng)分吸收[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào),2006,12(1):97-103

[21]郭麗琢,張虎天,何亞慧,等.根瘤菌接種對(duì)豌豆/玉米間作系統(tǒng)作物生長(zhǎng)及氮素營(yíng)養(yǎng)的影響[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(1):43-49

[22]陳丹明,曾昭海,隋新華,等.紫花苜蓿高效共生根瘤菌的篩選[J].草業(yè)科學(xué),2002,19(6):27-31

[23]王德建,林靜慧,夏立忠.太湖地區(qū)稻麥輪作農(nóng)田氮素淋洗特點(diǎn)[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2001,9(1):16-18

[24]劉忠寬,曹衛(wèi)東,秦文利,等.玉米-紫花苜蓿間作模式與效應(yīng)研究[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2009,18(6):158-163

Effects of Growth Years on the Yield of Medicago sativa L.and Soil Nutrient

CHEN Zhi-yi,LI Jin-yue
Bijie Vocational and Technical College,Bijie 551700,China

The number of growth years(2,5,6,7 and 10 years)of the yield and soil nutrient of Medicago sativa were measured.The results showed that the yield of Medicago sativa were first increased and then decreased with the increase of growth years which the 7 growth years of the yield of Medicago sativa was the highest,and the 7 growth years of the yield was significant higher than other growth years of Medicago sativa(P＜0.05).Soil water content and electrical conductivity were first increased and then decreased,and soil bulk density,total porosity and pH showed the opposite trend with the increase of growth years which showed that Medicago sativa had a significant function of desalination.The soil nutrient of Medicago sativa were first increased and then decreased with the increase of growth years showed 7 years＞10 years＞6 years＞5 years＞2 years.It also showed that the number of growth years of rangeability of soil nitrogen and potassium were larger,and soil total phosphorus and available phosphorus had no significant difference(P＞0.05)of the number of growth years of Medicago sativa.The soil nutrient of the number of growth years of Medicago sativa decreased with the increase of soil depth which were mainly concentrated in the 0-20 cm depth and showed the“surface accumulation”.Correlation analysis showed that the soil nutrient and effective nutrient were extremely significant positive correlation with moisture content(P＜0.01)and were extremely significant negative correlation with soil electrical conductivity and pH(P＜0.01),while the soil electrical conductivity was extremely significant positive correlation with pH(P＜0.01),It turned out that the effects of the number of growth tears of the soil nutrient of Medicago sativa was the interaction result of soil physical and chemical factors.

Number of growth years;Medicago sativa;yield;soil nutrient

S963.22+3.3

A

1000-2324(2014)02-0214-07

2013-01-22

2013-03-02

陳志怡(1984-),女,漢,碩士,講師.研究方向:植物營(yíng)養(yǎng).E-mail:bjdxry@163.com