王皓和奧恰洛夫兩場比賽技戰(zhàn)術(shù)分析＊

吳 飛

（1.北京大學 體育教研部，北京100871；2.北京大學 人口研究所，北京100871）

0 引言

奧恰洛夫，德國乒乓球運動員，是波爾后的德國隊二號主力，2011年世界杯團體賽中以3∶1的成績戰(zhàn)勝王皓，引起了中國隊的高度重視，對奧恰洛夫的細致研究也成為國家隊科研人員的重要任務.奧恰洛夫的下蹲發(fā)球特色鮮明，且有較強的殺傷力，是否能接好奧恰洛夫的發(fā)球是取得勝利的關(guān)鍵環(huán)節(jié).

為國家隊備戰(zhàn)進行的科研服務和技術(shù)支持，不在于相對復雜的經(jīng)院式統(tǒng)計方法的套用，而是帶著對乒乓球的深刻理解去發(fā)現(xiàn)導致整場失利的原因，并以此展開對比賽的剖析和辨別.定量和定性相結(jié)合，才能對隊伍提出有意義的意見和建議［1］.

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

選取最新、最具代表性的王皓和奧恰洛夫的兩場國際比賽——2011年世界杯四分之一決賽和2011年世界杯團體賽作為研究對象.

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

收集整理國內(nèi)外有關(guān)素質(zhì)結(jié)構(gòu)的文獻資料20余篇，為本文的設(shè)計構(gòu)思和分析討論奠定基礎(chǔ).

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

采用傳統(tǒng)的乒乓球三段技術(shù)統(tǒng)計法，將發(fā)搶段、接搶段和相持段的得分率和使用率作為技術(shù)指標［2～3］，根據(jù)各段技術(shù)得、失分統(tǒng)計對運動員進行技術(shù)診斷.

2 研究結(jié)果與分析

2.1 王皓三段和發(fā)球輪、接發(fā)球輪得失分統(tǒng)計與分析

表1 王皓兩場比賽三段法統(tǒng)計表Table 1 Three－stage statistics about Wang Hao’s two matches

從表1可以看出，兩場比賽接搶段相差不大，發(fā)搶段和相持段有較大差異.世界杯團體賽和單項賽的發(fā)搶段得分率分別為47%和64%；相持段得分率分別為41%和57%.雖然兩場比賽接搶段的得分率相差不多（團體46%，單打49%），但接搶段進入相持段的得失分則明顯不同，團體失分較多，單打得分較多.

表2 王皓發(fā)、接發(fā)球輪進入相持段的得失分統(tǒng)計表Table 2 Wang Hao’s Statistics during the receiving round into stalemate

從表2可以看出，兩場比賽發(fā)球輪進入相持段后，王皓失分相對較多，團體賽得分為1分，失分為5分，四分之一單項賽得分為1分，失分為4分；兩場比賽接發(fā)球輪進入相持段后，王皓得失分則有明顯差異，團體賽得分為6分，失分為5分，單項賽得分為7分，失分為2分.說明王皓在單項賽接發(fā)球輪進入相持段的較量中占有優(yōu)勢，再加上單項賽較強的發(fā)搶、發(fā)球輪的整體優(yōu)勢，王皓贏得了比賽的勝利.

表3 王皓對奧恰洛夫發(fā)、接發(fā)球輪得失分統(tǒng)計表Table 3 Table of Win and lose statistics about Wang Hao’s service and receptive rounds to Ovtcharov Dimitrij

從表3可以看出，在世界杯團體賽中，王皓接發(fā)球輪得失分均為19分，但發(fā)球輪得分為16分，失分為23分，王皓接發(fā)球輪表現(xiàn)一般，且發(fā)球輪失分較多，因此王皓輸?shù)袅吮荣?；在世界杯單項賽中，王皓發(fā)球輪得分為27分，失分為18分，接發(fā)球輪得分為26分，失分為20分，即王皓發(fā)球輪凈得分為9分，接發(fā)球輪凈得分為6分，在發(fā)、接球輪中王皓均表現(xiàn)不錯，因此最終取得了比賽的勝利.

2.2 王皓發(fā)搶段技術(shù)統(tǒng)計與分析

表4 王皓發(fā)搶段得失分統(tǒng)計表Table 4 Technical statistics of Wang Hao’s service stage

從表4可以看出，王皓的發(fā)球和發(fā)搶都有明顯優(yōu)勢；兩場比賽王皓發(fā)球被攻（奧恰洛夫接發(fā)球搶攻）有明顯差別，團體賽失分為7分，單項賽失分為2分；第5板得失分也有明顯不同，團體賽得分為2分，失分為8分，單項賽得分為6分，失分為8分.對比兩場比賽王皓的發(fā)球落點可以看出，在世界杯單項賽中，王皓發(fā)奧恰洛夫的正手短球落點在很靠近變線的位置，對擅長用反手接發(fā)球的奧恰洛夫有較強的牽制作用，再配合發(fā)奧恰洛夫大角度的反手小球，致使注意力在接正手短球的奧恰洛夫反過身來用反手擺短，其接發(fā)球出現(xiàn)直接失誤或接球質(zhì)量不高，給王皓發(fā)搶創(chuàng)造了很好的時機.

王皓在團體賽中發(fā)球被攻失7分（奧恰洛夫發(fā)搶），主要表現(xiàn)在：王皓發(fā)反手長球（包括1個出臺的發(fā)反手位球），被攻失3分；王皓發(fā)奧恰洛夫正手偏中路的短球，奧恰洛夫直接反手擰，王皓防守失4分.

王皓的第5板技術(shù)對其發(fā)球輪的得失有較大影響［4］.團體賽中王皓第5板失分較多，主要表現(xiàn)在：王皓發(fā)奧恰洛夫反手角度稍大的短球，奧恰洛夫會搓王皓反手底線，然后等著反拉，給王皓帶來一定威脅（失3分）；奧恰洛夫反手擰中路短后快速銜接，王皓失3分；王皓第3板擰中路短球，質(zhì)量、落點一般時，奧恰洛夫退半步反拉（失2分）.王皓發(fā)球輪進入相持段失分相對較多，主要表現(xiàn)在：奧恰洛夫與王皓相持時，喜歡強行主動變線（反手變直線，王皓失3分；正手變直線，王皓失1分）；奧恰洛夫反手防守比正手強，對于王皓反手擰拉反手小三角的球（此球王皓質(zhì)量很高），奧恰洛夫有一定的防守能力.

2.3 王皓接發(fā)球段技術(shù)統(tǒng)計與分析

表5 王皓對奧恰洛夫接發(fā)球段得失分統(tǒng)計表Table 5 Technical statistics of Wang Hao’s receive stage

從表5可以看出，從王皓接搶的落點分析，單項賽時，王皓直接得8分中，6分是擰奧恰洛夫的中路偏正手和正手，說明奧恰洛夫發(fā)球后的銜接速度較慢，而王皓接發(fā)球上手的落點和銜接速度很好；王皓接發(fā)球直接失誤時沒有明顯的規(guī)律，即奧恰洛夫正手或反手發(fā)不同落點時，雖然王皓直接失誤不算多，但綜合失分較多，團體賽失分為8分，單項賽失分為12分；王皓第2、4板的銜接表現(xiàn)不錯（單項賽得分為5分，失分為1分），奧恰洛夫銜接速度慢，王皓接發(fā)球上手后快速銜接，并注意第4板的落點.可見，戰(zhàn)術(shù)運用是很有效的.

3 結(jié)論

（1）王皓發(fā)奧恰洛夫的正手短球落點在很靠近變線的位置，對擅長用反手接發(fā)球的奧恰洛夫有較強的牽制作用；王皓配合發(fā)奧恰洛夫大角度的反手小球，致使注意力在接正手短球的奧恰洛夫反過身來用反手擺短，其接發(fā)球出現(xiàn)直接失誤或接球質(zhì)量不高，給王皓發(fā)搶創(chuàng)造了很好的時機；王皓發(fā)奧恰洛夫反手角度稍大的短球，奧恰洛夫會搓王皓反手底線，然后等著反拉，給王皓帶來一定威脅.

（2）奧恰洛夫反手擰中路短后，銜接速度快；奧恰洛夫在與王皓對相持時，喜歡強行主動變線；奧恰洛夫反手防守比正手強.

［1］李進.少帥奇才——論蔡振華的統(tǒng)帥素質(zhì)和教練才能［J］.乒乓世界，1997（4）：17－19.

［2］吳煥群，張曉蓬.中國乒乓球競技制勝規(guī)律的科學內(nèi)容研究與創(chuàng)新實踐［M］.北京：人民體育出版社，2009.

［3］吳飛，劉國兵，華承健，等.關(guān)于改進乒乓球3段技、戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計方法的研究［J］.中國體育科技，2014（1）：71－74.

［4］吳飛，王皓.王皓直板橫打技戰(zhàn)術(shù)特點的確立過程及啟示［J］.北京體育大學學報，2014（12）：140－144.