出口貿(mào)易方式與區(qū)域經(jīng)濟增長：基于中國省際面板數(shù)據(jù)的分析

張夢婷　鐘昌標(biāo)

摘要：出口作為中國經(jīng)濟增長的驅(qū)動力早已成為學(xué)者的共識，出口轉(zhuǎn)型升級是中國出口持續(xù)發(fā)展的重要途徑，出口貿(mào)易方式在一定程度上反映了中國出口發(fā)展?jié)摿?。通過對1998-2013年中國27個省際數(shù)據(jù)的分析，得出了出口貿(mào)易方式與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。分析表明：（1）總體來說，出口促進經(jīng)濟增長，不同貿(mào)易方式的作用存在差別。一般貿(mào)易對于經(jīng)濟增長的影響顯著于加工貿(mào)易，中國經(jīng)濟增長已經(jīng)不再主要依賴于加工貿(mào)易，有一定自主性，出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化潛力較大；（2）出口對于地區(qū)的經(jīng)濟增長促進作用，按東中西遞減?；诶碚摵蛯嵶C的分析，本文提出政府在東部地區(qū)應(yīng)制定中長期戰(zhàn)略，鼓勵加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級；在中西部地區(qū)出臺一系列鼓勵出口的優(yōu)惠政策，尤其是在絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)的帶動下，為其建設(shè)發(fā)展注入強勁動力。

關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易方式；經(jīng)濟增長；一般貿(mào)易；加工貿(mào)易

中圖分類號：F061.5

文獻標(biāo)志碼：A

文章編號：1008-7133（2015）04-0083-06

中國經(jīng)濟在過去二十幾年的高速增長極大地吸引了全世界的注意力。2014年，中國全年國內(nèi)生產(chǎn)總值636463.0億元人民幣，比上年增長7.4%；全年貨物進出口總額264334億美元，比上年增長2.3%；自金融危機之后，對外貿(mào)易增速一度在20%之上，在貿(mào)易總量不斷攀高的情況下，2012-2014年增長率仍舊保持為正，如此的增長速度，在世界貿(mào)易發(fā)展史上是前所未有的。孫楚仁，張亞斌等就對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的研究已經(jīng)比較深入，具體到出口或進口的影響研究也屢見不鮮，但主要都是以總量與經(jīng)濟增長之間的實證研究為主，進一步深入到一國之內(nèi)的區(qū)域內(nèi)部針對貿(mào)易方式層面的研究并不多見。

以往的研究往往集中于出口對于經(jīng)濟增長的影響，確實作為促進經(jīng)濟增長的三駕馬車之一，出口是中國經(jīng)濟快速增長的驅(qū)動力，但是這種驅(qū)動力是否可持續(xù)發(fā)展值得深思，尤其是在外部經(jīng)濟蕭條和國內(nèi)用工成本快速上升雙重夾擊下，出口的作用能否進一步維系存在疑問。傳統(tǒng)貿(mào)易理論認(rèn)為比較優(yōu)勢是或要素稟賦是一國開展貿(mào)易以及福利增加的源泉，周茂榮等指出中國的勞動力優(yōu)勢是出口的法寶，出口長期依賴于低附加值（勞動密集型）產(chǎn)品的出口，不利于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展?；诖?，本文進一步細(xì)分考察不同貿(mào)易方式對于中國經(jīng)濟的影響，受制于統(tǒng)計數(shù)據(jù)原因，本文重點分析一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對經(jīng)濟的作用，當(dāng)然本文也印證了已有學(xué)者的研究結(jié)果，出口促進經(jīng)濟增長。在總體分析基礎(chǔ)上，文章又進一步分析東中西3個區(qū)域內(nèi)出口貿(mào)易方式對地區(qū)經(jīng)濟的影響。分析表明對于總樣本，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的出口對于區(qū)域經(jīng)濟均顯著為正，分樣本中的東部、中部地區(qū)的實證結(jié)論亦是如此，需要指出的是，在西部地區(qū)樣本中出口對于經(jīng)濟增長的影響較弱，可能的原因在于受制于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地位位置的約束，這也是國家大力建設(shè)“一帶”（絲綢之路經(jīng)濟帶）的重要原因。

1文獻回顧

自從古典經(jīng)濟學(xué)提出比較利益理論以來，出口貿(mào)易能否促進經(jīng)濟增長的問題一直是經(jīng)濟學(xué)界爭論的一個焦點。其理論主要有：早期的亞當(dāng)-斯密有關(guān)“剩余產(chǎn)品出路”學(xué)說；20世紀(jì)30年代羅伯特遜提出的對外貿(mào)易是“經(jīng)濟增長的發(fā)動機”命題；凱恩斯的對外貿(mào)易乘數(shù)理論；20世紀(jì)80年代以來，以哈根為代表的經(jīng)濟學(xué)家從出口貿(mào)易對技術(shù)進步的促進來尋找其推動經(jīng)濟增長的作用；繼而到以羅默為代表的內(nèi)生經(jīng)濟增長理論對國際貿(mào)易促進經(jīng)濟增長機制的論述等。

學(xué)者關(guān)于出口對經(jīng)濟增長影響的研究已經(jīng)取得了廣泛又深刻的成果，Bela B以11個具有一定工業(yè)基礎(chǔ)的發(fā)展中國家為研究對象，分析得到出口對于經(jīng)濟增長具有正向促進的影響；張紅等利用1978-2001年全國及各省市年度數(shù)據(jù)所做的研究得出了相似結(jié)論，他們通過對全國總體以及東中西三個地區(qū)因果檢驗表明，出口與經(jīng)濟增長的關(guān)系因經(jīng)濟發(fā)展水平和現(xiàn)階段的不同而不同。許先普等采用空間計量經(jīng)濟學(xué)方法，在內(nèi)生經(jīng)濟增長框架下就出口貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系進行實證分析，研究表明出口貿(mào)易主要通過貿(mào)易權(quán)重和外溢效應(yīng)等渠道對經(jīng)濟增長產(chǎn)生影響。胡朝麟等（2012）運用投入產(chǎn)出模型，研究了浙江省的對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)出口對GDP總量的貢獻遠大于進口，且差距有拉大的趨勢。楊曉明等則把研究視角放在一般貿(mào)易較發(fā)達的浙江，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)出口和進口對浙江省經(jīng)濟增長都發(fā)揮了正向促進作用，對外貿(mào)易與浙江省經(jīng)濟增長之間存在著長期穩(wěn)定均衡關(guān)系，從長期來看，出口貢獻大于進口。

學(xué)術(shù)界在從總量角度對出口貿(mào)易研究的同時，對貿(mào)易方式的研究也日益增多。Jarreau基于出口成熟度視角加以分析，發(fā)現(xiàn)出口成熟度對經(jīng)濟的影響只限于一般出口貿(mào)易，在加工貿(mào)易方面對經(jīng)濟增長的影響并不顯著。Lee探究了國家間不同技術(shù)特點的出口貿(mào)易模式對貿(mào)易型經(jīng)濟增長的影響程度，分析基于71個國家的面板數(shù)據(jù)，研究表明相較于傳統(tǒng)的或低技術(shù)的產(chǎn)品，高技術(shù)的產(chǎn)品出口對經(jīng)濟的快速增長更有利。

國內(nèi)許多學(xué)者也從貿(mào)易方式的角度進行了研究。許和連對我國貿(mào)易方式增長效應(yīng)的研究則主要集中在加工貿(mào)易與一般貿(mào)易方式出口的效應(yīng)比較方面，他認(rèn)為加工貿(mào)易出口有顯著的作用。陳春慧等關(guān)于廣東省一般貿(mào)易進出口、加工貿(mào)易進出口和經(jīng)濟增長的協(xié)整模型得出：廣東省一般貿(mào)易對經(jīng)濟增長的貢獻度大于加工貿(mào)易，兩者都是經(jīng)濟增長的格蘭杰原因。劉正良則指出中國出口貿(mào)易外溢效應(yīng)發(fā)揮的主體是一般貿(mào)易出口，加工貿(mào)易的外溢效應(yīng)則不明顯。劉正良對江蘇省的研究進一步發(fā)現(xiàn)一般貿(mào)易出口與其他出口貿(mào)易的積極效應(yīng)開始擴大，而加工貿(mào)易出口的作用正在弱化。

綜上所述，現(xiàn)有文獻無論是從總量角度，還是從貿(mào)易方式都是以整個國家或某一特定地區(qū)為研究對象的多，究竟是何種方式對經(jīng)濟增長的影響大，結(jié)論也是眾說紛紜。事實上，對于我國這樣一個貿(mào)易大國，各地區(qū)的對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長的關(guān)系與全國整體的特征并不相同，深入到一個國家內(nèi)部，研究區(qū)域貿(mào)易問題，在一定程度上更加具有典型意義和實用價值。

2提出假設(shè)

出口作為經(jīng)濟部門之一，其對經(jīng)濟的作用已納入到國民收入核算體系中，但其對經(jīng)濟影響機理是多維度的，除了通過刺激其他經(jīng)濟部門，還可能通過提高人力資本與技術(shù)來促進經(jīng)濟增長。具體來說，一則出口的增加必然催生新的投資，投資拉動經(jīng)濟增長，從消費的角度來看，出口提高人均收入的提高，提高消費水平；另外出口可以通過促進人力資本和技術(shù)水平的提升來拉動經(jīng)濟，而FDI的所產(chǎn)生的出口溢出效應(yīng)會在很大程度上促進技術(shù)水平的提高，技術(shù)上的革新對于經(jīng)濟增長的促進作用是極其顯著的。通過上述兩種作用途徑，出口會對經(jīng)濟的增長產(chǎn)生顯著的促進作用，基于此，本文在建模之前提出假設(shè)1：

假設(shè)1：出口對經(jīng)濟增長是促進的。

不同貿(mào)易方式有其自身的特性，對經(jīng)濟增長的影響可能是有所不同的。一般來說加工貿(mào)易主要依賴于本國的勞動力優(yōu)勢，通過利用低成本的勞動力降低生產(chǎn)成本，擴大生產(chǎn)規(guī)模，但是隨著勞動力成本的提升，對于出口的促進作用逐漸削弱。需要指出的是，近年來，受成本上漲等因素的影響，大多數(shù)外資企業(yè)（尤其是出口導(dǎo)向型企業(yè)）逐步轉(zhuǎn)移至東南亞。來料加工和進料加工貿(mào)易是加工貿(mào)易的重要組成部分，這兩部分往往會對國內(nèi)同行業(yè)的發(fā)展造成擠壓效應(yīng)，減少國內(nèi)投資，進一步削弱了對經(jīng)濟增長的作用?？偟膩碚f，加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長的作用難以確定，據(jù)此提出假設(shè)2：

假設(shè)2：加工貿(mào)易對與經(jīng)濟增長的作用并不一定，具有不確定性。

對一般貿(mào)易而言，往往通過國內(nèi)投資來擴大出口規(guī)模。類似于對假設(shè)1的理論闡述，一般貿(mào)易更可能提高技術(shù)能力和人力資本水平。因此，一般貿(mào)易有助于經(jīng)濟增長，進而提出假設(shè)3：

假設(shè)3：一般貿(mào)易有利于經(jīng)濟增長。

3實證分析

3.1數(shù)據(jù)描述和模型設(shè)定

結(jié)合數(shù)據(jù)的可得性以及為了保證實證結(jié)果的穩(wěn)健性，樣本數(shù)據(jù)對樣本空間進行了篩選和取舍，刪除了存在遺漏變量的省份數(shù)據(jù)，確立以我國34個省級行政區(qū)為研究對象后，在收集數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，臺灣、香港和澳門的統(tǒng)計口徑與其余省份相差較大，數(shù)據(jù)不具可比性故而舍去，而云南省、青海省、內(nèi)蒙古自治區(qū)以及西藏自治區(qū)在貿(mào)易方式方面并沒有細(xì)分下去的數(shù)據(jù)，而本文著重考察的就是不同貿(mào)易方式對區(qū)域經(jīng)濟的影響作用，考慮及此，也將這4個省級行政區(qū)刪去，最終選定我國27個省的面板數(shù)據(jù)來研究不同出口貿(mào)易方式對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響。

在研究中的主要解釋變量“貿(mào)易方式”上，結(jié)合數(shù)據(jù)可得性本文僅細(xì)分至一般貿(mào)易和出口貿(mào)易，一般（進出口）貿(mào)易指一國進口另一國利用該國自己的原材料生產(chǎn)的商品，或者一國利用自己的原材料和技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品出口的貿(mào)易形式。傳統(tǒng)貿(mào)易理論基本上把視角放在一般貿(mào)易的作用上，然而，加工貿(mào)易對于中國經(jīng)濟增長的貢獻也極為突出。改革開放至今，中國的加工貿(mào)易有多種形式，主要包括來料加工、來樣加工、來件裝配和補償貿(mào)易（統(tǒng)稱為三來一補）。不管哪種形式，加工貿(mào)易都體現(xiàn)出“兩頭在外”的特點，即原料來自國外，產(chǎn)成品銷往國外，主要是利用國外的原料資源和市場資源，這種貿(mào)易方式依賴的現(xiàn)實基礎(chǔ)有別于傳統(tǒng)的一般貿(mào)易，一般來說，加工貿(mào)易對一國經(jīng)濟增長貢獻程度越大，該國發(fā)展空間越受限。與一般貿(mào)易相比，加工貿(mào)易更貼近國際市場，更容易擴張，更能接觸到高端技術(shù)，對區(qū)域經(jīng)濟增長的影響也呈現(xiàn)有別于一般貿(mào)易的特征。針對出口貿(mào)易中這兩種不同的貿(mào)易方式對經(jīng)濟增長影響的差異性研究分析。

數(shù)據(jù)采集時間跨度為1998-2013年16年的數(shù)據(jù)，全部數(shù)據(jù)來自于各省1999-2014年的統(tǒng)計年鑒及其年度統(tǒng)計公報，其中各省按當(dāng)年價格計算的歷年地區(qū)生產(chǎn)總值（GDP）為被解釋量，一般貿(mào)易出口額（General Trade，GT）、加工貿(mào)易出口額（Processing Trade，PT）和出口貿(mào)易額（Export，EX）分別為模型中的主要解釋變量，借鑒關(guān)于出口與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析文獻的控制變量選擇，確定本文所構(gòu)建的模型中的控制變量分別為：人力資本（Labor）、固定資本投入（Invest）和實際利用外商直接投資（for-eign direct investment，F(xiàn)DI）。人力資本用各省年末按三次產(chǎn)業(yè)分就業(yè)總?cè)藬?shù)表示。貿(mào)易額均以人民銀行公布的年平均匯率水平進行折算。

檢驗一個地區(qū)出口對經(jīng)濟增長影響的計量模型較有代表性的是費德爾的兩部門經(jīng)濟模型。巴拉薩把柯布-道格拉斯函數(shù)改造為出口函數(shù)：Y=F（L，K，X）；其中Y表示總產(chǎn)出，L和K分別表示勞動和資本投入，X表示出口，經(jīng)簡單推導(dǎo)，以上函數(shù)可變?yōu)榛貧w模型：

GY=C+C₁GL+C₂GK+C₃GX+u。 （1）

其中：C為常數(shù)項，被解釋變量GDP，u為隨機變量，C₁、C₂、C₃分別為勞動、資本和出口的產(chǎn)出彈性。為深入探究出口貿(mào)易方式對經(jīng)濟增長的作用，本文在原模型的基礎(chǔ)上進行了適當(dāng)?shù)淖冃?，以達到研究目的。此外，借鑒已有文獻中（文獻[1]）對原始數(shù)據(jù)的處理方式，為消除異方差性，對所得數(shù)據(jù)進行了對數(shù)處理，即建立如下對外貿(mào)易與區(qū)域經(jīng)濟增長的模型：

其中：i表示地區(qū)下標(biāo)，i表示時間下標(biāo)。為考察不同貿(mào)易方式對經(jīng)濟增長所產(chǎn)生不同的影響，具體如下展開研究：資本投入（invest）、人力勞動（labor）和外商直接投資（FDI）作為控制變量始終在模型中出現(xiàn)，分別將出口總量和2種不同貿(mào)易方式的數(shù)據(jù)納入到模型中進行回歸檢驗。當(dāng)出口貿(mào)易總額（export）納入模型時，研究貿(mào)易總量與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析；當(dāng)一般貿(mào)易額（GT）或加工貿(mào)易（PT）納入模型時，研究一般貿(mào)易或加工貿(mào)易與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析。根據(jù)上述方式，分別進行擬合估計，從而得到出口貿(mào)易及各種不同貿(mào)易方式分別對經(jīng)濟增長影響的差異性。在實證過程中，本文所有的模型都嘗試了三個基本模型（普通最小二乘模型，固定效應(yīng)和隨機效應(yīng)）的構(gòu)建，通過F檢驗和Hausman檢驗選擇出最佳模型，經(jīng)檢驗，本文模型的最佳模型為固定效應(yīng)模型。

3.2實證結(jié)果分析

總體回歸模型結(jié)果，如表1所示。從控制變量來講，資本和勞動是促進經(jīng)濟增長的主要因素，符合經(jīng)濟增長理論，經(jīng)濟蕭條時出臺的一系列政策與之對應(yīng)，但是在分樣本時發(fā)現(xiàn)中部地區(qū)勞動對經(jīng)濟的影響較弱，這可能的原因在于東部地區(qū)對人力資本的吸附能力，尤其是對中部地區(qū)的吸引力較高，抑制了中部地區(qū)人力資本的作用。從外商直接投資對經(jīng)濟增長的作用來看，各表模型1中FDI系數(shù)均不顯著，主要的原因在于外商直接投資對于中國經(jīng)濟增長的影響通過出口實現(xiàn)，出口對經(jīng)濟的作用已然包括了外資大部分作用。而從表1（總體回歸）模型2中可知FDI系數(shù)顯著為正，也就是說內(nèi)資企業(yè)通過學(xué)習(xí)外企出口行為，加大模仿和研發(fā)力度進而開始或提升生產(chǎn)和出口能力，促進了經(jīng)濟增長。從表1總體回歸的模型1中可以看出，出口的確對區(qū)域經(jīng)濟增長產(chǎn)生了顯著的促進作用，與假設(shè)1相符。從模型2和模型3中可以看出，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長的作用均顯著為正，但是加工貿(mào)易系數(shù)較小，也就是說相對于一般貿(mào)易而言加工貿(mào)易的作用較弱。再將一般貿(mào)易和加工貿(mào)易同時納入至模型中（模型4）可知，進而可以觀察到加工貿(mào)易的作用并不顯著，這意味著，中國經(jīng)濟增長已經(jīng)不再主要依賴于加工貿(mào)易，具有一定的自主性，中國出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化的潛力較大，上述實證結(jié)果證實了假設(shè)2、3。

從分樣本的結(jié)果來看，東部地區(qū)一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的作用基本相當(dāng)，可能的原因在于，外資企業(yè)和民營企業(yè)在東部沿海的發(fā)展較為長久，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易共同促進東部地區(qū)的發(fā)展。從中部地區(qū)可以看出，主要還是利用勞動力優(yōu)勢進行發(fā)展，也就是說相較于一般貿(mào)易，加工貿(mào)易的作用更為顯著。從西部地區(qū)的樣本來看，雖然一般貿(mào)易和加工貿(mào)易的系數(shù)均顯著，但是數(shù)值較小，印證了上文提到的出口對西部作用較弱的觀點。需要指出的是，加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長的影響為負(fù)，可能的原因在于西部地區(qū)進料加工貿(mào)易抑制了中間產(chǎn)品相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，反而抑制了經(jīng)濟的增長，如表2所示。

3.3模型的穩(wěn)健性檢驗

由于部分省份存在年份缺失情況，為避免因樣本缺失帶來的模型估計問題，本文選擇了平行面板加以驗證。根據(jù)統(tǒng)計局1998-2013觀測值完整的樣本，本文選擇上海、天津、廣西、山東、江蘇、浙江、福建和廣東等省市數(shù)據(jù)進行穩(wěn)健性檢驗，如表3所示。

表3關(guān)于模型的穩(wěn)健性檢驗也印證了關(guān)于控制變量的上述結(jié)果，即出口對于區(qū)域經(jīng)濟增長為顯著的促進作用，一般貿(mào)易和加工貿(mào)易對區(qū)域經(jīng)濟也是顯著為正，這也進一步論證了加工貿(mào)易對經(jīng)濟增長的作用具有不確定性，可能的原因是穩(wěn)健型檢驗樣本的局限性所致，樣本以東部地區(qū)為主，結(jié)果與東部地區(qū)基本一致。

4對策建議

本文研究目的在于論證不同出口貿(mào)易方式對經(jīng)濟增長的影響以及區(qū)域之間的差異，結(jié)合文章的研究結(jié)果，筆者認(rèn)為有以下幾點建議：

（1）政策優(yōu)惠應(yīng)有意識的向內(nèi)陸地區(qū)傾倒。針對東部、中部、西部地區(qū)的分樣本實證檢驗結(jié)果顯示了出口對3個地區(qū)經(jīng)濟增長影響的差異性，改革開放初期，東部地區(qū)憑借國家的優(yōu)惠政策和有利地理位置的優(yōu)勢，實現(xiàn)了又好又快的發(fā)展，而中部和西部地區(qū)受制于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地區(qū)位置的約束，相較而言發(fā)展遲緩，借著國家“一帶一路”建設(shè)的提出，針對這些地區(qū)政府應(yīng)出臺實施一系列的優(yōu)惠政策，以推進中西部地區(qū)的發(fā)展建設(shè)。

（2）重視一般貿(mào)易出口的發(fā)展，調(diào)整貿(mào)易方式和結(jié)構(gòu)。長期以來，我國的發(fā)展一直依賴于以勞動密集型為主的產(chǎn)品，“兩頭在外”的加工貿(mào)易很快地讓我們?nèi)谌肓藝H貿(mào)易當(dāng)中，但必須看到加工貿(mào)易所打出的中國制造的名片并不是長久之計，要想真正實現(xiàn)質(zhì)的發(fā)展，對于一般貿(mào)易的發(fā)展必須予以足夠的重視。為此，首先要從戰(zhàn)略高度重視一般貿(mào)易出口的發(fā)展。其次要建立一般貿(mào)易出口促進機制。對一般貿(mào)易企業(yè)，也要積極轉(zhuǎn)變其外貿(mào)增長方式，提高企業(yè)自主研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新能力。一般貿(mào)易的發(fā)展是符合國家鼓勵自主創(chuàng)新提高生產(chǎn)力的科學(xué)的發(fā)展，各個地區(qū)、各級政府都應(yīng)當(dāng)大力鼓勵支持重視一般貿(mào)易的發(fā)展。

（3）促進加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級。由于處在國際分工產(chǎn)業(yè)鏈的低端，加工貿(mào)易技術(shù)含量和附加值較低，但加工貿(mào)易在較長的一段時間仍然會是我們參與國際分工的客觀存在，今后仍將是我們利用國際國內(nèi)兩個市場兩種資源、增加就業(yè)崗位、提高產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、增強國際競爭力的重要方式。加工貿(mào)易的發(fā)展不能因噎廢食，而是需要加快加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級，并制定一個中長期的發(fā)展戰(zhàn)略。

[編輯：厲艷飛]

參考文獻：

[1]孫楚仁，沈玉良，趙紅軍，加工貿(mào)易和其他貿(mào)易對經(jīng)濟增長貢獻的估計[J]，世界經(jīng)濟研究，2006（3）：54-62。