幾種殺蟲劑對荔枝蝽蟓若蟲的毒力及田間藥效評價(jià)

徐 淑，陳炳旭，董易之

(廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所，廣東省植物保護(hù)新技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510640)

荔枝蝽蟓Tessaratoma papillosa Drury 俗稱石背、臭屁蟲，屬半翅目蝽科，是福建、廣東、廣西等地危害荔枝、龍眼的重要害蟲(陳慶其，2008)，1年發(fā)生1 代，以性未成熟的成蟲越冬，主要以成蟲和若蟲吸食荔枝嫩梢、嫩芽、花穗和幼果的汁液，引起落花落果;其分泌的腐蝕性臭液會使花、果、嫩葉變色枯萎，受害嚴(yán)重的植株甚至枯死。荔枝蝽蟓發(fā)生危害的輕重決定了荔枝、龍眼產(chǎn)量的高低，一般受害會減產(chǎn)20%-30%，嚴(yán)重的減產(chǎn)70%-80%，甚至絕收(翁志輝和林國華，1994;徐雪蓮等，2006)。此外，荔枝蝽蟓還是龍眼鬼帚病的傳毒蟲媒(許長藩等，1994;陳景耀等，1994，1996)，對寄主植物的生長以及經(jīng)濟(jì)價(jià)值會造成間接的負(fù)面影響。

目前防治荔枝蝽蟓主要采用生物防治和化學(xué)防治兩種方法，生物防治就是利用人工繁殖的平腹小蜂寄生荔枝蝽蟓的卵，防效可達(dá)到90%以上(黃明度等，1974;冼繼東等，2008)，能有效控制荔枝蝽蟓的種群，但由于其成本高、不能兼治同期發(fā)生的其他害蟲以及防效受氣溫影響較大等原因，在生產(chǎn)上使用的較少?；瘜W(xué)防治有著成本低、見效快、防效高、能兼治同期發(fā)生的其他害蟲等優(yōu)點(diǎn)，在生產(chǎn)上被廣泛使用，是目前防治荔枝蝽蟓的最主要手段(陳炳旭等，2009;黎榮欣等，2013)。但用于防治荔枝蝽蟓的藥劑僅有擬除蟲菊酯類和有機(jī)磷類農(nóng)藥，作用方式比較單一，用量大，易產(chǎn)生抗藥性，而且近幾年來我們在生產(chǎn)上發(fā)現(xiàn)這些藥劑的防效已明顯下降。為篩選對荔枝蝽蟓具有高效、低毒、低殘留的藥劑，解決農(nóng)藥品種單一的問題，本文測定了9種殺蟲劑對荔枝蝽蟓若蟲的室內(nèi)毒力，并對部分藥劑的田間防效做了初步評價(jià)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

95%高效氯氟氰菊酯原藥(常州康美化工有限公司)、95%吡蟲啉原藥(浙江海正化工股份有限公司)、99%啶蟲脒原藥(江蘇長青農(nóng)化股份有限公司)、95%敵敵畏原藥(河北省吳橋農(nóng)藥有限公司)、95.3%氯蟲苯甲酰胺原藥(上海杜邦農(nóng)化有限公司)、90%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽原藥(寧夏啟元藥業(yè)有限公司)、86%丁硫克百威原藥(美國富美實(shí)公司)、99.1%呋蟲胺原藥(日本三井化學(xué)AGRO 株式會社提供)、90%敵百蟲原藥(安徽省合肥農(nóng)藥廠)、5%高效氯氟氰菊酯微乳劑(浙江天一農(nóng)化有限公司)、25%啶蟲脒乳油(河北潤達(dá)農(nóng)藥化工有限公司)、200 g/L 丁硫克百威乳油(江蘇省蘇州富美實(shí)植物保護(hù)劑有限公司)、20%呋蟲胺可溶粒劑(日本三井化學(xué)AGRO 株式會社提供)。

1.2 供試蟲源

室內(nèi)毒力測定試驗(yàn)供試的荔枝蝽蟓若蟲采自廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院白云基地荔枝園內(nèi)，蟲齡為2 齡。田間防效試驗(yàn)是自然發(fā)生的若蟲種群，蟲齡為1-2 齡。

1.3 室內(nèi)毒力測定

采用噴霧法進(jìn)行毒力測定，具體方法參照梁昌聰?shù)?2009)，并稍作修改。根據(jù)預(yù)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，將9個(gè)供試藥劑原藥先用少量丙酮溶解，然后分別用0.1% TritonX-100 水溶液配制成10000 ppm 的母液，母液再用0.1% TritonX-100水溶液分別配制成5個(gè)質(zhì)量濃度梯度備用。將從荔枝園采集的大小相近、健康活潑的荔枝蝽蟓若蟲接在新鮮的帶葉荔枝花穗上，然后插入礦泉水瓶內(nèi)水培，待荔枝蝽蟓若蟲安定后，將稀釋不同濃度的各藥劑處理液用手持噴霧器均勻噴于荔枝花穗上，接著移入自制的尼龍紗籠內(nèi)，置于室內(nèi)常溫條件下。每瓶接入荔枝蝽蟓若蟲30 頭，每處理重復(fù)3 次，以清水處理為空白對照。分別在24、48 h 后進(jìn)行觀察，并記錄荔枝蝽蟓若蟲死活蟲數(shù)，統(tǒng)計(jì)各處理的死亡率和校正死亡率(用毛筆輕輕觸動蟲體，不動或及蟲體僵硬者視為死亡)。

1.4 田間藥效試驗(yàn)

1.4.1 試驗(yàn)地概況及施藥期間天氣情況

試驗(yàn)地點(diǎn)在廣東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院白云基地荔枝園內(nèi)，選擇長勢旺盛且樹體大小、危害程度基本一致的荔枝樹作為供試植物。該園地勢平緩，排灌條件較好。施藥當(dāng)天及施藥后一個(gè)星期內(nèi)天氣晴朗，均無降雨，日均溫度達(dá)到24℃左右。

1.4.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及調(diào)查方法

田間藥效試驗(yàn)設(shè)計(jì)參照《農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則二》進(jìn)行(中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004)。各藥劑用清水分別稀釋1000 倍，并設(shè)清水空白對照。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組排列，以2 棵荔枝樹為一個(gè)小區(qū)，每處理4 次重復(fù)，并設(shè)保護(hù)行。試驗(yàn)選用西班牙產(chǎn)HD-400 型背負(fù)式手搖壓縮噴霧器進(jìn)行常規(guī)噴霧，使樹冠內(nèi)外葉片全部均勻著藥，以噴濕葉片至藥液不滴落為宜。于2011年4月18日施藥，該期間為荔枝開花期，荔枝蝽蟓卵處于盛孵末期，若蟲為1-2 齡。

施藥前調(diào)查各處理的蟲口基數(shù)，施藥后1、3、7、14 d 各調(diào)查一次存活蟲數(shù)。調(diào)查蟲量時(shí)，分別在每棵植株上按東、南、西、北、中固定調(diào)查15個(gè)枝條上的若蟲活蟲數(shù)。按照以下公式計(jì)算蟲口減退率和防治效果:

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

采用DPS 數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)算各藥劑不同時(shí)間點(diǎn)的LC50，并對不同藥劑處理的毒殺作用進(jìn)行方差分析，平均數(shù)采用Duncan 法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同殺蟲劑對荔枝蝽蟓若蟲的毒力比較

從表1 可以看出，氯蟲苯甲酰胺對荔枝蝽蟓若蟲基本沒有殺蟲活性，藥后24、48 h，LC50值分別高達(dá)2237.25、1742.07 mg/L。丁硫克百威、高效氯氟氰菊酯、啶蟲脒、敵百蟲、呋蟲胺5種藥劑對荔枝蝽蟓若蟲的活性較高，藥后24 h 的LC50值分別為4.24、6.43、7.57、11.55、14.14 mg/L，藥后48 h 的LC50值分別為:2.86、4.63、5.75、8.35、10.58 mg/L;吡蟲啉、敵敵畏、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對荔枝蝽蟓若蟲的殺蟲活性相對較低，藥后24 h 的LC50值分別為25.85、432.09、373.63 mg/L，藥后48 h 的LC50值分別為14.49、284.67、296.52 mg/L。隨著時(shí)間的延長，各藥劑的LC50值均降低，但毒力排序基本不變。

2.2 不同藥劑對荔枝蝽蟓若蟲的田間防效比較

根據(jù)室內(nèi)毒力測定結(jié)果，選取毒力較高的5種藥劑進(jìn)行田間試驗(yàn)，結(jié)果表明(見表2)，5%高效氯氟氰菊酯微乳劑1000 倍液對荔枝蝽蟓若蟲的防治效果最好，藥后1、3、7、14 d 的防治效果分別為100%、99.26%、100%、99.64%，速效性快、持效期長。20%呋蟲胺可溶粒劑1000 倍液的防效也較高，藥后1 d 其防效為91.77%，稍遜于高效氯氟氰菊酯，但藥后7 d 其防效也高達(dá)100%。25%啶蟲脒乳油和90%敵百蟲晶體1000 倍液的防效一般，藥后1 d，這2種藥劑的防效分別為80.40%、84.75%;25%啶蟲脒乳油的防效于藥后7 d 達(dá)到最高，為90.09%，而90%敵百蟲晶體的防效于藥后3 d 達(dá)到最高，為91.14%。200 g/L 丁硫克百威乳油的防效則相對較差，于藥后3 d 其防效達(dá)到最高，但防效僅有85.65%。

表1 9種藥劑對荔枝蝽蟓若蟲的室內(nèi)毒力Table 1 The toxicity of nine insecticides on nymphs of Tessaratoma papillosa Drury

表2 5種藥劑對荔枝蝽蟓若蟲的田間防治效果Table 2 Field efficacy of five insecticides on nymphs of Tessaratoma papillosa Drury

2.3 安全性

施藥后1、3、7、14 d 觀察各藥劑對荔枝樹葉片和花穗等的影響情況，發(fā)現(xiàn)各藥劑處理區(qū)荔枝植株、葉片和花生長正常，未出現(xiàn)葉片灼傷或不正常落花等藥害癥狀，荔枝樹生長安全。

3 結(jié)論與討論

丁硫克百威、高效氯氟氰菊酯、啶蟲脒、敵百蟲和呋蟲胺對荔枝蝽蟓2 齡若蟲的活性較高，它們的LC50值均低于15.00 mg/L。本研究中，敵百蟲對荔枝蝽蟓若蟲的LC50值為11.55 mg/L，低于盧芙萍等(2007)的研究結(jié)果，這可能與供試蟲齡期有關(guān)，本研究選用的是2 齡若蟲，而盧芙萍等選用的是4 齡若蟲。藥劑對荔枝蝽蟓各齡若蟲以及成蟲的毒力有何差異將在后續(xù)試驗(yàn)中進(jìn)一步系統(tǒng)研究。

田間5%高效氯氟氰菊酯微乳劑和20%呋蟲胺可溶粒劑1000 倍液對荔枝蝽蟓若蟲的防效最高，速效性快、持效期長，可以在生產(chǎn)上首推使用;25%啶蟲脒乳油1000 倍和90%敵百蟲晶體1000 倍液的防效略遜于前2種藥劑，但可以作為輪換藥劑使用;而200 g/L 丁硫克百威乳油1000 倍液的防效則相對較差，不建議在生產(chǎn)上使用。因此，在廣東地區(qū)，每年的4月-5月荔枝蝽蟓卵孵化盛期和若蟲3 齡以前，噴施5%高效氯氟氰菊酯微乳劑或20%呋蟲胺可溶粒劑1000 倍液可有效快速降低荔枝蝽蟓的蟲口密度。當(dāng)蟲口密度不是很高時(shí)，也可用啶蟲脒、敵百蟲等藥劑進(jìn)行輪用，以避免同類藥劑頻繁使用而導(dǎo)致荔枝蝽蟓抗藥性的產(chǎn)生。

室內(nèi)毒力與田間藥效的相互關(guān)系極為復(fù)雜，有些呈線性關(guān)系，但大多為非線性相關(guān)，與防治對象的群體、區(qū)域用藥水平、抗藥性差異、用藥質(zhì)量、環(huán)境等多種因素有關(guān)(倪玨萍和張雁南，2011)。本研究結(jié)果顯示5種藥劑中呋蟲胺的毒力相對較低，但其在田間對荔枝蝽蟓若蟲卻有很高的防治效果，供試藥劑的室內(nèi)毒力高低與田間防效高低不一致，這可能與所選用的藥劑劑型、劑量不同等有關(guān)。室內(nèi)毒力測定使用的是農(nóng)藥原藥，而田間防治害蟲使用的是由原藥加工成的制劑，同一藥劑的不同劑型對靶標(biāo)生物防治效果可能存在差異(徐德進(jìn)等，2012)，不同藥劑的不同劑型、不同劑量對靶標(biāo)生物防治效果可能更存在差異，這還有待進(jìn)一步詳細(xì)研究和反復(fù)驗(yàn)證。此外，田間荔枝蝽蟓種群的分布及發(fā)育情況也會對藥劑的防效產(chǎn)生一定影響，例如有些試驗(yàn)區(qū)荔枝蝽蟓卵較多，且在施藥期間卵孵化率較高，那么該試驗(yàn)區(qū)藥劑對荔枝蝽蟓的防效可能會相對降低。田間是一個(gè)開放而復(fù)雜的系統(tǒng)，影響因素很多，因此，在進(jìn)行田間試驗(yàn)時(shí)，需考慮周全，設(shè)計(jì)嚴(yán)謹(jǐn)，盡可能地排除不利條件的影響。

References)

ChenBX，Dong YZ，Lu H.Progress in control techniques of litchi stink bug，Tessaratoma papillosa［J］.Guangdong Agricultural Science，2009，6:106-109.［陳炳旭，董易之，陸恒.荔枝蝽防治技術(shù)研究進(jìn)展［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，6:106-109］

Chen JY，Ke C，Ye XD，et al.Study of longan witches'broom Ⅲ.The confirmation of viral pathogens［J］.Virologica Sinica，1994，9(2):138-142.［陳景耀，柯沖，葉旭東，等.龍眼鬼帚病的研究Ⅲ.病毒病原的確認(rèn)［J］.中國病毒學(xué)，1994，9(2):138-142］

Chen JY，Li KB，Chen JY，et al.A preliminary study on litchi witches'broom and its relation to longan witches' broom［J］.Acta Phytopathologica Sinica，1996，26(4):331-335.［陳景耀，李開本，陳菁瑛，等.荔枝鬼帚病及其與龍眼鬼帚病相關(guān)性的初步研究［J］.植物病理學(xué)報(bào)，1996，26(4):331-335］

Chen QQ.The occurrence regularity and controlling technique of Tessaratoma papillosa(Drury)in longan and litchi［J］.Fujian Agricultural Science and Technology，2008，2:61-62.［陳慶其.龍眼荔枝蝽發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)要點(diǎn)［J］.福建農(nóng)業(yè)科技，2008，2:61-62］

CSBTS.GB/T 17980.54-17980.148-2004，Pesticide-Guidelines for the Field Efficacy Trials(Ⅱ)［M］.Beijing:Standards Press of China，2004，37-41.［國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GB/T 17980.54-17980.148-2004，農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(二)［M］.北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004，37-41］

Huang MD，Mai XH，Wu WN，et al.The bionomics of Anastatus sp.and its utilization for the control of lichee stink bug，Tessaratoma papillosa Drury［J］.Acta Entomologica Snica，1974，17(4):362-375.［黃明度，麥秀慧，吳偉南，等.荔枝蝽象卵寄生蜂—平腹小蜂Anastatus sp.的生物學(xué)及其應(yīng)用的研究［J］.昆蟲學(xué)報(bào)，1974，17(4):362-375］

Li RX，Zhao DX，Wang YJ，et al.Research progress of controlling Tessaratoma papillosa(Drury)［J］.Chinese Journal of Tropical Crops，2013，34(1):195-200.［黎榮欣，趙冬香，王玉潔，等.荔枝蝽防治研究進(jìn)展［J］.熱帶作物學(xué)報(bào)，2013，34(1):195-200］

Liang CQ，Huang Z，Peng J，et al.Virulence measurement of Meatarhiziums spp.to Tessaratoma papillosa Drury in Laboratory［J］.Chinese Journal of Tropical Crops，2009，30(1):90-93.［梁昌聰，黃志，彭軍，等.綠僵菌對荔枝椿象的室內(nèi)致病力測定［J］.熱帶作物學(xué)報(bào)，2009，30(1):90-93］

Lu FP，Zhao DX，Lu JX，et al.Effects of trichlorphon on several esterases of Tessaratoma papillosa［J］.Entomological Journal of East China，2007，16(2):119-122.［盧芙萍，趙冬香，盧家興，等.敵百蟲對荔枝蝽幾種代謝酶活性的影響［J］.華東昆蟲學(xué)報(bào)，2007，16(2):119-122］

Ni JP，Zhang YN.Preliminary study on the correlation between bioassay toxicity and field control efficacy of chlorantraniliprole［J］.Modern Agrochemicals，2011，10(6):44-49.［倪玨萍，張雁南.氯蟲苯甲酰胺室內(nèi)毒力與田間防效相關(guān)性初步研究［J］.現(xiàn)代農(nóng)藥，2011，10(6):44-49］

Weng ZH，Lin GH.Occurrence and damage characteristics and prediction and control of the litchi stink bug，Tessaratoma papillosa(Drury)［J］.Fujian Agricultural Science and Technology，1994，5:35-36.［翁志輝，林國華.荔枝蝽的發(fā)生危害特點(diǎn)及測報(bào)與防治［J］.福建農(nóng)業(yè)科技，1994，5:35-36］

Xian JD，Liang GW，Chen JJ，et al.Control efficacy of Anastatus japonicus on the natural population of Tessaratoma papillosa［J］.Journal of South China Agricultural University，2008，29(4):47-50.［冼繼東，梁廣文，陳駒堅(jiān)，等.平腹小蜂對荔枝蝽象自然種群的控制作用［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，29(4):47-50］

Xu CP，Chen JY，Xia YH，et al.On transmission of longan witches'broom by Tessaratoma papillosa Drury［J］.Acta Phytopathologica Sinica，1994，24(3):284.［許長藩，陳景耀，夏雨華，等.荔枝蝽傳播龍眼鬼帚病的研究［J］.植物病理學(xué)報(bào)，1994，24(3):284］

Xu DJ，Gu ZY，Xu GC，et al.Toxicity difference of different acetamiprid formulations against Bemisia tabaci and reasons［J］.Chinese Journal of Eco-Agriculture，2012，20(10):1347-1352.［徐德進(jìn)，顧中言，徐廣春，等.不同啶蟲脒劑型對煙粉虱的毒力差異及原因分析［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，20(10):1347-1352］

Xu XL，Huang WR，Han DY，et al.Field efficacy trial of several kinds of insecticides against Tessaratoma papillosa(Drury)［J］.South China Fruits，2006，35(3):51-52.［徐雪蓮，黃武仁，韓冬銀，等.幾種藥劑防治荔枝椿象的藥效試驗(yàn)［J］.中國南方果樹，2006，35(3):51-52］