宋 佳,吳玉波,劉利龍,吳禹蒙,張婷婷,王葉新(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院藥學(xué)部,哈爾濱 150001)
二甲雙胍是臨床上應(yīng)用最為廣泛的2型糖尿病治療用藥之一,它具有誘導(dǎo)患者體質(zhì)量輕微減輕,同時(shí)具有較低的低血糖風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)點(diǎn)[1-3]。2006年的相關(guān)數(shù)據(jù)表明,在美國該藥用量占到了非胰島素片劑醫(yī)藥處方的37%[4]。二甲雙胍是有機(jī)陽離子轉(zhuǎn)運(yùn)體1(OCT1)和有機(jī)陽離子轉(zhuǎn)運(yùn)體2(OCT2)作用的底物[5-9],OCT1和OCT2對二甲雙胍發(fā)揮療效起著重要作用。研究表明,二甲雙胍的代謝只與OCT1和OCT2有關(guān),而且OCT2的作用是OCT1的10~100倍,因此OCT2是二甲雙胍的“超級底物”[10]。二甲雙胍在體內(nèi)的代謝不與血漿蛋白結(jié)合,也不與一些相關(guān)的代謝酶發(fā)生作用,而是由OCT2將其轉(zhuǎn)運(yùn)入腎臟并以原型經(jīng)腎臟排泄。然而,不同個(gè)體間二甲雙胍藥動學(xué)參數(shù)不同,導(dǎo)致二甲雙胍的療效和不良反應(yīng)存在差異。目前,國內(nèi)外多項(xiàng)研究報(bào)道了OCT2(808G>T)基因多態(tài)性與二甲雙胍藥動學(xué)的相關(guān)性,但尚未得到一致的結(jié)論。因此,本研究采用Meta分析的方法系統(tǒng)評價(jià)OCT2(808G>T)基因多態(tài)性與二甲雙胍藥動學(xué)的相關(guān)性,以為臨床用藥提供循證參考。
1.1.1 研究類型 國內(nèi)外公開發(fā)表的有關(guān)OCT2(808G>T)基因多態(tài)性對鹽酸二甲雙胍藥動學(xué)影響的研究。語種限定為中文和英文。
1.1.2 研究對象 服用二甲雙胍的健康受試者,年齡、性別、種族不限;受試者還需經(jīng)血漿藥物濃度、尿液藥物濃度檢測及基因型的檢測,檢測方法不限。
1.1.3 研究分組 按照基因檢測的結(jié)果,將受試者分為野生純合型GG組、突變純合型TT組和突變雜合型GT組。
1.1.4 結(jié)局指標(biāo) 不同基因型受試者服用二甲雙胍后的峰濃度、藥-時(shí)曲線下面積、半衰期、腎臟清除率和肌酐清除率。
非英語和非漢語類文章;綜述類文章;病例報(bào)道和會議摘要;動物研究實(shí)驗(yàn);非健康受試者的研究;重復(fù)的文獻(xiàn);無法獲得相關(guān)結(jié)局指標(biāo)數(shù)據(jù)的文獻(xiàn)。
計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMBase、西文生物醫(yī)學(xué)期刊文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(FMJS)、中國期刊全文數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫,檢索時(shí)限均為1993年7月-2014年7月。以“糖尿?。℅lycuresis)”“二甲雙胍(Metformin)”“基因多態(tài)性(Gene polymorphism)”“OCT2(808G>T)”為關(guān)鍵詞,按照不同的組合方式進(jìn)行檢索。同時(shí),對納入研究或相關(guān)綜述類文章的參考文獻(xiàn)中的研究也一并檢索。
由兩位評價(jià)者獨(dú)立檢索并篩選文獻(xiàn),并通過討論的形式確定數(shù)據(jù)提取表;同時(shí),兩位評價(jià)者分別單獨(dú)提取資料,之后相互交叉核對,若有不同意見,則通過討論的方式解決。最終確定提取以下資料:受試者年齡、性別、種族、基因型、二甲雙胍的峰濃度、藥-時(shí)曲線下面積、半衰期、腎臟清除率、肌酐清除率。
對納入的研究進(jìn)行質(zhì)量評價(jià),根據(jù)國內(nèi)劉建平教授提出的質(zhì)量評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(為了適應(yīng)遺傳關(guān)聯(lián)研究的需要,筆者進(jìn)行了適當(dāng)修改),從以下幾方面對納入文獻(xiàn)進(jìn)行質(zhì)量評價(jià):(1)研究的類型;(2)分組的方法;(3)試驗(yàn)人群選擇標(biāo)準(zhǔn);(4)研究對象基線資料;(5)混雜因素控制情況。
采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Rev Man 5.1統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行Meta分析。采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行異質(zhì)性檢驗(yàn)。由于基因多態(tài)性對個(gè)體藥動學(xué)的影響較大,可能導(dǎo)致研究間存在較大的異質(zhì)性。若P≥0.05,I2<50%,說明各研究間無統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,采用固定效應(yīng)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析;反之,說明各研究間有統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性,則采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。若異質(zhì)性較大,必要時(shí)需進(jìn)行異質(zhì)性分析。計(jì)量資料采用均值及其標(biāo)準(zhǔn)差表示,此外研究中由于可能存在單位不統(tǒng)一的情況,在合并分析結(jié)果時(shí)采用均數(shù)差(MD)來表示。
根據(jù)制定的檢索策略,共檢索到35篇相關(guān)文獻(xiàn),首先閱讀題目、摘要進(jìn)行初篩,然后閱讀全文,最終納入5項(xiàng)研究,合計(jì)172例受試者。其中,英文文獻(xiàn)4篇,中文文獻(xiàn)1篇[10-14]。納入研究基本信息與質(zhì)量評價(jià)結(jié)果詳見表1、表2。
表1 納入研究基本信息Tab 1 General information of included studies
表2 納入研究方法學(xué)質(zhì)量評價(jià)結(jié)果Tab 2 Results of Methodological quality of included studies
2.2.1 (OCT2)808G>T基因多態(tài)性對半衰期的影響 4項(xiàng)研究報(bào)道了不同基因型(包括GG型、GT型和TT型)對受試者二甲雙胍半衰期的影響[10-13],Meta分析結(jié)果詳見圖1。由圖1可知,GG型與GT型[MD=-0.18,95%CI(-0.91,0.55),P=0.63]、GG 型與TT 型[MD=0.05,95%CI(-0.35,0.45),P=0.80]對半衰期的影響差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而TT型與GT型相比,會增大半衰期,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=0.62,95%CI(0.24,1.01),P=0.001]。
2.2.2 (OCT2)808G>T基因多態(tài)性對峰濃度的影響 5項(xiàng)研究報(bào)道了不同基因型(包括GG型、GT型和TT型)對受試者二甲雙胍的峰濃度的影響[10-14],Meta分析結(jié)果詳見圖2。由圖2可知,GG型與GT型[MD=-0.15,95%CI(-0.34,0.05),P=0.14]、GT型與TT型[MD=-0.36,95%CI(-0.79,-0.07),P=0.10]對峰濃度的影響差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而GG型與TT型相比,會增大峰濃度,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=-0.60,95%CI(-1.16,-0.03),P=0.04]。
2.2.3 (OCT2)808G>T基因多態(tài)性對藥-時(shí)曲線下面積的影響 4項(xiàng)研究報(bào)道了不同基因型(GG型與GT型)對受試者藥-時(shí)曲線下面積的影響[10-12,14],Meta分析結(jié)果詳見圖3。由圖3可知,GG型與GT型[MD=-0.94,95%CI(-2.60,0.72),P=0.27]對藥-時(shí)曲線下面積的影響差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖1 (OCT2)808G>T基因多態(tài)性對半衰期影響的Meta分析森林圖Fig 1 Forest plot of Meta-analysis of effect of(OCT2)808G>T gene polymorphism on half-time period
圖2 (OCT2)808G>T基因多態(tài)性對峰濃度影響的Meta分析森林圖Fig 2 Forest plot of Meta-analysis of effect of(OCT2)808G>T gene polymorphism on Cmax
圖3 (OCT2)808G>T基因多態(tài)性對藥時(shí)曲線下面積影響的Meta分析森林圖Fig 3 Forest plot of Meta-analysis of effect of(OCT2)808 G>T gene polymorphism on area under the drugtime curve
2.2.4 (OCT2)808G>T基因多態(tài)性對腎臟清除率的影響 3項(xiàng)研究報(bào)道了不同基因型(GG型與GT型)對受試者腎臟清除率的影響[11-13],Meta分析結(jié)果詳見圖4。由圖4可知,GG型與GT型[MD=0.15,95%CI(-1.42,1.72),P=0.85]對腎臟清除率的影響差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
圖4 (OCT2)808G>T基因多態(tài)性對腎臟清除率影響的Meta分析森林圖Fig 4 Forest plot of Meta-analysis of effect of(OCT2)808G>T gene polymorphism on renal clearance rate
2.2.5 (OCT2)808G>T基因多態(tài)性對肌酐清除率的影響 3項(xiàng)研究報(bào)道了不同基因型(GG型與GT型)對受試者肌酐清除率的影響[11-13],Meta分析結(jié)果詳見圖5。由圖5可知,GG型與GT型[MD=0.20,95%CI(-0.37,0.78),P=0.49]對肌酐清除率的影響差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
多項(xiàng)研究報(bào)道了OCT2基因多態(tài)性與健康受試者二甲雙胍藥動學(xué)的相關(guān)性,但卻得到不一致的結(jié)論,這可能是不同研究采用的藥動學(xué)參數(shù)不同,以及納入健康受試者的種族不同導(dǎo)致的。本研究采用Meta分析的方法系統(tǒng)評價(jià)了健康受試者服用鹽酸二甲雙胍后體內(nèi)半衰期、藥-時(shí)曲線下面積、峰濃度、腎臟清除率、肌酐清除率與OCT2基因多態(tài)性的相關(guān)性。結(jié)果發(fā)現(xiàn),TT型的半衰期比GT型長,GG型峰濃度比TT型大,即TT型會對健康受試者服用鹽酸二甲雙胍的半衰期和峰濃度產(chǎn)生一定影響。而OCT2基因多態(tài)性不會對腎臟清除率和肌酐清除率造成影響。
圖5 (OCT2)808G>T基因多態(tài)性對肌酐清除率影響的Meta分析森林圖Fig 5 Forest plot of Meta-analysis of effect of(OCT2)808 G>T gene polymorphism on creatinine clearance rate
本次系統(tǒng)評價(jià)存在以下局限性:首先,納入研究的試驗(yàn)設(shè)計(jì)不同,給藥方式不同,檢測手段不同,以及藥動學(xué)參數(shù)計(jì)量單位也不同;其次,納入研究的人群和用藥時(shí)間不同;最后,納入的研究為中文和英文的文獻(xiàn),這些可能會對研究結(jié)果造成一定的偏倚。
綜上所述,(OCT2)808G>T基因多態(tài)性對健康受試者體內(nèi)鹽酸二甲雙胍藥動學(xué)參數(shù)有一定影響。但由于納入的研究數(shù)量有限,受試者數(shù)量較少,參數(shù)指標(biāo)不統(tǒng)一,部分研究間存在異質(zhì)性,因此該結(jié)論尚需大規(guī)模、高質(zhì)量的研究進(jìn)一步驗(yàn)證。
[1]Marchetti P,Giannarelli R,Di CA,et al.Pharmacokinetic optimisation of oral hypoglycaemic therapy[J].Clin Pharmacokine,1991,21(4):308.
[2]Melchior WR,Jaber LA.Metformin:an antihyperglycemic agent for treatment of typeⅡdiabetes[J].Ann Pharmacother,1996,30(2),158.
[3]Hundal RS,Krssak M,Dufour S,et al.Mechanism by which metformin reduces glucose production in type 2 diabetes[J].Diabetes,2000,49(12):2 063.
[4]Reitman ML.Pharmacogenetics of metformin response:a step in the path toward personalized medicine[J].J Clin Invest,2007,117(5):1 226.
[5]Kimura N,Masuda S,Tanihara Y,et al.Metformin is a superior substrate for renal organic cation transporter OCT2 rather than hepatic OCT1[J].Drug Metab Pharmacok,2005,20(5):379.
[6]Kimura N,Okuda M,Inui KI.Metformin transport by renal basolateral organic cation transporter OCT2[J].Pharm Res,2005,22(2):255.
[7]Wang DS,Jonker JW,Kato Y,et al.Involvement of organic cation transporter 1 in hepatic and intestinal distribution of metformin[J].J Pharmacol Exp Ther,2002,302(2):510.
[8]Wang DS,Kusuhara H,Kato Y,et al.Involvement of organic cation transporter 1 in the lactic acidosis caused by metformin[J].Mol Pharmacol,2003,63(4):844.
[9]Shu Y,Sheardown SA,Brown C,et al.Effect of genetic variation in the organic cation transporter 1(OCT1)on metformin action[J].J Clin Invest,2007,117(5):1 422.
[10]陳丹丹.人類有機(jī)陽離子轉(zhuǎn)運(yùn)體2(OCT2)808G>T對健康受試者體內(nèi)鹽酸二甲雙胍藥代動力學(xué)和藥效學(xué)的影響[D].長沙:中南大學(xué).2008.
[11]Song IS,Shin HJ,Shim EJ,et al.Genetic variants of the organic cation transporter 2 influence the disposition of metformin[J].Clin Pharmaco Ther,2008,84(5),559.
[12]Wang ZJ,Yin OQ,Tomlinson B,et al.OCT2 polymorphisms and in-vivo renal functional consequence:studies with metformin and cimetidine[J].Pharmacogenet Ge-nom,2008,18(7),637.
[13]Chen Y,Li S,Brown C,et al.Effect of genetic variation in the organic cation transporter 2(OCT2),on the renal elimination of metformin[J].Pharmacogenet Genom,2009,9(7):497.
[14]Yoon H,Cho HY,Yoo HD,et al.Influences of organic cation transporter polymorphisms on the population pharmacokinetics of metformin in healthy subjects[J].Aaps J,2013,15(2):571.