舊路改造工程設(shè)計(jì)的探析

吳 敏 廣東省建筑設(shè)計(jì)研究院，廣東 廣州 510010

隨著城市化建設(shè)的迅猛發(fā)展，為適應(yīng)城市交通量的發(fā)展，越來(lái)越多的各等級(jí)公路需進(jìn)行舊路改造。舊路改造往往涉及周邊道路網(wǎng)未形成、沿線涉及的拆遷量較大、道路交叉眾多等問(wèn)題，成為舊路改造設(shè)計(jì)面臨的重要課題。

1 工程概況

魚窩頭大道位于廣州市南沙區(qū)東涌鎮(zhèn)東部，西起現(xiàn)狀南沙大道，東至東部快線北延段，沿線穿過(guò)東大涌、魚窩頭涌、騮崗水道、市南大道和京珠高速東段，道路全長(zhǎng)約6.503 公里，現(xiàn)狀道路K0 +000-K1 +260寬度為32 米，雙向6 車道，兩側(cè)設(shè)置停車帶，路面結(jié)構(gòu)為水泥混凝土路面，道路兩側(cè)建筑林立，樁號(hào)K1 +260-K1 +780 穿過(guò)魚窩頭村現(xiàn)狀房屋及旭升學(xué)校，除現(xiàn)狀村落及學(xué)校外，擬建區(qū)域市政道路用地現(xiàn)狀主要為圍墾農(nóng)田、魚塘。道路規(guī)劃紅線寬度為60 米，采用主輔車道分隔斷面，主線為雙向六車道，城市主干路;主線兩側(cè)地面輔道均為單向兩車道，城市次干路。

2 舊路改造設(shè)計(jì)需考慮的重點(diǎn)問(wèn)題

(1)本項(xiàng)目道路方案的實(shí)施與道路功能定位和承擔(dān)功能密切相關(guān)，由于規(guī)劃層次多，周邊的道路網(wǎng)大部分未形成，需要正確認(rèn)識(shí)本項(xiàng)目的功能定位。

(2)本項(xiàng)目沿線涉及的拆遷量較大，需要結(jié)合實(shí)際情況優(yōu)化規(guī)劃線位、分段選擇合理的橫斷面布置方案，在滿足遠(yuǎn)期交通需求的前提下盡量減少拆遷。

(3)本項(xiàng)目與多條高等級(jí)現(xiàn)狀道路相交，同時(shí)與擬建規(guī)劃道路相交道路交叉眾多，道路交叉口交通組織的處理選擇是本工程設(shè)計(jì)的重難點(diǎn)之一。

3 道路平面設(shè)計(jì)

道路平面設(shè)計(jì)在考慮規(guī)劃線位可實(shí)施性、滿足道路功能要求的前提下，首先滿足相應(yīng)設(shè)計(jì)規(guī)范線形指標(biāo)要求，同時(shí)應(yīng)盡可能減少道路建設(shè)拆遷量，根據(jù)規(guī)劃紅線，預(yù)留規(guī)劃道路路口的位置和范圍，以保證后期實(shí)施規(guī)劃道路與道路系統(tǒng)連接。

3.1 推薦線位(規(guī)劃線位)

項(xiàng)目K0 +000-K1 +260 為現(xiàn)狀路段，其余路段范圍沿線以尚未開發(fā)的農(nóng)用地為主，現(xiàn)狀村落建筑為主要征地拆遷對(duì)象。道路平面設(shè)計(jì)嚴(yán)格按照規(guī)劃設(shè)計(jì)條件的提供的線位進(jìn)行設(shè)計(jì)。

3.2 建議線位

設(shè)計(jì)在原規(guī)劃線位的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)狀重要建筑及區(qū)域規(guī)劃用地條件進(jìn)行線位可行性分析。規(guī)劃線位侵占現(xiàn)狀旭升學(xué)校南側(cè)主教學(xué)樓與操場(chǎng)，最大侵入距離約為25 米，侵占學(xué)校用地總面積約為4168 平方米。旭升學(xué)校為南沙區(qū)一級(jí)學(xué)校，為東涌鎮(zhèn)重要的中小學(xué)教育基地。為不占用學(xué)校用地，建議下一階段進(jìn)行線位調(diào)整:線位調(diào)整總長(zhǎng)約850米，調(diào)整后道路總長(zhǎng)增加約1.745 米;調(diào)整后道路中線向南偏移最大距離約28 米，道路邊線距離學(xué)校圍墻最近距離為3 米(考慮邊坡防護(hù)及圍墻保護(hù))。調(diào)整后侵占南側(cè)規(guī)劃用地約9050 平方米，用地性質(zhì)分別為村莊建設(shè)用地及發(fā)展備用地。在線位調(diào)整時(shí)考慮到道路等級(jí)、使用舒適性及規(guī)劃線位，避開學(xué)校后以不設(shè)緩和曲線的最小圓曲線半徑回歸到規(guī)劃線位。

4 道路橫斷面設(shè)計(jì)

橫斷面設(shè)計(jì)的主要任務(wù)是根據(jù)道路的等級(jí)、性質(zhì)和紅線寬度以及有關(guān)交通資料，確定各組成部分的寬度，并給予合理的布置。根據(jù)道路規(guī)劃要點(diǎn)，魚窩頭大道紅線控制寬度為60 米;根據(jù)本工程的特點(diǎn)及周邊用地情況，對(duì)項(xiàng)建道路橫斷面進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)。

4.1 項(xiàng)建推薦橫斷面方案

全線采用主輔車道分離式斷面，紅線控制寬度均為60m。

4.2 本工程推薦方案

結(jié)合項(xiàng)建對(duì)未來(lái)交通量的預(yù)測(cè)，本項(xiàng)目2036 年飽和度計(jì)算如下表:

(1)K0 +000-K1 +900 段

由于項(xiàng)目K0 +000-K1 +260 為現(xiàn)狀道路，兩側(cè)建筑林立，K1 +260-K1 +740 穿過(guò)現(xiàn)狀村落，涉及的拆遷量較大，結(jié)合上表，若采用雙向8 車道，2036 年路段飽和度為D 級(jí)，服務(wù)水平良好。故本工程K0 +000-K1 +900 段推薦采用雙向8 車道標(biāo)準(zhǔn)斷面形式，斷面寬度45m，可減少拆遷量為47231 平方米。

(2)K1 +900-K3 +200 段

推薦采用主輔車道分離式斷面，主線雙向6 車道+輔路雙向4 車道。

5 交叉口設(shè)計(jì)

在本工程設(shè)計(jì)范圍內(nèi)，道路沿線相交的道路共有12 條，其中:南沙大道節(jié)點(diǎn)交叉口是本案的重點(diǎn)。設(shè)計(jì)中充分分析交叉口的交通組成、交通流量及流向，合理選擇交叉口的形式及合理組織交叉口的交通尤為重要。

5.1 交叉口現(xiàn)狀

現(xiàn)狀南沙大道與現(xiàn)狀魚窩頭大道為簡(jiǎn)易菱形立交，南沙大道上跨魚窩頭大道。該立交四個(gè)象限范圍內(nèi)建筑物比較密集。現(xiàn)狀南沙大道北側(cè)1.5km 位置與南二環(huán)有一座互通式立交，南側(cè)0.9km 位置與魚黃支線、南沙港快速有一個(gè)組合式互通立交。

5.2 交叉口方案

根據(jù)《城市道路交叉口規(guī)劃規(guī)范》，相鄰互通立交交叉點(diǎn)間的間距不宜小于1.5km，因此，該節(jié)點(diǎn)交叉應(yīng)采用占地小、立交規(guī)模小的立交形式。

(1)近期方案

根據(jù)項(xiàng)建交通量預(yù)測(cè)結(jié)果，至2026 年，魚窩頭大道主線直行交通量為(1130pcu/h)，南沙大道主線直行交通量為(932pcu/h)，左右轉(zhuǎn)向交通量較均為均衡;該節(jié)點(diǎn)近期保持現(xiàn)狀南沙大道主線雙向4 車道跨線橋形式，魚窩頭大道與南沙大道輔道地面平交。

(2)遠(yuǎn)期方案

推薦方案:仍采用菱形立交形式，南沙大道結(jié)合遠(yuǎn)期規(guī)劃，至2036年，南沙大道南北向直行交通量增至(3955pcu/h)，雙向4 車道跨線橋已不滿足日益增長(zhǎng)的交通需求，同時(shí)現(xiàn)狀跨線橋已于2008 年進(jìn)行一次加固維修，隨著通行重車的日益增多，該橋已不堪重負(fù)，建議拆除現(xiàn)狀跨線橋，新建雙向6 車道跨線橋跨越南沙大道，雙向4 車道輔道與魚窩頭大道地面平交。魚窩頭大道遠(yuǎn)期全線采用60m 寬標(biāo)準(zhǔn)斷面。

建議方案:采用雙分離式立交，南沙大道結(jié)合遠(yuǎn)期規(guī)劃，拆除現(xiàn)狀跨線橋，新建雙向6 車道跨線橋跨越魚窩頭大道，魚窩頭大道采用雙向6 車道隧道下穿番禺大道，以實(shí)現(xiàn)本道路直行車輛的快速化，地面各采用雙向4 車道輔道實(shí)現(xiàn)各方向的交通轉(zhuǎn)換。

6 結(jié)論

由于城市里交通量的飛速增長(zhǎng)，舊路改造工程越來(lái)越多。根據(jù)其具體情況優(yōu)化平面設(shè)計(jì)、橫斷面設(shè)計(jì)和交叉口設(shè)計(jì)，可以大大減少道路建設(shè)拆遷量，節(jié)約工程造價(jià)，加快舊路改造工程的實(shí)施。

［1］《城市道路設(shè)計(jì)規(guī)范》GJJ37-90，北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1991.

［2］楊曉光等，城市道路交通設(shè)計(jì)指南，北京:人民交通出版社，2003.

［3］王煒、過(guò)秀成，交通工程學(xué)，南京:東南大學(xué)出版社，2000.

［4］周蔚吾，公路平面交叉優(yōu)化設(shè)計(jì)，北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2006.