歐洲超級(jí)實(shí)驗(yàn)室：保羅爵士的大教堂

張潔/編譯

歐洲超級(jí)實(shí)驗(yàn)室：保羅爵士的大教堂

張潔/編譯

●弗朗西斯·克里克研究所(Francis Crick Institute)耗資11億美金，今年11月份將在倫敦啟用，屆時(shí)它將成為歐洲最大的生物醫(yī)學(xué)研究中心。負(fù)責(zé)人保羅·納斯（Paul Nurse）能讓這筆巨資物超所值，推動(dòng)英國(guó)科學(xué)發(fā)展嗎？

15年前，諾貝爾得主保羅·納斯(Paul Nurse)提出了一個(gè)現(xiàn)在他稱為“十分愚蠢的主意”——把倫敦兩個(gè)最大的生物醫(yī)學(xué)研究中心合并。他建議，在位于倫敦東南部格林威治半島的千禧巨蛋（一個(gè)周長(zhǎng)1千米、高52米的開(kāi)放式展覽中心）里建一個(gè)巨型實(shí)驗(yàn)室。納斯表示，“當(dāng)時(shí)這個(gè)想法太瘋狂了，這個(gè)展覽中心根本不適合建研究所。所以當(dāng)時(shí)這個(gè)建議沒(méi)被采納?！?/p>

但多年后的今年，納斯的想法得到了實(shí)現(xiàn)：在千禧巨蛋西北方向10公里，也就是倫敦中心，建立起了一所超級(jí)實(shí)驗(yàn)室。今年11月份，納斯會(huì)作為研究所負(fù)責(zé)人，啟用弗朗西斯·克里克研究所——這比他當(dāng)年的建議要更大，更野心勃勃?？死锟搜芯克ㄙM(fèi)資金11億美金，占地93000平方米，于2021年全線運(yùn)營(yíng)，能容納1600位職工。它將成為歐洲最大的單一生物醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室。

高成本、大規(guī)模意味著高預(yù)期。英國(guó)政府和納斯把克里克研究所宣傳為英國(guó)科學(xué)的福音——這里將出產(chǎn)重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)，吸引全球最優(yōu)秀的年輕科研人員，推動(dòng)英國(guó)生物科學(xué)產(chǎn)業(yè)的繁榮。同時(shí)，這里將是科研的凈土，科學(xué)家們不必?fù)?dān)心院系、永久職位等與科研本身無(wú)關(guān)的東西。納斯說(shuō)道，“它當(dāng)然與眾不同，我覺(jué)得并不是所有人都了解這里都有些什么，能干些什么？”

克里克研究所算得上是科研基礎(chǔ)設(shè)施的一次“古怪”嘗試。如果它真能實(shí)現(xiàn)以上目標(biāo)，其他國(guó)家將會(huì)紛紛效仿，建立類似的實(shí)驗(yàn)室。也有人質(zhì)疑，這場(chǎng)科研冒險(xiǎn)是否值得。他們提出警告，克里克可能會(huì)大量吸金，大量公共和私人研究基金將流入這里，拉大英國(guó)學(xué)界的貧富差距。來(lái)自薩塞克斯大學(xué)的科學(xué)政策研究者詹姆斯·威爾斯頓（James Wilsdon）說(shuō)道，“克里克研究所花費(fèi)了太多資源。它必須成功。如果它失敗了，沒(méi)人知道該怎么建設(shè)科研基礎(chǔ)設(shè)施。”

壯志凌云

克里克的誕生純屬偶然。1990年代后期，英國(guó)兩大生物醫(yī)學(xué)研究機(jī)構(gòu)需要找個(gè)新址。當(dāng)時(shí)國(guó)家醫(yī)學(xué)研究所（National Institute for Medical Research）位于倫敦北部的米爾希爾山上，用的是二戰(zhàn)前的舊房子。一些由英國(guó)癌癥研究所資助的設(shè)備也已老化。提議在千禧巨蛋里建超級(jí)實(shí)驗(yàn)室的時(shí)候，納斯正擔(dān)任英國(guó)癌癥研究所主任。但他并沒(méi)有堅(jiān)持實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想，而是于2003年離開(kāi)英國(guó)，出任美國(guó)洛克菲勒大學(xué)校長(zhǎng)。

但納斯一直沒(méi)有忘記自己的夢(mèng)想。2006年，一份影響力巨大的政府報(bào)告指出，英國(guó)存在“健康研究領(lǐng)域的投資并沒(méi)有帶來(lái)應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)、健康和社會(huì)福利”的風(fēng)險(xiǎn)。該報(bào)告呼吁增強(qiáng)各基金提供者之間的合作，以及生物醫(yī)學(xué)研究領(lǐng)域的創(chuàng)新。國(guó)家醫(yī)學(xué)研究所所長(zhǎng)凱斯·皮特斯（Keith Peters）仔細(xì)考慮了納斯的提議，認(rèn)為該提議具有一定可行性。皮特斯選中了倫敦中心偏北、位于大不列顛圖書(shū)館和圣潘克拉斯火車(chē)站之間的一塊區(qū)域。為了支付相關(guān)費(fèi)用，他聯(lián)系了倫敦大學(xué)學(xué)院、維康信托、倫敦大學(xué)國(guó)王學(xué)院和英國(guó)癌癥研究所，四家機(jī)構(gòu)分別捐贈(zèng)了4千萬(wàn)英鎊作為建設(shè)費(fèi)。兩所大學(xué)還為克里克研究所的研究人員們（尤其是物理學(xué)家和工程師）提供住宿，并且學(xué)校附屬醫(yī)院也對(duì)克里克工作人員開(kāi)放。

研究所以DNA結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)者之一弗朗西斯·克里克（另一個(gè)發(fā)現(xiàn)者是詹姆斯·沃森）命名。克里克研究所被定義為基礎(chǔ)研究機(jī)構(gòu)。然而，克里克研究所的投資人們想看到的卻是把科學(xué)發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)化成臨床治療。這里的研究人員來(lái)自不同領(lǐng)域，從干細(xì)胞發(fā)育到流感，覆蓋生化醫(yī)學(xué)的諸多領(lǐng)域。研究所配備藥物篩選機(jī)器人、高性能顯微鏡等先進(jìn)設(shè)備，動(dòng)物房能飼養(yǎng)超過(guò)20萬(wàn)只以小鼠和斑馬魚(yú)為主的動(dòng)物。

克里克研究所在最開(kāi)始的幾年發(fā)展會(huì)非常迅速。來(lái)自國(guó)家醫(yī)學(xué)研究所和英國(guó)癌癥研究所的90多名團(tuán)隊(duì)帶頭人會(huì)首批進(jìn)入克里克研究所工作。另外克里克研究所打算招募120名年輕研究人員作為另一批團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)。這些年輕研究者最長(zhǎng)可在克里克工作12年——合約簽6年，如果考察通過(guò)，還可再續(xù)6年。國(guó)家醫(yī)學(xué)研究所和英國(guó)癌癥研究所已獲得永久職位的研究人員會(huì)保留原職位。當(dāng)這些人退休后，享有終身職位的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)減少到三分之一。納斯認(rèn)為，定期的員工流動(dòng)能讓克里克始終追隨最新的研究潮流，可能是干細(xì)胞，也有可能是基因組編輯?！安粩喔碌难芯克軌虮苊夤滩阶苑夂徒┗！奔{斯這樣說(shuō)道。

摸著石頭過(guò)河

納斯希望克里克研究所是“溫和的無(wú)序”的。這里的研究者們不屬于任何院系或部門(mén)，他們的辦公位置取決于他們需要使用的核心設(shè)備（如篩藥機(jī)器人和細(xì)胞分選儀）的位置。納斯的構(gòu)想是，志趣相同的研究者們自發(fā)組成興趣小組。納斯說(shuō)，“大多數(shù)人認(rèn)為這個(gè)想法很瘋狂——因?yàn)楹翢o(wú)結(jié)構(gòu)可言。但我認(rèn)為，這才是值得激動(dòng)的地方，這種結(jié)構(gòu)是自下而上的?！?/p>

諾貝爾得主、科羅拉多大學(xué)波德分校的生化學(xué)家以及前任霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所所長(zhǎng)托馬斯·切赫（Tom Cech）表示，其他國(guó)家的科學(xué)資助者會(huì)密切關(guān)注克里克研究所的發(fā)展情況。切赫也經(jīng)歷過(guò)一些不同尋常的冒險(xiǎn)。切赫任職期間，霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所曾開(kāi)設(shè)過(guò)珍利亞農(nóng)場(chǎng)研究園區(qū)（位于維吉尼亞州阿什本附近的一所神經(jīng)科學(xué)研究所）。園區(qū)取消了永久職位，強(qiáng)調(diào)學(xué)科交叉。切赫力挺克里克研究所。他說(shuō)道，“如果沒(méi)有人第一個(gè)吃螃蟹，那么問(wèn)題始終只是假設(shè)。對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō)，珍利亞園區(qū)、克里克研究所都是很重要的嘗試。因?yàn)樗鼈儐l(fā)了做科研的新靈感。”

克里克研究所的支持者們希望，克里克研究所能夠充當(dāng)連接實(shí)驗(yàn)室和市場(chǎng)的橋梁，成為英國(guó)經(jīng)濟(jì)的引擎。納斯的副手、首席運(yùn)營(yíng)官戴維·羅布林（David Roblin）在2011年以前是醫(yī)藥巨頭輝瑞公司的歐洲研發(fā)主管，之后也曾就職于小型生物技術(shù)公司。羅布林說(shuō)道，“雖然我是應(yīng)用科學(xué)家，但我不打算把克里克建設(shè)成制藥公司。克里克是一個(gè)高度重視成果轉(zhuǎn)化的發(fā)現(xiàn)性研究基地。”羅布林正試圖吸引一些制藥公司入駐克里克，以圖加速成果向臨床轉(zhuǎn)化。與私企不同，克里克的所有成果都會(huì)公開(kāi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于克里克。

即便是在一座由鋼筋、玻璃鑄成、巨型建筑遍布的城市，克里克研究所也是一道壯麗的地標(biāo)。納斯于1999年被授予爵位，他的員工們有時(shí)把克里克稱為“保羅爵士的大教堂”。

坐落于繁華的王十字車(chē)站附近，克里克讓隔壁的大不列顛圖書(shū)館相形見(jiàn)絀——后者是英國(guó)20世紀(jì)建成的最大公共建筑?？死锟嘶⌒蔚奈蓓斂雌饋?lái)就像是被掀翻的船，船體（大廳）被分割成兩部分。

克里克內(nèi)部非常大，5月份進(jìn)入?yún)⒂^時(shí)仍舊要求穿戴安全帽、手套和鐵頭靴子。走廊兩側(cè)排布著玻璃隔成的開(kāi)放式實(shí)驗(yàn)室，中廳兩側(cè)都有兩個(gè)足球場(chǎng)那么長(zhǎng)。為了方便定向，不同樓層的墻壁被刷成了不同的顏色，他們還開(kāi)發(fā)了一款手機(jī)APP來(lái)導(dǎo)航。（“我想我們那一層是藍(lán)色的，但我也記不清了。”一位明年將會(huì)入駐的科學(xué)家說(shuō)道。）地下的4個(gè)樓層放置的是電子顯微鏡等敏感設(shè)備。這些設(shè)備都會(huì)用混凝土板隔離開(kāi)來(lái)，防止火車(chē)和地鐵經(jīng)過(guò)附近造成震動(dòng)。用于研究流感和其他致命病原的生物安全實(shí)驗(yàn)室和動(dòng)物房都在建設(shè)當(dāng)中。

與很多新實(shí)驗(yàn)室一樣，克里克設(shè)計(jì)了鼓勵(lì)研究者們溝通的空間。地上每一層都有會(huì)議室、茶區(qū)、咖啡區(qū)和“合作空間”，旨在增加研究者之間的交流，加大由交流觸發(fā)靈感的幾率。

“這是最讓我興奮的事情之一。”從國(guó)家醫(yī)學(xué)研究所搬到這里的發(fā)育生物學(xué)家詹姆斯·布里斯克（James Briscoe）說(shuō)道。他已經(jīng)和日后的團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)碰過(guò)頭。雷伊斯卡·德索薩（Caetano Reis e Sousa）是英國(guó)癌癥研究所的一名免疫學(xué)家。他表示，作為課題組長(zhǎng)，他之前也和同仁們合作過(guò)。他認(rèn)為克里克的社交工程，對(duì)研究生、博后和技術(shù)人員最有益?！八麄冎g會(huì)建立合作和聯(lián)系，從而誘發(fā)新發(fā)現(xiàn)、新發(fā)明?！?/p>

然而，很多人認(rèn)為免疫學(xué)家和物理學(xué)家沒(méi)什么可合作的。很多克里克的文件和視頻都宣稱，“發(fā)現(xiàn)無(wú)界限”。這條口號(hào)惹怒了一些研究者。曼徹斯特大學(xué)的科技政策研究者基隆·弗拉納根（Kieron Flanagan）表示，“設(shè)想很美好，現(xiàn)實(shí)很殘酷——學(xué)術(shù)有界限。即使把各個(gè)學(xué)科的研究者們安置在一棟建筑里，免疫學(xué)家和物理學(xué)家的發(fā)現(xiàn)還是不會(huì)有交叉。”

克里克的大規(guī)模也是另外一個(gè)備受爭(zhēng)議的地方。弗拉納根指出，“每個(gè)人都認(rèn)為，科學(xué)應(yīng)該變得更大規(guī)模，并且更資金密集。但有證據(jù)現(xiàn)實(shí)，小規(guī)模群體比大規(guī)模群體更高效?！?/p>

克里克的選址也受到質(zhì)疑。但納斯表示，在歐洲最大的城市之一建造克里克研究所，是吸引全球最優(yōu)秀的年輕研究者移民英國(guó)的關(guān)鍵。倫敦的醫(yī)院為克里克的臨床試驗(yàn)提供了許多潛在的參與者，這是英國(guó)其他地方無(wú)法比擬的。

初衷是好的，但選址在倫敦市中心，意味著研究所沒(méi)有再擴(kuò)建的可能。事實(shí)上，克里克在其他地方建立了一個(gè)數(shù)據(jù)中心和一個(gè)動(dòng)物飼養(yǎng)所。一條已規(guī)劃的橫穿倫敦的地鐵線路也將經(jīng)過(guò)克里克旁邊，造成的震動(dòng)可能超過(guò)現(xiàn)有防震裝置的保護(hù)范圍，可能對(duì)克里克的敏感設(shè)備造成影響。此外，倫敦的物價(jià)高，生活成本居高不下，而克里克研究所規(guī)劃公布后，物價(jià)更是飛漲。納斯希望為研究生和博后買(mǎi)一些公寓，但錢(qián)是個(gè)大問(wèn)題。他現(xiàn)在試圖通過(guò)其他方式來(lái)減輕克里克研究所的科學(xué)家們?cè)趥惗氐纳顗毫Α?/p>

珍利亞園區(qū)的首席執(zhí)行官德·魯賓（Gerald Rubin）認(rèn)為，缺乏房帖是克里克研究所的唯一缺點(diǎn)，而且可能影響克里克研究所的招聘。他說(shuō)，“如果克里克研究所給員工發(fā)房帖，它會(huì)很快成為歐洲最牛的研究所。但不給房帖，估計(jì)很難?！?/p>

連鎖效應(yīng)

納斯表示，克里克研究所會(huì)成為英國(guó)科學(xué)的孵化器：他希望離開(kāi)克里克研究所的研究者們能在英國(guó)的大學(xué)里繼續(xù)發(fā)揮自己的才能。“我和他們開(kāi)過(guò)玩笑說(shuō)，他們會(huì)愛(ài)上這里的人?！?/p>

但批評(píng)者表示，納斯對(duì)于這些年輕人即將面臨的經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)過(guò)于樂(lè)觀。要知道，一個(gè)博士后，甚至是課題組長(zhǎng)的工資根本買(mǎi)不起研究所附近的房子。同時(shí)，對(duì)于納斯和政府一直宣揚(yáng)的“克里克研究所會(huì)成為英國(guó)科學(xué)的孵化器”，他們高度懷疑。布里斯托大學(xué)的細(xì)胞生物學(xué)家戴維·斯蒂芬斯（David Stephens）表示，“我不認(rèn)為這是克里克研究所的運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略——吸引年輕有才華的研究者移民到英國(guó)。它可能成功，但沒(méi)有什么事實(shí)上的理由確保它會(huì)成功?！彼沟俜宜沟热苏J(rèn)為，研究者們也能移民到美國(guó)、德國(guó)或亞洲一流的研究所。

有人擔(dān)心，克里克研究所可能會(huì)因?yàn)椤按蟆倍坏埂?、私資助者會(huì)把克里克研究所作為優(yōu)先事項(xiàng)，政策和資金都會(huì)向這里傾斜。除了7億英鎊的建造費(fèi)外，克里克研究所每年開(kāi)銷(xiāo)預(yù)算達(dá)到1.5億英鎊，這些錢(qián)由政府的醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)、維康信托和英國(guó)癌癥研究中心支付。今年保守黨上臺(tái)，承諾消減政府的科學(xué)預(yù)算，也放大了這些擔(dān)憂?！翱死锟搜芯克罅抠Y金，其他研究機(jī)構(gòu)就很難拿到基金?！彼沟俜宜共粺o(wú)憂慮地說(shuō)。他的實(shí)驗(yàn)室目前拿到了維康信托和醫(yī)學(xué)研究委員會(huì)的基金支持。同時(shí)，納斯目前帶領(lǐng)小組，幫助政府完成對(duì)英國(guó)各個(gè)研究委員會(huì)分配基金的評(píng)估，這又涉及了利益沖突問(wèn)題。

納斯表示，這些抱怨都來(lái)自那些擔(dān)心自己基金的科學(xué)家，完全是毫無(wú)依據(jù)的“杞人憂天”。他認(rèn)為克里克研究所的大規(guī)模能幫助它進(jìn)行世界一流的研究，并且確?；鹬С?。他表示，“一個(gè)擁有大量基金支持和大量科研工作者的大規(guī)模研究所對(duì)于推動(dòng)科研、促進(jìn)科研成果轉(zhuǎn)化都有重要作用。但這也意味著，克里克研究所背負(fù)著重大責(zé)任。”

但克里克研究所真的能實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)嗎？評(píng)估克里克研究所的最終成敗十分困難。入駐克里克研究所的科學(xué)家們已經(jīng)是世界頂尖水平，仍然會(huì)產(chǎn)出高水平科研結(jié)果。但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。切赫指出，評(píng)價(jià)克里克研究所的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是，在相同基金支持下，克里克研究所是否做出了大學(xué)研究人員無(wú)法取得的發(fā)現(xiàn)。威爾斯頓也同意這種觀點(diǎn)，“克里克研究所擁有大量資源。它應(yīng)該遠(yuǎn)超其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?！?/p>

納斯也是質(zhì)疑的來(lái)源之一。他計(jì)劃領(lǐng)導(dǎo)克里克研究所五六年，然后退位讓賢。牛津大學(xué)的分子生物學(xué)家馬修·弗里曼（Matthew Freeman）擔(dān)憂的是，納斯的繼任者是否能完成納斯的期望?！拔腋杏X(jué)，克里克研究所很大程度上是按照保羅的思路設(shè)計(jì)的?？死锟搜芯克慕ǔ审w現(xiàn)和凝結(jié)了保羅的個(gè)性、影響力和個(gè)人魅力。這是一次令人興奮的試驗(yàn)。但所有試驗(yàn)既可能成功，也可能失敗?！?/p>

納斯也承認(rèn)克里克研究所的宏偉目標(biāo)——?jiǎng)?chuàng)造高度協(xié)作的基礎(chǔ)科研機(jī)構(gòu)，促進(jìn)英國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)繁榮——可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)。“我覺(jué)得我們有可能實(shí)現(xiàn)。”他也樂(lè)于接受改變。“如果克里克研究所這種無(wú)結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致混亂，我們也會(huì)采取措施，做對(duì)的事情。我并不是老頑固。”

[資料來(lái)源：Nature][責(zé)任編輯：?；襗