高齡老人原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的特點(diǎn)及治療策略

高齡老人原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的特點(diǎn)及治療策略

費(fèi)喜峰，萬(wàn)意，王之敏

上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬蘇州九龍醫(yī)院神經(jīng)外科,上海215021

[摘要]目的探討高齡老人原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的特點(diǎn)及治療策略。方法整群選取蘇州九龍醫(yī)院神經(jīng)外科自2006年3月—2014年6月收治的20例高齡老人患者臨床特點(diǎn)進(jìn)行回觀性分析，并且采取相應(yīng)的治療策略，術(shù)中全部患者分離粘連蛛網(wǎng)膜，行微血管減壓術(shù)聯(lián)合感覺根部分切斷術(shù)進(jìn)行治療15例，僅進(jìn)行微血管減壓術(shù)5例。結(jié)果術(shù)后癥狀完全消失者15例，5例明顯減輕。術(shù)后面部麻木5例，傷口局部皮下積液2例，傷口腦脊液漏1例，肺部感染1例，小腦腫脹1例，聽力下降者1例，病毒性皰疹4例。予以相關(guān)治療后好轉(zhuǎn)。隨訪5~36個(gè)月，無(wú)復(fù)發(fā)病例，面部麻木患者生活不受影響。結(jié)論應(yīng)用三叉神經(jīng)微血管減壓術(shù)聯(lián)合感覺根部分切斷術(shù)方案，充分分離蛛網(wǎng)膜粘連，三叉神經(jīng)入腦干連接處（REZ區(qū)）充分減壓，對(duì)改善患者預(yù)后起到?jīng)Q定性作用。

[關(guān)鍵詞]三叉神經(jīng)痛；高齡老人；微血管減壓術(shù)

[中圖分類號(hào)]R445.1

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1674-0742（2015）10（a）－0053-03

[作者簡(jiǎn)介]費(fèi)喜峰(1981.11-)，男，江蘇蘇州人，博士，主治醫(yī)師，主要從事神經(jīng)疼痛外科相關(guān)疾病的治療工作。

[通訊作者]王之敏（1968.1-），男，江蘇蘇州人，博士，主任醫(yī)師，主要從事神經(jīng)疼痛外科相關(guān)疾病的治療工作。電子郵箱：zminwang@hotmail.com。

Abstract[]Objective To explore the characteristics and treatment strategy of idiopathic trigeminal neuralgia in older people.Methods The clinical characteristics of idiopathic trigeminal neuralgia in 20 older people admitted in Department of Neurosurgery, Suzhou Kowloon Hospital from March 2006 to June 2014 were observed and corresponding treatment strategy was given to the patients.The adhesion in arachnoid was separated in all the patients during surgery.15 cases underwent microvascular decompression combined with sensory root partial amputation, only 5 cases underwent microvascular decompression.Results After surgery, the symptoms disappeared completely in 15 cases, markedly alleviated in 5 cases.After surgery, 5 cases had facial numbness, 2 cases had wound subcutaneous effusion, 1 case had wound cerebrospinal fluid leakage, 1 case had pulmonary infection, 1 case had cerebellar swelling, 1 case had hearing loss, 4 cases had viral herpes.All the patients improved after corresponding treatment.All the patients were followed up for 5 months to 36 months, and the result showed that no recurrent cases, and the life of patients with facial numbness is not affected.Conclusion Application of microvascular decompression combined with sensory root partial amputation, fully separated arachnoid adhesion, REZ full decompression, are the key to improving the prognosis of patients.

收稿日期:(2015-06-20)

Characteristics and Treatment Strategy of Idiopathic Trigeminal Neuralgia in Older People

FEI Xi-feng, WAN Yi, WANG Zhi-min

Department of Neurosurgery, Suzhou Kowloon Hospital Affiliated to Shanghai Jiaotong University School of Medicine, Shanghai, 215021 China

[Key words]Trigeminal neuralgia; Older people; Microvescular depression

三叉神經(jīng)痛（trigeminal neuralgia，TN）是以面部發(fā)作性電擊樣或刀割樣劇痛為特征的一組常見的臨床疾病綜合征，中老年居多，嚴(yán)重影響晚年生活[1]。根據(jù)WHO對(duì)老年人的定義和分類，將年齡段處于80~90歲的老人稱為老老人（old old people），即高齡老人。目前國(guó)內(nèi)外關(guān)于高齡老人三叉神經(jīng)痛的特點(diǎn)及治療策略罕有報(bào)道。為探討高齡老人原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的特點(diǎn)及治療策略。該研究整群選取上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院蘇州九龍醫(yī)院神經(jīng)外科自2006年3月—2013年6月收治的20例高齡老人患者臨床特點(diǎn)進(jìn)行觀察，同時(shí)采取相應(yīng)的治療策略，總體療效理想，現(xiàn)報(bào)

道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

該組患者20例，其中男9例，女11例，年齡80~89歲，平均84.6歲；右側(cè)疼痛5例，左側(cè)疼痛8例；II、III支疼痛5例，II支疼痛1例，III支疼痛7例。病程為16~96個(gè)月不等，平均65.3個(gè)月。所有患者曾經(jīng)口服卡馬西平藥物治療，劑量：0.6~1.2 g/d，經(jīng)歷三叉神經(jīng)半月節(jié)和周圍支封閉術(shù)者9例，射頻治療者2例，兩項(xiàng)治療均經(jīng)歷者3例，伽馬刀治療者1例。合并高血壓者6例，糖尿病者3例，肝腎功能異常者2例，低蛋白血癥者2例，入院后均行頭顱核磁共振成像腦血管顯影術(shù)（MRTA）檢查。

1.2方法

根據(jù)術(shù)前MRTA檢查排除繼發(fā)病因，同時(shí)觀察是否存在責(zé)任血管。根據(jù)患者以前病史和目前體質(zhì)安排超聲心動(dòng)圖，24 h動(dòng)態(tài)心電圖，血?dú)夥治觯闹芗靶馗共坎食瑱z查。請(qǐng)麻醉科或相關(guān)科室會(huì)診，評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)，術(shù)前患者血壓及血糖調(diào)控理想。術(shù)前與家屬充分溝通，為了緩解術(shù)后癥狀，術(shù)中可直接行微血管減壓術(shù)（microvescular depression，MVD）+感覺根部分切斷（partrial rhizotomy，PR）。

患者氣管內(nèi)插管，全麻后，健側(cè)臥位，枕下乙狀竇后入路，行乳突后方直切口開顱，骨窗直徑控制在1.5 cm，硬膜前緣暴露至乙狀竇，上緣到橫竇，倒T形剪開硬腦膜，緩慢釋放腦脊液，銳性分解三叉神經(jīng)全程周圍的蛛網(wǎng)膜，逐步顯露三叉神經(jīng)根入腦干區(qū)，顯露過程中保護(hù)巖靜脈，找到責(zé)任血管后采用Teflon墊片隔開。如沒有找到責(zé)任血管，僅有蛛網(wǎng)膜粘連，可考慮行感覺根部分切斷（partrial rhizotomy，PR），同時(shí)行MVD術(shù)。如果責(zé)任血管壓迫嚴(yán)重，神經(jīng)出現(xiàn)壓跡，除MVD術(shù)外，也需行感覺根部分切斷。手術(shù)中在三叉神經(jīng)腦池段全程減壓，關(guān)顱時(shí)嚴(yán)密縫合硬腦膜，盡量不予以人工硬膜和自體筋膜修補(bǔ)，自體骨粉填滿骨窗，縫合皮膚肌肉，術(shù)后轉(zhuǎn)入神經(jīng)外科監(jiān)護(hù)病房監(jiān)測(cè)生命體征。

2　結(jié)果

2.1術(shù)前患者整體評(píng)估

按照美國(guó)麻醉師協(xié)會(huì)（ASA）身體狀態(tài)分級(jí)，20例患者ASAI級(jí)者12例，II級(jí)者有8例。術(shù)前基礎(chǔ)疾病均予以控制。

2.2術(shù)中探查及處理

20例患者中全部存在較為嚴(yán)重的蛛網(wǎng)模粘連，其中14例可見責(zé)任血管（小腦上動(dòng)脈10例，椎動(dòng)脈3例，巖靜脈1例），6例未見明顯責(zé)任血管。責(zé)任血管均出現(xiàn)一定程度的動(dòng)脈硬化，且與蛛網(wǎng)膜粘連，腦萎縮多見，暴露三叉神經(jīng)根比較容易。全部患者均進(jìn)行蛛網(wǎng)膜松解，有責(zé)任血管患者中血管粗大神經(jīng)壓迫嚴(yán)重的8例，和6例未見責(zé)任血管的患者均行MVD+PR術(shù)，6例可見責(zé)任血管患者，與家屬溝通后1例行MVD+PR術(shù)，另外5例僅行MVD術(shù)+蛛網(wǎng)膜松解術(shù)。

2.3手術(shù)后效果

術(shù)后癥狀完全消失者15例，5例明顯減輕。術(shù)后面部麻木5例，傷口局部皮下積液2例，傷口腦脊液漏1例，肺部感染1例，小腦腫脹1例，聽力下降者1例，病毒性皰疹4例。予以相關(guān)治療后好轉(zhuǎn)。所有患者均電話或門診隨訪，隨訪期5~36個(gè)月，無(wú)復(fù)發(fā)病例，面部麻木患者生活不受影響。

3　討論

3.1高齡三叉神經(jīng)痛的特點(diǎn)

三叉神經(jīng)痛的確切病因至今尚不清楚，目前認(rèn)為主要原因是血管壓迫三叉神經(jīng)根入腦干段，最有效的方法是將兩者分開，即MVD，其安全性隨著醫(yī)學(xué)的進(jìn)步已得到大部分學(xué)者認(rèn)可[2]國(guó)內(nèi)外對(duì)于老年原發(fā)性三叉神經(jīng)痛治療有較多報(bào)道，但是對(duì)于高齡階段的老人卻少有提及。對(duì)于這個(gè)特殊年齡階段發(fā)病的患者臨床表現(xiàn)我們認(rèn)為有如下特點(diǎn)：①病程時(shí)間較長(zhǎng)，往往在70歲以上發(fā)病，多選擇非MVD術(shù)治療，癥狀短暫緩解，但是在步入高齡階段，癥狀再發(fā)，口服藥物，射頻，伽馬刀等治療均無(wú)效。Rye等[3]報(bào)道老年患者中高達(dá)60%~70%因不良反應(yīng)和藥性喪失而最終停藥而尋求其他治療途徑，該組20例患者均有非MVD術(shù)治療史，在高齡階段再發(fā)或加重。②基礎(chǔ)疾病較多并且復(fù)雜，患者長(zhǎng)期服用降壓降糖及控制血脂和血栓的藥物，同時(shí)呼吸道及泌尿系統(tǒng)慢性炎癥也是多見。③患者因長(zhǎng)期疼痛折磨，影響晚年生活，尤其是睡眠飲食等基本生存方式無(wú)法保證，所有改善癥狀的意愿較強(qiáng)烈。④術(shù)中探查顯示高齡老人腦萎縮，腦體積變小，三叉神經(jīng)REZ區(qū)較長(zhǎng)，腦整體下沉，血管迂曲加之三叉神經(jīng)周圍蛛網(wǎng)膜粘連較重，且血管硬化多見，因病程較長(zhǎng)，神經(jīng)接觸性壓迫機(jī)會(huì)增多，神經(jīng)壓跡明顯。

3.2手術(shù)前評(píng)估

微血管減壓術(shù)（MVD）是一種安全和微侵襲的治療方法[4-5]，也是治療老年原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的理想方式。但是MVD術(shù)畢竟是全麻下的開顱手術(shù)，對(duì)于伴有各種長(zhǎng)期慢性疾病的高齡老人來說是否能夠耐受手術(shù)仍有爭(zhēng)議。國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道老年患者的MVD手術(shù)安全與年輕患者相比并無(wú)差異[6]。影響手術(shù)效果主要有兩個(gè)方面，即神經(jīng)壓迫的嚴(yán)重程度和癥狀典型程度[7]，但是老年患者手術(shù)后容易存在非神經(jīng)系統(tǒng)的并發(fā)癥。如面癱，中腦梗死

等，該組高齡患者也出現(xiàn)腦脊液漏，肺部感染，小腦腫脹，聽力下降，病毒性皰疹等并發(fā)癥，這些并發(fā)癥說明不能認(rèn)為高齡患者手術(shù)與其他年齡段一樣安全。我們認(rèn)為對(duì)于高齡病例，術(shù)前麻醉醫(yī)師的評(píng)估十分重要，這與Javadpour等[8]的意見一致，他指出謹(jǐn)慎的選擇病例，可見將并發(fā)癥的發(fā)生率與病死率維持在與年輕病人相同的水平。該研究認(rèn)為，對(duì)于高齡患者顯微手術(shù)不能強(qiáng)求，術(shù)前經(jīng)過詳細(xì)評(píng)估，選擇ASA處于I~II級(jí)的患者，在圍手術(shù)期控制相關(guān)慢性疾病，并且將手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)充分告知家屬后再進(jìn)行手術(shù)。

3.3手術(shù)方式及術(shù)中的處理

在老年三叉神經(jīng)痛手術(shù)方式的選擇方面，國(guó)內(nèi)外大多數(shù)選擇MVD術(shù)，但是MVD術(shù)仍存在一定的復(fù)發(fā)幾率并且曾有報(bào)道[9],對(duì)于老年患者應(yīng)該盡早手術(shù)，若太晚手術(shù)，可能因患者身體因素喪失手術(shù)機(jī)會(huì)，并且會(huì)影響MVD術(shù)的效果。高齡患者因?yàn)榉N種原因在發(fā)病初期未予以MVD手術(shù)，喪失了一定的時(shí)機(jī)，MVD術(shù)對(duì)于此年齡段患者是否一定有效，值得繼續(xù)探索。一般認(rèn)為感覺根部分切斷術(shù)只能作為老年患者的補(bǔ)充術(shù)式，因?yàn)樾g(shù)后面部麻木難以避免。對(duì)于無(wú)明顯責(zé)任血管或減壓不充分的患者才選擇PR術(shù)。但是我們認(rèn)為高齡患者病程較長(zhǎng)，且非手術(shù)方法均有嘗試，如果第1次MVD術(shù)術(shù)后無(wú)效或復(fù)發(fā)，那么這組年齡段的患者難以再次手術(shù)，因此該研究主張采用MVD+PR的方案治療本年齡段患者。該組術(shù)后癥狀完全消失者15例，5例明顯減輕。術(shù)后面部麻木5例，傷口局部皮下積液2例，傷口腦脊液漏1例，肺部感染1例，小腦腫脹1例，聽力下降者1例，病毒性皰疹4例。予以相關(guān)治療后好轉(zhuǎn)。其中15例選擇了MVD+PR方案，效果良好，且術(shù)后出現(xiàn)面部麻木均可忍受。該研究認(rèn)為高齡患者蛛網(wǎng)膜粘連導(dǎo)致責(zé)任血管接觸神經(jīng)是發(fā)病的重要原因[10]，而血管壓迫仍是主要原因。在手術(shù)過程中釋放腦脊液應(yīng)緩慢，充分分離蛛網(wǎng)膜，可以避免損傷蛛網(wǎng)膜中的細(xì)小血管，在三叉神經(jīng)腹內(nèi)側(cè)尋找遺漏的責(zé)任血管，墊片不要太大，以免造成醫(yī)源性壓迫神經(jīng)。感覺根切斷時(shí)寧少勿多，以免造成嚴(yán)重的并發(fā)癥。術(shù)中對(duì)于巖靜脈主干注意保護(hù)，減少腦壓板的牽拉，降低術(shù)后小腦腫脹和聽力障礙的發(fā)生[11-12]。高齡患者皮膚肌肉生長(zhǎng)緩慢，在開顱過程中減少使用電刀，嚴(yán)密縫合硬腦膜，術(shù)后自體骨粉封閉骨窗，皮膚肌肉分層嚴(yán)密縫合。術(shù)后監(jiān)測(cè)生命體征，觀察傷口愈合情況，保持水電解質(zhì)平衡。

4　結(jié)語(yǔ)

高齡三叉神經(jīng)痛治療尚缺大規(guī)?；仡櫺苑治觯矝]有一定的治療指南，該研究認(rèn)為凡是術(shù)前ASAI~II級(jí)的患者，基礎(chǔ)疾病得到控制的前提下均可以手術(shù)治療，手術(shù)中應(yīng)用MVD+PR方案，充分分離蛛網(wǎng)膜粘連，REZ區(qū)充分減壓，對(duì)改善患者預(yù)后起到?jīng)Q定性作用。

[參考文獻(xiàn)]

[1]程競(jìng),傅先明,牛朝詩(shī),等.老年原發(fā)性三叉神經(jīng)痛微血管減壓[J].中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志,2014,19(5):215-218.

[2]Xia L, Zhong J, Zhu J, et al.Effectiveness and safety of microvascular decompression surgery for treatment of trigeminal neuralgia: asystematic review[J].J Craniofac Surg,2014,25(4):1413-1417.

[3]Rye H，Yamamoto S，Sugiyama K，et al.Neurovascular decompression for trigeminal neuralgia in elderly patients[J].Neurolo Med Chir(Tokyo),1999 (39):226-230.

[4]侯高磊,張?jiān)弃Q.微血管減壓術(shù)治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛55例手術(shù)結(jié)果分析[J].山東醫(yī)藥,2014,54(30):80-82.

[5]朱宏偉,胡永生,陶蔚,等.顯微血管減壓術(shù)治療三叉神經(jīng)痛長(zhǎng)期療效研究[J].中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志,2013,18(2): 66-68.

[6]杜權(quán),俞文華,朱強(qiáng),等.微血管減壓術(shù)治療老年原發(fā)性三叉神經(jīng)痛100例臨床分析[J].浙江醫(yī)學(xué),2014,36(18):1541-1543.

[7]Zhang H, Lei D, You C, et al.The long-term outcome predictors of pure microv ascular decompression for primary trigeminal neuralgia[J].World Neurosurg,2013,79(5-6):756-762.

[8]Javadpour M, Eldridge PR, Varma TR, et al.Microvascular decompression for trigeminal neuralgia in patients over 70 years of age[J].Neurology,2003(60):520.

[9]朱晉,仲駿,李世亭.微血管減壓術(shù)治療三叉神經(jīng)痛臨床回顧[J].中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2009(8):206-209.

[10]Zhong J, Li S T, Zhu J, et al.A clinical analysis on microvascular decompression surgery in a series of 3 000 cases[J].Clin Neurol Neurosurg,2012,114(7):846-851.

[11]Zhong J, Zhu J, Sun H, et al.Microvascular decompression surgery: surgical principles and technical nuances based on 4 000 cases [J].Neurol Res,2014,36(10):882-893.

[12]Chen GQ, Wang XS, Wang L, et al.Arterial compression of nerve is the primary cause of trigeminal neuralgia[J].Neurolog Sci, 2014,35(1):61-66.