劉玉姣,王超,邱會(huì)英
膠州市婦幼保健院婦產(chǎn)科,山東膠州 266300
子宮肌瘤是一種常見(jiàn)的女性生殖器官良性腫瘤,多見(jiàn)于30~50歲婦女。目前臨床對(duì)于此類(lèi)患者主要采取手術(shù)剝除方法進(jìn)行治療,以往多通過(guò)開(kāi)腹方式進(jìn)行子宮肌瘤剝除,但是由于創(chuàng)傷較大,給患者術(shù)后恢復(fù)帶來(lái)不便[1]。隨著近年來(lái)臨床醫(yī)療技術(shù)的不斷進(jìn)步,以腹腔鏡手術(shù)為代表的微創(chuàng)治療手段逐漸得到廣泛應(yīng)用[2]。該次研究為探討腹腔鏡下剝除術(shù)和傳統(tǒng)剝除術(shù)治療子宮肌瘤的效果差異,隨機(jī)選取該院2013年5月—2015年1月期間收治的94例子宮肌瘤患者并分別對(duì)其進(jìn)行傳統(tǒng)剝除術(shù)和腹腔鏡下剝除術(shù)治療,現(xiàn)報(bào)道如下。
隨機(jī)選取收治的子宮肌瘤患者94例,所有患者均符合《婦產(chǎn)科學(xué)》中子宮肌瘤相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)由病理診斷得到確認(rèn)。按照手術(shù)方案的不同將其分為觀察組和對(duì)照組。其中觀察組共計(jì) 47 例,年齡分布為 22~49 歲,平均年齡為(37.2±2.5)歲,包括單發(fā)肌瘤23例,多發(fā)肌瘤24例;其中包括21例肌壁間肌瘤,23例漿膜下肌瘤.觀察組患者共計(jì)47例,年齡分布為25~51歲,平均年齡為(37.9±2.4)歲,包括單發(fā)肌瘤 19例,多發(fā)肌瘤25例;其中包括24例肌壁間肌瘤,20例漿膜下肌瘤。
對(duì)照組患者行傳統(tǒng)剝除術(shù):患者取頭低腳高位,行硬膜外麻醉,進(jìn)行常規(guī)皮膚消毒,然后實(shí)施傳統(tǒng)經(jīng)腹子宮肌瘤剝除術(shù)。觀察組患者行腹腔鏡下剝除術(shù):患者取膀胱截石位,行全身麻醉,并進(jìn)行常規(guī)欺負(fù)穿刺,將壓力保持在13~15 mmHg之間,于患者腹部取4個(gè)穿刺點(diǎn),選取主操作孔進(jìn)行臍部置鏡。在采用腹腔鏡進(jìn)行引導(dǎo)時(shí),建議防止舉宮器以固定子宮。取20 U催產(chǎn)素進(jìn)行子宮肌壁注射,以促進(jìn)子宮肌肉組織的收縮,然后根據(jù)肌瘤的不同位置選取相應(yīng)的手術(shù)操作方法:對(duì)于肌壁間肌瘤,與肌瘤突出部位使用單極電鉤將子宮肌層斜行切開(kāi);對(duì)于漿膜下肌瘤,選用梭形切口以保持創(chuàng)面平整。在切除肌瘤后,對(duì)創(chuàng)面進(jìn)行電凝止血,將肌瘤提起并鈍性分離,使用粉碎器粉碎肌瘤并取出,然后將盆腔內(nèi)的液體沖洗并吸凈,確認(rèn)無(wú)活動(dòng)性出血后,將腹腔內(nèi)氣體放出并將穿刺鞘取出,對(duì)創(chuàng)口進(jìn)行縫合。術(shù)后對(duì)所有患者進(jìn)行抗生素防感染治療,并給予適量催產(chǎn)素肌內(nèi)注射。
顯效:患者月經(jīng)量大幅度減少,且其臨床癥狀基本消失,術(shù)后檢查顯示肌瘤完全剝除,病情未反復(fù);有效:治療結(jié)束后,患者月經(jīng)量減少程度在45%以上,臨床癥狀得到明顯改善,術(shù)后檢查未發(fā)現(xiàn)肌瘤殘留;無(wú)效:治療結(jié)束后,患者月經(jīng)情況和臨床癥狀無(wú)明顯改善,術(shù)后檢查顯示存在一定程度肌瘤殘留。
對(duì)兩組患者的臨床治療效果、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血情況及術(shù)后排氣時(shí)間、住院時(shí)間進(jìn)行觀察記錄。
該次研究采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,采用百分比的形式表示計(jì)數(shù)資料,并對(duì)其進(jìn)行χ2檢驗(yàn),采用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)形式表示計(jì)量資料,并對(duì)其進(jìn)行t檢驗(yàn)。
該次研究中,觀察組患者共24例治療顯效,19例治療有效,4例治療無(wú)效,總治療有效率為91.49%;對(duì)照組患者共計(jì)22例治療顯效,18例治療有效,7例治療無(wú)效,總治療有效率為85.11%。兩組患者的臨床治療總有效率相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.927,P=9.336>0.05)。
觀察組患者的手術(shù)時(shí)間略長(zhǎng)于對(duì)照組患者,但兩組相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組患者的術(shù)中出血情況、術(shù)后排氣時(shí)間及其住院時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 見(jiàn)表 1。
表1 兩組患者的手術(shù)情況對(duì)比結(jié)果(±s)
表1 兩組患者的手術(shù)情況對(duì)比結(jié)果(±s)
指標(biāo)觀察組對(duì)照組t值 P值平均手術(shù)時(shí)間(m i n)術(shù)中平均出血量(m L)術(shù)后平均排氣時(shí)間(h)8 4.6±2 2.7 9 7.6±2 5.4 2 2.7±1.5 7 7.3±2 9.0 1 1 7.8±4 0.7 3 1.9±4.0 1.3 5 9-2.8 8 7-1 4.7 6 4 0.0 8 9 0.0 0 2 0.0 0 0
子宮肌瘤作為最常見(jiàn)的婦科良性腫瘤,手術(shù)切除是主要治療手段[3]。以往臨床曾對(duì)此類(lèi)患者進(jìn)行藥物保守治療,但是停藥后患者病情易反復(fù),因此僅作為輔助治療手段。目前,臨床對(duì)于子宮肌瘤患者的手術(shù)方案選擇主要遵循個(gè)體化原則,即在保障手術(shù)質(zhì)量的前提下,同時(shí)兼顧患者的個(gè)人需求。相關(guān)資料指出,目前臨床常用的子宮肌瘤手術(shù)方式主要包括經(jīng)腹子宮肌瘤剝除術(shù)、腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術(shù)、子宮部分切除術(shù)和子宮全切術(shù),其中子宮肌瘤剝除術(shù)以其損傷小、可保留生育功能的特點(diǎn)在臨床得到廣泛應(yīng)用[4-5]。
在微創(chuàng)技術(shù)得到廣泛應(yīng)用之前,傳統(tǒng)經(jīng)腹子宮肌瘤剝除術(shù)一直占據(jù)著臨床子宮肌瘤治療的主要位置。但是相關(guān)報(bào)道指出,傳統(tǒng)子宮肌瘤剝除術(shù)由于所需創(chuàng)口較大,在剔除肌瘤的過(guò)程中易造成患者大量出血,術(shù)后盆腔粘連的發(fā)生率較高,給患者帶來(lái)額外的痛苦[6]。腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術(shù)是微創(chuàng)手術(shù)的常見(jiàn)類(lèi)型,由于不會(huì)對(duì)患者腹腔造成較大干擾,有效保證了術(shù)后機(jī)體內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定,其手術(shù)安全性已得到大量臨床證實(shí)[7]。該次研究中,兩組患者的臨床治療效果的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術(shù)具有同傳統(tǒng)剝除術(shù)相當(dāng)?shù)闹委熜Ч吓R床研究的基本結(jié)論。
基于微創(chuàng)手術(shù)的治療理念,大量臨床研究均指出腹腔鏡下手術(shù)能夠明顯減小患者創(chuàng)傷,有利于患者術(shù)后恢復(fù)[8]。該次研究中,由表1數(shù)據(jù)可知,觀察組患者的術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時(shí)間及住院時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),主要是由于腹腔鏡手術(shù)過(guò)程中創(chuàng)口較小,不會(huì)對(duì)機(jī)體內(nèi)環(huán)境造成嚴(yán)重影響,因而術(shù)后患者排氣功能等機(jī)體功能可較快恢復(fù),提示腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術(shù)有利于減少患者痛苦,對(duì)于提高患者生存質(zhì)量具有十分積極的意義。需要注意的是,以往部分研究指出,腹腔鏡手術(shù)由于操作較為復(fù)雜,因此其手術(shù)耗時(shí)多長(zhǎng)于傳統(tǒng)手術(shù)。該次研究中,觀察組患者手術(shù)時(shí)間略長(zhǎng)于對(duì)照組,二者相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可能同近年來(lái)本院腹腔鏡剝除術(shù)開(kāi)展較多,術(shù)者手術(shù)經(jīng)驗(yàn)逐漸成熟有關(guān)。
綜上所述,采用腹腔鏡下剝除術(shù)治療子宮肌瘤,能夠有效減小手術(shù)創(chuàng)傷,有利于減少患者痛苦,促進(jìn)其術(shù)后恢復(fù),建議在臨床上進(jìn)一步推廣。
[1]遲新紅,賈桂英.陰式子宮肌瘤剝除術(shù)及腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術(shù)兩種微創(chuàng)術(shù)式的效果觀察[J].中國(guó)婦幼保健,2014,29(13):2128-2129.
[2]王靜艷,鄭硯秋,張紅.腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術(shù)中垂體后葉素止血效果觀察[J].河北醫(yī)藥,2012,34(8):1204-1205.
[3]陳紅,馮莉,周云保.腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術(shù)50例臨床分析[J].江蘇醫(yī)藥,2012,38(19):2276-2277.
[4]仇燕飛.腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術(shù)137例療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療,2012,23(5):557.
[5]劉志奎,韓克.腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術(shù)41例臨床可行性及有效性的綜合分析[J].貴州醫(yī)藥,2014(7):613-614.
[6]康偉.腹腔鏡下腹壁小切口子宮肌瘤剝除術(shù)的臨床應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥,2011,33(20):3086-3087.
[7]安然.腹腔鏡下保留假包膜神經(jīng)血管束子宮肌瘤剝除術(shù)的臨床意義[J].國(guó)際婦產(chǎn)科學(xué)雜志,2013,40(5):446-450.
[8]姚瑋.傳統(tǒng)剝除術(shù)與腹腔鏡下剝除術(shù)治療子宮肌瘤對(duì)比研究[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2012,19(5):656-658.