郝成功,王 霞,常學(xué)武
(山西大學(xué) 數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院,山西 太原030006)
本文所使用的符號和術(shù)語大多是標(biāo)準(zhǔn)的,具體可參考經(jīng)典群論教程[1-2]和Craven[3]的融合系教程[4].特別地,本文總約定p為一個素數(shù).
Alperin等在經(jīng)典文獻(xiàn)[5-6]中研究了有限群中的Sylow交現(xiàn)象,由此引發(fā)了融合系(見定義2)理論的萌芽與發(fā)展[7-10].作為范疇,態(tài)射的擴(kuò)張是一個核心技術(shù).本文將從態(tài)射擴(kuò)張的角度描述融合系中的Sylow交現(xiàn)象.
設(shè)G為有限群,P,Q∈Sylp(G)為G的兩個Sylow p-子群,稱P∩Q為關(guān)于P的極大Sylow交,若對任意R∈Sylp(G),只要P∩G≤P∩R,必有R=P或P∩R=P∩Q.可以驗(yàn)證,若P∩Q為關(guān)于P的有大Sylow交,其必為關(guān)于Q的極大Sylow交.進(jìn)而,如果對任意x∈CG(P∩Q),總有P∩Qx-1=P∩Q,則稱P∩Q為一個強(qiáng)Sylow交.
定理1 設(shè)G為有限群,P∈Sylp(G),Q<P,φ∶Q→P為FP(G)中一個態(tài)射,則下述成立:
1)φ總可擴(kuò)張到一個Sylow交上.特別地,如果φ不可擴(kuò)張,則Q必為P中的一個Sylow交.反之,如果Q為P中的一個極大Sylow交,則存在某個φ不可擴(kuò)張.
2)令φ=cg,則φ不可擴(kuò)張當(dāng)且僅當(dāng)對任意x∈CG(Q),總有Q=P∩P(xg)-1.等價地,對任意D≤P,則D為強(qiáng)Sylow交當(dāng)且僅當(dāng)D存在一個不可擴(kuò)張的FP(G)-態(tài)射.
3)P中的極大Sylow交均為強(qiáng)Sylow交.
Craven在文獻(xiàn)[3]中對一般融合系定義了domestic交,并利用該概念給出Alperin融合定理[5]的簡潔證明.本文第二個結(jié)果即用態(tài)射擴(kuò)張刻畫飽和系的essential子群和domestic交.
定理2 設(shè)P為當(dāng)有限p-群,F(xiàn)為P上飽和融合系.如果Q∈Ff,則下述成立:
1)Q∈Fe當(dāng)且僅當(dāng)Q存在強(qiáng)不可擴(kuò)張的F-自同構(gòu).
2)Q∈Fd當(dāng)且僅當(dāng)Q存在不可擴(kuò)張的F-自同構(gòu).
定義1 設(shè)G為有限群,P∈Sylp(G).則群融合系FP(G)是一個范疇,其對象為P的所有子群;對任意A,B≤P,態(tài)射集為
其中,cg為g誘導(dǎo)的共軛映射;FP(G)中態(tài)射合成為普通映射合成.
Puig將群融合系的概念推廣到一般融合系.
定義2 設(shè)P為有限p-群.稱范疇F為P上的一個融合系,如果F的對象為P的合部子群,對Q,R≤P,其態(tài)射集HomF(Q,R)為從Q到R的一些單同態(tài),并滿足下面三個公理:
1)若g∈P和Q,R≤P滿足Qg≤R,則cg∈HomF(Q,R),其中cg∶Q→R為g所誘導(dǎo)的共軛映射;
2)對任意φ∈HomF(Q,R),同構(gòu)映射φ∶Q→Qφ屬于HomF(Q,Qφ);
3)若φ∈HomF(Q,R)是同構(gòu)映射,則其逆φ-1∈HomF(R,Q).
對任意Q≤P,簡記AutF(Q)=HomF(Q,Q).顯然NP(Q)可共軛作用在Q上,記AutP(Q)為NP(Q)在Aut(Q)中的像,即有AutP(Q)?NP(Q)/Cp(Q).顯然AutP(Q)≤AutF(Q)且Inn(Q)?AutF(Q).再令OutF(Q)=AutF(Q)/Inn(Q).如果存在F-同構(gòu)φ∶Q→R,則稱Q和R為F-共軛.
定義3 設(shè)G為有限群,P‖G|.稱子群M≤G為強(qiáng)p-嵌入子群,如果對任意g∈G-M,|G∶M|和|M∩Mg|均是p′-數(shù).
定義4 設(shè)F為有限p-群P上的融合系,Q≤P.
1)稱Q為fully normalized子群,若對Q的任意F-共軛R,總有|NP(Q)|≥|NP(R)|.
2)稱Q為F-centric子群,若對Q的任意F-共軛R,總有CP(R)≤R.
3)稱Q為F-essential子群,如果Q為F-centric子群,并且OutF(Q)包含強(qiáng)p-嵌入子群.
分別用Ff(Fc,F(xiàn)e)表示P的fully normalized(F-centric,F(xiàn)-essential)子群的全體.
目前研究最為廣泛也是最重要的當(dāng)屬下述所謂的飽和融合系.
定義5 設(shè)P為有限p-群,F(xiàn)為P上融合系.稱F為飽和融合系,如果
1)OutF(P)是p′-群;
2)對任意Q≤P和F-態(tài)射φ∶Q→P,若Qφ∈Ff,則總存在態(tài)射擴(kuò)張ˉφ∶Nφ→P,其中
可以驗(yàn)證有限群融合系FP(G)總是飽和的.
定義6 設(shè)F為P上飽和融合系,稱Q≤P為F的一個domestic子群,如果存在一個F-態(tài)射φ∶Q→P,使得Q和Qφ均為fully normalized的,并且Nφ=Q.記Fd為F的domestic子群全體.
2002年至今,中國汽車產(chǎn)業(yè)從井噴式發(fā)展開始,近18年的高速增長期,產(chǎn)銷規(guī)模早已超越美國躍居世界第一。根據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù),2017年我國新車產(chǎn)銷量分別為2901.5萬輛和2887.9萬輛。經(jīng)銷商做為一個獨(dú)立的市場主體,為汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出十分重要的貢獻(xiàn),自身業(yè)態(tài)也日趨成熟。近兩年來,隨著我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和供給側(cè)改革的推進(jìn),汽車產(chǎn)業(yè)步入低速增長期,行業(yè)競爭日趨激烈,也迫使汽車經(jīng)銷商尋求加速轉(zhuǎn)型升級。依托大數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)營銷,日漸成為汽車經(jīng)銷商可以借力的重要創(chuàng)新轉(zhuǎn)型渠道。
定義7 設(shè)P為有限p-群,F(xiàn)為P上一個融合系,Q≤P.設(shè)φ∶Q→P為一個F-態(tài)射.如果φ可擴(kuò)張到某個子群Q<S≤P上,則稱φ是可擴(kuò)張的態(tài)射,否則稱之為不可擴(kuò)張的態(tài)射.記AuteF(Q)為Q的所有可擴(kuò)張自同構(gòu)生成的子群,稱為Q的可擴(kuò)張自同構(gòu)群.稱AutF(Q)-AuteF(Q)中元素為Q的強(qiáng)不可擴(kuò)張的自同構(gòu).
由定義可知AutP(Q)≤AuteF(Q).特別地,如果Q∈Ff∩Fc,則α∶Q→Q可擴(kuò)張當(dāng)且僅當(dāng)Nα>Q,據(jù)此推出
記OuteF(Q)=AuteF(Q)/Inn(Q),稱為Q的可擴(kuò)張外自同構(gòu)群.
定理1的證明 1)令φ=cg∶Q→P,則Qg=Qφ≤P,從而Q≤P∩Pg-1,所以cg∶P∩Pg-1→P∩Pg是φ的擴(kuò)張.特別地,若φ不可擴(kuò)張,則迫使Q=P∩Pg-1為Sylow交.反之,若Q=P∩Pg-1為極大Sylow交,考慮FP(G)-態(tài)射cg∶Q→P,則由Q的極大性知,cg不可擴(kuò)張.
2)必要性.設(shè)φ=cg∶Q→P不可擴(kuò)張,由1)知,Q=P∩Pg-1.對任意x∈CG(Q),Q=Qx≤Pg-1.即Q≤(Pg-1)x-1=P(xg)-1,從而Q≤P∩P(xg)-1.顯然cxg∶P∩P(xg)-1→P∩Pxg是cg的一個擴(kuò)張,與cg不可擴(kuò)張矛盾,迫使Q=P∩P(xg)-1,?x∈CG(Q).
充分性.假設(shè)ch∶X→P是cg∶Q→P的一個擴(kuò)張,不妨設(shè)X=P∩Ph-1.則ch=cg∶Q→P,所以x=hg-1∈CG(Q),則X=P∩Ph-1=P∩P(xg)-1=Q,故cg不可擴(kuò)張.
3)由1)知,如果Q為P中的一個極大Sylow交,則存在某個φ不可擴(kuò)張,故Q為P中的一個強(qiáng)Sylow交.
下述引理提供了融合系中domestic子群若干等價描述及基本性質(zhì).
1)A∈Fd.
2)存在某個α∈AutF(A),使得Nα=A.
3)存在某個α∈AutF(A),使得AutP(A)∩AutP(A)α=Inn(A).
4)OutF(A)關(guān)于素數(shù)p存在平凡的Sylow交.
證明 1)?2)由domestic子群的定義知,存在B≤P和F-同構(gòu)φ∶A→B,使得A和B均為F-完全正規(guī)化的,并且Nφ=A.又因?yàn)锳utP(B)φ-1∈SylP(AutF(A)),故 存 在α∈AutF(A),使得AutP(B)φ-1=AutP(A)α.由Nφ=A,知AutP(B)φ-1∩AutP(A)=Inn(A),即AutP(A)α∩AutP(A)=Inn(A).由 定 義Nα=ACP(A),又由ACP(A)≤Nφ=A,所以Nα=A.
2)?1)顯然成立.
2)??3)??4)由上述證明過程可得.
為證明定理2,需要下面結(jié)論.
引理2 設(shè)G為有限群,p為|G|的素因子,任取P∈Sylp(G),令
則G存在強(qiáng)p-嵌入子群當(dāng)且僅當(dāng)M<G.此時M即為G的一個強(qiáng)p-嵌入子群.
證明 假設(shè)G存在一個強(qiáng)p-嵌入子群X,其共軛仍為強(qiáng)p-嵌入子群,故可選取X>P.任取g∈M,則1<P∩Pg≤X∩Xg,按定義g∈X,據(jù)此可知M≤X<G,即M<G.
反之,假設(shè)M<G,只需證M為G的一個強(qiáng)p-嵌入子群.顯然P≤M.任取g∈G,如果M∩Mg不是p′-子群,則存在非平凡p-子群R使得R≤M∩Mg,則Mg-1≤M,但P∈Sylp(M),故存在x∈M使得Rg-1≤Px,此時P∩Pxg≥R>1.根據(jù)M的定義,有xg∈M,亦即g∈M或M=G,矛盾.因此M為G的強(qiáng)p-嵌入子群.
定理2的證明 1)如果Q∈Fe或Q存在強(qiáng)不可擴(kuò)張的F-自同構(gòu),則按定義均有Q∈Fc.由此表明為證本結(jié)論,可不妨設(shè)Q∈Fc.因?yàn)镼∈Ff,故AutP(Q)∈Sylp(AutF(Q)),此時顯然OutP(Q)∈Sylp(OutF(Q)).又因?yàn)镼∈Fc,按定義CP(Q)≤Q,所以QCP(Q)=Q<P,表明Inn(Q)<AutP(Q),從 而1<OutP(Q)≤OuteF(Q).由引理2知OutF(Q)存在強(qiáng)p-嵌入子群當(dāng)且僅當(dāng)AuteF(Q)<AutF(Q),按定義
所以Q∈Fe當(dāng)且僅當(dāng)Q存在強(qiáng)不可擴(kuò)張的F-自同構(gòu).
2)由引理1直接可得.
[1]Aschbacher M.Finite group theory[M].Second Edition.Cambridge:Cambridge University Press,2000.
[2]Isaacs I M.Finite group theory[M].Providence:AMS,2008.
[3]Craven D A.Alperin's fusion theorem and fusion system[J].Preprint,2010:1-10.
[4]Craven D.The theory of fusion systems[M].Cambridge:Cambridge University Press,2008.
[5]Alperin J.Sylow intersections and fusion[J].J.Alg.,1967(6):222-241.
[6]Alperin J,Gorenstein D.Transfer and fusion in finite groups[J].J.Alg.,1967(6):242-255.
[7]Gomi K.Sylow 2-intersections,2-fusion,and 2-factorizations in finite groups of characteristic 2 type[J].J.Math.Soc.Japan,1983(35):571-588
[8]Goldschmidt D.A conjugation family for finite groups[J].J.Alg.,1970(16):138-142.
[9]Henke E.A characterization of saturated fusion sys-tems over abelian 2-groups[J].Adv.Math.,2014(257):1-5.
[10]Mazurov V,Zenkov V.Intersections of Sylow subgroups in finite groups[J].Algebra and Logic,1996(35):236-240.