方 鳴,孫夢雅
(安徽財經(jīng)大學(xué) 國際經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院,安徽 蚌埠 233000)
從理論的角度來看,國內(nèi)有關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的研究還處于初始階段,從廣義上說,陳建軍[1]指出,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是在市場經(jīng)濟中,當產(chǎn)品需求或資源供給發(fā)生變化后,企業(yè)自發(fā)的把一些產(chǎn)業(yè)從某一國家或地區(qū)向另一個國家或地區(qū)進行轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟行為。從狹義上看,陳剛[2]指出產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是指企業(yè)將部分或全部的生產(chǎn)由原產(chǎn)地轉(zhuǎn)移到其他地區(qū)的現(xiàn)象。本文所討論的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是以東部地區(qū)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)為背景的狹義產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,其目的是降低加工貿(mào)易成本,促進本地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級。另外,農(nóng)村勞動力流動問題一直是發(fā)展中國家面臨的重大問題,許多學(xué)者就我國勞動力流動的現(xiàn)狀及趨勢做了大量的研究,有些人如蔡昉[3]等認為農(nóng)村勞動力已經(jīng)基本被城市吸收,勞動力供給開始進入"劉易斯拐點”;而有些學(xué)者如丁小姣[4],劉新爭[5]等認為我國農(nóng)村勞動力并未完全被吸收,“民工荒”現(xiàn)象的出現(xiàn),標志著勞動力流動出現(xiàn)了新的趨勢,即往東部地區(qū)轉(zhuǎn)移速度放緩,并且有一部分勞動力開始往中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,或者說越來越多的勞動力開始選擇往省內(nèi)轉(zhuǎn)移而不是省外轉(zhuǎn)移。
改革開放至今,我國東部地區(qū)借助要素成本的優(yōu)勢,通過承接發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,發(fā)展加工貿(mào)易的方式使得經(jīng)濟蓬勃發(fā)展,吸引了大批勞動力向東部地區(qū)轉(zhuǎn)移,但隨著經(jīng)濟快速發(fā)展,東部地區(qū)比較優(yōu)勢逐漸喪失,使其迫切的想將層次較低的加工貿(mào)易企業(yè)向的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,以降低勞動成本。而安徽省在中部地區(qū)中地理條件優(yōu)越,礦產(chǎn)資源豐富,有良好的工業(yè)基礎(chǔ)和廣闊的勞動力市場。三十年來,安徽省經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高,先后經(jīng)歷了"一二三”,"二一三”和"二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動,而經(jīng)濟發(fā)展帶來的勞動力需求是一種引致需求并且以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為前提,伴隨著三次產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,其勞動力就業(yè)規(guī)模應(yīng)與相應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模相一致。加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使得第二產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,從而第二產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納能力增強。由此,可以得出兩個假設(shè):(一)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移使得農(nóng)村的剩余勞動力往城鎮(zhèn)流動,即從第一產(chǎn)業(yè)往第二產(chǎn)業(yè)的流動。(二)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移造成流出勞動力回流,即勞動力流出減少。
選取安徽省1993~2013年的時間序列數(shù)據(jù),能夠較好的反映開始進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以來安徽省經(jīng)濟發(fā)展及人口流動等的一些情況。數(shù)據(jù)由《安徽省統(tǒng)計年鑒》計算得來。由于很難直接對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移進行度量,本文將運用協(xié)整分析來說明人口流動率與三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之間的變化關(guān)系,從而間接的說明安徽省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對勞動力流動產(chǎn)生的影響。
根據(jù)以上分析,本人視人口流動率為三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的函數(shù):
被解釋變量為人口流動率R=Rh/Rc,Rh為戶籍人口,Rc為常駐人口。該算法借鑒了馬永春[6]對人口流動率的算法,但由于他研究的是江蘇省的人口流動率,江蘇省是人口流入大省,而安徽省是人口流出大省,為了更符合安徽省的實際情況,在他的基礎(chǔ)上稍做了改動。三個解釋變量C1,C2,C3分別是三次產(chǎn)業(yè)的地區(qū)生產(chǎn)總值,因為安徽省統(tǒng)計年鑒上得到的地區(qū)生產(chǎn)總值均以上年為基期,這里為了消除價格的影響,均以1993年為基期處理得到。與此同時分別對各變量進行對數(shù)化處理以消除數(shù)據(jù)的異方差性。得到模型:
1.2.1 平穩(wěn)性檢驗 為避免偽回歸現(xiàn)象,要先對各變量進行單位根檢驗來考察各時間序列數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性。結(jié)果如表1所示,在5%的顯著性水平下,LNR、LNC1、LNC2和LNC3皆為不平穩(wěn)序列,但經(jīng)過一階差分后的序列△LNR、△LNC1、△LNC2和△LNC3都是平穩(wěn)序列。因此,LNR、LNC1、LNC2和LNC3均為一階單整序列,滿足協(xié)整檢驗的要求,可以進行協(xié)整分析。
表1 ADF檢驗結(jié)果Table 1 ADF test results
1.2.2 協(xié)整檢驗 本文使用Eviews7.2做回歸分析,得出人口流動率與三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的協(xié)整方程。
(1)將LnR和LnC1進行回歸分析,得到OLS估計式,由于模型中的自變量存在自相關(guān),故引入MA項,得到:
(2)對LnR和LnC2進行回歸,得到OLS估計式為:
(3)對LnR和LnC3進行回歸,得到OLS估計式,由于模型中的自變量存在自相關(guān),故引入MA項,得到:
回歸殘差項分別為上述方程中的 ResidC1、ResidC2、ResidC3,由表 2 可以看出,ResidC1、ResidC2、ResidC3的ADF統(tǒng)計量均低于1%的臨界值水平,是平穩(wěn)序列,說明變量LnR與LnC1、LnC2、LnC3之間存在唯一的協(xié)整關(guān)系。因此,人口流動率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。
表2 殘差序列的平穩(wěn)性檢驗結(jié)果Table 2 Stationary test of residual sequence results
1.2.3 誤差修正模型 在LnR與 LnC1、LnC2、LnC3存在協(xié)整關(guān)系的基礎(chǔ)上,為了進一步檢驗人口流動率與三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動之間的關(guān)系,建立了誤差修正模型來檢驗協(xié)整方程短期變動與長期調(diào)整的特征。
誤差修正模型分別為:
短期波動通過差分項反映。人口流動率的短期變動分為兩部分:一部分是第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重短期變動的影響;另一部分是對偏離長期均衡的影響。ecmt的系數(shù)反映了對偏離長期均衡的調(diào)整程度。由誤差修正模型得出,人口流動率與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動存在顯著滯后效應(yīng)。第一、二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的提高、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的減少,均會使人口流動率提高,其中第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化對人口流動率的影響最顯著。這與安徽省承接了東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以后第二產(chǎn)業(yè)得到大力發(fā)展是相符合的。從系數(shù)來看,當短期變動偏離長期均衡時,第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)分別以2.29%、8.27%、3.14%的力度,將狀態(tài)調(diào)整至均衡。
表3 人口流動率與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動的Granger因果檢驗結(jié)果Table 3 The Granger test results of Population mobility and Output structure changes
1.2.4 Granger因果檢驗 現(xiàn)對人口流動率與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)進行兩兩Granger因果檢驗來進一步探析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對人口流動率的影響。由表3可以看出,一方面第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動是人口流動的Granger原因,而第一產(chǎn)業(yè)不是。這與本文假設(shè)是相符合的,第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加吸引了大量的農(nóng)村剩余勞動力往城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,并導(dǎo)致了勞動力回流;另一方面人口流動率是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的Granger原因,而非第二、第三產(chǎn)業(yè)的Granger原因。由于本文所研究的人口流動主要指的是勞動力的流動,一方面農(nóng)村適齡勞動力的蜂擁外出使得剩余的老弱婦孺無法很好的經(jīng)營農(nóng)業(yè),從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)值下降;另一方面農(nóng)村大量剩余勞動力的外出使得農(nóng)業(yè)人口滯留的問題得到了緩解,又可以使土地得到合理規(guī)模的經(jīng)營,所以勞動力的流動對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)是具有一定影響的;而安徽省作為中部地區(qū)較不發(fā)達,勞動力素質(zhì)偏低,非農(nóng)就業(yè)技能較低,與工業(yè)和服務(wù)業(yè)需求的就業(yè)人員素質(zhì)存在差距,所以勞動力流動對工業(yè)、和服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響是非常微弱的。也就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動能夠顯著影響勞動力流動,而勞動力流動對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的影響并不大。表中也可看出第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)的變動是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動的Granger因果關(guān)系。由于安徽省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以后,二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加,吸引了勞動力從第一產(chǎn)業(yè)往第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,從而使第一產(chǎn)業(yè)增長緩慢。
以上協(xié)整分析反映了人口流動率與第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變動之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。由誤差修正模型可以看出,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重1%的增長,將人口流動率0.0186%的增加;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重1%的增長,將帶來人口流動率0.0680%增加;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重1%的減少,將帶來人口流動率0.0386%的增加。綜上所述,就長期而言,第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動是人口流動率的Granger原因,而第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)變化則不是,即第二、三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動對人口流動有顯著的滯后效應(yīng),而第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動對人口流動則沒有顯著的滯后效應(yīng)。同時,人口流動只是第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的Granger原因,而不是第二、三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的Granger原因,也就是說,人口流動只對第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的滯后效應(yīng)顯著。
安徽省第二產(chǎn)業(yè)在承接了東部地區(qū)的勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移以后得到了快速發(fā)展,而第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)變動是影響勞動力流動的主要原因,工業(yè)部門對勞動力需求增加一方面使得農(nóng)業(yè)部門的人口往非農(nóng)部門轉(zhuǎn)移,另一方面吸引了勞動力的大量回流。從而間接的解釋了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對勞動力流動的影響。
安徽省要繼續(xù)利用自身優(yōu)勢以積極的態(tài)勢承接來自東部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,要合理布局勞動密集型行業(yè),注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型與升級。
充分利用自身區(qū)位優(yōu)勢和勞動力比較優(yōu)勢,做好產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接工作,合理布局勞動密集型行業(yè),促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級,使得我省經(jīng)濟實力更上一個臺階。注重經(jīng)濟發(fā)展與優(yōu)化工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩手抓,一要著力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提升自主創(chuàng)新能力,實現(xiàn)規(guī)模化發(fā)展。二要轉(zhuǎn)變和優(yōu)化具有傳統(tǒng)優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。三要控制高污染和高耗能的行業(yè)。要著力提高我省勞動力的素質(zhì)和技能,使之能夠適應(yīng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度,能夠填補由經(jīng)濟規(guī)模擴大帶來的崗位空缺,讓我省的勞動力切切實實的為安徽省的發(fā)展發(fā)揮出自身的優(yōu)勢。
[1]劉新爭.比較優(yōu)勢、勞動力流動及產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[J].經(jīng)濟學(xué)家,2012(2):45-50.
[2]付平.安徽產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對就業(yè)的影響[D].合肥:安徽大學(xué),2013.
[3]蔡昉.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與劉易斯轉(zhuǎn)折點[J].經(jīng)濟研究,2010(4):4-13.
[4]朱允衛(wèi).東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移的理論與實證研究[D].杭州:浙江大學(xué),2013.
[5]丁小姣.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移背景下中部農(nóng)村勞動力流動格局研究[D].合肥:安徽大學(xué),2012.
[6]馬永春.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進對人口流動的影響研究[J].統(tǒng)計科學(xué)與實踐,2013(2):25-27.