馬麗,徐超華,劉洪博,劉新龍,陸鑫,林秀琴,蔡青,2*
8份甘蔗品種資源性狀評價
馬麗1,徐超華1,劉洪博1,劉新龍1,陸鑫1,林秀琴1,蔡青1,2*
(1.云南省農業(yè)科學院甘蔗研究所/云南省甘蔗遺傳改良重點實驗室,開遠661699;2.云南省農業(yè)科學院生物技術與種質資源保存研究所,昆明650223)
8份甘蔗品種資源經(jīng)過田間出苗堯分蘗堯宿根1年萌發(fā)堯株高堯莖徑堯有效莖數(shù)堯生勢等性狀的調查和觀察袁在甘蔗生長成熟期進行測產(chǎn)堯糖分檢測袁結果表明院新植堯宿根1年平均產(chǎn)量超過雙對照ROC22淵95.98t/hm2冤堯ROC16淵83.80t/hm2冤的有5個材料袁平均產(chǎn)量表現(xiàn)在101.59~136.71t/hm2之間;新植堯宿根1年平均糖分超過雙對照ROC22淵15.27%冤堯ROC16淵15.12%冤的有4個材料袁平均糖分表現(xiàn)在15.42%~15.79%之間;新植堯宿根1年平均含糖量超過雙對照ROC22淵14.75t/hm2冤堯ROC16淵12.65t/hm2冤的有4個材料袁平均含糖量表現(xiàn)在15.76~21.23t/hm2之間袁這些優(yōu)異品種資源可用于甘蔗遺傳改良。
甘蔗;品種資源;產(chǎn)量;糖分;評價
甘蔗是我國主要的糖料作物,其面積占我國糖料總面積的85%,蔗糖產(chǎn)量占食糖總產(chǎn)的95%,因此,甘蔗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對食糖工業(yè)的影響很大[1]。甘蔗品種資源是甘蔗遺傳育種的物質基礎,我國甘蔗種質資源圃保存種質資源2600余份,為了充分利用好每一份資源,我們將2013年新入圃的甘蔗品種資源材料進行1年新植和1年宿根的調查、觀察、測產(chǎn)和糖分檢測等,從中篩選出田間表現(xiàn)優(yōu)異的資源材料做親本進行雜交利用,從而達到培育新品種的目的。
表1 入圃種質名單
材料來源于云南省農業(yè)科學院甘蔗研究所新入圃保存的品種資源8份,即桂糖29號、桂糖30號、福農40號、云蔗06-407、云蔗05-51、云瑞06-189、福農38號、福農1110(詳見表1),另外設ROC22(CK1)、ROC16(CK2)為對照。田地經(jīng)過拖拉機兩犁兩耙后開溝分墑,行長3m,行距1m,每個資源栽1行、定植50芽,采用隨機排列,無重復。前作水稻,于2013年1月中旬栽種、澆水、施肥、施藥后蓋全膜,以后田間管理與大田相同。于2014年3月初進行收砍、清園,然后留宿根進行宿根1年甘蔗的田間管理,于2015年2月初收砍。
新植:甘蔗生長期間進行出苗、分蘗、有效莖數(shù)、株高、莖徑、生勢、病蟲害等調查和觀察,詳見表2,蔗糖分檢測分別在11月下旬和次年1月下旬用一次旋光法進行。檢糖取樣方法:分別在11月22日、次年1月21日平地面隨機砍蔗株3株,去梢頭、雜質、須根和泥土,然后拿到檢糖室進行壓榨化驗分析。
出苗、分蘗、有效莖數(shù),每個材料調查1行,株高、莖徑,每個材料隨機取樣5株調查。蔗株株高用尺桿從地面量到最高可見肥厚帶,蔗株莖徑在蔗株中部剝去葉鞘用卡尺正對芽的方向卡進去測量。
宿根1年:甘蔗收砍后進行宿根的常規(guī)管理,萌發(fā)后進行宿根萌發(fā)的調查,在甘蔗生長后期11月進行有效莖數(shù)、株高、莖徑等調查和觀察,分別于2014年11月24日和次年1月22日取樣進行一次旋光糖分檢測,田間調查和檢糖取樣方法同新植。
所獲得的新植和宿根數(shù)據(jù)依照下面的公式進行計算。產(chǎn)量計算參考《甘蔗種質資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準》[2],公式如下:
甘蔗產(chǎn)量(t/hm2)=有效莖數(shù)(條/hm2)×單莖重(kg)÷1000;
甘蔗平均糖分%=(11月糖分%+12月糖分%)÷2;甘蔗含糖量=甘蔗平均糖分×甘蔗產(chǎn)量
2.1農藝性狀在田間的表現(xiàn)
從表2可以看出:8份種質中,出苗都不如兩個對照,出苗最好的是云蔗06-407、福農38號、福農1110,都為68.33%,最差的是桂糖30號為43.33%,出苗率分別是:ROC16對照2(86.54%)>ROC22對照1(69.23%)>云蔗06-407(68.33%)、福農38號(68.33%)、福農1110(68.33%)>云瑞06-189(62.07%)>桂糖29號(56.67%)>福農40號(51.67%)、云蔗05-51(51.67%)>桂糖30號(43.33%)。分蘗最好的是桂糖29號為111.76%,其次是福農40號為54.84%,最差的是云蔗06-407為2.43%,比ROC22(對照1)好的有7個種,比ROC16(對照2)好的有兩個種。宿根1年萌發(fā)率最強的是福農38號為214.29%,其次是福農1110為200.00%,最差的是福農40號為77.27%,比ROC22(對照1)好的有3個種,8個品種的宿根萌發(fā)率都比ROC16(對照2)好。新植、宿根1年的平均株高最高的是:福農40號(264.2 cm),其次是云蔗05-51(254.0 cm),最矮的是云瑞06-189(200.5 cm),比ROC22(對照1)高的有4個材料,比ROC16(對照2)高的有7個材料。平均莖徑最粗的是桂糖30號(3.22 cm),其次是福農40號(3.00 cm)、福農1110(3.00 cm),最細的是云蔗05-51(2.72 cm),比ROC22(對照1)粗的有3個材料,比ROC16(對照2)粗的有5個材料。平均有效莖數(shù)最多的是桂糖29號(128397.5條/hm2),其次云蔗06-407(85042.5條/hm2),最少的是桂糖30號(50025.0條/ hm2),比ROC22(對照1)多的有5個材料,比ROC16(對照2)多的有2個材料。平均單莖重最重的是福農40號(1.613kg),其次是桂糖30號(1.448kg),最輕的是桂糖29號(1.065kg),比ROC22(對照1)重的有3個材料,比ROC16(對照2)重的有8個材料,平均單莖重為:福農40號(1.613kg)>桂糖30號(1.448kg)>福農38號(1.398kg)>ROC22對照1(1.335kg)>云蔗05-51(1.278kg)>福農1110(1.255kg)>云蔗06-407(1.193kg)>云瑞06-189(1.095kg)>桂糖29號(1.065kg)>ROC16對照2(1.003kg)。
表2 新植(宿根1年)資源材料主要農藝性狀表現(xiàn)
表3 新植(宿根1年)資源材料的產(chǎn)量表現(xiàn)
2.2產(chǎn)量分析評價
由表3可以看出:8份種質中,新植產(chǎn)量表現(xiàn)在67.28~137.50t/hm2之間,新植產(chǎn)量最高的是桂糖29號(137.50t/hm2),其次是福農40號(130.97t/hm2),最差的是福農1110(67.28t/hm2),高于雙對照的有4個材料:桂糖29號>福農40號>云蔗05-51>云瑞06-189。宿根1年產(chǎn)量表現(xiàn)在57.05~135.92t/hm2之間,宿根1年產(chǎn)量最高的是桂糖29號(135.92t/hm2),其次是福農38號(132.23t/hm2),最差的是桂糖30號(57.05t/hm2),高于對照的有3個:桂糖29號>福農38號>云蔗06-407,超過雙對照有3個材料,它們分別是桂糖29號、福農38號、云蔗06-407;新植、宿根1年平均產(chǎn)量超過雙對照的有5個材料,產(chǎn)量表現(xiàn)在101.59~136.71t/hm2之間,它們分別是桂糖29號、福農40號、福農38號、云蔗05-51、云蔗06-407。
2.3糖分分析評價
由表4可以看出:8個種質中,新植平均糖分表現(xiàn)在14.17%~15.95%之間,最高的是云瑞06-189(15.95%),其次是桂糖30號(15.56%),最差的是云蔗06-407(14.17%),超過雙對照的有5個材料:云瑞06-189>桂糖30號>云蔗05-51>桂糖29號>福農40號,新植的8個種質之間糖分變化不大;宿根1年平均糖分表現(xiàn)在13.76%~15.78%之間,最高的是桂糖30號(15.78%)、其次是桂糖29號(15.68%),最差的是福農40號(13.76%),宿根1年的8份種質平均糖分都沒有超過ROC22(對照1)16.00%,超過ROC16(對照2)15.31%的有5個種質,它們分別是:桂糖30號>桂糖29號>云瑞06-189>福農38號>云蔗05-51>ROC16(對照2);新植、宿根平均糖分表現(xiàn)超過雙對照的有4個材料,糖分表現(xiàn)在15.42%~15.79%之間,即:云瑞06-189、桂糖30號、桂糖29號、云蔗05-51,糖分差異不大。
表4 新植(宿根1年)資源材料的糖分表現(xiàn)
表5 新植(宿根1年)資源材料的含糖量表現(xiàn)
2.4含糖量分析評價
由表5可以看出:8個種質中,新植含糖量表現(xiàn)在9.97~21.15t/hm2,最高的是桂糖29號(21.15t/hm2),其次是福農40號(19.66t/hm2),最差的是福農1110(9.97t/hm2),含糖量超過雙對照的有4個:桂糖29號>福農40號>云蔗05-51>云瑞06-189;宿根1年含糖量表現(xiàn)在9.00~21.31t/hm2,最高的是桂糖29號(21.31t/hm2),其次是福農38號(20.53t/hm2),最差的是桂糖30號(9.00t/hm2),超過雙對照的有兩個材料:桂糖29號>福農38號;新植、宿根平均含糖量高于雙對照的有4個種質,含糖量表現(xiàn)在15.76~21.13t/hm2之間,即:桂糖29號、福農40號、福農38號、云蔗05-51,可以試驗推廣利用。
3.1甘蔗產(chǎn)量是由株高、莖徑和有效莖數(shù)構成,新植、宿根1年的平均產(chǎn)量表現(xiàn)好的5個材料,桂糖29號、福農40號、福農38號、云蔗05-51、云蔗06-407,建議作為高產(chǎn)親本進行雜交利用。
3.2新植、宿根1年的平均糖分表現(xiàn)好的4個材料,云瑞06-189、桂糖30號、桂糖29號、云蔗05-51,糖分表現(xiàn)比較優(yōu)越,它們之間糖分差異不大,建議作為高糖親本材料進行雜交利用。
3.3甘蔗含糖量是反映甘蔗產(chǎn)量和糖分的一個綜合指標,新植、宿根1年的平均含糖量表現(xiàn)好的4個材料,桂糖29號、福農40號、福農38號、云蔗05-51,建議進一步試驗推廣應用。
[1]尹興祥,張躍彬.關于我國發(fā)展甘蔗糖業(yè)循環(huán)經(jīng)濟的思考[J].中國糖料,2010,32(2):77-78.
[2]蔡青,范源洪.甘蔗種質資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標準[M].北京:中國農業(yè)出版社,2006:41-42.
Assessment of Agronomic Characters,Yield and Sugar Content of Eight New Sugarcane Germplasm Resources
MA Li1,XU Chao-hua1,LIU Hong-bo1,LIU Xin-long1,LU Xin1,LIN Xiu-qin1,CAI Qing1,2
(1.Sugarcane Research Institute,Yunnan Academy of Agricultural Sciences/Yunnan Key Laboratory of Sugarcane Genetic Improvement,Kaiyuan 661699;2.Biotechnology&Genetic Resources Institute,Yunnan Academy of Agriculture Sciences, Kunming 650223)
Eight new sugarcane germplasms were assessed for seven agronomic characters including germination, tillering,plant height,stalk diameter,productive tillerings and growth performance in the through planting and ratoon field trials.The results showed that:in comparison with ROC22 and ROC16 as controls,5 achieved higher yields as 101.59~136.71 t/ha;4 performed higher sugar contents as 15.42%~15.79%;4 displayed higher sugar yield as 15.76~21.23 t/ha.The germplasms showed good potential for utilization in sugarcane improvement in future.
sugarcane;germplasm resources;yield;sugar content;assessment
S566.103
院A
1007-2624(2015)05-0016-03
10.13570/j.cnki.scc.2015.05.006
2015-03-05
農業(yè)部2015年農作物種質資源保護項目“甘蔗種質資源收集鑒定編目繁殖更新與保存分發(fā)利用”(2015NWB017);科技部、財政部國家科技基礎條件平臺課題—國家農作物種質資源平臺“國家甘蔗種質資源平臺”(2014-044);國家現(xiàn)代農業(yè)產(chǎn)業(yè)技術體系甘蔗產(chǎn)業(yè)技術體系開遠綜合試驗站(CARS-20-6-13)。
馬麗(1964-),女(回族),云南省建水縣人,高級實驗師。研究方向:甘蔗種質資源保存與評價。
蔡青(1966-),女,研究員,研究方向:甘蔗種質資源研究利用和分子生物技術,Email:caiqingysri@163.com