隋碑對初唐楷書風(fēng)格形態(tài)形成的影響

劉瓊瑤

【摘 要】中國的書法發(fā)展到隋唐，受南北書風(fēng)融合的影響，逐漸走向成熟。由隋入唐，書法一脈相承，本文以歐、虞、褚為例，通過三家典型碑刻與隋代不同風(fēng)格的碑刻進行簡要的對比，分析他們楷書風(fēng)格的成因以及在形成過程中受隋碑之影響，以此來更進一步認(rèn)識隋碑對初唐楷書風(fēng)格形態(tài)形成的巨大影響。

【關(guān)鍵詞】隋碑;初唐楷書;影響

中圖分類號：J292

藝術(shù)的傳承綿延不以朝代的更迭而中斷。隋代一統(tǒng)天下，書法上南北書風(fēng)自然融合，漸趨中和，承上啟下。隋立國短暫，存書以碑、志為主，且多為楷書。發(fā)展到唐代，繼續(xù)延續(xù)隋時南北書風(fēng)的整化融合之勢，在隋南北書風(fēng)整化融合的基礎(chǔ)上，進一步傳承發(fā)展，其中尤以“貞觀四家”中的歐、虞、褚為典型。隋唐書法在中國書法史上具有極高的地位，“法”的確立對后世書法的發(fā)展有著重要的影響。

一、隋代書法狀況

開皇九年（589年）隋文帝楊堅殲滅陳國，統(tǒng)一南北，書法藝術(shù)也不可避免地受其影響。一方面，統(tǒng)治者極其重視書法，在朝廷設(shè)置書學(xué)博士，使書法藝術(shù)登上政治舞臺;另一方面，南北書風(fēng)互相交流，相互融合，逐步趨向統(tǒng)一。隋朝三十七年的歷史中，書法藝術(shù)處于承上啟下的關(guān)鍵時期，上承兩晉南朝妍媚、北朝雄渾樸拙遺風(fēng)，下啟唐代楷書雄秀合體、法度森嚴(yán)的格局，具有十分重要的地位。隋代書法，遺存下來的以楷書為主，有肅嚴(yán)端莊的《董美人墓志》《蘇孝慈墓志》，平正和美的《啟法寺碑》，靜穆細(xì)挺的《龍藏寺碑》，深沉圓勁的《曹植廟碑》等。這些不同風(fēng)格的碑刻都不同程度地對初唐諸家書風(fēng)的形成產(chǎn)生了一定的影響。

隋時碑刻多未具書者姓名，而且隋時書家，幾乎都難以界定，有的是在周、陳之時已負(fù)盛名，有的是成名于初唐時期。卒于隋時的書家，只有智永、丁道護兩人。其二人書風(fēng)多承襲東晉二王平正和美一路。智永在隋時書法地位顯著，工書者鮮不臨學(xué)，主要代表作《真草千字文》，風(fēng)格娟靜，《書斷》中將智永的楷、草、章列為妙品，行書列為能品，可見后世對其書法亦有很高的評價。丁道護，碑刻多為正書，師從二王一脈，又兼北朝遺法，溢妍淳美，平正樸茂，名噪一時，對初唐楷書的發(fā)展也有影響。

二、初唐楷書的典型代表

隋代在書法史上具有重要的轉(zhuǎn)折作用，卻因政治上皇帝的荒淫無度而滅亡，被李唐所取代。唐代完全統(tǒng)一南北方，政治經(jīng)濟繁榮昌盛，使我國書法從此走上了一個絢麗多彩的時代，成熟的唐楷在唐初便已形成，并標(biāo)志著書法發(fā)展的第二大高峰——“尚法”時代的到來。

初唐書法沿襲六朝及隋的氣息，繼隋代融合南北朝書風(fēng)的時代背景下走向成熟，形成了以“初唐四大家”，即歐陽詢、虞世南、褚遂良、薛稷為代表的初唐風(fēng)格，受隋代書風(fēng)南北書法融合的影響，又創(chuàng)立了新的典則，其中薛稷晚于其他三家，書法風(fēng)格較多受他們的影響，張懷瓘云：“書學(xué)褚公，……甚為時所珍尚①”。此外，初唐楷書書家尚有王之敬、殷仲容、高正臣、趙模、諸葛貞等，他們也受到歐、虞、褚三家不同程度的影響，但成就不高。例如：《書斷》列其（高正臣）“比見蓄者多謂為褚后②”;趙模書法方正俊逸，《石墨鐫華》卷二有評“大類歐虞③”;卷三對諸葛貞的書法有“筆法虬健，波拂處大類褚河南④”。其可見，歐、虞、褚三家基本代表了初唐楷書的成就與風(fēng)貌，各展所長，為后世留下了楷書“法”的典范，開唐代楷書的繁榮之勢，在推動楷書在唐代走向鼎盛方面產(chǎn)生了重大的影響。

歐陽詢、虞世南、褚遂良的書法地位在當(dāng)時非常顯赫，且對后世的影響很大。首先，歐、虞在當(dāng)時以教師的身份在弘文館授書，歐陽詢常常被太宗召入內(nèi)府研討書藝，筆力勁挺，妙絕一時，時人及后人都以其書為范，并且高麗國也非常重視他的書法，嘗遣使者去大唐求之。當(dāng)時王公大臣眾多重要的碑志都出于歐之手，如宰相陳叔達(dá)撰文的《宗圣觀記》，魏征撰文的《九成宮》等。學(xué)歐者也不乏其人，諸如柳公權(quán)，細(xì)觀其書，其間架結(jié)構(gòu)疏密，亦得力于歐;當(dāng)時的文人如楊道師、上官儀、劉伯莊等無不師法于他;到后世如宋四家都學(xué)過歐體?？梢姎W書自成一家，成為典范，得到無論是同時代還是后代的認(rèn)可與摹習(xí)，足以證明歐書在當(dāng)時以及書法發(fā)展史上具有的極高地位及藝術(shù)影響力。其次，虞世南受到李世民的崇仰厚愛，并以他為書法老師，并稱“虞世南于我，猶一體也

”，在虞卒后，太宗甚是悲傷并贊嘆地說，世南死后，就沒有可以談書的人了;唐太宗詔曰：“世南一人，有出世之才，遂兼五絕”，張懷瓘《書斷》云：“君子藏器，以虞為優(yōu)”，從這些高度的贊賞中可見虞世南在當(dāng)時地位之高;從盛唐至晚唐的墓志中，亦可見受虞書的影響之大。最后，褚遂良在虞世南死后，受同僚保舉被太宗召入內(nèi)府侍書，與太宗談書并鑒定真?zhèn)?，一直受太宗器重，由此可見，褚的書法不僅被同僚所賞識亦被皇帝所厚愛。褚遂良以獨特的風(fēng)格屹立于唐楷的發(fā)展中并被稱之為“大唐廣大教化主”;唐代習(xí)褚書者甚多，如薛稷、魏華、鐘紹京等人，盛唐時的著名書家如顏真卿、柳公權(quán)早年都臨習(xí)褚字，可見褚遂良的楷書筆法影響之廣及在唐楷中的代表性作用。

歐陽詢、虞世南、褚遂良的楷書上承隋碑的發(fā)展，標(biāo)新立異，影響了同時代及后世書家，代表了初唐楷書發(fā)展的風(fēng)格。

三、歐陽詢、虞世南、褚遂良書法

風(fēng)格的形成

（一）歐陽詢書法風(fēng)格的形成

圖1.1《蘇孝慈墓志》（局部）

歐陽詢：（557—641），字信本，潭州臨湘人，陳武帝永定元年出生于廣州，一生經(jīng)歷三朝，由陳至隋后入唐。楊隋時期，歐陽詢僅任太常博士一閑職，此時在書法上已頗負(fù)盛名，當(dāng)時的王公大臣諸如左仆射元長壽、楊縉等人的碑志（年月及書體無考），皆由歐陽詢書之。在隋代的三十七年的時間里是他學(xué)習(xí)的重要階段，也是其書法奠定良好功底的主要時期，因此，歐陽詢在這一時期主要受南北書風(fēng)融合的影響，并在入唐之后，逐漸形成了自己獨特的風(fēng)格。著名的代表作品有《皇甫誕碑》、《九成宮醴泉銘》、《化度寺碑》、《虞恭公碑》等。下面就以《皇甫誕碑》與《蘇孝慈墓志》以及《九成宮醴泉銘》與《董美人墓志》進行簡單的比較與分析，來探析歐體書法風(fēng)格的形成。

《蘇孝慈墓志》是隋文帝時期的碑刻，《皇甫誕碑》全稱《隋柱國左光祿大夫宏議明公皇甫府君之碑》，關(guān)于其立碑時間，一者認(rèn)為立于隋（557—641），一者認(rèn)為立于唐（627—650）。如圖1.1，圖1.2，縱觀兩者章法字形可謂異曲同工，楷

圖1.2《皇甫誕碑》（局部）

圖1.3

法皆已成熟而工整，方中帶圓，字形偏長方形兼有正方形。從圖1.3的表格清楚明了地顯現(xiàn)出“公”、“節(jié)”、“明”等字的結(jié)構(gòu)可謂一脈相承，如出一轍，十分相似?！爸?、“史”的捺起筆時行筆較細(xì)，而后逐漸變粗，到捺角稍作頓筆，向右上方捺出，捺角較長。“使”、“大”、“史”的撇都是豎畫起筆直下，到與捺角相交的地方向左下撇出。“節(jié)”字的橫折鉤橫直向右，彎鉤頓筆稍向左下彎，出鉤含蓄向左?！昂椤薄?“治”的三點水，三點的勢幾乎相同。從我們對筆畫和結(jié)構(gòu)的分析對比中，可以一目了然的看出兩者的傳承關(guān)系。

《董美人墓志》楊秀撰文，開皇十七年十月立于萬年縣，《九成宮醴泉銘》立于貞觀六年四月于陜西，歐陽詢書寫此碑時時年七十六歲，已達(dá)到爐火純青的境界。如圖2.1、圖2.2兩者皆章法嚴(yán)謹(jǐn)，布局整齊利落，結(jié)構(gòu)多采用長方形，險中寓正，筆畫鋒芒畢現(xiàn)，瘦硬有力，用筆方圓兼施，以方筆為主。從圖2.3的表格中我們可以看到“可”、“有”、“事”等字的豎鉤意味含蓄，緊貼豎末穩(wěn)出鉤，短而小，外方內(nèi)圓?！叭薄ⅰ爸?的捺畫起筆時頓筆向右下，弧度很小，行筆至捺角重頓成方形，向右上捺出，意態(tài)飽滿。通過簡單的筆畫對比可以看出后者對前者的繼承，“銘”、“事”、“神”等字的結(jié)構(gòu)更是十分相似。

我們在前人的評述中亦可窺見其關(guān)系之一斑。

《十二硯齋金石過眼錄》卷八評《董美人墓志》：“字跡端妍含古意，與歐伯仲?！雹?/p>

《關(guān)中金石文字存逸考》中有稱：“（《蘇孝慈墓志》）蓋隋人楷法，集魏、齊之大成，開歐、虞之先路，其沉著痛快處，有唐人所不能到者?！雹?/p>

“歐書學(xué)王而承隋之習(xí)為多，自作書，則結(jié)構(gòu)之法猶有隋意。”⑩

朱關(guān)田先生認(rèn)為歐書“綜合六朝精華，融為楊隋書品?”。

圖2.1《董美人墓志》（局部）

圖2.2《九成宮醴泉銘》（局部）

圖2.3

通過以上對碑刻文字的對比以及前人的評述，我們可以清晰地看到，無論是在章法布局還是結(jié)構(gòu)筆畫等方面隋碑尤其是《蘇孝慈墓志》和《董美人墓志》對其影響是不容小覷的。

（二）虞世南書法風(fēng)格的形成

虞世南：（558—638）字伯施，越州余姚人，良臣之后，兄世基為隋時名臣。虞在隋時仕途平坦，深受重用，官起居舍人。少歐陽詢一歲，與歐一樣，歷經(jīng)三朝，在隋時對他書法風(fēng)格的形成有很大的影響，隋朝的書法兼以兩晉南朝妍麗的書風(fēng)和北碑勁健之風(fēng)，虞書風(fēng)格以淳正和美為主，在他入唐之后，書風(fēng)幾乎沒有太多的改變，依然是秀朗圓潤之氣。著名的代表作有《孔子廟堂碑》、《破邪論》等。下面我們以《孔子廟堂碑》和隋碑丁道護的《啟法寺碑》以及《龍藏寺碑》分別做一簡單的對比，從而更加深入地理解虞書風(fēng)格形成的原因。

《啟法寺碑》立于隋文帝仁壽二年，《孔子廟堂碑》為唐貞觀十七年立。如圖3.1、圖3.2，前者工整典雅，平正雍容，是從拙樸到精美的一大轉(zhuǎn)換，而后者在精美之間更顯中和。結(jié)體都寬綽圓潤，筆畫多圓筆夾有方筆。如圖3.3中的“無”、“不”、“言”的長橫都呈現(xiàn)出兩頭粗中間細(xì)的態(tài)勢，起筆收筆變化豐富，方圓結(jié)合?！皠印?、“滿”、“示”、“陶”、 “育”的鉤緊貼豎畫向左緩提出鉤，成三角態(tài)勢，方正飽滿?！爸T”和“先”字的短豎，逆鋒起筆向右下頓而后行筆，逐漸變細(xì)。

從兩者的結(jié)構(gòu)，筆畫的對比中展現(xiàn)的是一種溫婉秀雅，剛健端莊之態(tài)，外呈圓潤，內(nèi)則方剛，趙孟堅曾評曰：“啟法最精，歐虞之所自出?！?“然歐、虞入唐，已屬暮年，其書雖趨精善，仍不失隋代書品，所書碑版，格局幾與隋碑相同”。?由此可見，虞書風(fēng)格在形成與發(fā)展的過程中受隋平正和美一系書風(fēng)的影響之大。

《龍藏寺碑》是隋開皇六年（586年）立石于河北省正定縣內(nèi)，如圖3.4，其與《孔子廟堂碑》兩者在整體風(fēng)貌上已見相似之端倪，寬松大方，結(jié)構(gòu)穩(wěn)健，筆畫整體較細(xì)，粗細(xì)有致。如圖3.5：“之”的結(jié)構(gòu)幾近相同，筆畫的走勢一樣，捺的波折幅度較大，呈一波三折之勢，捺角較長。“行”和“祖”的長橫，都是起筆較細(xì)，直行向右逐漸加粗向右下頓筆收筆。“飛”和“苞”的鉤都是至鉤處稍作停頓，向上出鋒挑出，而且鉤角較長?！岸焙汀坝怼钡臋M折鉤到折處向右下重頓而后又提筆行筆變細(xì)到鉤處則又頓筆向左方平行出鉤，呈三角態(tài)勢。

圖3.1《啟法寺碑》（局部）

圖3.2《孔子廟堂碑》（局部）

圖3.3

通過兩者的對比可以看出在結(jié)構(gòu)及筆畫等方面《龍藏寺碑》對虞書的影響，對此，前人也有評述：

圖3.4《龍藏寺碑》（局部）

圖3.5

宋歐陽修《集古錄》稱：“（《龍藏寺碑》）字畫遒勁，有歐、虞之體。?

明趙涵《石墨鐫華》記：“碑書遒勁，亦是歐虞發(fā)源”。?

清楊守敬《評碑記》：“細(xì)玩此碑，平正沖和處似永興（虞）。?

由此，我們可見，虞書對于隋碑的繼承與發(fā)展，在風(fēng)格的形成當(dāng)中受隋代碑版的影響之大。

（三）褚遂良書法風(fēng)格的形成

褚遂良：（596—658）字登善，隋文帝開皇十六年生于長安。其父褚亮與歐陽詢、虞世南為世交，因此，早期學(xué)書受歐、虞影響較大，而歐、虞風(fēng)格的形成多自隋碑而來，褚遂良的書法也多受碑派書法的影響。褚書的風(fēng)格特點又區(qū)別于歐、虞，形成了獨特的風(fēng)貌，開唐楷書風(fēng)格形成之先鋒。著名代表作有《雁塔圣教序》、《孟法師碑》、《房玄齡碑》等，遒媚婉轉(zhuǎn)，空靈飛動，但又遒勁瘦鑠，風(fēng)骨依存。以下將《雁塔圣教序》與《龍藏寺碑》進行簡要的對比，來更清楚地認(rèn)識褚遂良書法風(fēng)格形態(tài)的形成來源。

《雁塔圣教序》永徽四年立，此碑是褚遂良五十八歲時書，最能代表其獨特風(fēng)格。如圖3.4、圖4.1，前者整體端莊凝重而又秀靈不板滯，疏朗寬博且又緊約而不松散，后者在具有這些特點的同時更加風(fēng)韻空靈，清新瀟灑。結(jié)體皆呈現(xiàn)出內(nèi)緊外松，成正方形態(tài)勢，筆畫粗細(xì)有致，方圓兼施。在圖4.2的表格中，“寶”和 “帝”的寶蓋，點皆為豎點，橫鉤的橫粗細(xì)變化不大直行向右到鉤處向右下重頓，緩緩提筆向左下出鉤呈三角形?！敖ā焙汀疤啤钡臋M折，折處直接向右下而后漸細(xì)。“湯”和“載”、“二”的長橫，逆鋒入筆，行筆迅速，緊收，中斷向上略略鼓起，形成弧狀，富有彈性?！靶小焙汀盎省钡亩唐?，短小精致，由粗到細(xì)，緩緩收筆。“大”字的捺畫從撇畫中起筆，向右下逐漸變粗至捺角重頓向右上方筆出鋒，且兩者的結(jié)構(gòu)幾乎相同。關(guān)于褚書與隋碑關(guān)系，前人亦有評述：

清揚守敬《評碑記》中：“《龍藏寺碑》……，已開虞、褚之先聲”。?

清末康有為《廣藝舟雙楫》：“隋碑……，絕少虛和高穆之風(fēng)，一線之延，惟有《龍藏》?！?、褚、薛、陸傳其遺法，唐世唯有此耳”。?

圖4.1《雁塔圣教序》（局部）

圖4.2

阮元《南北書派論》稱：“直是歐、褚?guī)煼ㄋ蓙怼薄?

日本書法家寒邊渡鷗曾作詩盛贊曰：“南帖北碑抾兩長，隋朝逸韻拓三唐。含行裹隸《龍藏寺》，寺里生長褚遂良”。?

通過對兩者各方面特點的分析與比較已經(jīng)后世的評論中，我們可以清晰地看到兩者的傳承關(guān)系，可以看到褚字中的一些結(jié)構(gòu)與章法從《龍藏寺碑》中揣摩與發(fā)展而來。由此，我們可以更加肯定，褚書的書法風(fēng)格形態(tài)的形成在很大一方面受《龍藏寺碑》的影響而形成。

四、隋唐楷書的傳承與發(fā)展在

中國書法史上的地位與影響

隨著朝代的更替，書體風(fēng)格也在不斷更迭、不斷發(fā)展。隋唐時期，書法特別是楷書的發(fā)展進入了一個嶄新的時期，隋朝南北書風(fēng)的互相交流融合，上承南北不同書風(fēng)，使楷書逐漸走向整飭，下啟初唐諸家楷書，并為中晚唐顏、柳等人風(fēng)格的形成與發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)，使書法的發(fā)展從東漢魏晉的“尚韻”進入第二大高峰期——“尚法”階段，講求法度法規(guī)，這是書法藝術(shù)更加成熟的標(biāo)志。中國的書法藝術(shù)，中心是一個“法”字，大概也是由唐代書法藝術(shù)“尚法”開始的，唐代以無懈可擊的法度，把中國的書法藝術(shù)推向了高峰。

隋唐的書法已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的法度，后代學(xué)書臨習(xí)者無不垂青于他們的書法，無論是哪個時期，崇尚什么樣的意趣，對于隋唐名家名碑的學(xué)習(xí)是必須的。例如，歐陽詢的“歐體”就成為后世學(xué)者的典范;褚字的獨特風(fēng)格也影響了一代又一代的書家，被后世的學(xué)者所敬崇與仰慕。而且后世很多書風(fēng)流派的形成與發(fā)展是從這里分支出去，繼而形成新的風(fēng)格與流派，更加豐富了中國的書法藝術(shù)，使得中國的書法更加輝煌與燦爛奪目。正是有這些優(yōu)秀的碑刻與書家，才使得我們學(xué)習(xí)書法藝術(shù)有這么多豐富的寶藏，隋唐的楷書即使在當(dāng)今也依然炫耀奪目，為后世學(xué)書者樹立典則，奠定基礎(chǔ)。

五、結(jié)論

整篇通過論述隋碑的特點，初唐楷書的典型代表，以及以歐、虞、褚三家為代表與隋碑進行簡要的對比與分析，我們可以看出，初唐楷書風(fēng)格形態(tài)的形成受隋碑的影響之大。來自北魏、東晉一路的《董美人墓志》、《蘇孝慈墓志》、丁道護《啟法寺碑》開歐陽詢、虞世南書法之風(fēng)格;出自北周、北齊的《龍藏寺碑》等已見褚遂良、虞世南的先聲。從他們的對比分析中，無論是從章法布局、結(jié)體、筆畫任何一方面來說，都可見他們的血緣與傳承關(guān)系。因此，經(jīng)過論證我們可以確切地說，隋碑對初唐楷書風(fēng)格形態(tài)的形成影響是深遠(yuǎn)而又無疑的。

注釋：

①唐-張懷瓘.書斷[J].歷代書法論文選[M].上海書畫出版社，1979（203）.

②唐-張懷瓘.書斷[J].歷代書法論文選[M].上海書畫出版社，1979（201）.

③朱關(guān)田.中國書法史——隋唐五代卷[M].江蘇教育出版社，1990（77）.

④朱關(guān)田.中國書法史——隋唐五代卷[M].江蘇教育出版社，1990（77）.

⑤唐-李世民.命魏王泰祭尚書虞世南手敕[Z].

⑥唐-張懷瓘..書斷[J].歷代書法論文選[M].上海書畫出版社，1979（191～192）.

⑦唐-張懷瓘..書斷[J].歷代書法論文選[M].上海書畫出版社，1979（192）.

⑧朱關(guān)田.董美人[J].中國書法史——隋唐五代卷[M].江蘇教育出版社，2002（8）.

⑨朱關(guān)田.蘇孝慈[J].中國書法史——隋唐五代卷[M].江蘇教育出版社，2002（8）.

⑩朱仁夫.中國古代書法史[M].北京大學(xué)出版社，1992.

?朱關(guān)田.唐代書法考評[M].江蘇教育出版社，1992，（22）.

?朱仁夫.中國古代書法史[M].北京大學(xué)出版社，11992.

?朱仁夫.中國古代書法史[M].北京大學(xué)出版社，11992.

?宋-歐陽修.集左錄跋[M].上海書畫出版社，2001.

?明-趙涵.《石墨全鐫華》[Z].2001.

?～?清-楊守敬.評碑[J].書法邇言[J].歷代書法論文選續(xù)編[M].上海書畫出版社，1993（717）.

?清末-康有為.廣藝舟雙楫[J].歷代書法論文選[M].上海書畫出版社，1993（648）.

?清-阮元，南北書派論[J].歷代書法論文選[M].上海書畫出版社1993（633）.

?吳錫標(biāo).秉性剛直，精于書法的褚遂良[J].文史知識，2000（第三期）.

參考文獻(xiàn)：

[1]朱關(guān)田.唐代書法考評[M].江蘇教育出版社，1992.

[2]歐陽中石等，中國的書法[M].商務(wù)印書館，2000.

[3]朱仁夫.中國古代書法史[M].北京大學(xué)出版社.2001.

[4]朱關(guān)田.中國書法史——隋唐五代卷[M].江蘇教育出版社，2009，3.

[5]歷代書法論文選，歷代書法論文選續(xù)編[M].上海書畫出版社，2009，12.

[6]謝安輝.隋人變古顯唐風(fēng)-淺論-龍藏寺碑_及其對當(dāng)今書法創(chuàng)作的意義[DB/OL].中國知網(wǎng).

[7]梁瑋.試析初唐楷書的發(fā)展及其時代背景[M].絲綢之路，2012，16.

[8]李志平.唐代書法藝術(shù)的成就及其貢獻(xiàn)[N].內(nèi)蒙古師大學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1999，6，28（3）.

[9]蔡顯良.從<九成宮醴泉銘>看歐陽詢楷書筆法的淵源與傳承[DB/OL]，中國知網(wǎng).

[10]何微.歐陽詢與虞世南之書學(xué)特質(zhì)比較[N].咸陽師范學(xué)報，2010，25（第四期）.

[11]何薇.論歐陽詢的審美追求與唐書的風(fēng)格流變[M].陜西廣播電視大學(xué)學(xué)報，2005-12-15，7，4.

[12]林文彪.略論虞世南書法——紹興書法史論之二[N].紹興師專學(xué)報，1994（第四期）.

[13]錢南.五絕之臣虞世南[J].文史天地，史林漫步，2006，07.

[14]李潔冰.論虞世南書法地位的確立[DB/OL]中國知網(wǎng).

[15]吳云峰.褚遂良書法師承及其楷書碑刻風(fēng)格來源考辨[D].南京藝術(shù)學(xué)院碩士學(xué)位論文.

[16]吳錫標(biāo).秉直剛直、精于書法的褚遂良[J].文史知識，2000（第三期）.