石坤,劉西俠,袁磊
(裝甲兵工程學(xué)院機(jī)械工程系,北京100072)
多軸車輛與一般的兩軸車輛相比,存在單軸載荷較重、軸距較短和重心偏高等特點(diǎn)。國(guó)內(nèi)某型前兩軸轉(zhuǎn)向的三軸車輛(6×6)簧載質(zhì)量為15.8 t,最大行駛速度88 km·h-1,最小轉(zhuǎn)彎半徑約9.02 m。該車前、中橋采用機(jī)械拉桿式轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu),這種轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)在一定程度上減少了輪胎磨損,但也導(dǎo)致了其低速行駛時(shí)轉(zhuǎn)向半徑相對(duì)偏大,高速時(shí)車輛的操縱穩(wěn)定性欠佳,限制了該車轉(zhuǎn)向性能的有效發(fā)揮。因此,對(duì)該車轉(zhuǎn)向性能進(jìn)行深入分析,具有重要意義。
全輪轉(zhuǎn)向技術(shù)能夠在低速時(shí)減小車輛轉(zhuǎn)向半徑、高速時(shí)改善車輛的操縱穩(wěn)定性,并在國(guó)外已經(jīng)應(yīng)用于實(shí)車。日本豐田的“悍馬”Mega Cruiser 軍用越野車輛,采用一套全輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng),能夠讓車體長(zhǎng)5.09 m的巨大車身?yè)碛?.6 m的最小轉(zhuǎn)向半徑,而同級(jí)別采用前輪轉(zhuǎn)向車輛的轉(zhuǎn)向半徑則是9 m;可見,全輪轉(zhuǎn)向技術(shù)能有效改善車輛的轉(zhuǎn)向性能。國(guó)內(nèi)在這方面的研究逐漸深入,思路基本上是一致的,都是通過(guò)建立相關(guān)的數(shù)學(xué)模型,按照一定的控制策略,實(shí)現(xiàn)車輛的全輪轉(zhuǎn)向,然后通過(guò)相關(guān)動(dòng)力學(xué)軟件建立模型并仿真分析車輛的響應(yīng),最終在車上實(shí)現(xiàn)全輪轉(zhuǎn)向技術(shù)[1]。
為設(shè)計(jì)三軸車輛的全輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng),本文中建立了車輛的二自由度數(shù)學(xué)模型以及虛擬樣機(jī)模型。通過(guò)實(shí)車轉(zhuǎn)向性能試驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證所建立模型的正確性,并對(duì)虛擬樣機(jī)模型進(jìn)行修正,使之能夠很好地模擬實(shí)車轉(zhuǎn)向行駛性能,為全輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)提供理論和試驗(yàn)依據(jù)。
車輛的運(yùn)動(dòng)是借助固結(jié)在車輛上的車輛坐標(biāo)系(動(dòng)坐標(biāo)系)來(lái)描述的,如圖1所示,固結(jié)在車輛上的oxyz 直角坐標(biāo)系為車輛坐標(biāo)系[2]。oxy平面為車輛的左右對(duì)稱平面,當(dāng)車輛在水平路面靜止時(shí),坐標(biāo)系的x軸平行于路面并指向前方,y軸平行于路面指向駕駛員左側(cè),z軸垂直于路面并指向上方,坐標(biāo)系的原點(diǎn)o 常與車輛質(zhì)心重合。坐標(biāo)系中分別定義了車輛的3個(gè)平動(dòng)和3個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)自由度,其中和車輛操縱穩(wěn)定性的主要參量為:y軸方向的側(cè)向加速度v、側(cè)向加速度ay和z軸上的橫擺角速度ωr。
圖1 車輛坐標(biāo)系
圖2為車輪俯視圖。圖2a表示車輪在自身的旋轉(zhuǎn)平面內(nèi)運(yùn)動(dòng);圖2b表示車輪運(yùn)動(dòng)方向偏離其自身的旋轉(zhuǎn)平面,也就是車輪有側(cè)向滑動(dòng)。車輪中心平面與其行駛方向的夾角為側(cè)偏角當(dāng)車輪發(fā)生側(cè)滑時(shí),將產(chǎn)生一個(gè)抵抗側(cè)滑的反作用力——側(cè)偏力[3],其垂直于車輪旋轉(zhuǎn)平面。
車輛轉(zhuǎn)向時(shí),其輪胎受力[4-5]如圖3所示。圖中Fx為地面切向反作用力;Fy為輪胎側(cè)偏力;δ為車輪轉(zhuǎn)角;o點(diǎn)為車輛質(zhì)心;a,b和c分別為前橋、中橋和后橋到質(zhì)心的距離;B為輪距。
圖2 車輪側(cè)偏力
圖3 車輛轉(zhuǎn)向行駛時(shí)的受力
式中:m為整車質(zhì)量;ax為車輛的縱向加速度,Iz為車輛繞z軸轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;r為橫擺角加速度。
描述車輛運(yùn)動(dòng)的線性二自由度模型[6-7]基于以下假設(shè):1)忽略轉(zhuǎn)向系統(tǒng),將轉(zhuǎn)向輪轉(zhuǎn)角作為輸入;2)不考慮車輛繞x軸的側(cè)傾角、繞y軸的俯仰角和沿z軸的位移;3)規(guī)定車輛沿x軸的速度u 不變,因此車輛只有2個(gè)自由度;4)車輛的側(cè)向加速度在0.4 g以下;5)忽略地面切向力對(duì)輪胎側(cè)偏特性的影響及輪胎回正力矩的作用;6)忽略空氣動(dòng)力的作用;7)不考慮左右輪胎載荷變化對(duì)其特性的影響。
建立的線性二自由度車輛模型只有沿y軸的側(cè)向運(yùn)動(dòng)和繞z軸的橫擺運(yùn)動(dòng)2個(gè)自由度,令車輛的質(zhì)心與車輛坐標(biāo)系的原點(diǎn)重合,可得到如圖4所示的車輛二自由度單軌模型。
根據(jù)二自由度模型所受到的外力、外力矩與車輛運(yùn)動(dòng)參數(shù)之間的關(guān)系,可得到二自由度車輛的運(yùn)動(dòng)微分方程[8-9]:
圖4 三軸車輛線性二自由度單軌模型
式中:u,v分別為車輛質(zhì)心在x軸和y軸的速度;δ1,δ2分別為前、中橋車輪轉(zhuǎn)向角;Cα1,Cα2,Cα3分別為前、中、后橋輪胎側(cè)偏剛度;β為車輛質(zhì)心側(cè)偏角;ωr為車輛橫擺角速度;m為車輛質(zhì)量;Iz為車輛繞z軸的轉(zhuǎn)動(dòng)慣量;a,b,c分別為前橋、中橋、后橋到車輛質(zhì)心的距離。
由δ1和δ2近似線性關(guān)系[10],令δ2=k′δ1,所以式(4)又可以寫為
車輛穩(wěn)態(tài)響應(yīng)分為不足轉(zhuǎn)向、中性轉(zhuǎn)向和過(guò)多轉(zhuǎn)向,車輛應(yīng)具有適度的不足轉(zhuǎn)向特性[11]。通常用穩(wěn)態(tài)的橫擺角速度和前輪轉(zhuǎn)角之比來(lái)評(píng)價(jià)穩(wěn)態(tài)響應(yīng),這個(gè)比值叫穩(wěn)態(tài)橫擺角速度增益[12]。
穩(wěn)態(tài)響應(yīng)時(shí),車輛的橫擺角速度ωr為定值,此時(shí)r=0=0,代入式(5)得:
將式(6)消去v,得到穩(wěn)態(tài)橫擺角速度增益為
式中:
此時(shí)可將三軸車輛等效為兩軸車輛,L′為等效后的兩軸車輛軸距,K為等效后的車輛穩(wěn)定性因數(shù)。通過(guò)分析等效后的兩軸車輛穩(wěn)態(tài)橫擺角速度增益,得出三軸車輛的穩(wěn)態(tài)響應(yīng)特性。
已知三軸車的基本參數(shù)如表1所示。
表1 該三軸車輛結(jié)構(gòu)參數(shù)
將表1數(shù)據(jù)代入式(9)可得K=0.0003,L′=2.65,則
因?yàn)镵大于0,所以該車具有不足轉(zhuǎn)向特性[13]。其特征車速為
當(dāng)u為209 km·h-1時(shí),車輛的穩(wěn)態(tài)橫擺角速度增益值取得極大值。由于該車的最大速度為88 km·h-1,即24.4 m·s-1,所以最大穩(wěn)態(tài)橫擺角速度增益為
線性二自由度單軌模型車輪轉(zhuǎn)角為車輛左右車輪轉(zhuǎn)角之和的平均值,例如:當(dāng)車輛方向盤轉(zhuǎn)動(dòng)981°時(shí),車輛左前輪的轉(zhuǎn)角為31°,右前輪的轉(zhuǎn)角為24°,則單軌模型車輛前輪轉(zhuǎn)角為27.5°。同理,當(dāng)車輛方向盤轉(zhuǎn)動(dòng)720°時(shí),單軌模型前輪轉(zhuǎn)角為20.2°;當(dāng)車輛方向盤轉(zhuǎn)動(dòng)360°,單軌模型前輪轉(zhuǎn)角為10.1°。
不考慮輪胎側(cè)偏角對(duì)車輛轉(zhuǎn)向半徑的影響時(shí),單軌模型后輪的轉(zhuǎn)向半徑R1為
且
則車輛的轉(zhuǎn)向半徑R為
當(dāng)單軌模型前輪轉(zhuǎn)角 δ1分別取10.1°,20.2°和27.5°,車輛速度u分別為6.9 km·h-1,11 km·h-1和15.4 km·h-1時(shí),可算得車輛的轉(zhuǎn)向半徑(表2)。
表2 單軌模型車輛轉(zhuǎn)向半徑mm
將三維軟件SolidWorks中建立的車輛底盤模型導(dǎo)入動(dòng)力學(xué)軟件ADAMS/View中,構(gòu)建該車的虛擬樣機(jī)模型。對(duì)該車模型的所有構(gòu)件添加質(zhì)量、按實(shí)車約束情況在ADAMS中添加約束、添加路面、對(duì)分動(dòng)器的輸入齒輪添加驅(qū)動(dòng)。為了能夠?qū)崿F(xiàn)仿真,需要建立輪胎模型、路面模型、懸架模型以及轉(zhuǎn)向機(jī)構(gòu)球鉸接模型等,進(jìn)而完善該虛擬樣機(jī)模型。以輪胎模型及球鉸接模型為例進(jìn)行說(shuō)明。
ADAMS軟件提供了5種輪胎模型[14],在此根據(jù)實(shí)際選擇UA輪胎模型。UA輪胎和其他輪胎一樣,也采用原地位于輪胎接地中心的TYDEX-W坐標(biāo)系,如圖5所示[15]。
圖5 輪胎運(yùn)動(dòng)坐標(biāo)系
UA輪胎模型中,輪胎垂直力為
滾動(dòng)阻力矩為
式中:CZ為輪胎的徑向剛度;δ為輪胎的徑向變形;f為滾動(dòng)阻力系數(shù);γ為車輪的外傾角。
輪胎受到的縱向力FX、側(cè)向力FY及回正力矩MZ,可分別根據(jù)輪胎的側(cè)偏角、外傾角和輪胎所處狀態(tài)來(lái)計(jì)算。
采用14.00R20型子午線無(wú)內(nèi)胎輪胎,根據(jù)表3所示的輪胎特性參數(shù)定義輪胎特性文件。
表3 14.00R20輪胎特性參數(shù)表
在雙前橋轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中,轉(zhuǎn)向拉桿之間、拉桿與轉(zhuǎn)向節(jié)臂之間、懸架上下擺臂與轉(zhuǎn)向節(jié)之間都采用球鉸連接。行駛中的車輛能夠抵抗外界微小干擾,保持行駛穩(wěn)定性的關(guān)鍵原因就在于轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中的球鉸存在摩擦。因此在添加轉(zhuǎn)向系統(tǒng)球鉸約束時(shí),要添加適當(dāng)?shù)哪Σ料禂?shù)。設(shè)置轉(zhuǎn)向系統(tǒng)中球鉸副的靜摩擦系數(shù)為0.5,動(dòng)摩擦系數(shù)為0.3,摩擦力矩為0.5 N·m[16],得到三軸車輛的虛擬樣機(jī)模型。
虛擬樣機(jī)模型轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的輸入為轉(zhuǎn)向垂臂,方向盤轉(zhuǎn)動(dòng)360°相當(dāng)轉(zhuǎn)向垂臂轉(zhuǎn)動(dòng)16.53°;方向盤轉(zhuǎn)動(dòng)720°相當(dāng)轉(zhuǎn)向垂臂轉(zhuǎn)動(dòng)33.06°;方向盤轉(zhuǎn)動(dòng)981°(方向盤打到底),相當(dāng)轉(zhuǎn)向垂臂轉(zhuǎn)動(dòng)45°。圖6為車輛速度為6.9 km·h-1,轉(zhuǎn)向垂臂分別轉(zhuǎn)動(dòng)45°、33.06°、16.53°時(shí)車輛質(zhì)心的運(yùn)動(dòng)軌跡圖。
圖6 穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)向行駛車輛質(zhì)心軌跡
根據(jù)車輛的運(yùn)動(dòng)軌跡圖,可得各種工況下虛擬樣機(jī)模型穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)向時(shí)的轉(zhuǎn)向半徑,如表4所示。
表4 虛擬樣機(jī)模型車輛轉(zhuǎn)向半徑mm
由表2跟表4對(duì)比得知,由二自由度模型計(jì)算得到的轉(zhuǎn)向半徑與虛擬樣機(jī)模型仿真所得轉(zhuǎn)向半徑差異較大,例如在6.9 km·h-1、前輪轉(zhuǎn)角為10.1°(垂臂轉(zhuǎn)角為16.53°)時(shí),兩者相差367 mm。另外,2次計(jì)算所得結(jié)果均不能反映車輛真實(shí)情況,因此需要通過(guò)實(shí)車試驗(yàn)所得數(shù)據(jù)來(lái)驗(yàn)證模型的正確性。
實(shí)車試驗(yàn)?zāi)康氖球?yàn)證所建車輛虛擬樣機(jī)模型的準(zhǔn)確性,為虛擬樣機(jī)模型的修正提供系列參數(shù)。
車輛靜止時(shí),駕駛員啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī)并將方向盤從平衡位置打到另外一個(gè)位置,然后固定方向盤,使車輛轉(zhuǎn)向輪的轉(zhuǎn)角保持不變。接著駕駛員掛擋并將油門踩到底,使輪式裝甲車輛勻速行駛一周。在車輛轉(zhuǎn)彎行駛的同時(shí),車上的實(shí)驗(yàn)操縱人員打開安裝在車體上水箱的開關(guān),使管子漏水,進(jìn)而在地面上得到車體前后4個(gè)點(diǎn)的運(yùn)動(dòng)軌跡。測(cè)量地面上的4個(gè)水跡圓的直徑,即裝甲車體上4個(gè)位置的轉(zhuǎn)向直徑,然后通過(guò)幾何計(jì)算,得到車輛的轉(zhuǎn)向半徑。
駕駛員在車輛靜止時(shí),分別轉(zhuǎn)動(dòng)方向盤360°、720°和981°,擋位分別掛爬行擋、1擋和2擋,將油門踩到底(控制車速與模型仿真車速相同),使車輛逆時(shí)針等速圓周行駛一圈,分別測(cè)量地面上4個(gè)水跡圓的直徑,即可得到點(diǎn)A~D的轉(zhuǎn)向直徑,進(jìn)而可以利用幾何關(guān)系算出車輛的轉(zhuǎn)向半徑,如圖7所示,圖中標(biāo)出了車體相關(guān)位置的尺寸,單位為mm。
圖7 車體俯視圖相關(guān)結(jié)構(gòu)尺寸
通過(guò)測(cè)量地面上水跡圓的直徑就可以得到相應(yīng)車體上各點(diǎn)的轉(zhuǎn)向直徑,分別在3個(gè)不同的位置測(cè)得3 組直徑值,然后取平均值。由所測(cè)得的車輛在3種工況下車體上4個(gè)點(diǎn)的轉(zhuǎn)向直徑值,根據(jù)幾何作圖法,便得到車輛行駛的轉(zhuǎn)向半徑。首先以車體上的點(diǎn)A~D為圓心,以這4個(gè)點(diǎn)各自的轉(zhuǎn)向半徑值做圓,如圖8a所示,圖中為方向盤逆時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)720°,車輛擋位掛爬行擋,油門踩到底時(shí)的數(shù)值,圖中單位為mm。
車輛做逆時(shí)針等速圓周行駛,車輛的轉(zhuǎn)向瞬心肯定在圖上點(diǎn)K附近。圖8b為圖8a在點(diǎn)K附近的局部放大圖,車輛在此工況的瞬時(shí)轉(zhuǎn)向中心O′肯定在點(diǎn)1~4所圍成的封閉區(qū)域內(nèi)。分別量得點(diǎn)1~4到質(zhì)心點(diǎn)O的距離,然后求平均值,可近似得到車輛的轉(zhuǎn)向半徑。
圖8 作圖法求車輛轉(zhuǎn)向半徑示意圖
根據(jù)上述車輛轉(zhuǎn)向半徑的求法,分別求得各工況車輛的轉(zhuǎn)向半徑,如表5所示。
表5 各工況下車輛轉(zhuǎn)向半徑mm
表5與表2和表4對(duì)比可知,車輛在同一行駛工況下,利用二自由度模型計(jì)算所得的車輛轉(zhuǎn)向半徑較之虛擬樣機(jī)模型仿真所得結(jié)果更加接近實(shí)車試驗(yàn)結(jié)果,這說(shuō)明所建立的虛擬樣機(jī)模型精確度不高,還需要進(jìn)行修正。
將輪胎的側(cè)偏剛度調(diào)整為210000 N·rad-1、輪胎與路面的動(dòng)摩擦系數(shù)調(diào)整為0.75、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)球鉸接的摩擦力矩調(diào)整為2 N·m。虛擬樣機(jī)模型在同樣的工況下進(jìn)行穩(wěn)態(tài)轉(zhuǎn)向仿真,得到車輛的轉(zhuǎn)向半徑,如表6所示。
表6 虛擬樣機(jī)模型車輛轉(zhuǎn)向半徑mm
對(duì)比表6和表5可知,在同一工況下,虛擬樣機(jī)模型仿真分析結(jié)果與實(shí)車實(shí)驗(yàn)結(jié)果非常接近,這說(shuō)明了經(jīng)過(guò)修正的虛擬樣機(jī)模型可靠性很高,能夠很好地代表實(shí)車轉(zhuǎn)向性能。
建立了三軸車輛二自由度數(shù)學(xué)模型,并進(jìn)行了車輛轉(zhuǎn)向性能計(jì)算;搭建了該車虛擬樣機(jī)模型,并進(jìn)行了初步仿真分析。通過(guò)實(shí)車試驗(yàn)對(duì)模型進(jìn)行驗(yàn)證與修正,結(jié)果表明:1)所建立的二自由度數(shù)學(xué)模型與實(shí)車試驗(yàn)所得結(jié)果較為吻合,證明了該數(shù)學(xué)模型的正確性;2)初步搭建的虛擬樣機(jī)模型與實(shí)車行駛情況有較大偏差,可通過(guò)實(shí)車試驗(yàn)手段對(duì)模型進(jìn)行修正;3)修正后的虛擬樣機(jī)模型仿真結(jié)果能與實(shí)車試驗(yàn)數(shù)據(jù)較好吻合,說(shuō)明修正后的模型具有較高可靠性,能很好地模擬實(shí)車轉(zhuǎn)向行駛性能。
[1]洪升耀,徐國(guó)英,劉西俠,陳靖然.三軸車輛全輪轉(zhuǎn)向系統(tǒng)設(shè)計(jì)及轉(zhuǎn)向性能分析[J].機(jī)械研究與應(yīng)用,2013,26(3):20-22.
[2]余志生.汽車?yán)碚揫M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2012.
[3]D.Li,X.Shen,F.Yu.Integrated Vehicle Chassis Control with a Main/Servo-Loop Structure[J].International Journal of Automotive Technology,2006,7(7)∶803-812.
[4]S.Caglar Baslamisli,I.Emre Kose,G.Anlas.Gain Scheduled Integrated Active Steering and Differential Control for Vehicle Handling Improvement[J].Vehicle System Dynamics,2008∶1-20.
[5]J.Y.Zhang,J.W.Kim,K.B.Lee,et al.Development of an Active Front Steering(AFS)System with QFT Control[J].International Journal of Automotive Technology.2008,9(6)∶695-702.
[6]鞏建坡,王樹鳳,賀翠華.極低車速下三軸轉(zhuǎn)向車輛機(jī)動(dòng)性的分析與驗(yàn)證[J].山東理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2012,26(2):1-5.
[7]郭孔輝.汽車操縱動(dòng)力學(xué)原理[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,2011.
[8]H.Nozaki.Driver Steering Model and Improvement Technique of Vehicle Movement Performance During Drift Running[J].International Journal of Automotive Technology,2006,7(4)∶449-457.
[9]陳永生.轎車穩(wěn)定性控制系統(tǒng)的狀態(tài)參數(shù)估算及控制算法研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2010.
[10]宋海軍,張繼平,劉西俠,等.三軸車輛全輪轉(zhuǎn)向控制系統(tǒng)研究[J].車輛與動(dòng)力技術(shù),2011(1):1-5.
[11]Gerardo Gomez,John M.Starkey.Indirect Measurement of Tire Slip and Understeer/Oversteer[C].Motorsports Engineering Conference and Exhibition,2006∶1844-1852.
[12]陳雯.四輪轉(zhuǎn)向汽車的運(yùn)動(dòng)特性及操縱穩(wěn)定性分析[J].山東交通科技,2005(3):87-89.
[13]喻凡,林逸.汽車系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2008.
[14]呂佳.基于虛擬仿真的高速公路車—路條件下動(dòng)態(tài)限速值研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2009.
[15]王東杰.半掛汽車列車彎道行駛橫向穩(wěn)定性分析[D].山東:青島理工大學(xué),2008.
[16]姬鵬.面向主觀評(píng)價(jià)的汽車轉(zhuǎn)向系統(tǒng)建模與仿真研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2010.