白筱
弘慧基金會實(shí)在太沒名氣了。我在公益慈善類刊物工作兩年多,還是第一次聽說這家機(jī)構(gòu)。
不久前,我采訪主持人、“好好基金”創(chuàng)始人柳鶯,她向我提及弘慧基金會和“帆總”,說他們“項(xiàng)目做得非常棒”,并極力建議我做一些了解。
我在網(wǎng)上找了一些資料,看完之后很詫異。這樣一家把鄉(xiāng)村陪伴式教育做成規(guī)模、做成體系、做出新意的基金會居然名不見經(jīng)傳,這太反常了。
報(bào)了選題后,我隨即約訪弘慧基金會創(chuàng)始人張帆,剛巧他去美國考察教育機(jī)構(gòu),一個(gè)月后,他回國,約我去弘慧基金會見面。
到了弘慧基金會,一進(jìn)門,我的詫異就消失了一半。
這家基金會很安靜、很質(zhì)樸。員工講話聲音很輕。辦公室里最鮮艷、最顯眼的是幾幅裱在畫框里的成長樹,上面寫滿了弘慧學(xué)子的愿望。除此以外,并沒看到卡片、條幅、易拉寶之類的宣傳介質(zhì)。
張帆提到2014年他看到一份收錄4000多家國內(nèi)教育機(jī)構(gòu)的名錄,居然沒有弘慧基金會,讓他一度很郁悶。他知道,這是弘慧基金會自下而上的生長路徑帶來的問題,他也意識到自己和弘慧存在的局限性,并已經(jīng)著手調(diào)整。
經(jīng)他一說,我的另一半詫異也消失了。
自下而上生長,想要作出點(diǎn)名氣,無疑是有難度的,即便你一直努力宣傳自己。但針對弘慧基金會,我倒覺得,這并不是什么大問題,宣傳從來就不是弘慧關(guān)注的重要業(yè)務(wù),只要它項(xiàng)目做得出色,理事長又是頭腦靈活的商業(yè)精英,稍稍做一些調(diào)整,不怕打不出名氣。只不過,這7年來多少有些冤。
弘慧基金會冤,它晚了許多年站在公眾面前,因此失去了很多被人挑錯(cuò)和鼓勵的機(jī)會。它的同行也冤,原本可以早點(diǎn)從這家基金會的成功經(jīng)驗(yàn)中取取經(jīng)。