郭良蘇
(山東省菏澤巨野縣中醫(yī)院,山東巨野274900)
晚期胃癌腹腔灌注化療70例臨床分析
郭良蘇
(山東省菏澤巨野縣中醫(yī)院,山東巨野274900)
目的:探討在晚期胃癌治療中實施腹腔灌注化療的臨床價值.方法:隨機將近三年到本院治療的70例晚期胃癌患者平均分成兩組,對照組35例選擇靜脈化療,觀察組35例實施腹腔灌注化療,研究兩組的臨床化療情況.結(jié)果:觀察組化療后的臨床總有效率達57.14%,相比對照組的31.43%明顯增高,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).經(jīng)跟蹤隨訪,發(fā)現(xiàn)觀察組的病灶轉(zhuǎn)移率和復(fù)發(fā)率相比對照組明顯降低,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).在毒性癥狀方面,兩組發(fā)生率比較接近,不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05).結(jié)論:選擇腹腔灌注化療方案對晚期胃癌患者展開治療,其療效更加理想和安全,且可有效防控病灶的轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā),適合加強推廣.
晚期胃癌;腹腔灌注;化療;臨床價值
胃癌是消化道癌腫中最常見的一類,在我國九大惡性癌腫中,其患病率居首位,且地域性患病特征十分明顯[1].因其早期無典型表現(xiàn),致使病情在得到確診時,多半已進展至晚期,而需要轉(zhuǎn)為化療治療.傳統(tǒng)靜脈化療對控制本病病情有效,然而存在一定的局限性.本研究主要選擇腹腔灌注化療方案對35例患者展開治療和分析,取得較理想的受試結(jié)果,現(xiàn)報道如下.
1.1 一般資料 本組70例晚期胃癌收治自2012-01/2015-01,均于我院行胃鏡、CT或組織病理等檢查并證實病情.男、女性患者各有42例和28例,年齡34~72(平均52.3±4.8)歲.全體患者均已簽署相關(guān)知情文件,無合并心內(nèi)科重癥、精神異常和病灶已向遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等情況.通過隨機對照法將全體對象等分成兩組,組間一般情況的比較均相仿,不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),符合統(tǒng)計要求.
1.2 方法 對照組35例均選擇靜脈化療方案,其中順鉑、氟尿嘧啶劑量各取30 mg和500 mg,并通過靜脈滴注方式給藥.觀察組35例實施腹腔灌注化療方案,具體如下:①術(shù)中,經(jīng)上腹部作切口,探查整個腹部,再給予相應(yīng)的胃癌根治術(shù)處理;②術(shù)畢,選擇適量生理鹽水常規(guī)沖洗術(shù)腔,待清洗液無渾濁現(xiàn)象,經(jīng)腹腔注射氟尿嘧啶,同時密切監(jiān)測患者各項生命體征及其注射情況,以防出現(xiàn)管腔堵塞的情況;④術(shù)后,留置靜脈化療泵,逐層對創(chuàng)口予以縫合,并于術(shù)后第7、14和21日,給予患者氟尿嘧啶(混合生理鹽水)+地塞米松+利多卡因泵注,三者劑量各取1 000 mL、10 mg和100 mg;⑤術(shù)后第22日,開始向患者提供靜脈化療,持續(xù)約5~6個周期.
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組的毒性癥狀發(fā)生情況,通過1~3年的電話跟蹤隨訪統(tǒng)計復(fù)發(fā)率和病灶轉(zhuǎn)移率.臨床療效[1]:①完全緩解(CR).治療后持續(xù)4周檢查無瘤體;②部分緩解(PR).主病灶直徑縮減超過30%;③穩(wěn)定(NC).較治療前無改變;④進展(PD).主病灶直徑銳增超過20%或惡化.由前兩項計算總有效率.
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 通過SPSS17.0軟件處理全部數(shù)據(jù),由χ2和n(%)分別對計數(shù)資料進行檢驗和描述,最后以P<0.05對數(shù)據(jù)作判斷.
2.1 臨床化療情況 經(jīng)相應(yīng)化療后,觀察組20例患者的病情有明顯改善,臨床總有效率達57.14%,相對于對照組的31.43%而言明顯增高,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05,表1).
表1 兩組臨床化療情況 (n=35)
2.2 跟蹤隨訪情況 通過跟蹤隨訪,發(fā)現(xiàn)觀察組共7例復(fù)發(fā),復(fù)發(fā)率是20.00%,13例病灶轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移率是37.14%,相比對照組的15例(42.86%)和22例(62.86%)明顯更低,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05).2.3 毒性癥狀發(fā)生情況 化療期間,兩組均有毒性癥狀出現(xiàn),觀察組共14例,包括白細(xì)胞下降、胃腸道不適和骨髓抑制各有3例、8例和3例,對照組共16例,包括白細(xì)胞下降4例,胃腸道不適10例,骨髓抑制2例,可知兩組毒性癥狀的發(fā)生率(40.00%和45.71%)比較接近,不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05).
胃癌最早病變多位于胃壁淺表層黏膜處,此后可向胃的其他部位擴張,如胃竇幽門、賁門和胃體部等,并可對胃壁造成不同深度及廣度的侵犯[1],從而誘發(fā)本?。罅垦芯孔C明,長期不良飲食、精神負(fù)擔(dān)過重、酗酒和吸煙等與胃癌的發(fā)病存在密切關(guān)系,此外,家族存在消化道癌癥史者也有很大可能患?。赴┰缙?,行外科根治術(shù)治療對其預(yù)后有明顯的改善作用,但對病情已進展至晚期者而言,則無多大效果.
腹腔灌注化療是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療多種晚期惡性腫瘤的一種新的醫(yī)療手段,可通過灌注的方式,讓化療藥物經(jīng)腹腔直接與靶細(xì)胞接觸,對藥效的發(fā)揮與作用時間均有明顯的增強作用,而且與傳統(tǒng)靜脈化療相比,其局部濃度更高、抗癌效果更好.近年有多項試驗研究對此進行了報道分析,均對腹腔灌注化療的療效和安全性作出了肯定性評價.程燕等[2]研究對80例采取腹腔灌注化療與靜脈化療的患者進行報道,發(fā)現(xiàn)前者療效更高,可達75.0%,而且對某些已向腹膜轉(zhuǎn)移的微小病灶也有較好的治療效果,且不會增加毒性癥狀.另一項研究表明,對晚期胃癌行腹腔灌注化療,還有利于延長其存活時間,降低病死率.
本研究選擇腹腔灌注化療方案對觀察組35例患者展開治療.結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組化療后的臨床總有效率得到了明顯優(yōu)化,達到57.14%,且相對而言,其化療后3年的復(fù)發(fā)率和病灶轉(zhuǎn)移率也有明顯降低,化療期間雖有骨髓抑制、白細(xì)胞下降等情況,但基本不影響患者的肝腎功能,與上述研究基本相符[1,3].因此,本研究認(rèn)為,選擇腹腔灌注化療方案對晚期胃癌患者展開治療是安全可行的,且可有效防控病灶的轉(zhuǎn)移和復(fù)發(fā),適合加強推廣.
[1]姜天佑.晚期胃癌腹腔灌注化療27例臨床療效分析[J].中國保健營養(yǎng),2012,22(2):72.
[2]程 燕,周恒根,李亞莉,等.胃癌術(shù)后靜脈聯(lián)合腹腔灌注化療臨床分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2014,30(30):44-45.
[3]唐海英.晚期胃癌腹腔灌注化療80例臨床觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,27(12):354.
R735.2
A
2095-6894(2015)06-064-02
2015-04-23;接受日期:2015-05-04
郭良蘇.本科,副主任醫(yī)師.研究方向:腫瘤內(nèi)科.Tel:0530-829181 E-mail:jyzyyywk@163.com